西方国家强大的军事实力为什么还对付不了一个

为什么元朝蒙古的军事实力这么强，现在却这么弱？-~

1、当时的时期很好，阿拉伯被十几个拥兵自重的将领分为了十几个国中国···吐蕃也是四分五裂，至于中国，分为了西夏，后辽，金朝，南宋！后辽是个什么鬼样子，大叫都知道！西夏之所以灭亡，与其说是毁灭与蒙古的强大，不如说是毁灭与几代皇帝错误的国策，以及最终的大地震等天灾人祸！我们着重说一下金朝，因为金朝可以说是当时世界上军事实力最强的国家了！（是指在全盛时期）但是，金朝最后的几位皇帝是什么水平？幼稚得可笑外加水平低劣兼极度弱智！那么，世界上几个强大的国家——中国地区国家，阿拉伯地区国家没有一个强大的，都是腐败至极四分五裂了的。
2、所谓的横扫欧洲，也完全算不了什么，当时的欧洲，说句实话，屁都不是，他们笨重的铠甲完全挡不住来自于东方的复合弓！而他们的欧洲的弓箭还停留在最原始的单体弓的水平！正如《第九次崛起》的作者所说的一样，拿着古代中国和西方比，本就是对中国的污辱！
3、蒙古军是一支野蛮残忍的军队，冷兵器时代是拼单兵实力的 蒙古当时拥有最强大的骑兵军团 而当时世界上绝大多数的国家主要的 都是靠步兵 骑兵的冲锋对步兵有强大的杀伤力 再加上灵活 反应速度快 军队调运快 等优点 死死的克制了步兵 再加上蒙古人都是在马背上生活的的 身体强悍 适合长途长时间作战 此外蒙古人也拥有先进的火药武器 火枪大炮对城墙起了强大的 破坏作用 从而弥补了骑兵攻城不利的弱点 这点可从蒙古大军进攻欧洲可以看出 欧洲的城堡完全起不了作用 同时火药武器也同时传播到了欧洲 这又为 冷兵器时代的结束添加了催化剂 至于后来蒙古的没落 我们可以从二战中 波兰人用骑兵冲锋德国的装甲坦克可见一斑了
4、战争军事胜败的因素一般取决于：战力、斗志、战术、谋略、武器、地形、后勤等这几个基本因素。而在过去那个“冷兵器”的时代，尤其是12~14世纪，蒙古草原民族在上述的大部分因素都对欧亚大陆其它诸国家政权占据了绝对优势，因而处于战争优势，得以横扫天下！而自近代以来，工业革命逐渐导致全世界范围科学技术的深刻影响，大大推动了经济、政治的全球势力新格局，并且进入了海洋、天空、陆地立体化攻防的“热兵器”军事时代。而原本深居内陆的蒙古草原民族，却在崛起之后的几百年中因为各种因素逐渐丧失了原本对于周边的优势，转为劣势，甚至大部分人口也被周围更强势民族所瓦解同化，本身民族国家的政治、经济、科技水平远远落后于时代发展，故而现在很弱小了！

第一名：美国，唯一的超级大国。
1、美国有全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在最发达的工农业生产上，地缘环境好，抗制裁能力超强，其良好的硬件和形象对世界各地精英有强大的吸引力。凭借2战和战后中东地区的冲突，在5大洲都有驻扎大量精锐部队，控制了欧亚多国的政局。
2、美国海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和，信息技术先进，空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战。
3、美国。世界上唯一的超级大国，军费几乎是其它国家之和。军事机器庞大成齐全，军事基地遍布全球，具有真正意义上的具有全球作战能力的海空军。无论在常规军事力量，不是核威摄能力，其军事技术上长期引领世界。
4、美国从常规力量、高新技术、核力量和信息战上都是领先的，无论是数量还是科技水平。都是目前世界上军事实力最强的。

战争是政治的继续，是政治的一种特殊形式，它的目的不是为了杀人，而是为了征服，让人家不得不屈服于它的武力，以达到和平手段所不能达到的目的。
但是军事实力并不是说总是有效的，它也有失效的时候，就象是有些人吃软不吃硬一样，有的国家或民族也有很强的自尊心、强大的凝聚力和斗争到底的精神，这些民族靠武力是解决不了的，比如阿富汗被称为“帝国的坟场”，大英帝国、苏联和美国都裁在这里，它们虽然有巨大的军事优势，但是对方就是不屈服，不投降，你既不能把这里的人全杀光，也不能灰溜溜地走掉，所以只能和它耗下去，这自然会把大国拖垮，因为一个大国它在全球还有很多的事情要处理，如果被拖死在一个地方，全球战略就受到影响。
比如美国在越战时，苏联在全球得到了巨大的优势，使得美国不得不改善与中国关系，一方面可以联手对抗苏联，另一方面也是便于体面从越南撤走。但是不久苏联就侵入阿富汗，陷入阿占的泥潭里，这就又给了美国全球发展以巨大的便利。但是有趣的是，苏联从阿汗富撤走没有多少时间，美国又栽进去了！
西方国家历史上打的都是君子战，打不过割地赔款，就投降，在他们的文化中，这种很正常。但是东方人讲究宁折不弯，宁死不屈，宁为玉碎，不为瓦全，不按西方的常理出牌，它既不占，也不降，就拖着你，把你肥的拖瘦，瘦的拖死。
如果美国真的打入朝鲜，它可能面临比阿富汗和越南更大的困境！

---

平利县15977441520： 美苏均有超强的军事实力,为何不直接武力对抗? - ？
晨可立舒： 首先二战之伤 两国人民厌战心里 :第二,没有永远的敌人也没有永远的朋友,只有永远的利益,以最小的代价博得最大的利益才是上策,所以第三国家以间接地身份成为俩个国家的政治玩偶,换取表面的两极争霸的格局是出于自身利益的考虑:第三核武器的诞生以及核捆绑政策理论的出现,直接的军事对抗容易演变成全面战争,以间接地方式,使双方都留有余地“近可攻 退可守” 最后用一句孙子兵法的名言“兵者国之大事,存亡之道,不可不察也”所以以间接地方式即是两国战略的考量,也是各自力量均衡的结果

平利县15977441520： 中国靠什么打赢 - 中国现在的军力到底能打败哪个国家?中国现在很强,确实但觉得近几年 ？
晨可立舒： 我认为,最关键的不是我们可以打败几个国家,而是有几个国家敢打我国.中国历来是爱好和平的国家,向来不主动发动战争,是维护世界和平的重要力量.所以说,关键是看有几个国家的实力在我国之上,有几个国家敢对我发动战争.不要主动的寻求比较,而是要进行横向的,相对被动的比较,这样才客观一些. 依我个人的观点,现在我们的实力已经是比较强大的.综合各方面的因素,目前只有美国和日本能对我产生直接的威胁.当然,俄国也是我们不可小视的力量,中俄关系目前的发展势头很好,但不排除日后重演60年代中苏边境屯兵百万的一幕.故,俄也是我应提防的潜在威胁.

平利县15977441520： 乌克兰的军力如何?西方国家敢动他吗? - ？
晨可立舒： 其一,乌克兰全球军力排名大概在20位上下,并不是很大的优势,但自保有余; 其二,乌克兰已经成为俄欧争斗影响力的主要战场之一,其本身的能力到不那么重要,相反背后的俄欧才是主角; 其三,俄欧之间斗而不破,俄罗斯是欧洲主要能源来源地,之间的相互合作的面还很多; 综合起来,乌克兰实力并不强,但是西方国家也不敢直接军事干预,其所引发的后果是欧洲国家现阶段不能承受的. 以上意见仅供参考,谢谢.

平利县15977441520： 为什么得成立北约对抗俄罗斯呢?!?难道一个强大的美国对付不了? ？
晨可立舒： 北约是冷战时期的产物..当时由于苏联的存在,西方国家和美国为了联合对抗苏联所组成的同盟关系...随着苏联的解体,,俄罗斯走像了衰退.国际上确实有很多力量都在质...

平利县15977441520： 为什么每次中东战争都是以以色列的胜利而告终? - ？
晨可立舒： 有美国支持是一方面,我认为还有两点:一是以色列的空军实在是太强大了,在世界上都数一数二;二是这个国家的政策是全民大练兵,几乎每个国民每周都有一定的军事训练时...

平利县15977441520： 西方国家为什么要联合起来打利比亚?为什么要以强狞弱?？
晨可立舒： 因为他们想从中捞点油 因为利比亚石油挺多的 要么就瞎逞能

平利县15977441520： 美国为什么要那么支持以色列?为了什么利益呢? - ？
晨可立舒：结论 美国对以色列的支援,与美对其他盟国的支持一样,主要基于美国的安全利益,当然也有其他一些复杂原因.尽管如此,美国改变对以支援政策已迫在眉睫.这项政...

平利县15977441520： 为什么在中东军事实力还算强的伊拉克会输的那么掺? ？
晨可立舒： 1、萨达姆过分的高压统治导致其失去民心.其政府内部很多人也和他离心离德,核... 3、以美国为首的西方国家在伊拉克划出禁飞区,在第二次海湾战争前已经极大的清除...