金正电器称王海在混淆概念，王海打假小杨哥是不是打到了“铁板”上呢？
我个人认为王海打假小杨哥并没有打到了“铁板”上。金正电器这波操作是属于恶人先告状。
王海打假小杨哥是没有问题的。金正电器所说的这个混淆概念，其实并不成立，王海并没有混淆概念，反而是金正电器才是真正的在混淆概念。金正电器说搅拌机的功率指的是整个搅拌机所有部件的功率，还列出了国家标准。但我查证相关的国家标准，搅拌机的功率压根不是指的整个搅拌机所有部件功率的总和，而是单独指搅拌电动机的功率。其实也可以理解，搅拌机大部分零部件的功率都是很低的，只有搅拌电动机的功率最大。如果说搅拌机的功率是所有零部件功率的总和，那么就可以在搅拌机功率这里做假，很明显是说不过去的。还有别说什么所谓的送检合格，你能保证送检的和销售的是一样的吗？很多小公司生产产品都是有两套标准的，一套是专门送检的，一套是专门销售的。前者要求高，后者要求低到无法想象。
王海还不至于踢到“铁板”上。如果王海没有证据，是不会去打假小杨哥的，小杨哥的这个搅拌机的确是存在问题，金正电器故意把搅拌机的总功率标成搅拌电动机的功率，还反咬王海一口。人家王海本身就是专业打假的，他做的事情虽然从道德上来说不好，但正是因为有他的存在，我们才不容易买到那些虚假宣传产品。小杨哥根本就不是什么好人，他能把东西卖便宜，就是因为产品质量差，你要知道，一分价钱一分货，这是亘古不变的真理。
总的来说，王海没有踢到“铁板”上。小杨哥售卖的搅拌机的确是存在虚假宣传，金正电器因为做贼心虚，所以恶人先告状。
我个人认为王海这次打假的确是踢到铁板上了，不说高深莫测难懂的电机知识，就说说像这类电器，上架售卖前平台肯定要验你的检验报告合格证3c强制认证等，如果没有的话，他们也不可能敢上架售卖，这个证是要年审的，不是说你拿了就可以，如果你后续做的产品偷工减料，是会取消你的，监管对于这方面是很严格的
王海这次打假的确是踢到铁板上了，不说高深莫测难懂的电机知识，其中破壁机存在冒用3C认证等情况。金正破壁机和绞肉机均为虚标功率
肯定是踢到了铁板上，商家自己都出来发了证明，就算他再打假也无话可说。
这就是经济概念的唇枪舌战，也是对于消费者市场形成的是非黑白之间的判断。
热搜爆了!千万粉丝大V怒批李佳琦:挟持商家控价!多方最新回应
10月25日，“鸳鸯金楼”回应王海打假视频称，内容存在混淆、误导、曲解等方式，公司出售的和田玉项链经过专业机构认证，为正规符合标准的和田玉项链。李佳琦被控诉挟持商家 随着双11预售开启，围绕李佳琦的种种争议也频频登上热搜榜。10月24日，“疯狂小杨哥”主播，某平台粉丝数量超千万的大V，在直播间...
知假买假的知假买假解析
《消法》实施以来,以王海为代表的购假索赔之风在全国各地盛行,此种现象被称为“王海现象”,王海们的做法成为法学界争论的话题。有许多法律工作者和学者支持王海们的举动。他们认为,“知假买假”然后索取加倍赔偿的做法是符合道德的,因为它有利于打击假冒产品,因而有利于民众和社会。在对消费者的认定上,他们认为“...
疯狂小杨哥被王海打假,若按照退一赔三或赔一个亿,如何看待此事?_百度...
对于这件事情我并没有太多的感觉，其实有很多的人都知道那些网红或者是明星带货，总有一些是卖假货的，他们不可能全部都这么爱的真货。任何一个明星和网红都曾经被曝光过卖假货，可是他们依旧在直播行业混的风生水起，好像这件事情对他们没有任何的影响，如果说事情闹大了，他们最多就道个歉，但是绝对...
王海称李佳琦和田玉附假鉴定证书已实锤上海市市监局反垄断办回应李佳琦...
网络主播李佳琦正站在舆论的聚光灯下：在被京东质疑涉嫌垄断后，职业打假人王海又将炮口对准了李佳琦。10月27日，李佳琦带货的和田玉品牌方深圳鸳鸯金楼珠宝股份有限公司（以下简称“鸳鸯金楼”）再次回应被“打假”一事。鸳鸯金楼表示，某些用户发布不实打假视频，通过混淆、误导、曲解等方式，引导消费...
王兴铤而走险?美团外卖陷入“二选一”争议
11月6日,雷达 财经 援引“中国职业打假第一人”王海称“美团外卖”为与“饿了么”平台争夺市场份额, 滥用市场支配地位,使用不正当手段竞争,强迫商户自掏腰包对标饿了么,商户不执行就闭店,强制商户对标,损害商户利益。 王海认为,美团外卖此举违反《反不正当竞争法》,因此实名向北京市海淀区市场监督管理局进行举报。
企业危机公关案例有哪些?
针对这一事件,家乐福就价签问题发表声明称:“相关问题是由于我公司价签系统不完善而造成的,我们正着手进行...“以旧换新”骗补的事件被曝光质非常恶劣,相关部门已经取消了国美电器在天津的相关门店以旧换新业务
扬州保险行业协会秘书长
那么,无论是职业打假人还是普通的消费者,应该如何定位与实施自身在维护消费权益方面的追索和获赔的权利呢?王海认为这需要遵循四个原则:只要民间打假遵循着正当性、必要性、合理性、合法性的原则,它永远都是一个正能量,我们希望能够有真正的惩罚性赔偿,应该让每一个消费者最起码要从经济上感觉到即便是打官司维权也...
郭德纲“圈地”事件的事件升级
最后,郭德纲表示:“有句话与诸君共勉:在人群中生活,有必要保持一定的狼性!” 8月3日,北京德云社团长王海就“郭德纲徒弟殴打北京电视台记者”召开说明会,当他讲到记者要求赔款五万的时候,遭到台下《每日文娱播报》主编的反驳,双方当场对峙,火药味十足。对于郭德纲本人的未出现,王海反问媒体:“名人是否该为其身边人...
欺世盗名造句-用欺世盗名造句
17、他是个 欺世盗名 ，混淆视听，不可信任的人。18、感谢上帝,终于让这个 欺世盗名 之徒现出原形了!19、圣武门若是 欺世盗名 之徒,那在邪恶面前,百姓陷入水火之中,还在争风吃醋的你们,又是什么东西!20、 欺世盗名 ,不过他的西洋医术据说不错。21、你们这群 欺世盗名 之徒,不过是觊觎化血...
打假人员被报复
的地步了吧，难道就不该反思一下，明明和行政机关应该是一条战线的，怎么他们跳一个坑里去了？既然已经被抓进去了，就是说人家已经掌握了充分的证据。司法判断看得是证据，如果对方老板势大这么大，你朋友还要去跟人家来劲，这叫什么……我就不说了。学学王海吧。人家现在就已经换了更聪明的方式。
空咱牛黄： 当年《消费者权益法》出台后,代表性的打假人士就是王海了,当发现某商场的某种物品涉嫌假冒时,会买若干件,然后向消费者协会或工商投诉,或向法院起诉要求“退一赔一”,王海现象出来后,引起全国关注,大家争论很大,就是法院也认定不一致,有的法院就支持王海主张的“退一赔一”,认定属于消费者,就要按消法执行,有的法院不认定王海是消费者,而是以打假为业,不支持“退一赔一”,后来王海的打假案件通常都是以退货拿回本金调解结案的.
安仁县18565697774： 该不该支持“知假买假” - ？
空咱牛黄： 我可以告诉你案例. 知假买假的王海知道不?重庆打假受阻的案子就是法院对知假买假行为的不支持.由于王海的目的是根据《消费者权益保护法》索取双倍赔偿,不是消费目的,所以法院没支持他的诉讼请求. 所以,知假买假的行为目的不是为了消费目...
安仁县18565697774： 王某知假买假,他是不是消费者?是论述题,用经济法学的语言回答 诉求答案! - ？
空咱牛黄： 从消费者的定义上看,消费者即为个人生活需要而购买生活资料的人,王某不是消费者.这道题指“王海打假”现象,各地法院判决不同
安仁县18565697774： 法律方面的问题？
空咱牛黄： 1.这个是关于打假的问题了,你听过王海吗?他是打假专家啊,开始的时候他是没意图的,法院都判他胜诉,但是之后有好几场他因为明知道商场的食品质量有问题而故意购入很多,因为恶意的原因,法院判他败诉,所以你说的明知道有问题而购买,通过食品安全法找超市索赔,这样是得不到法院的支持的. 2.不过,如果你真的受到警察的威胁的话,这样你可以首先投诉,要是得不到赔礼道歉等的话,你可以向检察院起诉的,理由是行政机关的行政行为违法或者是侵权.
安仁县18565697774： 有关在消费者权益法中,得到双倍赔偿的案例! - ？
空咱牛黄： 1.王海打假案 1995年春天,山东某厂的年轻业务员王海来北京出差,他偶然买到一本介绍消费者权益保护法的书.他为消费者保护法第49条所吸引.为了验证这一规定的可行性,他来到隆福大厦,见到一种标明“日本制造”,单价85元的“索...
安仁县18565697774： 如何看待“王海现象” - ？
空咱牛黄： 王海式”的打假,我们到底怎样看?记者归纳了近年来不鼓励“王海式”打假一方的部分看法:观点一,从法理上说,“退一赔一”,适用对象必须是存在被欺诈事实的消费者.所谓“消费者”,必须“为生活需要”购买;而“存在被欺诈事...
安仁县18565697774： 职业打假人的发展演变是怎样的? ？
空咱牛黄： 职业打假1995年,22岁的王海在北京各商场购假索赔,50天时间获赔偿金8000元.随后,张磊、臧家平、叶光、刘殿林、杨连弟、周春江、童宗安、孙安民、刘雨、吴进...
安仁县18565697774： 五宗罪什么意思 - ？
空咱牛黄： 网络购物【五宗罪】是“中国第一职业打假人”王海列举淘宝网及网店损害消费者权益的五大“罪状”,其中包括隐瞒经营者的真实信息、经营者不提供消费凭证、放任网店进行非法经营、存在网店信用欺诈现象、为假冒伪劣商品发布广告等五大内容.
安仁县18565697774： 你对王海如何评价你认为王海购买七个浴缸可以适用消费都权益保护法吗?为什么?要求:请尽快回答,谢谢 - ？
空咱牛黄： 王海是打假英雄这个问题是不庸置疑的. 从经济学的角度说,王海买几个浴缸主要问题是他能不能支付价款,他的收入如果大于七个浴缸的价格,那么是没有争议的.根据乘数理论,他的购买行为无疑增加了国民生产总值,是对国家经济发展水平的贡献. 从法律的角度讲,消费者购买几个浴缸用不着商家批准吧.从果从生产不合格产品的不法商家的角度看,是对他们的威胁,但没有购成对他们利益的侵害. 从社会学的角度讲,王海购买浴缸对社会公众的利益没有购成侵害,现在的社会不应为了维护一小部分人的利益歪曲社会公德. 个人认为这个问题没什么可争论的.
安仁县18565697774： 运用王海知假买假出的论述题及答案 - ？
空咱牛黄： 这个问题涉及到消法的第一条第二条以及第四十九条规定,首先要知道消法保护的是什么主体的利益,它保护的是为生活消费需要而购买使用商品或者接受服务的消费者,而王海买假耳机并不是为了生活需要而消费,而是为了盈利,所以他并不是消法所保护的特定消费者,所以不能适用49条的双倍赔偿.但是消法的立法目的是为了保护消费者的合法利益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济健康发展,而王海的行为正是打击了卖假者,维护了社会经济秩序,从而间接的保护了消费者的利益,符合消法的立法目的与精神,所以应该适用49条的双倍赔偿.
