中国武功到底能不能打？戚继光战场无视武林高手

~

倭寇是个人武艺大大高于中国士兵的武士，但“戚家军”却在多年的抗倭战争中，几乎战无不胜，甚至还创造了歼倭上千名、“戚家军”无一伤亡的战例。

本文：《时代周报》第115期，作者：乐陶，原题为：《“武侠文艺大国”的实战水平如何？》

中国是著名的文明古国，有人类文明就有狩猎、战争、搏击、表演，这些都与武术有密切关系，中国武术肯定源远流长。中国先秦是一个“侠以武犯禁”的时代，从韩非子《五蠹》中可见一斑。迄至汉代，社会上仍有一个身份明显的“游侠”群体存在，《史记》中有《游侠列传》记之。作为“五蠹”之一的“侠”实际上是列国诸侯、贵族所养的门客，是效力于个人的武士集团。而司马迁笔下的汉代“游侠”则本是些布衣之徒，他们以个人之力，除暴安良，主持正义。可以说，由于存在“侠”这样一个以武装保卫、复仇、刺杀、私斗等为职业，崇尚个人勇力的社会阶层，在先秦乃至汉代，中国武术的实战技击水平应不低于同时代的其他国家。

游侠群体销声匿迹

从世界历史上来看，武士阶层一般都是在封建贵族体制下，政治权力分散化的产物。如西方骑士阶层兴于欧洲中世纪“国王”与各“领主”共治的政治社会架构下，日本的武士阶层兴于10-19世纪“幕府”与各“大名”共治的政治格局中。政治权力分散，国家的武装力量也趋于分散，以小规模的武士集团为主。这样的体制之下，诸侯武力争斗频繁，但战斗规模也较小，武士个人的武勇非常重要。

而在中央集权的大一统体制下，国家权力集中于皇帝一人之手，皇权自上到下，一以贯之。民间的武装力量必须被铲除，才不会对独尊的皇权形成威胁。武装力量集中为只听命于最高统治者的大规模军队，同时，国家推行重文抑武的基本社会政策。由于整个国家只有一个独大的皇家武装集团，所以一般不会发生战争。一旦爆发战争，基本上都是针对外敌入侵或改朝换代的大规模战争。中国从秦、汉开始，封建贵族体制退出历史舞台，中央集权的大一统体制被建立并逐渐成熟起来。到汉以后，作为一个社会阶层的武士集团、游侠群体就被完全剪除，销声匿迹了。

在中世纪的欧洲与日本，武士阶层是封建贵族体制的重要组成部分。武士之间的比武格斗、甚至决斗得到官方支持，成为一种制度，这自然是他们达到高水平的武术技击能力的保证。欧洲骑士制度一直到近代才终结，西方人的尚武、决斗之风也一直延续了下来。比如著名的法国数学家伽罗瓦就死于决斗，普希金也死于决斗，著名的联邦党人亚历山大汉密尔顿则死于同其政敌、美国副总统阿龙伯尔的决斗。日本的武士制度也一直持续到明治维新才终结，日本成为东方世界最尚武的民族，发展出所谓“武士道”。当今世界最顶尖的两大综合搏击赛会UFC和K-1分别在美国和日本也并不是偶然的。而在中国近两千年的历史上，重文抑武是基本国策，现实生活中缺乏一个实实在在的武士阶层，缺乏制度性的格斗赛会的历练、经验，中国的武术实战能力可想而知。

战争与武术距离遥远

中国古代虽然没有武士制度，但战争之频繁、规模之宏大、程度之惨烈却是无与伦比的。战争与武术自然关系紧密，战争能否为中国古代造就大批武林高手呢？

实际上，大队人马的阵地战与武士对打是有很大区别的，明代著名的军事家戚继光对这一点有非常经典的看法。大队人马作战强调的是各种兵器、各兵种的专业分工，整体配合，而不是单兵的个人武勇。在《纪效新书》中戚继光讲得很透彻：“开大阵，对大敌”不同于“场中较艺，擒捕小贼”，“堂堂之阵，千百人列队而前，勇者不得先，怯者不得后;丛枪戳来，丛枪戳去，乱刀砍来，乱杀还他，只是一齐拥进，转手皆难，焉能容得左右动跳？一人回头，大众同疑;一人转移寸步，大众亦要夺心，焉能容得或进或退？”

平定倭寇中，戚继光发明了著名的“鸳鸯阵”。鸳鸯阵是一个由12人的步兵班组成的战斗整体。除队长一名、伙夫一名外，其余士兵如下安排：最前面两人持两种不同功能的藤牌主要担任护卫工作，其后两名战士手持一丈三尺的“狼筅”扫击敌人，狼筅手后面是四名长枪手担任主要的刺杀工作，最后面是两个手持“镗钯”的士兵担任警戒、支援等工作。各种兵器分工明确，每人只要精熟自己那一种的操作，有效杀敌关键在于整体配合，令行禁止。倭寇是个人武艺大大高于中国士兵的武士，但“戚家军”却在多年的抗倭战争中，几乎战无不胜，甚至还创造了歼倭上千名、“戚家军”无一伤亡的战例。平定倭寇后，戚继光调任蓟北防守蒙古军队，他又因地制宜，创造出以车兵、骑兵、步兵、铳手、炮手等多兵种协同作战的新的阵法。总之，大队人马作战分工合作的性质与武林高手的培养是有很大距离的。

十步杀一人，千里不留行

汉以后，中国的武士、游侠阶层在现实中消失了，但在文艺作品中却获得了新生，并日益“壮大”起来。而且，离开了现实的校验、提醒，侠客们的武功也日渐高强，以至于“出神入化”。

中国武侠文艺第一个高峰出现在唐代。唐诗中就多有以“侠”、“剑”入诗之作。其中最著名的当属李白《侠客行》：“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”区区20个字，传达出来的“武侠”意象却已十分高明：武功精湛，深不可测;行踪飘忽，凡眼难睹…… 这种意象与中国文化艺术“写意不写形”的特点恰相符合。

不过，唐朝真正的武侠文艺出现在唐传奇中。唐传奇是中国小说发展的重要阶段，从唐传奇中国小说开始摆脱史家的“实录”传统，进行艺术虚构，小说真正成为作家的自觉创作。唐传奇中的名篇《虬髯客传》、《聂隐娘》、《红线》、《昆仑奴》等豪侠故事开中国武侠文艺之先河。金庸先生就十分推崇《虬髯客传》，认为此文“或者可以说是我国武侠小说的鼻祖”。唐传奇中的武功已是十分高强，如《聂隐娘》中的刺客“空空儿”的武功：“人莫能窥其用，鬼莫得蹑其踪”，他出手只是一招，一击不中，即飘然远去，绝不出第二招，而且“才未逾一更，已千里矣”，可见轻功十分了得。这已远不是先秦刺客所能比。如《史记刺客列传》所记专诸、豫让、荆轲等人，只是处心积虑偷袭刺杀对象，一击之后，不论中或不中，几乎只能束手待毙了。他们若有空空儿百分之一的本领，历史就要改写了。赖文学虚构之赐，中国侠客们的武术水平大大提升了。

到晚清，出现了一部真正典型意义上的武侠小说即《三侠五义》。据台湾学者何洪生先生的研究，《七侠五义》及其续书所创造或大加发挥的元素如点穴、暗器、剑诀、轻功、闷香、夜行衣、各种机关埋伏等等，对后来的武侠小说之内容素材产生了决定性的影响，此书可以说是中国武侠小说史上的一个具有重大意义的里程碑。

一入民国，随着报刊杂志、出版业的兴起，武侠小说也迎来了一个前所未有的黄金时代，涌现出像平江不肖生、赵焕亭、王度庐、还珠楼主等一大批武侠小说名家，武侠小说几乎占了民国小说出版数量的大部分。“还珠楼主”李寿民的《蜀山剑侠传》竟然长达五百万言。这一时期，大批的武术绝技、功法被创造出来。如赵焕亭在其《奇侠精忠传》中首创服食千年灵芝以使功力大增的方法，这一元素在后来的武侠小说中比比皆是。武侠小说逐渐文人化，其受众不再局限于一般市民，欣赏层次较高的知识分子也开始趋之若鹜。这正是近些年来金庸被抬上庙堂的主要原因。

---

索县18245931005： 戚继光武功怎样呢? - ？
石咐门冬： 1、戚继光武功究竟高到何种地步,不得而知,但是现在我们可以断言,他就算不是一个武林高手,至少也是一个高超的武术教练. 2、戚继光18岁迎娶王室,他当时是个四品官位,而他的老丈人就很厉害了,最高做到过总兵,明朝军队的最高...

索县18245931005： 古代人的武功厉害还是现代的厉害 - ？
石咐门冬： 肯定是古代.尤其是明清及民国时代. 张三丰,戚继光,杨露禅,薛颠,杜兴武,万籁声,都是响当当的武功高手. 冷兵器时代的武功,实战经验丰富. 中华武术分三大体系.一是表演.一是养生.一是技击.重点在技击.也就是实战. 现代的武功流向于表演一路,也就是说空有架子. 而且战乱的原因,还有很多绝世武功失传了. 而且还有门派之见什么的,传男不传女什么的,造成无人继承,也失传了.

索县18245931005： 中国历史上,武功最厉害的文人是陆游还是辛弃疾 - ？
石咐门冬： 武功嘛?分套路和格斗,像李白之类的最多算是套路,讲究的是每个动作的优美到位程度,上了战场就是表演完一个白鹤亮翅就死的那类.辛弃疾有记录说是带50人冲击5万人活捉叛徒后全身而退,应该属于实战派,这样比较,你应该很清楚了吧.

索县18245931005： 古往至今,中国武术的发展? - ？
石咐门冬： 从历史的角度看,技击是中华武术的本质特征,尽管进入近代以后,武术的技术体系发生了很大变化,但技击应该始终是武术发展的价值前提.可是在当今的竞技舞台上,不管是与技击貌合神离的套路...

索县18245931005： 戚继光:指挥的战争一般规模不大、人数不多、士兵很熟悉、也很听话,是个指挥特种作战的好人选! 李如松:指挥的战争规模一般不大、但是士兵都是当时的明军精锐,此人适合指挥王牌师或者主力军的作战!个人觉得不知观点是否有误?!. - ？
石咐门冬：戚继光特长是创新阵法和新式武器,而且貌似是不败之身,东剿北讨从未失败;李如松特长是奇袭,李如松用兵不及戚继光谨慎,而且喜欢身先士卒冲锋陷阵,勇则勇,却非为将之道.最后是中伏而死,因此感觉戚继光更稳当一些. 戚帅不止作战出色,军事理论著作《纪效新书》《练兵实纪》更影响后世良多,李如松自己也说过,很早便看《纪效新书》了,这也是自己能获胜的原因之一,毕竟从前人对抗倭寇的经验中学习是有益的.

索县18245931005： 中国大部分古代流传下来的冷兵器感觉都不太实用,想知道中国真正用来战争的近战冷兵器. - ？
石咐门冬： 1,不要把江湖和军队混淆,这两者是有很大区别的,从武器到武艺都完全不一样的,无论中国还是日本都是如此.就像你提到的日本刀(太刀),这玩意儿虽然常见,但并不是战场上的首选武器,其刀法也更适用于民间(江湖)械斗,而不是...

索县18245931005： 威继光为什么能在抗倭战争中屡建奇功,并取得抗倭战争是胜利? - ？
石咐门冬： 只要功夫深铁杵磨成针,这是对毅力的赞扬. 但是这建立在行动之上,有行动才能有收获. 事实证明,中华儿女只要团结就什么事都可以做成. 也不能排除一些客观因素1.明朝是汉人的王朝,统治者更能明白时局是怎样的,知道要守家卫国,这才叫龙威不可距. 2.倭寇势弱,难以成什么气候 3.戚继光实乃千古将全之才,可媲美唐之薛仁贵.

索县18245931005： 明朝倭寇事件明朝时候的中国习武之人多吗,武林门派多吗,那时的倭寇 ？
石咐门冬： 江湖兴则朝堂乱,江湖平则朝堂兴,所以,江湖人士在朝廷那都是结党营私,乱世之... 个个骁勇善战,而当时的中国放马南山很多年了,武功荒废,刚开始自然打不过他们...

索县18245931005： 为什么戚继光抗倭能成功 - ？
石咐门冬： 1、倭寇屡屡侵犯中国海疆,杀人抢掠,戚继光的抗倭战争是正义的反侵略之战,得到了人民的支持. 2、戚继光深通兵法,很有谋略.同时利用矿工组建了新式的戚家军,军纪严明,作战勇敢,又发明了新型的鸳鸯阵等阵法. 3、戚的作战得到了明朝廷和江浙总督胡宗宪的大力支持. 4、倭寇战斗力虽强,但是组织纪律性差,不是正规的军队.