性教育到底该不该进小学课堂?

作者&投稿:诏斧 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 性教育是否应该进入小学课堂一直是公众讨论的热点话题。有人认为,性教育过早引入可能会对孩子们的纯洁心灵造成污染,不利于他们的健康成长。然而,也有家长持不同意见,他们认为性教育是教育的一部分,孩子们应该学会如何保护自己。
性教育的普及在一些家长看来,似乎与保持孩子纯真的愿望相悖。例如,当孩子在图画书中了解到生育过程时,一些父母会感到不适,甚至将教育局告上法庭。他们认为,孩子们太小,不适合接触这些内容。
由于部分家长的反对,性教育的发展受到了阻碍。我身边的一个朋友,到了25岁仍对性教育一无所知。她的生理课仅限于一些卫生知识和理论,而更深入的内容则未被涉及。这种教育的缺失导致她在面对一些情境时缺乏防范意识。
那么,作为家长,我们应该如何给孩子普及性教育呢?
首先,我们需要说服自己接受性教育,了解它并非想象中的那么污秽不堪。这样,在向孩子传授时,我们才能更加自然和有效地传达正确的信息。
其次,我们要克服羞耻感。在描述性教育内容时,家长可能会感到难以启齿。然而,为了孩子的未来,我们必须克服这种羞耻感,尤其是对女孩的教育更为重要。
再者,我们应该以科学的方式普及性教育。选择合适的教材,用科学的方法向孩子解释,避免不必要的误解和好奇心。
最后,及时有效地进行性教育。在孩子成长的不同阶段,如3-6岁、12岁和18岁,家长应该根据孩子的生理和心理发展,适当引导和教育他们。
总之,性教育是教育的一部分,我们应该理性对待,不应将其妖魔化。正确的引导和教育,有助于孩子们形成正确的性观念,保护他们免受伤害。


老大到底该不该让着老小?
老大到底该不该让着老小?答:当然是不正确的。无论什么事,都有先来后到,正确与否,要就事论事,凭什么大的就要让着小的,这对老大不公平,也会对老大的心理造成伤害。结束语:家里有两个孩子的家庭,一定要注意这方面的教育,孩子都有自己思考的能力,如果你长期用那种‘大的要让着小的’,...

幼小衔接班到底该不该上
三、让孩子不落后于同龄人 许多家长都希望自己的孩子能够变成一个对国家有用的人,于是在孩子小的时候就会送他去各种各样的兴趣班,辅导班,更别说是幼小衔接班了。家长让孩子参加幼小衔接班也能让自己的孩子不落后于同龄人,不输在起跑线上。听完了小编的介绍是不是觉得让孩子去读幼小衔接班好处多...

是否应该从小就教育孩子社会很残酷的现实呢?
孩子的成长需要一个相对安全的环境来保障他们的身心健康,但是孩子也需要逐渐适应社会的现实,学会面对各种各样的挫折和困难。家长可以通过适当的引导和教育,帮助孩子逐渐认识到社会的残酷和现实,同时也要给予孩子足够的关爱和支持,帮助他们度过成长中的各种挑战。希望能帮助到你!

你认为孩子应不应该上学前班?学前班的作用是什么?
而作为幼小衔接过渡期的学前班,家长们认为只是单纯的“提前教育”,实则不然学前班的作用是为了培养孩子们学习兴趣以及锻炼孩子独立能力的重要阶段,并且,它不光是为了学习知识,还可以让孩子养成良好的习惯。孩子到底该不该上学前班?我认为,孩子可以不需要上学前班,无论是成年人的学习,还是幼儿的学习...

孩子到底该不该接受超前教育?这样做有什么利与弊?
孩子到底应不应该接受超前教育,其实这个问题应该因人而异,而所谓的超前教育,只是因为父母担心自己的孩子输在起跑线上面所做出的一种强制性教育的方式。但是对于孩子来说,他们本身是没有这样的意识的,虽然说父母是我们孩子的第一个老师,也是孩子对于未来生活学习的一个引导人。但是对于我们父母来说,...

孩子上小学到底该不该上名校?
2.名校的生源更好,因为不好进啊,以前都是有钱有势的家庭才能进,现在随着教育公平的改革,越来越多的是就近入学,生源这方面的差别,慢慢在减少。生源好在哪里。家长的综合素质相对更高,知识层次高,学历高,对孩子的教育更关注,学前有较好的积累。因此孩子的综合素质也相对更高 3.师资 名校因为有...

幼儿园纳入义务教育引争议,你觉得幼儿园究竟该不该纳入义务教育的范畴...
因为孩子的主要任务是感受学习氛围,为今后的学习打好基础,而且也不会学到很多扎实的知识,所以在我看来,幼儿园不应该纳入义务教育。二、幼儿园收费情况多样幼儿园的孩子教育,不同于其他的教育阶段,因为孩子年龄很小,不论是在学知识,还是在饮食和人身安全上,都有着很大的差别。幼儿园的管理老师,...

父母到底该不要对孩子进行“性教育”?
但如今这个社会,已经飞速发展到高科技的社会,网络十分发达,一些小学生甚至都是人手一部智能手机。家长们要结合时代的特征,运用正确的方式来将“性”方面的教育一点一滴地传输给孩子。告诉他们哪些行为是对的,哪些行为是不对的,也能够让他们有一个标尺,知道自己该怎么处理两“性”方面的关系,这样...

俗话说“不打不成器”,培养教育小孩该不该动手?
俗话说'不打不成器",教育小孩儿该动手时还得动手,只是我们要有动手的分寸。许多人都说教育孩子应该以理性和教育为主,但实际操作起来却不是如此。许多孩子只依靠讲道理进行教育似乎行不通。理性的教育对于听话的小孩而言,还是很有作用的,但对于调皮孩子来说,棍棒之下才能出不淘气、不闯祸、不为所欲...

该不该让小孩子在幼儿园学小学的知识?
"早期教育的探讨:幼儿园是否应该教授小学知识?""教育焦虑的危险:关于幼儿园教授小学知识的讨论""幼儿教育的新趋势:从幼儿园开始学习小学知识?""关于幼儿教育的争议:幼儿园是学习小学知识的好时机吗?该不该让小孩子在幼儿园学小学知识?这个问题有不同的看法和观点。支持幼儿园教授小学知识的观点:1...

正镶白旗19525352550: 小学应该进行性教育吗 -
那紫蚓激: 性教育是早晚的事,而就是这个早晚困扰着中国人.比人看来,小学性教育是没必要的,小学生在认识自己都没做到,怎么去认识异性.而且,性教育启蒙太早要么让大家对异性畏惧要么就是没有异性的观念,这些结果对中国传统文化中都是一种冲击.性教育从初中抓起是不错的选择~

正镶白旗19525352550: 中小学该不该开设性教育课?? -
那紫蚓激: 非常有必要开设性教育课程!中国几千年的封建意识在人们的头脑里是根深缔固的……农村更没得说了!与其让那些中小学生非懂似懂的窥视影视、小说、碟片等中的情景来满足好奇心……不如开设正规的性教育课程!使青少年在青春期的心身能健康的成长!下面是一个小学生填充题……就可知社会上的一些传播对学生性的误导…… 公开的开不好,可以采用心理咨询的方式进行,此法不可行,遇到好老师是对学生的帮助,而遇到坏老师则有可能更糟:老师借机骗奸女学生,就和心理医生骗奸病人一样. 所以还是公开的好,大家都知道了,没有神秘感了,小孩就不会好奇,这也是公开课的目的之一. 查看原帖>>

正镶白旗19525352550: 性教育知识应不应该走进小学课堂?
那紫蚓激: 不应该.小学还没发育会形象他们.

正镶白旗19525352550: 小学生期间是否应该开一门'早期性教育课程'?
那紫蚓激: 我的孩子经常问我这样的问题,我会讲给他听,其实孩子就是有颗好奇心,他们的心并不复杂.这是个长期的过程,我觉得学校开这样的课给孩子,不如给家长,因为不是所有的孩子都在同一时间对它产生想知道的愿望,统一教授必使一些早熟或晚熟的孩子得不到及时的教育.家长也应该学会如何向孩子解释,不要把这个责任依赖在学校教育上.

正镶白旗19525352550: 中国中小学课程是否有加性教育课的必要
那紫蚓激: 答;“中国中小学生必须开设健康教育课程!”

正镶白旗19525352550: 中小学校应不应该专门开设性教育课程?
那紫蚓激: 不应 不该,高中在开

正镶白旗19525352550: 性教育应不应该加入小学教育?
那紫蚓激: 还是小孩子,这个不好吧... 第一,还是孩子,影响不好,第二这个在大学里有专业的课程不用提前就学习.第三,性,是一个很敏感的字眼,家长都不希望孩子过早的了解这个方面.第四,小学的都还没有进入青春期,如果过早的就了解这个,难免会好奇,反而没有达到学校的目的.你拓展一下就可以了.辩论主要的还是见招拆招哦

正镶白旗19525352550: 小学初中课堂上是否应该有没有.性教育.这堂课?
那紫蚓激: 应该

正镶白旗19525352550: 性安全教育该不该纳入中小学生义务课程 -
那紫蚓激: 现在就有这个,只不过没有单独作为一门课程出现,只是在学校宣传和其他科目(如7年级的生物课,七八年级的思想品德课)中插入学习介绍了.

正镶白旗19525352550: 你们觉得现在可学校应该不应该开一门性教育啊?
那紫蚓激: 系统有问题的,没有办法

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网