王安石变法成功了吗？

王安石变法成功了又会怎样？~

“夫民之所以有贫富者，由其材性愚智不同。富者智识差长，忧深思远，宁劳筋苦骨，恶衣菲食，终不肯取债于人。故其家常有赢余而不至狼狈也。贫者啙窳偷生，不为远虑，一醉之外，无复赢余，急则取债于人，积不能偿，至于鬻妻卖子，冻馁填沟壑而不知自悔也。是以富者常借贷贫民以自饶，而贫者常假贷富民以自存。虽苦乐不均，然犹彼此相资以保其生。”这是宋代大史学家、政治家司马光写给神宗皇帝的《乞罢条例司常平使者疏》，旨在请求皇帝阻止王安石变法。 因为在司马光看来，致使贫富分化的不是地主阶级大肆剥削的必然结果，而是人的材性使然，富者聪明能干，他们的财富往往是节衣缩食，苦打苦拼一点点积攒下来的。而贫穷的人，既愚笨且懒惰。他们没有长远的规划和打算，只知道喝酒混日子，没钱买醉就急着向富人借，等“滚”到无法偿还时，就卖老婆和子女，冻得饿得快要死了，也不知道痛改前非。所以，富人常借钱给穷人来增加自己的财富，而穷人常向富人借钱以求存活下来，虽然一方是苦一方是乐，但他们彼此需要对方而能生存下来。 由此观点，司马光当然不赞成王安石的变法，因为王的变法有着强烈的阶级斗争意味，他的方田均税法拿现在语汇来说，就是搞土地改革，重新丈量国家土地，然后分配给全国人民；青苗法，说得简单一点就是国家开银行，将钱借贷给老百姓，以取代民间高利贷；而均输法其实就是由国家来统一调配物资的生产、运输和销售。总之，王安石的一系列变法举措，就是意在打击富人，不至受“兼并之家”高利贷的盘剥，使农民能够“赴时趋事”，进而最终天达到社会均平富的理想状况。王安石在变法中搞阶级斗争，当然让让司马光看不下去，接连给王安石写了三封信，信中道：“今介甫为政，尽变更祖宗旧法，先者后之，上者下之，右者左之，成者毁灭之，弃者取之，矻矻焉穷日力，继之以夜不得息。”他列举实施新法“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”、“致怨”等弊端，要求王安石废弃新法，恢复旧制。很明显，司马光指责王安石“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”、“致怨”等等，都是在帮助官僚富人说话，也就是为那些既得利益者代言。因为，他认为，这些人是国家稳固的根本。而王安石有着强烈的拯救天下苍生于困顿之中的贤臣名相情怀，代表的又是贫下中农、无产阶级，当然不同意司马光的观点，遂回复：“如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣，如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。”后来两人完全绝裂，司马光跟皇帝辞职，隐居洛阳专心编纂《资治通鉴》。 一千年过去了，今天回过头去看司马光同王安石之间的变法与保守之争，谁更有远见，谁更符合社会现实发展，答案或已不言自明，因为，阶级既是历史的，又是现实的，从来就没消灭过，也从来没有一个阶级真的通过斗争把另一个阶级消灭掉，斗争的结果就是，王家原是地主，通过斗争现已成为贫农；李家原是贫农，通过运动现已成为资本家。所以，胡适就不赞同他的安徽老乡陈独秀的阶级斗争说，他觉得那样太血腥，必然引起仇恨，解决不了根本问题，他主张温良的社会改革。在文化的教化和政治的变革中，一劳永益地解决社会问题，进而达到社会最终的和谐。 那么，王安石错了？未必，最起码他的出发点是纯正的：想改革，以求强国富民。这一点无可非议，可是他的改革失败了，究其原因有很多，有的说是因为地主阶级太强大，有的说是因为王安石领导的改革派内部不团结，有的说是因为宋神宗最后不支持改革，也有的说王安石还不具备领导无产阶级起来斗争的能力。也许这些看法都有道理。但我不想循着这个方向探究下去，设想一下，如果王安石改革成功了又会什么样？真的会像他所理想的那样，社会均平富，不再有剥削现象的发生，老百姓安居乐业，过着幸福的生活。我认为，答案是否定的，因为，王安石生活在一个封建独裁的社会里，他自己十分迷信独裁的权力，阶级斗争必然会演化为权力斗争，最终结果就是一群既得利益者倒下了，另一群人成了既得利益者。法国著名的社会理论家阿兰·图雷纳就认为，在国家占有统治地位的意志主义的社会中，社会运动往往是为了反对国家精英而进行社会改造，同时，社会运动的结果又使主要的社会力量形成其自身的精英集团，并在最后演变成为享有特权的统治阶级。 而王安石根本就没看到这一点。

宋朝将国富民强，对外能打击入侵势力，甚至能灭辽、灭夏，从而完成在版图上的大一统，对内将解决冗官、冗兵和冗费的问题，为大宋扫除外忧内患，最终让大宋的商品经济得到进一步的发展，推动手工业和制造业的进步，说不定能让中国步入商品经济社会。

北宋一朝在经济上是非常发达的，但是却一直处在内忧外患之中，由于开封城地处平原，无天险可守，因而必须在附近屯以重兵，在对外打仗虽然是胜多负少，但是每次一输就要大出血，每年大宋都要给西夏和辽国岁币，加重了朝廷的负担。

而在内部三冗问题的出现导致了朝政入不敷出，阶级矛盾尖锐。王安石变法就是基于这一现实而发起的，王安石被称为千古第一改革家，他的很多措施都有针对性，如果他的变法能够成功，那么将会一改整个大宋的风气，将士英勇善战，官吏勤政爱民，人民也不会流离失所。

成功之后以经济的发展再一次带动社会的变革，让整个社会的思想文化得以进一步的发展，在思想的推动下促进商品经济的发展，如此循环往复，北宋不会被金人所灭，这一盛世继续延续下去中国也不会有今年的百年国耻。
王安石的变法在一定程度上能够解决三冗问题，从而实现国富民强。但是王安石的部分措施却过于激进，引起了保守派的激烈反对，他的有些措施就是均富以济贫，消灭了很多中小地主，反而不利于经济的发展，

嘉佑八年（1063年），赵曙继位，称为宋英宗。这时的宋王朝，由于大官僚、大地主的兼并和剥削越来越严重，民不聊生，农业萧条，田赋收入没有保证，而政府的财政支出却成倍增加，外加每年付给辽和西夏大量银绢，国家财政出现了危机。尤其是辽、西夏不断袭扰宋境，而宋军在防守边境的战争连连失利，丧失了大片国土。宋朝的统治面临着危机。

治平四年（1067年），宋英宗病逝，由19岁的赵顼继位，称为宋神宗。神宗赵顼从小就立志要富国，要收回被辽、西夏夺去的大片国土，以雪宋王朝的耻辱。可是，谁能辅佐年轻的神宗皇帝成就这番大业呢？依靠元老重臣吧，神宗觉得不行。这些元老重臣中的许多人，当初曾经支持过范仲淹的“庆历新政”，也干过一番事业，可如今，他们年大位高，财产多了，一个个变得暮气沉沉了。而王安石，有才能，有朝气，主张富国强兵，立志变法图强。神宗认为，王安石能帮助自己实现自己的抱负。宋神宗起用了王安石。

王安石，宇介甫，抚州临川（今江西临川县）人，生于真宗天禧五年（1021年）冬天。他的父亲王益，在南北各地做了几任州县官吏，由于家乡没有田园宅第，所以他在哪里做官，就把家属带到哪里，他从小随父四处迁徙，他父亲积极入世的思想和刚直不阿、嫉恶如仇的品格，对他产生了深刻的影响；同时，也体察了民间疾苦。17岁那年夏天，王安石随父亲来到江宁府（今南京市），他就醒悟到，时光是永远前进不停的，人在少壮时如不立定正确方向，一辈子都会一事无成。这时，他决心一意钻研学术，并以古代的契和后稷作榜样，争取将来名垂史册。

王安石22岁时考中进士，以后就在地方上做官。27岁那年被任命为鄞县（今浙江宁波市）知县。这年，鄞县是个大丰收年。王安石劝导农民兴修水利，疏通河道，修筑通衢，把鄞县治理得有条有理。第二年，在青黄不接的春季，他把官仓的存粮借给农民，秋收后按官定的利息偿还官府。后来王安石变法的青苗法，最初就是从这里孕育的。

嘉佑三年（1058年），王安石被调到京城任三司度支判官，执掌财政大权。自从当了京官以后，他接触的官员多了，对朝廷的症结看得更清了。大权在握，王安石产生了改革政治的想法。他向宋仁宗赵祯上了近万言的奏疏，即有名的《上仁宗皇帝言事书》，提出了变法的主张。王安石的变法主张，没有引起宋仁宗的重视。

宋神宗赵顼是个有抱负的皇帝，有些治国的想法和王安石接近，因此他起用王安石辅佐自己实现富国强兵的抱负。

熙宁二年（1069年）二月，神宗任命王安石为参知政事，开始变法。王安石变法的基本主张是富国强兵，民不加赋而国用足。这时，宰相曾公亮年过70，遇事模棱两可，是个滑头。宰相富粥，因循守旧，见行新法便装病求退。参知政事（副宰相）唐介、赵抃都反对变法。唐介四月死去。赵抃难以阻挠变法，暗地叫苦。当时有人讽刺说：五个执政者王、曾、富、唐、赵是生、老、病、死、苦。神宗和王安石不能依靠曾、富、唐、赵这些人变法。二月下旬，神宗特别下令设置的制定三司条例专门机构——制置三司条例司建立。神宗任命知枢密院事陈升之与王安石同领其事，实际上由王安石主持制置三司条例司的工作。王安石还任用吕惠卿、曾布、章敦、苏辙等新人作为变法的助手。

王安石和吕惠卿等人一起制订新法，颁布天下。新法的主要内容有：一、青苗法每年春天青黄不接的时候，政府以较低利息贷款或借谷物给农民，秋后偿还，使农民避免地主豪绅的高利贷盘剥。二、免役法官府的各种差役，民户不再自己服役，改为由官府雇人服役。民户按贫富等级，交纳免役钱。原来不服役的地主、官僚也要交钱。三、农田水利法政府奖励各地开垦荒地，兴修水利，发展农业生产。四、方田均税法政府重新丈量土地，按照土地的好坏、多少规定纳税的数目，官僚、地主不得例外。五、保甲法政府把农民按户组织起来，每十家为一保，五保为一大保，十大保为一都保，由地主充当保长、大保长和都保正。每家有两个以上壮丁，就要出一人为保丁，农闲时练兵习武，维持地方治安，战时编入军队打仗。

新法实施以后，收到了显著成效。全国兴修水利1万多处，灌溉的土地达3600多万亩，人民得到了好处，国家增加了收入。在与西夏的交战中，北宋取得了开国以来的首次胜利。这就是著名的熙河大捷。大捷传来，皇宫内外一片欢腾。神宗亲自召开庆功宴会，他还将自己身上的玉带解下来赐给王安石。王安石变法进入了全盛时期。

王安石变法，触犯了大地主、大官僚的利益，招来了守旧派的强烈反对。熙宁七年（1074年），天下大旱。守旧派把自然灾害与王安石变法联系起来，硬说是变法触怒了老天爷。国丈向经、国舅曹佾、神宗的弟弟嘉王赵頵以及高太后、曹太后，对王安石的新法群起而攻之。福建人郑侠画了一幅流民图献给宋神宗。郑侠指着图说：“流民扶老携幼，流离失所，困苦之状，皆因王安石变法造成的，只要停止变法，罢免王安石，天就一定会下雨。”高太后、曹太后流着泪说：“王安石乱了大宋天下！”神宗见了两位太后的样子，方寸全乱了，他下令免去了王安石的宰相职务，让其回家休养。

宋神宗免了王安石的职，但他并不愿废除新法。神宗将王安石举荐的吕惠卿提升为参知政事。吕惠卿已不是过去的吕惠卿了。他看见神宗势单力薄，再也不肯为推行新法卖力了。他想的是给自己留条后路。吕惠卿怕王安石重返朝廷搞变法，他设计了阻止王安石重回朝廷的诡计。一天，吕惠卿将王安石以往给他的一封私人信件送到神宗手里。他指着信上由他加了圈的“不要告诉皇上”几个字说道：“有什么不可以告诉皇上的呢？这不是瞒上欺君么？”听了吕惠卿的话，神宗的心凉了。他决定以后再不任用王安石。最后，神宗亲自领导变法，但他抗不住保守势力的进攻，步步退让，新法名存实亡。元丰八年（1085年），神宗逝世。高太后执政后，任司马光为宰相，新法被逐条废除。王安石得知后，感慨不已，大约一月后就去世了。终年66岁。

没有 受到大地主大官僚的阻挠

没有 因为有一些朝庭势力阻挠

好象是没有吧

痴心妄想

---

呼和浩特市15198382359： 王安石变法到底是成功了还是失败了? - ？
臧怎消痔： 恩,是失败了,王安石触动了大地主大官僚的利益,绝对正确

呼和浩特市15198382359： 北宋王安石变法有没有成功?？
臧怎消痔： 没成功!

呼和浩特市15198382359： 王安石变法 和张居正变法 是成功的 还是失败的? - ？
臧怎消痔： 虽然王安石变法和张居正变法都取得了一定的成效,但都由于触犯了大地主、大官僚的利益而招致了他们的反对,变法内容也基本被取消,所以说都是失败的.

呼和浩特市15198382359： 王安石变法取得哪些成效?为什么最后失败了? - ？
臧怎消痔： 作用: 政府的财政收入大为增加,各地兴修了去多水利工程,不少皇荒地辟为良田,军事实力也有所增强.一定程度上扭转了极贫积弱的局面. 原因: 1.一定程度上触犯了大地主,大官僚的利益. 2.用人不当出现了一些危害百姓的现象. 3.宋神宗死后,保守派当政,新法被废除.

呼和浩特市15198382359： 北宋的王安石变法最终为什么会失败? - ？
臧怎消痔：[答案] 3点. 1,所有改革都是利益的再分配,所以必定会侵犯既得利益者.所以只有商鞅,张居正等的霸道铁腕政策才能成功,其他基本都失败了. 2,用人不行.上面下来好的东西,找不到合适的执行者,反而变成了坏事.王安石变法的执行者一直为人诟病 3,...

呼和浩特市15198382359： 王安石变法,为什么要变法,变法的内容是什么,结果是什么,成功还是失败 - ？
臧怎消痔：[答案] 背景: 内忧---土地兼并农民生活困苦;阶级对立,农民起义不断 外患---辽、金与西夏的威胁王安石变法 1.理财: ⑴青苗法---内容:青黄不接时政府贷款或者种子给农民,收获后收20%利息偿...

呼和浩特市15198382359： “商鞅变法”与“王安石变法”最大的不同是? - ？
臧怎消痔： 商鞅变法与王安石变法都是地主阶级改革,不同的是前者是政治改革,后者是经济改革.①性质不同:商鞅变法是一场封建化的运动;王安石变法则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革. 根本目的不同,商鞅变法要从根本上废除旧制度,...

呼和浩特市15198382359： 王安石变法的作用和失败的原因是什么 - ？
臧怎消痔： 王安石变法以“富国强兵”为目标,从新法实施,到守旧派废罢新法,前后将近15年时间.在此期间,每项新法在推行后,基本上收到了预期的效果,使豪强兼并和高利贷者的活动受到了一些限制,使中、上级官员、皇室减少了一些特权,乡村上户地主和下户自耕农减轻了部分差役和赋税负担,封建国家也加强了对直接生产者的统治,增加了财政收入.各项新法或多或少地触犯了中、上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益,最终被罢废.

呼和浩特市15198382359： 北宋王安石变法为什么失败了?变法失败是导致北宋灭亡得更本原因么... - ？
臧怎消痔： 一、王安石变法失败的主要原因 1.触犯大地主大官僚利益,遭到激烈反对; ⒉执行过程中用人不当、执行不当,引起民间不满; ⒊宋神宗在变法后期的动摇及其去世,使保守派重新得势; 4.时代和阶级的局限,变法不可能成功.二、北宋灭亡的根本原因是统治的腐朽.