如果魏延接管蜀汉军队大权，他能克复中原吗？

~ 公元234年，诸葛亮死后，魏延与长史杨仪的火并中，失败被杀。如果魏延获得胜利，斩杀杨仪，接管蜀汉军队大权，矢志伐魏，他能克复中原吗?
个人认为即使魏延在诸葛亮死后，掌握大权，也打不下中原，分析如下三个原因。其中第三个原因是早已过了最佳时机。
首先，魏延和杨仪火并，会消耗蜀汉的有生力量。
诸葛亮病逝前，他将兵符交给长史杨仪。杨仪掌握了蜀汉军队大权，理论上可以指挥包括姜维、魏延、王平在内的所有蜀汉将领。这也是魏延与杨仪败亡的主要杨仪。杨仪是诸葛亮托付之人，军权在手，而大部分士兵只认兵符，不认将军。因此，在何平喊话后，魏延身边的士兵就四散奔逃了，仅剩下潜伏的马岱三百人了。演义中相关描述如下：
见众军纷纷溃散，延转怒，拍马赶上，杀了数人，却只止遏不住。只有马岱所领三百人不动。
如果魏延和掌握军权的杨仪进行一番殊死搏斗，侥幸胜出，也是惨胜，两败俱伤。如果魏延胜出后，手下军队已然不多，将领应该也有死于内讧的。此时，魏延的军队战斗力大大减弱，他拿什么和以逸待劳、养精蓄锐的司马懿大军争斗呢?
其次，魏延的军事才能和司马懿还有很大的差距。
诸葛亮六出祁山，多次和曹魏司马懿交战，都没有占得大便宜，取得大的实质性战果。双方一直都是拉锯战，谁也战胜不了谁。除了第一次，诸葛亮率军打了曹魏一个措手不及，占领天水等三郡。
然而，在曹魏反应过来后，张郃率领五万大军，奇袭街亭，取得大捷，占领军事重地街亭。诸葛亮用人失误，失去街亭后，无奈退兵。此后，蜀汉与曹魏的斗争中，再没有这么顺风顺水了，一步一个脚印，每争夺一个城池，都需要付出很大的代价。
强如“卧龙先生”诸葛亮，和司马懿的对战中，很少占到便宜。最后一次战斗中，诸葛亮将司马懿困在了上方谷，火烧上方谷，是最有希望取得胜利的。可是因为天公不作美，突然天降大雨，司马懿逃生。诸葛亮在最有希望消灭司马懿的战斗中，也功亏一篑。
此时，诸葛亮病逝五丈原，军事能力比诸葛亮差很多的魏延，和狡猾的司马懿相比，简直是小巫见大巫，不在一个级别上，失败在所难免。
何况，诸葛亮乃是一军主帅，病逝后，对蜀汉军队的士气影响很大，很多将领都不知道该怎么办了，士兵们感觉天快塌了，主心骨没了，战斗力是会下降的。反观曹魏司马懿大军，如果得到诸葛亮的死讯，他们将会士气高昂，一定会趁机进攻蜀军的。此时的蜀军如果不撤兵，将会非常危险。
最后，魏延的子午谷奇谋早已错过最佳时机。
在第一次伐魏时，魏延曾和丞相诸葛亮提过一个很好的建议，即“子午谷奇谋”。这个奇谋，在当时，还具有一定的可行性，因为此时的曹魏，魏文帝曹丕刚刚去世不久，魏明帝曹叡即位不久，司马懿也没有掌握兵权，还不一定能注意到子午谷，不一定在子午谷驻扎军队。
然而，公元234年，诸葛亮已经多次伐魏，双方进行过多次战斗，曹魏已经有所准备。如果此时魏延再实行他的子午谷奇谋，派一员上将从子午谷奇袭，直奔长安，迅速占领长安。这已经是不现实了。《魏略》中记载如下：
今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。
狡猾多疑的司马懿，在多次对战中，可能早已把可能的漏洞给堵上了。子午谷奇谋，魏延能看到，司马懿自然也能看到，诸葛亮同样也知晓，只是诸葛亮觉得曹魏没那么傻，肯定在出口埋伏重兵，不能取巧，才否决了魏延的计策。司马懿以防守著称，查漏补缺，应该已经补上了漏洞，此时如果魏延从子午谷进兵，来多少死多少，自投罗网。
总结：在诸葛亮病逝五丈原后，即使魏延干掉杨仪，掌握大权，他也胜不了狡猾的司马懿，打不下中原。以上三个原因中，第一个原因，本来就处于弱势的蜀汉军队，在内讧后，能有多少军队，能有多少战斗力，值得怀疑。而第三个原因，魏延子午谷奇谋，早已过了最佳时机，这是因为没抓住最佳战机，值得惋惜。

---

云城区19312378547： 孔明死后如果魏延统兵能统一中原吗 - ？
拱脉朴红： 不能,蜀汉国力属三国最末,武侯死后,自保已属吃力,根本无力统一全国.魏延是宿将,但与司马懿比还差很多,就是与邓艾钟会、郭淮等人对抗,恐怕也是双拳难敌四手,顾此失彼

云城区19312378547： 诸葛亮杀了魏延,如果魏延不死,蜀汉会怎样? - ？
拱脉朴红： 很多人都知道,诸葛亮临死前留下了锦囊,留下这个锦囊的目的就是对付魏延,在诸葛亮没死的时候就已经知道了魏延会叛变,所以临死还留下了对魏延的杀招,最后也确实证明了诸葛亮的预测是对的,魏延也确实叛变了,诸葛亮的锦囊也派上...

云城区19312378547： 假如魏延不死,蜀汉会亡吗 - ？
拱脉朴红： 蜀汉亡不亡和魏延无关,蜀汉必亡的一个原因是蜀中无人才,或者说人才被埋没了.自五虎上将后,蜀中无一可以称为大将之人,且诸葛亮事必躬亲,不给新人发展机会;而魏则人才辈出,还有无数人才争相投奔;吴比蜀好一点,所以亡的迟一点

云城区19312378547： 《三国演义》中魏延的子午谷奇谋有可能成功吗? - ？
拱脉朴红： 怎么说呢,可能性不大.首先,魏延奇谋的成功的难度极高.再说,历史的趋势从不因什么而改变.

云城区19312378547： 诸葛亮的绝学教给谁了 - ？
拱脉朴红： 在《三国演义》里,姜维是诸葛亮的得意弟子,临死之时诸葛亮把自己毕生所学尽授予姜维,对他寄予了厚望,但让人意外的是姜维并没有作为诸葛亮的接班人,掌控蜀国相权.历史上的情况和小说大致相似. 那么诸葛亮为什么没让姜维接管自...

云城区19312378547： 魏延不死在蜀汉是否能继续进行诸葛亮北伐大业,蜀汉不被灭国 - ？
拱脉朴红： 不可能,当时已经到了大一统的趋势,以弱小的蜀汉是完不成这个使命的,所以历史选择了曹魏以魏延一个人的力量是不能阻止历史的

云城区19312378547： 如果当年诸葛亮采用魏延的建议抄小路偷袭,蜀汉会有胜算吗? - ？
拱脉朴红： 按《三国演义》记载,司马懿说他用兵就会以魏延的方法,但他也料定诸葛亮平生谨慎,不会去冒险,所以不作防备,如果诸葛亮听从魏延建议,获胜机率很大.

云城区19312378547： 荆州如果让张飞、严颜、魏延三员大将镇守,结果会怎样? - ？
拱脉朴红： 那会更糟糕!张飞在蜀汉地位太高,他是将才不是帅才,而且因为性格原因,他不适合被派驻某军事重地.这三个人如果同时镇守荆州,其他两个人会整天被张飞欺负,早晚出问题,最好的方案是让魏延一个人镇守.

云城区19312378547： 诸葛亮临死前说了什么 - ？
拱脉朴红： 诸葛亮说,我死了以后这个仗就不能打了,咱们撤回去,撤退的时候让“魏延断后,姜维次之”.下面说了一句很重要的话:“若延或不从命,军便自发.”如果魏延不服从命令,你们不要管他,军队自己开拔.做了这个安排以后诸葛亮就病故了.

云城区19312378547： 没有丞相的去世,魏延的谋反,蜀国会不会灭亡 - ？
拱脉朴红： 你好!会的.1、人口资源最少;这是长期战争的首要资源,蜀汉仅94万人品,吴有230万,魏约500万;2、内斗严重:东州派,荆州派,益州派,矛盾尖锐;3、不得民心,94万的人口中,10万兵,4万官吏,百姓负担太重.仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.