定焦镜头好还是变焦镜头好?
从画质来说定焦应该高于变焦,从使用率来说变焦要高于定焦。相同档次的定焦与变焦它的画质人眼是区别不出来的。
定焦镜头好还是变焦镜头好?
当下的摄影镜头可以说是琳琅满目,有定焦镜头也有变焦镜头,如果一定要评个哪一种类别的镜头好,那只能说还是定焦镜头要好。
1、定焦镜头一般有着比较大的光圈,个别镜头的光圈达到0.95,而变焦镜头,常见的镜头比较大的光圈是2.8,这是光圈方面的区别。
2、在成像品质上,毫无疑问,定焦镜头要占一定的优势,因为在它的生产过程中,它不用考虑焦段的变换,所以只专攻于光圈与成像。如果变焦占优势,那谁还会买定焦,是吧?
3、从焦外的柔和上来看,也是定焦占一定的优势,虽说现在一些优质的变焦恒定光圈的镜头综合性能也相当不错,有些成像几近定焦镜头,但是细细品味成像,它的焦外和定焦镜头相比还是略欠一点。
4、从方便性上来看,定焦镜头还是很不方便,每次外出拍摄要携带更多的镜头,在拍摄中,也得频繁更换,很是不方便,而变焦镜头,推远拉近都是很方便,有时外出,一支镜头就可以搞定一天的拍摄。
以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友评论,你喜欢用哪类镜头拍摄?
剑舞影像,西部摄影爱好者,期盼关注
题主的问题是定焦镜头好还是变焦镜头好?
这也是困扰许多摄影人的问题,因为定焦镜头和变焦镜头在摄影实践中各有优势和不足,谈不上谁好谁不好!一,画质优劣
镜头的鼻祖是定焦镜头。定焦镜头因为整体结构简单,因而容易做到较高的成像品质。
所以, 绝大多数的同级别的定焦镜头成像画质优于变焦镜头 。
我所说的同级别指的是: 入门级和专业级之分。
比如,佳能小痰盂和套头18~55相比,小痰盂的画质要优于18~55套头。佳能35/1.4L镜头的画质优于16-35/2.8L镜头。
而同级别的变焦镜头因为要照顾到其覆盖所有焦段的画质,所以镜头结构复杂,镜片组较多,光线进入镜头之后的折射、散射几乎是不可避免的,这也是变焦镜头成像品质不如同级别定焦镜头好的根本原因。
二,方便性
变焦镜头与定焦镜头相比,最大的优势是其取景构图的方便性 。
摄影人站在原地不动,可以很容易的通过变焦改变画面的视角和构图。
而定焦镜头的方便性就远远不如变焦镜头了。
要么前前后后跑来跑去,要么携带一堆不同焦距的定焦镜头随时根据需要进行更换,有的时候可能就因为更换镜头而错失了拍摄时机,这也是定焦镜头略显不足的一方面。
变焦镜头中同样有专业级变焦镜头和入门级变焦镜头之分。
专业级变焦镜头也是各相机厂商下大力气打造的高品质镜头。
从镜头评价指标综合来看,绝大多数的专业级变焦镜头的成像品质已经越来越接近同级别定焦镜头了。
比如佳能和尼康的大三元镜头就是因为成像品质优异而深受摄友的喜爱。
三,摄影作品的用途
摄影作品的题材和用途,也决定了镜头的选择。
专业摄影人士多数使用的是定焦镜头,一是为了快速精准的对焦,二是为了画质。比如野生动物摄影,使用600定或800定。
家庭 娱乐 摄影、摄影爱好者,变焦镜头已经完全可以满足画质的要求了,因此,根本不用去考虑和纠结同级别定焦镜头或变焦镜头孰优孰劣了。
所以,定焦镜头和变焦镜头不能说谁好谁不好?只能说各有优劣。
都好。关键是看你拍摄什么题材了?人像还是风光?如果你喜欢拍摄人像,建议你入定焦镜头,因为设计的所有定焦镜头,绝大部分都是用来拍摄人像的,比如最常见的85-1.4-1.8,50-1.2-1.4-1.8,105-1.4-2.8,35-1.4,200-2.0定等等,这些都是定焦镜头里的佼佼者,从低端到中端到高端,价格相差巨大,质量也是有很大不同。一般入门小白多选50系列,渐入佳境后很快会入85或者105系列。
如果你只是喜欢拍摄风光,或者街拍,或者其它题材,当然建议你买变焦镜头了。风光变焦镜头主要是16-35/2.8,14-24/2.8等,这两只都是佳能和尼康的经典风光变焦镜头。变焦镜头还表现在长焦上,如70-200/2.8,80-400/6.3,100-400/5.6等镜头,变焦镜头在镜头群里最多,占所有镜头的70%,不过最常见的都是24-70/2.8,70-200/2.8,这两只镜头是大三元最受欢迎的。如果你喜欢变焦镜头,这两只镜头应该纳入首选。
老师早安吉祥,定焦镜头和变焦镜头各有各的特点,但我不会使用定焦镜头拍摄。因为我二台相机一台装24-120镜头,还有一台安装80-400镜头,这二台相机完全可以完成我外出要求。而定焦镜头拍摄无法靠近突发瞬间现场,拍摄难度较大。所以我外出一般不会使用定焦镜头拍摄。只有使用玛米亚120胶片 反转片,拍摄城市全景照片时,使用90定焦镜头拍摄。还有拍摄人像照片时,使用24-120镜头,在90焦段拍摄也没有任何问题。
是这样,各有各的优点,成像来讲一般定焦镜头能好点,原因是构造简单,工艺成熟,特别50定焦,厂家已经研究到极致,还可以做到最大光圈比喻0.95 1 1.2等等,这是变焦镜头无法逾越的,变焦镜头使用方便,不用来回更换镜头,更有一镜走天下的大变焦比镜头,成像也不错,特别是大三元这几款镜头,成像也非常接近定焦镜头。也被专业摄影师广泛应用。来一张我的蔡司定焦,特别好玩。
类似的问题回答过很多次,在选择镜头的时候确实会让人非常犹豫,到底是变焦好还是定焦好呢,咱们来分析一下或许你就会更清楚到底自己更适合什么样的镜头。
自己需要什么很重要摄影镜头没有一步到位这个说法,也没有那个镜头就是全能的说法,各有各的优点各有各的缺点,想要选择一枚镜头一定先要看自己的需求,这个直接关系到最终的结果。
例如你比较喜欢 旅游 ,在旅途中拍摄人像多风光也多,还喜欢拍人文纪实,对拍摄速度和距离有一定需求,要够快看到就要可以拍到,还要够实用焦段覆盖面广,对于虚化其实不是很在意。这样的需求变焦最适合你。
如果你拍摄人像多,需要一定的大光圈虚化还想要非常不错的画质,那么定焦是最佳的选择。天下没有一个完美的镜头每一个镜头都对应着自己的需求,对号入座即可。
变焦定焦优劣势变焦方便焦段覆盖广,一镜多用。拍摄的题材也多,适用的场合也多,主打画质与多样性拍摄需求用户。
变焦不足的方面其实也很明显,光圈不会很大,目前比较常见的定焦大光圈基本都是F2.8左右,想要突破这个光圈镜头就会变得又大又粗,这样一来变焦镜头就会失去他的便携性。
定焦的优势在于画质,相同的焦段变焦与定焦拍摄对比,定焦就有这绝对的优势这是光学优势,无法改变的。定焦镜头在光圈方面可以最大达到0.95(尼康Z系列就有一个),比较常见的是F1.2-1.4,在这样的大光圈下拍摄,景深会非常浅虚化效果要明显好于变焦镜头。
缺点当然是不方便,变焦靠走,很多时候用定焦拍摄需要摄影师来回的走动,但换来的是更好的画质。
根据自己的需求对号入座选择适合自己拍摄的题材和需求就可以很清晰的选出那个适合自己,希望可以帮到你。如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言,谢谢。
定焦镜头和变焦镜头在不同人的手里发挥的价值是不同的,所以不能一概而论说哪个更好,如果非要给出一个好坏的比较,那么只能这样概括说: 在档次类似的前提下,定焦镜头画质更好,变焦镜头使用更方便。
定焦镜头是一种非常传统的镜头种类,摄影的早期时代是定焦镜头的天下,后来变焦镜头才慢慢崛起。定焦镜头顾名思义就是只有一种焦距的镜头,这种镜头虽然不能变换焦距,但是光圈却可以设计的更大,体积相比变焦镜头来说也更小一些,最重要的是定焦镜头确实在画质上更为优秀一点。虽然现在变焦镜头,特别是高级的变焦镜头,画质已经非常出色了,肉眼很难分辨出是变焦还是定焦镜头拍摄,但是定焦镜头确实在边缘分辨率、畸变控制等诸多画质细节方面有着它的优势。
哪怕是一枚并不怎么昂贵的定焦镜头,拿出来画质也不输相对高阶的变焦镜头。因为变焦镜头考虑到需要焦距变换的设计,内部结构和镜片都相对比较复杂,兼顾了变焦的同时,不能完美兼顾画质,而定焦镜头的每一片镜片都是为了画质而设计,从骨子里就传承了优秀画质的基因。
另外,定焦镜头有着变焦镜头不可比拟的“大光圈”。很多变焦镜头,甚至便宜的变焦头,最大光圈动不动就会达到f1.8,甚至f1.4,而变焦镜头通常情况下最大光圈只能达到f2.8,即使是一些超高规格设计的变焦镜头,也只是做到了f2这样的光圈,同时还牺牲了便携性,体积非常硕大。而定焦镜头在拥有大光圈的同时,还可以保持相对轻巧的体积重量,这也是定焦镜头长久不衰受到用户喜爱的原因之一。大光圈的好处是不言而喻的,可以增加进光量,在暗光环境下也可以拍摄相对纯净的画质;可以提升快门速度,拍摄运动题材的时候大光圈镜头也是必不可少的;可以拍摄美丽的虚化效果,焦外柔美的表现力缺不了定焦镜头的功劳。
不过,话又说回来,定焦镜头画质固然好,但固定焦距的设计确实也限制了拍摄的便捷度。如果一名摄影师必须要在固定位置拍摄,显然定焦镜头拍出的画面就过于单调了,如果有不同焦段组合的照片组,题材表现力会更好,这时候变焦镜头就发挥了优势。变焦镜头可以在设计范围内改变焦距,拍出不同透视效果,不同景深,不同构图的画面。以24-105mm镜头为例,既可以拍摄24mm广角焦段的片子,又可以拍摄85mm中长焦段的片子,一支镜头在手,兼顾很多景别,可拍摄很多题材,也在一定程度上可以节省摄影师的体力。
不同用户对镜头有着不同需求,如果您是一名摄影发烧友,追求极致画质,玩定焦是绕不过去的,肯定会垂涎大光定,而且不同焦段的都想来试一试。而如果您是一名摄影工作者,高规格的变焦镜头是您的首选,因为实在方便,可以大大节省时间,提升效率,画质也有保障。当然,这并不是绝对的。
各有各的好,二者不能互相替代。
两种镜头各有自己的优势和风格,定焦镜头抓拍人物时对焦快,成像质量好,背景虚化效果好,变焦镜头适合远距离大场景拍摄,当然用来扫街也不错,避免近距离与被摄者接触而带来的尴尬。
定焦镜头和变焦镜头的成像质量哪个更好?
对于我个人来说,虽然变焦的便利性让我心生喜爱,但对光圈的追求让我在经济上有些压力。变焦头的大光圈和恒定光圈版本价格不菲,这确实是我无法轻易承受的负担。因此,尽管变焦镜头的易用性是其一大亮点,在理想和实用性之间,我可能更倾向于定焦镜头的纯粹和卓越成像。最后,选择定焦还是变焦,关键在于...
定焦镜头好还是变焦镜头好?
2. 变焦镜头的便利性:变焦镜头可以替代多颗不同焦段的定焦镜头,避免了频繁更换镜头的麻烦。3. 构图的便利性:使用定焦镜头构图时,摄影师可能需要不断调整位置以达到理想的视角。而使用变焦镜头,摄影师可以轻松调整焦段,快速实现理想的构图。4. 构图的精细度:定焦镜头在一定范围内可以很好地完成精细...
新手用定焦镜头好还是变焦镜头好?
你至少需要一个变焦头,如果能有一个定焦头更好。因为变焦头可以让你理解变焦的原理,以及变焦对景深、光圈的影响,也会增加拍摄乐趣,所以必不可少。如果添定焦头性价比最高的当然是50F1.8,足够新手使用了。从低端镜头用起,因为在你摄影练习过程中,你能发现你的不足,这样才能有提高。等到你发现...
离焦与变焦的镜片哪个更好?
离焦和变焦是两种不同的光学设计,它们各有优缺点,没有哪一种一定比另一种更好。离焦镜头是指在摄影或其他光学应用中,焦点位置是固定的,但可以通过改变距离来调整对焦。离焦镜头通常比变焦镜头更简单,更轻巧,成本也更低。此外,离焦镜头可以提供更好的图像质量和更大的最大光圈。变焦镜头是指可以...
手电筒定焦和变焦有什么不同
1、首先从外观来判断,一般定焦比较短一些它只有一个变焦环,而变焦则多一个聚焦环。 定焦相比变焦的优势在于成像质量好,光圈更容易做大。2、定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便,站着不动扭扭...
定焦镜头和变焦镜头照相哪个好
理论上讲,定焦镜头的成像效果要好于大变焦镜头。但是具体还要看机身和环境,以及摄影技术。
镜头定焦和变焦有什么区别,如何选择?
变焦:是指镜头本身有改变一定范围内焦距的功能;在拍摄时候,不移相机动位置的情况下,转动镜头变焦环,就可以改变镜头中看到物体的大小和远近。选择问题:拍风景多,可以选变焦镜头,比较灵活;如果比较喜欢拍摄人像、景物,可以选择定焦镜头,定焦镜头的出片素质要比变焦镜头的好,主要是好在畸变控制和色...
新手用定焦镜头好还是变焦镜头好?
50-80之间)然后买了这个焦段的一个定焦镜头。2,估计你入手单反之后也会经历一个类似的过程,18-70无论从光圈、焦段、成像来说都是性价比很高的一个镜头。从这个镜头入手练习非常合适。可能你在很长一段时间里面都不会觉得不够用。当你兴趣慢慢转移到人像创作的时候,你就可以考虑入手焦镜头了。
定焦镜头比变焦镜头好很多吗?
.但同时定焦镜头损失的是便利性,有些拍摄题材需要不停的变换视角来构图,此时定焦镜头只能前后走来完全构图,恐怕时间来不及;如果突然遇到拍摄空间不够大时,使用定焦镜头只能更换焦距更短的镜头;不停的更换镜头也可能错失一些拍摄时机。.个人认为不能一味的认为定焦或者变焦谁好,关键在于拍摄者的拍摄...
单反相机的定焦和变焦镜头有什么区别
定焦镜头不能变焦。只有一个焦段,或者说只有一个视野,比如50mm,85mm等 。成像好,一般光圈较大,恒定光圈,拍摄速度快,一般都是高速镜头。变焦镜头可以变焦,比如28-50mm,使用的时候就可以通过转动变焦环选择28mm到50mm之间的焦段,也就是不同的视野角度,变焦镜头种类很多比如会有28-125这样很宽...
窄磊瑞普: 大竹炮比50 1.8好.180L比100-400L好.不过一般来说,价钱差未几的时候,定焦镜头在锐度,色散,畸变等方面都要好于变焦镜头.我觉得可能是由于,定焦镜头的镜片的研磨和组合只针对于一个焦距,所以只要在这个焦距做好了就行了.而变焦镜头的镜片则针对于多个焦距,但是在这个焦距成像很好的镜片在另一焦距上成像可能会很差,这样顾此失彼,只能选择一个折衷的相对较好的方案.
未央区18648582102: 很多人推荐使用定焦镜头,到底和变焦比好再哪里 - ?
窄磊瑞普: 从成像来说,定焦镜头由于结构简单,设计、制造和调试都相对容易,所以精度可以做的更好,因此画质上定焦有优势. 另外,定焦镜头轻松就可以实现1.8、1.4甚至1.2的大光圈,而即便是高端变焦镜头的最大光圈也不过是f2.8,相差了好几档. 从这些方面来说,定焦镜头确实有一定优势. 但同时定焦镜头损失的是便利性,有些拍摄题材需要不停的变换视角来构图,此时定焦镜头只能前后走来完全构图,恐怕时间来不及; 如果突然遇到拍摄空间不够大时,使用定焦镜头只能更换焦距更短的镜头;不停的更换镜头也可能错失一些拍摄时机. 个人认为不能一味的认为定焦或者变焦谁好,关键在于拍摄者的拍摄需求,符合需求对于拍摄者来说就是好镜头.
未央区18648582102: 定焦头是不是肯定比变焦的好 - ?
窄磊瑞普: 你说的是画质吗?同档次的话,定焦镜头的画质肯定会明显更好,因为设计和制造都要简单很多.当然,也有一些规格和素质都超常规的变焦镜头存在.
未央区18648582102: 新手初学是该用定焦镜头还是变焦镜头 - ?
窄磊瑞普: 从锻炼摄影技术的角度,定焦镜头与变焦镜头都可以锻炼技术.定焦镜头相比之下更吃功夫 从使用方便程度角度,变焦镜头显然更具优势 所以,摄影初学者最好还是选择一支素质高一些的变焦镜头.至于定焦镜头的事情,等对摄影有了深刻认识之后再去选择吧.这样可以避免浪费
未央区18648582102: 买定焦还是变焦镜头的问题 - ?
窄磊瑞普: 看主要干什么用了.一般来说定焦镜头的成像要比同焦段同光圈的变焦镜头要好一点,但是为此付出的代价就是“变焦基本靠走”和无休止的更换镜头.如果常在外旅游拍摄或者的话换镜头很麻烦,机身又很容易进灰;纪实的话对一般摄影者来说就更要命了,比如五六十米开外有突发事件,而你的相机上装了个24广角,肯定是欲哭无泪.而如果以拍人像、微距静物这些基本不需要走动的题材定焦就比较合用了. 一般来说通常的思路还是用变焦镜头覆盖常用焦段,再在需要超大光圈的地方用定焦作为补充.而对镜头的配法偏好也是一人一个样,定焦镜头好也不是一概而论.国内著名风光摄影师李少白就从来不用定焦镜头.
未央区18648582102: 定焦与变焦镜头哪个好? - ?
窄磊瑞普: 如果一名新手摄影师想升级镜头,他将会面对无穷尽的选择,单反相机拥有大量镜头群可以选择,其中既有定焦镜头,也有变焦镜头.下面把这两种镜头做一个对比,方便大家选择:先看下变焦镜头1. 变焦镜头允许摄影师选择不同的焦距,从广...
未央区18648582102: 刚开始练习摄影,使定焦头好,还是变焦头好? - ?
窄磊瑞普: 使用定焦镜头比较好,原因如下: 1、定焦镜头拍出来的相片比同焦距的变焦镜头拍出来的画面要清晰得多.定焦镜头一般都是经过精细的校正,使成像变形、色散达到最小的程度,而变焦镜头要照顾到不同焦距成像的需要,在技术上讲,不可能对色散、图像变形等任何焦距都能照顾到.2、你刚刚练习摄影,对摄影的很多的技巧不是很熟悉,所以,可以先就如何拍好一张照片做强化训练,然后再慢慢的将在使用定焦镜头中学到的拍摄技巧用到使用变焦镜头拍摄照片上去.好比人要学会了走才好跑一样,学习摄影也是一样的,必须一步步的来.在实践中学习,在看了别人的理论书籍之后一定要在平常的生活中多多练习,这样才能看到自己的进步!加油吧,祝你成功!
未央区18648582102: 数码单反,选定焦镜头好,还是变焦镜头好? - ?
窄磊瑞普: 单 反机用定焦镜头肯定比变焦要好.但是定焦镜头和变焦镜头各有长处和短处,如外出摄影背一大堆定焦镜头又重又累,没有变焦镜头方便,所以根据自己的需要配备镜头吧.
未央区18648582102: 想买的个镜头不知定焦的好还是变焦的 - ?
窄磊瑞普: 定焦镜头画质高 变焦镜头使用方便 所以,追求极致画质,且不嫌麻烦,就选定焦镜头;追求使用方便,兼顾画质,就选变焦镜头
未央区18648582102: 定焦镜头与变焦镜头的选择哪种好 - ?
窄磊瑞普: 成像来说定焦头非常突出~但拍摄基本是靠自身的移动来寻找最佳拍摄角度~个人感觉定焦更适合扫街~~~~出门旅行么还是变焦好一些主要拍摄风景的话建议17-40MM的~~~