请问如何判断逻辑命题的前件和后件

作者&投稿:端洋 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
一个充分条件的假言命题,只有前件为真后件为假时该命题才是假的。能举例子理解吗?~

举例,如果A>1,那么A>0
前件A>1,后件A>0
前真后真,A>1同时A>0,成立
前真后假,A>1同时A≤0,不成立
前假后真,A≤1同时A>0,成立
前假后假,A≤1同时A<0,成立

你所提的问题是指假言命题中的充分条件假言命题。
断定前件是后件的充分条件,就构成了充分条件假言命题。
首先,需要明确什么是“充分条件”。假定p和q两个事物情况,如果情况p存在,那么情况q存在;如果情况p不存在,那么情况q不一定不存在。在这种情况下,事物情况p就是事物情况q的充分条件。
举个例子,如果天下雨,那么地就会湿,但是天不下雨,地却不一定不湿,它可以湿,比如浇水等,也可以不湿。这种情况下,“天下雨”就是“地湿”的充分条件。
明白了什么是充分条件,为什么前件为假,后件无论真假,命题都是真的了。
也就是说,有了前件,必定有后件,无前件,后件可能有,也可能没有,这个命题都是真的。

有“于”的,就是后面的是前件;“即使...也”的就前面的是前件。其他的一般是前面的就是前件 。你也可以使用删除法。首先随便删除一个条件,看剩下的那个条件能否单独成立,能成立的就是前件,反之就是后件。


行测里,逻辑推理部分,复言命题中如何判断命题类型
联言命题、选言命题、假言命题和负命题是根据逻辑联结词来判定的,他们都属于复言命题,复言命题就相当于复句,直言命题相当于单句,单句加关联词组成复句,直言命题加联结词组成复言命题,但复句跟复言命题并不是一一对应的,这也是理解的一个难点。中政行测有演绎推理的专项视频课程,参见http:\/\/www.z...

逻辑判断的问题
必要条件】,所以是【有效率地运作经济=>存在经济风险】对比【识字是学习命题逻辑的不可或缺的先决条件】,这显然是【能学习命题逻辑=>识字】,而不是【识字=>能学习命题逻辑】,因为光识字也不一定能学懂,但是既然你能学命题逻辑了,那肯定已经识字了。再仔细体会一下吧。

求助学过逻辑学的大神帮忙解答如何判断以下两队命题的真值关系?很急...
1、(1)和(2)分别是SEP和P¯AS¯,其中(2)通过换质、换位、再换质可得SAP,则(1)和(2)构成反对关系。如果命题(1)为真,那么(2)为假,如果(1)为假,那么(2)可真可假;如果命题(2)为真,那么(1)为假,如果(2)为假,那么(1)可真可假。2、(1)和(...

简单的离散数学 判断是否是命题
所以,“非p”既是真的,又是假的。这同样违反逻辑定律,所以“非p”也不是命题。注意:p和“非p”,都是只针对自身进行判断的句子,所以我们无需考虑其他事物的影响,只需要看我们(对句子真假)的判定,是否与句子本身的语义相矛盾即可:矛盾,当然是错误的;不矛盾,那就一定是正确的。

任何命题都有两个逻辑特征,即___和__
在逻辑推理和分析中,我们通常会关注命题的形式和内容两个方面。通过对形式的逻辑分析,我们可以确定命题的真假关系;通过对内容的分析和评价,我们可以判断命题的合理性或可信度。命题最基本的逻辑特征:1、确定性:一个命题必须具有确定性。也就是说,命题的真实性或是虚假性必须是明确的,不能模棱两可...

逻辑判断有几种题型
公务员考试行测判断推理之逻辑判断题考查形式,比如:必然性推理 1)四大命题 直言命题、联言命题、选言命题和假言命题。2)三段论 3)朴素逻辑 可能性推理 类比推理、枚举归纳、可行性分析、求异论证和数据比例。

2024年逻辑推理1丨性质命题与逆否命题
让我们通过这些实例,深入探讨逻辑推理中的性质命题与逆否命题如何在实际问题中发挥作用,揭示出背后的逻辑规律和知识应用。无论是汞的特性、化学品的影响,还是日常生活中的逻辑判断,都是我们提升逻辑思维能力的重要途径。记住,逻辑如同一把钥匙,帮助我们理解和解读世界的复杂性,学会运用性质命题与逆否...

行测考试中,判推的逻辑推理真的好难,要怎么学习呢?
那么接下来整套卷子的模拟就是必不可少的一个环节,这个需要考生一直坚持到考前。把判断推理放到整套卷子中,你才能去尝试找到适合这个题型的答题顺序,也更加可以根据个人情况进行题目的取舍。实战永远是检验你知识点把握的如何的唯一标准,越是标准的模拟,越能够体现,考生的综合实力。

考官套路1:代入逻辑推命题真假
1)题干通过逻辑连词给出数个逻辑箭头,一定还会给出某个命题真假的条件 2)选项均是要判断命题的真假 逻辑只能顺推不能逆推 逻辑前件为假、逻辑后件为真,都什么也推不出来; 否定or的一边,可以推出另外一边; 【1】只能顺推,前件为真,可以推出后件真。前件为假,推不出任何信息; A B成立+A为真,可以...

如何判断一个命题是真命题还是伪命题?
伪命题释义:指不真实的命题。所谓不真实,有两种情况:其一是不符合客观事实;其二是不符合一般事理和科学道理。另一种解释是指没有意义的命题,无法断定其真假,既不是先天的分析命题,也不是可以通过经验判断的综合命题。比如,“团结比原子弹还厉害”,”凡事都有例外”这类命题就属于伪命题。一般...

全南县13330763665: 命题找前件和后件 -
由潘板蓝: 只有4中后半句是前件,其余前半句都是前件 前件是条件,后件是结果 不管先写前件还是后件,逻辑上先从前件上入手 通过“只要...就”,“如果...则”,“只有...才”....这些来判断前件和后件是一种方法,但似乎未经大脑思考,不能死扣字眼 灵活点,从逻辑上入手 仅做参考

全南县13330763665: 命题找前件和后件1.只要4是偶数,5就是奇数2.如果4是偶数,则5也是偶数3.只有4是偶数,5才是偶数4.5是偶数仅当4是奇数5.除非4是奇数,否则5不是奇数... -
由潘板蓝:[答案] 只有4中后半句是前件,其余前半句都是前件 前件是条件,后件是结果 不管先写前件还是后件,逻辑上先从前件上入手 通过“只要...就”,“如果...则”,“只有...才”.这些来判断前件和后件是一种方法,但似乎未经大脑思考,不能死扣字眼 灵活点,...

全南县13330763665: 逻辑推理技巧口诀 -
由潘板蓝: 逻辑推理技巧口诀: 口诀1:肯前肯后,否后否前. 在推理中,不管是充分条件还是必要条件,我们都可以写成P→Q的形式,在这个推理式里面,P就叫做前件,Q就叫做后件,我们这里说的肯前肯后,否后否前里面的前和后就是指的前件和后...

全南县13330763665: 请问如何判断逻辑命题的充分和必要条件 -
由潘板蓝: 充分条件,从逻辑学角度讲,肯定前件必须肯定后件,否定后件必须否定前件.P推出Q 例如如果小明姓李,那么小明的爸爸姓李 前件真 后件一定真 前件一定假...

全南县13330763665: 充分假言命题的前件后件判断如何判断 -
由潘板蓝: 首先,你的看法不大准确:受人滴水之恩,必当涌泉相报---这是一个充分必要条件的假言命题.应该是充分条件假言命题.其次,在充分条件假言命题中,前件指条件,后件指条件所产生的断定.因此,在充分条件假言里,前后件不能互换.再者,前后件的真假将直接影响到命题成立与否.好比充分条件假言,只在一种情况下是假的——前件真而后件假.按你的例子,只在受了人家滴水之恩,却没有相报的情况下是假命题.最后,追问里前两个例句,确实分别是充分条件假言和必要条件假言.关于好汉的第三个例子,也是充分条件的假言命题.

全南县13330763665: 大学数理逻辑题目 命题逻辑 -
由潘板蓝: 答案是:“如果1加1不等于2,那么,2加3不等于5.”这是一个充分条件假言判断.我们已经知道,在充分条件假言判断中,前件是后件的充分条件,所以,当前件真(存在)、后件假(不存在)的时候,该判断必然是一个假的判断.但是,...

全南县13330763665: 逻辑学里到底什么算是命题 -
由潘板蓝: 命题是反映思维对象情况的思维形式.是否命题,要看是否具有命题的两大特征:1、命题对思维对象必须有所反映,即做出肯定或否定的反映;2、对思维对象情况的反映有真有假.反映合乎实际的命题为真命题,否则就是假命题.

全南县13330763665: 形式逻辑中复合命题的推理根据逻辑性质怎么知道前件和后件是真的还是假的? -
由潘板蓝: 逻辑性的就是按着常规来推算的,不一定准确,一般都是可能性大.

全南县13330763665: 充分条件推理是根据充分条件命题的什么进行推理 -
由潘板蓝: 根据充分条件命题的逻辑性质进行推理.充分条件命题的逻辑性质是:前件真则后件必真,后件假则前件必假;前件假,后件可真可假,后件真,前件可真可假. 因此充分条件推理的规则有两条:1、肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件;2、否定前件不能否定后件;肯定后件不能肯定前件. 这就决定了充分条件推理有两种有效式,即肯定前件式和否定后件式.

全南县13330763665: 逻辑思维 必要条件的推理能肯定前件能肯定后件 -
由潘板蓝: 错的,必要条件的意思就是,前件具备的条件下后见才成立,所以肯定后件时可以推出前件是肯定的,反之不行.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网