双方发生矛盾,A先动手打了B但B没事,B回击导致A轻伤,请问这个会怎么处理?

作者&投稿:黄鸣 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
我想问问A和B打架A先动手最后A头受轻伤,B没事。B方会受到什么样的处罚?~

  一、根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 通俗的说,故意伤害致人轻伤的,就可以处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。
  二、故意伤害致人轻伤,两种情况:一是公安机关立案侦察,证据齐全后报人民检察院提起公诉,最后经法院审判。一旦公安机关予以立案侦查,进入诉讼程序,意味着,国家公权力的介入,意味着国家对于违法犯罪的行为追究刑事责任。公诉案件就不能私了。二是我国刑事诉讼法规定有证据证明的轻微刑事案件属于自诉案件,自诉案件主要还是鼓励和解,原告只要自愿撤诉被告就不必负法律责任,在实践中,如果真的是轻伤,一般只要达成了赔偿协议并执行了,一般不会判刑.
  三、你现在最好的方法就是和受害人协商,就经济赔偿达成协议,让受害人不再追究。
  四、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
  (2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)
  第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
  受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。

要的,谁打伤了谁赔,很简单的。要是A也动手了,看谁严重吧。

1、双方可能属于互殴,都会受到处罚,A可能被治安处罚,B可能涉嫌故意伤害罪;
2、如A持续击打B,B为制止A的暴力行为,可能被认定为正当防卫,但对行为细节要求比较高。如果被认定为正当防卫,可能免于处罚。

您好,根据您的提问给出以下回答,希望可以帮助到您!

根据《刑法》第二十条的规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

因此,判断B的行为是否属于正当防卫十分重要,否则依据《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

根据您给出的背景描述,是否符合正当防卫存在以下疑虑:

一、是否属于不法侵害正在进行,这需要结合在B当时的处境下以B的心境和当时周围的环境B是否有必要回击A;

二、是否超越一定限度,以A可能给B带来的损害后果来看加之B所对A造成的后果,进行平衡;

以上两个疑虑都需要深入案件细节,并附加法官的主观判断来最后决断。


以上仅为个人建议,不承担任何法律责任。



只要两个人都动手了,责任和谁是轻伤,谁没受伤无关。都是各自50%的责任。

双方发生矛盾,a先动手打了B,但B没事,B回击导致了a轻伤,请问这个会怎么处理的问题?
如果B回去的时间是刚好a动手打的时候,那么B属于正当防卫,但是如果a已经动手打完了,停了一段时间B又去报仇,那么它就不属于正当防卫,它就应该给a要去医院治疗了。

双方发生矛盾诶,先动手打了b,但b没事避讳机导致a情商,请问这个会怎么处理?哀乐双方。动手。应该。自行。调和和正当防卫。这种情况。不用负法律责任


在酒吧里面喝酒,A和B发生口角争执,A动手打了B,B把A推在地上就跑了,A...
这应该分两部分来说,首先A打B肯定是A的责任,这个阶段如果B将A打伤这叫正当防卫。这是第一阶段。然后事情完了以后B又叫人来打A,这事就和上个阶段关联不大了应该分开来说。诱因是A动手打了B,结论是是未造成严重后果。然后B在明确制止A继续伤害自己的情况下又叫人打了A 此责任完全在B。同时B...

同事AB因琐事发生口角,B先骂人,B先动手,打了一架,B被打的鼻青脸肿,A需...
从司法实践来看,应该是的,不管怎么样,B动手打人涉嫌违法行为,民事赔偿方面需要承担A因此造成的各项实际损失,并有证据证明。

那些说“他打你是他不对,但你还是手就你错了”的老师是什么心理?_百度...
在教育孩子的时候,我们经常会听到老师说这样的话:他打你是他不对,但你还手就你错了。乍一听好像这句话也没有什么大问题,确实是谁动手了谁就不对。但仔细一想,别人已经动手了,自己在老师或同学没有阻拦的情况下,难道就一直得挨打才是好孩子吗?但谁能衡量打的力度,谁能保证下一巴掌打不到...

A和B矛盾冲突,A被B告,公安局立案了,怎么办?
这是由民事纠纷而引起的一般性治安违法案件。1。若立案了,公安局现在正处于调查阶段。2。估计最后是公安局要求AB调解私了解决。除非AB不同意调解结果。3。若打官司,A得先准备好证据。证明A是出于自卫而还手。最好请个律师来打,但A若伤的不是很重,都是邻里关系的话,这种事法院也会先调解解决。...

到底女警察遇到坏人怎么抓,打得过人家吗?
很多人打架后喜欢找警察评理,说是他先动的手,警察同志你要把他抓起来,还要让他赔我钱,我有证据,这里有摄像头录像。就算有录像,就算确实是对方先动的手,但你还手了,那就是互殴,要么就把这事算了,要么就警察把你们俩都抓起来,然后全部罚款。当然,如果一方轻伤到重伤,一方没事,那就要按故意伤害罪处理了,但...

辩论知识
又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,我方“以子之矛,攻子之盾”,使对方于急切之中,理屈词穷,无言以对。 (八)“引蛇出洞” 在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句...

“悖论”是什么意思?
“悖论”的意思是可以同时推导或证明两个互相矛盾的命题的命题或理论体系。悖论根源于知性认识、知性逻辑(传统逻辑)、矛盾逻辑的局限性。产生悖论的根本原因是把传统逻辑形式化、把传统逻辑普适性绝对化,即把形式逻辑当作思维方式。悖论是命题或推理中隐含的思维的不同层次、意义(内容)和表达方式(形式...

女朋友被别人撩逗上去制止跟别人发生矛盾且对面先推我?
朋友,你好,通过你给的描述的情况来看,像这种情况。你应该不是全责呀。因为不是你先动的手呀,而是别人先动手打你的退你的所以你还手把他也负有一定的责任吧,但肯定不是全责呀 也能只能说明你。正常防卫过当啊!也负有一定的责任吧但肯定不是全责啊!

...去D住的宾馆打D,A先动的手,没防住让D拿水果刀在左腰扎了一个口_百 ...
赶紧报警,让警察处理 D是防卫过当,A是聚众闹事

我与别人发生口头争执,对方四五个人先动手打了我,我无能力还手,现在在...
算,算寻衅滋事。1,寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序,情节严重的行为。2, 寻衅滋事罪依据《刑法》第二百九十三条规定有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣...

梅里斯达斡尔族区15153359132: A与B 发生争执,A打了B,但没有造成伤害.B报警了.警察处理程序是什么? -
芷趴三七: 既然报了案,警察就会出现场,询问双方详细情况,如你说的问题不大,警察一般会对双方进行调解,如果双方都不愿意调解,那就得带回派出所再处理.

梅里斯达斡尔族区15153359132: 两个人打架,A先动手打B,B还手了,算自卫么? -
芷趴三七: 首先,要搞清楚什么是自卫.自卫作为一种阻却违法的理由,是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时,而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害,其在这种情况下对加害人的打击是合法的,不成立任何犯罪.其次,要明确注意事项.自卫中的武力行为的使用,必须首先具有对方的暴力行为,或至少自卫者合理地相信他人的非法暴力行为的存在.非法的暴力行为一般包括犯罪行为,如谋杀、非预谋性杀人、企图的谋杀、殴击、袭击等,对合法的武力不能使用暴力进行自卫.最后,根据你的描述判断,B的行为算自卫.但具体如何定夺,还要根据当时的具体情况来分析判断,听凭公安机关的判定.

梅里斯达斡尔族区15153359132: A动手打B在先,在打斗中A伤比B重谁负责,A伤谁负责
芷趴三七: 1、如果只是简单的街头斗殴,那么A的伤由B负责,或者两方私下解决,各负责各的; 2、如果A和B之间没有矛盾,A属于寻衅滋事,那么A的伤由自己负责; 3、伤还要看伤到什么程度,如果A因伤导致伤残,那么B要承担民事及刑事后果; 4、A如果属于抢劫,自己负责; 5、考虑社会关系,也就是背景,属于不可控因素; 6、如果事情发生在你身上,找个公安局的朋友或者赶快找个律师,做一个仔细的咨询,这种事情如果没有牵扯到刑事问题,很大程度上在于双方协商.

梅里斯达斡尔族区15153359132: A和B打架进了派出所,A先动手的,于是B还手了,但是A比B伤的重,谁的责任大 -
芷趴三七: 广东胡律师:谁伤的重大另外一方的责任就大,但是B举证是A先动手的,如果A手中有刀的话,那B就是正当防卫,但是如果A是空手的话,B就要承担A的民事赔偿责任.

梅里斯达斡尔族区15153359132: 如用人单位动手打人怎么处理 -
芷趴三七: 先挑起纷争,先动手的人责任大.比如a与b发生纷争,a先动手,后b还手,a受重伤,b没受伤.b本应赔偿a 1万元(或b本应判10年有期徒刑),但因系a先动手,会相应比例地扣除b的赔偿责任(或相应扣除b的刑事责任),如20%或30%,具体比例依法院裁决.综上,先动手的人,会扣除对方的民事或刑事责任.此处是你先动手.你受伤了,对方的赔偿或刑事责任会减轻一些.以上是我的看法,仅供参考.

梅里斯达斡尔族区15153359132: a和b发生争执a先推b然后b动手打人 谁应承担法律责任 -
芷趴三七: 当然是B承担责任,A虽然推了B,但A并没有致B任何伤害,没有危害结果出现.故而不承担法律责任.

梅里斯达斡尔族区15153359132: 打架双方都受轻伤赔偿问题 -
芷趴三七: 一,无论原因是什么,只要打坏了,谁打谁负责.二,责任有轻重,根据情节定,但A虽先动手,但也受伤了,应该或赔偿,要有鉴定书.三,双方都要住院,互相报医药费,四,都要坚定,伤口够三厘米就是轻伤害,判三年以下徒刑.你的情况,分局短的不公,你可以不同意调解,移交法院.你把医药费,病志保存好.建议你最好问当地律师,就什么都明白了,胜算多少.

梅里斯达斡尔族区15153359132: A方与B方双方起事打架,是A方先找事动手用利器打B方,然后B方才动手打起来,两方都受伤. -
芷趴三七: 没有证人会有点麻烦,因为没有证据证明你是被迫防卫.如果能怎么是防卫就好了.那是不需要担责任的.现在的闹事打架以受伤程度来、没有证人的情况下一般会理解为互殴、谁伤重谁对方就责任大、

梅里斯达斡尔族区15153359132: A持刀斗殴但被B打成轻伤B会被判刑吗?
芷趴三七: 那要看当时打架的具体情节,如果是A先打的B、C.B在迫不得已的情况下反击,那就属于自首,不属于犯罪.如果是双方互殴,那么涉嫌故意伤害罪,不过这种情况,法院一般都会判处缓刑的. 希望对你有所帮助,满意请采纳,举手之劳,将鼓励我们继续解决更多网友的问题

梅里斯达斡尔族区15153359132: A先骂了B.B就动手打A,A就还手,到最后A受伤了,B没事,请问A的医药费是否能让B全权负责 -
芷趴三七: 不能

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网