很多小学生家长都接送，真的有这必要吗？

~

这个问题因为地域不同，孩子年龄不同，无法一概而论，如果接送和非接送只能选一的话，那我选接送，主要考虑到以下问题：

1.交通安全问题

社会在进步，各种交通工具的增加使得交通安全没有保障，刚上学的孩子，因为年龄太小，自我保护意识还很弱，虽然学校有安全教育，但是作用微乎其微。而且孩子在上学放学路上容易互相打闹嬉戏，所以要家长接送。

2.社会安全问题

我们看到过很多新闻，是孩子上学放学路上或者上学放学的时候发生的惨案，因为小学生防范意识弱，力量较弱，容易相信陌生人，可能会被不良分子诱骗，有歹徒也跑得慢，更缺少反抗防卫力量，因此，接送有其一定的必要性。

3.书包比较重

如今的孩子学习负担很重，书包那么重，真不忍心让孩子自己背，这种负担与他幼小的年龄不太协调，影响孩子自己生长发育，所以家长总是尽自己的最大努力帮助孩子，毕竟现在很多家庭只有一个孩子。

4.学校要求接送

有些学校比较重视学生上学放学路上的安全问题，要求有家长来接才能放心让孩子走，这也是负责任的一种表现吧。

但是家长接送，有好处也会有不好的地方，无论是对培养孩子的独立意识，还是对培养孩子的处事能力，都会有影响，但是，相对比人身安全，这些相对就没那么重要了，

现在的孩子，从幼儿园开始接送。现在的社会环境比较复杂，现在的车辆比以前多了好多，不安全，等小孩子完全熟悉了路线，有了一定的安全意识和自我保护能力，可以锻炼孩子自己上下学，锻炼孩子独立生活的能力，特殊情况可以让家长接送的。安全第一，接不接送在次说。

很多小学生家长都接送，还是有必要的，因为如今社会中一些不法分子比较多。

在孩子没有上小学之前，认为孩子上小学具备了独立和安全意识，就可以自己独立上下学了，看到小学门口接学生的家长呜泱泱一群，将学校周围堵的水泄不通的时候，可能很多人会认为现在的孩子太过矫情，家长对孩子也太过于宠溺了，但是当我们了解到真正的实情之后，才知道原来现在小学需要家长接送，不是孩子矫情也并非家长溺爱，而是我们不敢去堵

完全没有这样的必要，应该从小就培养孩子的独立能力吧。

---

昌都地区19368071116： 小学生应不应该家长接送 - ？
段莎硫酸： 这可能要看具体情况.如果孩子太小,最好要家长接送.因为现在交通发达,大街小巷都是车水马龙,安全系数不高.学校老师肯定照顾不过来.如果有爱心车接送的条件,那也是羊毛出在羊身上,车钱家长也是要付的.而且每天下课后,学生要等车到了才能回家,还要一个一个的点名,弄得老师也累,学生也苦,还要耽误时间,如果有家长接送,孩子会感到温暖,路上也安全.

昌都地区19368071116： 上小学的孩子一定要让父母接送吗? - ？
段莎硫酸： 在孩子12岁之前,是不能独自骑自行车的,而上学的路上会有很多红绿灯,低年级的孩子是不能独自上学的.所以,负责任的家长会接送孩子,这是很正常的事情.

昌都地区19368071116： 小学生为什么每天都要家长接送 这样好吗 - ？
段莎硫酸： 小学生要让家长接送是家长对孩子负责的一种表现.在孩子12岁之前,是不能独自骑自行车的,而上学的路上会有很多红绿灯,低年级的孩子是不能独自上学的.所以,负责任的家长会接送孩子,这是很正常的事情.到了高年级,可以自理了,家长自然会放手给孩子自由!

昌都地区19368071116： 小学生上下学应不应该由家长接送?辩论赛,反方辩题,急急急! - ？
段莎硫酸： 小学生要看几年级,四五六 是不应该接送了, 有的家长特别宠自己的孩子,当然也可以送的,这个是没有规定性的,

昌都地区19368071116： 小学生应不应该杨家长接送辩论会 急急急急急急~!!!! - ？
段莎硫酸： 小孩 上学 放学 家长接送在低年级可以考虑.高年级接送则对小孩独立等方面有影响. 接送理由: 1、孩子是很天真的,容易受骗,上学放学家长接送可防止小孩受骗,不被坏人拐走. 2、现在的社会的治安情况不乐观,加上现代社会生活、工...

昌都地区19368071116： 小学生上下学该不该由家长天天接送? - ？
段莎硫酸： 要学会自立,如果是年龄小的先叫家长接送,或者自己可以了的就最好自己锻炼一下自己……

昌都地区19368071116： 家长是否要接孩子上下学?？
段莎硫酸： 要看具体情况,我的小孩小学一年级第二学期就不接送了,第一学期因为小孩不熟悉路,同学之间也不熟,所以要接送的,第二学期这些问题不存在了,我们是就近入学,学校不太远,每天有三,四个孩子一起走,走前反复叮嘱要注意安全,怎样过马路,不和陌生人走等等在上学期每天都要教一遍,他们都背熟了.放学限定到家的时间,所以没什么麻烦.现在都上大学了,一点都不用我们烦.如果择校就不好办了,路远又一个人,家长是不放心,所以要大一点才行,最好在三四年级吧,在往上就要问一下孩子是否要接送,因为有的孩子会认为家长来接很丢人,伤自尊.

昌都地区19368071116： 孩子上学,真的有必要接送吗 - ？
段莎硫酸： 现在真的不安全,太小的话建议还是接送了

昌都地区19368071116： 辩论 小学生上学是否让家长接送反方辩词 - ？
段莎硫酸： 给你些总体思路,这个问题应该把小学生分化进行辩论 分法有三,应同时分别设定 1、低年级和高年级. 2、有能力自己上学保障安全和尚未有能力的. 3、家近的和家远的. 以三种分法,分别谈“接送”后,得出结论,小学生在一定的情况下,无需家长进行接送. 还有:其实这个辩题有本质问题.就是小学生不由家长接送,可以由学校统一进行接送,但国情很难做到.这点也可以例如辩论过程. 单纯的“小学生上学没有家长接送”是主流禁止的,全国所有学校,对低年级学生都要求家长必须接送.如果7岁的孩子上学没人接,路途中的伤亡率将是可怕的.任何一个国家也不会这么做.所以对于我国低年级(一二年级)小学生这个问题已经没有讨论的实际意义.

昌都地区19368071116： 小学生该不该让家长接送呢?要反方的辩论稿,拜托了!下个星期要用了 - ？
段莎硫酸： 不应该,小学生让家长接送就会让他们养成依赖型,应该锻炼他们独立的意识.也是要他们提早学会自己照顾自己.