唐王朝为何安史之乱后还能存在那么久？

唐朝为什么经过安史之乱还能存活这么久？~

怎么说呢，天佑大唐？总之更多是唐朝的根基还没有彻底垮掉吧。
一个王朝如果濒临灭亡，那么内忧外患至少会有一种。那么内忧有两种可能，自然灾害、苛捐杂税导致农民揭竿而起；要么就是朝政不稳，有人要取而代之。外患就是指外族势力壮大之后的入侵。那么唐朝当时面临的是什么情况呢。

从内部来说，唐朝中后期气候环境是很好的，自然灾害很少发生，基本上都能够得到控制。并且即便是安史之乱时唐朝统治者都没有丢掉巴蜀以及江南地区，作为著名的粮仓只要稳定有粮食输出基本就不会有大规模饥荒。只要农民能够自给自足，那么一般就不会选择闹事。

而从朝政来说，大家都知道唐朝中后期藩镇割据，中央对地方的控制力其实很弱。其中一个好处就是不会有太多苛捐杂税影响到百姓生活。但是中央与地方尴尬而微妙的关系极易翻车。很多藩镇不交税款，有些时交时不交。但是唐朝中后期出了很多名将，特别是唐宪宗时期，对于藩镇的控制大大加强，但是随着唐宪宗被毒死，唐朝最后的希望也很渺茫了，最终唐朝也就是翻车在这件事上了。

最后是外患，大家都知道文成公主入藏和亲，但没想到一百多年后正是吐蕃和大食趁火打劫想要入侵唐朝，因此边疆藩镇其实还是希望和唐朝有所联系能够得到保护，后来唐朝名将率军出征，将吐蕃他们打了回去，自此以后就没有太多外部忧患了，唐朝也安稳的在钢丝上继续前行。
虽说安稳日子也没过多久，不过至少保住了唐朝将近一百五十多年的辉煌，也算是够本了吧。

安史之乱，是唐朝节度使制度所导致的，必然结果，边将拥兵过重，不造反才怪！
但是，节度使有造反的，自然也有忠诚的。所以，安史之乱后，唐朝还是苟延残喘了很长一段时间，但是，节度使制度的弊病就是，藩镇割据！但是，这是唐朝的祖宗家法所制定的祖制，在盛唐时期，李世民可以震慑八方，节度使不敢造次，所以弊病没有显示出来。
但是在安史之乱平定后，唐朝由盛而衰，唐肃宗就是有心收回节度使的兵权，也没有这样的实力了，只能用一方节度使，制衡另一方节度使。但是这种制衡的方式，客观上，也可以起到延缓唐朝灭亡的速度。
但是，由于不能从根本上解决问题，所以，这是治标不治本的权宜之计，可以延缓灭亡，但是不能回转乾坤！
最终，唐朝的末代皇帝，还是被节度使朱温所杀，可以说，唐王朝最终还是亡在了节度使的手里。
唐朝之所以可以在安史之乱后，存在近百年，是唐王朝的节度使制度决定的，可以说是成也萧何败也萧何。
这是唐朝的政治体制和国防体制，所存在的结构性问题，导致的必然结果。

安史之乱后唐朝还能够存在那么久的原因用一句话来说，就是瘦死的骆驼比马大。

的确，唐朝在经过安史之乱，国力远没有之前鼎盛，有了这么一个大的教训，后面的统治者更加注重中央集权，将地方上的权利大部分地收归国有，这样就避免了藩镇割据现象，不会再出现诸如安禄山，史思明之类的节度使。

在古代，一个国家的强盛极大程度地源于它的统治者，而在唐玄宗之后，有一个皇帝极大地延长了唐朝的寿命，那就是唐宣宗，唐宣宗是一位明智的君主，他效法唐太宗，把国家的政治，军事，农业，都进行了整改，为整个国家带来了欣欣向荣的气象。

而最主要的原因，因为唐国强盛，即使是叛乱，也是唐朝内部的事情，在周边国家，很少有能够有一战之力的，海外诸国，都受之前唐国的影响，不敢侵略。而唐太宗被尊称为天可汗，在少数民族心中占有很高的地位，就是当时安史之乱中，回纥也帮助过唐国。

唐朝安史之乱之后，有一群武将震慑周围，使得他们不敢对唐朝有什么想法，高仙芝，哥舒翰，郭子仪等等，威名赫赫，旁国不敢造次。

在安史之乱后，唐朝的确是元气大伤，但是在经过一段时间的修整，重新恢复了往日的荣光，在文化上，涌现了李商隐，杜牧等大诗人，在经济上，也出现了“元和中兴”等比较好的局面，所以唐朝在安史之乱后又能够延续144年。

虽然安史之乱确实给这一个地区带来了很大的动荡，也造成了很大的不稳定，但是唐王朝的根基是比较坚固的，自然会有很多的军队，有很多的这个国库能够维持得了这个稳定能够维持得了它的这个不倒，自然就能够存在那么久的时间。

因为安史之乱没有完全伤透唐朝的根基，所以安史之乱之后还有一段繁荣，虽然不及盛唐，但是依然可以残喘一段时间。我觉得最主要的就是还有一批能人存在，所以可以力挽狂澜。说真的，唐朝作为我国历史上最巅峰的时期，要是安史之乱就能彻底毁灭，我觉得才夸张啦，安禄山再强势，也不可能彻底颠覆了唐王朝。

大家都知道唐朝有个安史之乱，这个安史之乱发生在唐玄宗时代，大家都知道杨贵妃，她就是唐玄宗的妃子，可以说安史之乱有她的份，但是一个朝代有战乱就不会存在多久，偏偏大唐就存在了几百年，我觉得这个和后来的皇帝励精图治有关，不然即使是李世民再世也没有用。

唐王朝之所以在安史之乱之后仍然能够长久的存在，是因为它太强盛了。所谓百足之虫死而不僵，虽然比喻的有些难听，但确实很贴切。内部腐朽太严重，外敌干扰，致使后期的皇帝就算想励精图治也不行。总之就是缺少一位能够力挽狂澜的人。

---

卫辉市17540704154： 安史之乱为什么会发生?为什么结束之后唐朝还存活了那么久 - ？
漕闻兰苏： 安史之乱,是唐朝节度使制度所导致的,必然结果,边将拥兵过重,不造反才怪! 但是,节度使有造反的,自然也有忠诚的.所以,安史之乱后,唐朝还是苟延残喘了很长一段时间,但是,节度使制度的弊病就是,藩镇割据!但是,这是唐朝的...

卫辉市17540704154： 安史之乱.给唐朝,带来了重创.可是,为什么没有导致唐朝的直接灭亡? - ？
漕闻兰苏： 首先呢,安史之乱直接终结了唐朝的辉煌盛世,确确实实是唐兴衰的转折点.但是又没有那么致命,因为其性质说白了还是属于雇佣军反叛,既不是农民起义,也不是外族入侵,所以安史之乱是给唐造成了一个巨大的困局,但不是死局.接下...

卫辉市17540704154： 安史之乱后唐朝由盛转衰却为什么还能维持这么多年？
漕闻兰苏： 因为唐朝很有实力毕竟是瘦死的骆驼比马大

卫辉市17540704154： 安史之乱后唐由盛而衰,可为什么很多人觉得唐朝依然很 - ？
漕闻兰苏： 其实安史之乱对唐朝的影响不可谓不大.历来战争对于人民的影响是最大的,战乱使社会遭到了一次空前浩劫,广大人民皆处在无家可归的状态中.战争,造成劳动力严重不足,统治阶级不得不增加税收,使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重.对政权稳定性的影响就更不用说了,此后实际上统一的中央王朝对地方的控制力减弱,形成藩镇割据,各自为政,不服朝廷管理,直到唐亡,这种现象没有终止. 1、在那之后依然战胜国吐蕃和回鹘.2、唐朝的经济仍然繁盛,尤其江淮地区. 3 、后期还有唐宪宗的元和中兴,唐武宗的会昌中兴和唐宣宗的大中政治时期.

卫辉市17540704154： 为何安史之乱后,唐朝衰落了? - ？
漕闻兰苏： 首先,战争是很残酷的,它破话了唐朝前期积累下来的物质基础,也直接导致了土地的荒芜、人口的锐减,生产能力的下降.这些对唐朝的经济影响是很大的. 安史之乱导长安失陷,安史之乱爆发的时候,安禄山指挥叛军主力进攻洛阳、潼关,...

卫辉市17540704154： 安史之乱以后唐王朝撑了多少年才被灭? - ？
漕闻兰苏： 安史之乱结束于公元763年,唐王朝覆灭于公元907年,所以安史之乱之后唐王朝依旧延续了144年才遭到朱温篡位而正式宣告灭亡,共历二十一帝,享国二百八十九年

卫辉市17540704154： 安史之乱,叛军占领长安之后,为什么不继续追杀唐玄宗等皇室呢?? - ？
漕闻兰苏： 首先,对于安禄山等叛军,之所以没有追击唐玄宗李隆基,主要原因就是此时的叛军已经强弩之末了.根据《唐代军事史》的记载,唐玄宗天宝年间,整个唐朝的军队数量在57万左右.其中,安禄山所领3镇的兵力总共约为18万人. 虽然18万人...

卫辉市17540704154： 唐朝为什么在安史之乱不能中兴 - ？
漕闻兰苏： 唐朝的一些重要问题(例如藩镇割据)在安史之乱前都已形成,在安史之乱之后也没有完全消除,但是还是有元和中兴和会昌中兴的,不是没有中兴.

卫辉市17540704154： 唐朝为什么会出现全盛和衰退的两种局面 - ？
漕闻兰苏：[答案] 唐朝(618年—907)年是中国历史上重要的朝代之一,也是中国历史上最强盛,最繁荣,最发达,最开放的时代之一. 贞观之治、日月当空 、韦氏当权 、开元盛世 、安史之乱 、大唐衰落 、元和中兴、会昌中兴、宣宗之治、残唐而亡 唐共传二十二...