三国中，为什么老说曹操是奸雄？

为什么说曹操是奸雄？~

曹操是一个“有争议的人物”，千百年来褒贬不一，盖棺难以论定。上海作家周泽雄先生在谈到人的名字时说：“同样一个名字，它可能让某些人唏嘘感叹，让某些人一往情深，让一些人跺脚，让另一些人畏惧。一个此处意义非凡锃亮无比的名字，换了彼处，也可能全无价值，甚至不比路边的狗尾巴草更有价值。”曹操正是这样的一个人。褒者称他为“英雄”，因为他于东汉末年，除秽定乱，统一国家，功可盖世。有人说他是“奸雄”，他“宁叫我负天下人，休教天下人负我。”无辜杀恩人吕伯奢全家。他文武双全，既精兵法，著有《孙子略解》、《兵书接要》等书，又善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》等篇，抒发自己的政治抱负，反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉。而民间传说则以“白脸曹操”来表达对其的憎恨之情……滚滚长江东流水，说不尽的曹操，道不清的阿瞒。

我们常说历史是真实的，刘少奇也曾说“好在历史是人民写的。”他的意思是，一个人的功过是非，自有后人评说。从理论上讲，这个观点是正确的。也许后人因为远离了前代、前世和先人，摆脱了忌讳和恐惧，更具有了说真话的勇气。就像作家老鬼写《我的母亲杨沫》那样，实事求是地和盘托出。可是对于历史，这只能是一种假设和愿望。若是前人留下了一个颠倒事实的历史记录，无疑会给后人的判断、评价带来极大困难与不便，甚至由于资料的残缺和荒唐，得出截然相反的结论。据说曹操之所以被后人争论得面红耳赤，一个重要的原因，是他没有在当时命令自己的史官，按照他的标准——不管是二八开还是三七开，写下国志，才给后人留下太多的发挥空间和想像力。仁者见仁，智者见智，说他白就是白，说他黑就是黑。双方已经不知大战了多少个回合，仍然难分胜负。

如今的曹操，早已不是历史上那个真实的、唯一的曹操，而是留在史书中、街谈巷议中、舞台上、电影中的曹操。这个曹操不是物质的曹操，而是精神的曹操。曹操只是一个符号。真正的曹操，哪怕再过一千年甚至于一万年，也像传说中他玩的那个“七十二疑冢”一样扑朔迷离。

因为三国演义这部小说主要是吹捧刘备，棒杀曹操和孙权的。
客观上说，如果没有曹操统一北方群雄，中国当时会长时期处于分裂割据状态。
你可以去看看
《三国志》，这部史书对曹操评价比较中肯

在三国演义中，曹操杀吕伯奢家人，可见其多疑，而逃跑时碰到打酒回来的吕伯奢，全然不顾别人冒着杀头危险收留自己的恩情，居然还杀掉吕伯奢怕其告发自己。事后还对陈宫说：“宁愿我负天下人，休教天下人负我。”可见曹操简直就像是个冷血动物，无情无义。
在封建社会，很讲究忠君爱国，曹操确实很有能力，但是其“挟天子以令诸侯”可见其狼子野心，这和那些造反的诸侯没有本质的区别，但还要在名义上加以掩饰，可见其何等奸诈。
曹操确实是个英雄，但是是个奸诈的英雄，所以称其为“治世之能臣，乱世之奸雄。”

治世之能臣，乱世之奸雄，两者意思互通，之所以骂他是因为当时汉室虽衰，但天下仍是汉室天下，曹操挟天子以令诸侯，其行为是欺君罔上，其谋略也是奸诈无比，群雄百姓自然骂他是奸雄，但是骂归骂，他们打心里还是佩服他的本事，所以这个有本事的欺君之人被骂成奸雄··

乱世之下，天地棋盘，皇室已由唯一的棋手变为旁观者，而棋手无非三类，英雄者：笼络人心，占据大义，徐徐谋之；枭雄者：浑水摸鱼，趁势崛起，拥兵自重；奸雄者：以利谋变，为达目的，不择手段。曹操胁献帝以令诸侯，若是有个宗室身份便是英雄，若是自始至终未胁献帝，便是枭雄，偏偏没有宗室身份却又虏了献帝，，，，

受了三国演义的影响

---

荣成市19195586911： 三国中,为什么老说曹操是奸雄? - ？
哀纪藻酸： 治世之能臣,乱世之奸雄,两者意思互通,之所以骂他是因为当时汉室虽衰,但天下仍是汉室天下,曹操挟天子以令诸侯,其行为是欺君罔上,其谋略也是奸诈无比,群雄百姓自然骂他是奸雄,但是骂归骂,他们打心里还是佩服他的本事,所以这个有本事的欺君之人被骂成奸雄··

荣成市19195586911： 曹操为什么是一个奸雄? ？
哀纪藻酸： 曹操这个人在历史上的名声不太好,客气的说法叫奸雄,不客气的说法叫奸贼,但是鲁迅先生说,曹操其实是一个有本事的人,至少是一个英雄.我虽然不是曹操一党,但...

荣成市19195586911： 为什么说刘备是枭雄,曹操是奸雄,孙权是英雄? - ？
哀纪藻酸： 《三国演义》中,魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”.千百年来,曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传,即英雄孙权、枭雄刘备、奸雄曹操.征之史籍,各有出处. 英雄,...

荣成市19195586911： 为什么说曹操是奸雄呢? - ？
哀纪藻酸： 谓奸雄? 奸雄就是用狡诈手段谋取大权的野心家. 在三国的人物中,真正的奸雄不是曹操, 而是刘备.由于三国一书的作者从内心深处的抑曹仰刘观点,自然就把曹操描写成奸雄. 但三国读的次数越多,就越觉得刘备才是真正的奸雄. 曹操本...

荣成市19195586911： 为什么说曹操是奸雄？
哀纪藻酸： 首先当时曹操不得民心,徐州大屠杀,夺人妻且最关键的是名分不正,所以说他奸诈,但他实力雄厚,军力强大,谋士武将如云,所以叫他雄主,故叫奸雄

荣成市19195586911： 曹操在历史上为什么称为奸雄 - ？
哀纪藻酸： 应该说为什么曹操在三国演义中被称为奸雄(因为作者基于个人的三观和思想准则认为他不是正统) 真正的在历史上,与他同时代的达到他等同地位的都是奸雄,刘备视夫人如草荐、用百姓性命换取时间和空间、借东西不还喜欢耍无赖;孙权不说别的,就说一点,对其亡兄遗妻遗子猜忌排挤冷落孤立,也不是英雄所为; 而这些所谓奸雄的下属中可能会有一些所谓的英雄(或果敢、或忠贞、或勇武),可是他们只能是下属

荣成市19195586911： 曹操为什么会比喻成奸雄呢?？
哀纪藻酸： 在三国鼎立的形成过程中,曹操应该说是一个最有才能的人.要知道孙权之所以能建立吴国很大的一部分是因为他的父亲孙坚和他的哥哥孙策的功劳;而刘备建立蜀国也是依仗着自己的皇亲国戚的地位和诸葛亮与关羽、张飞的无私的帮助.而曹操在这个乱世之中凭着自己的政治智慧和远大的理想逐渐扩大自己的实力,他任人唯贤,发现了一大批的有志之士;他熟读兵法,在官渡之战中凭着智慧战胜了强大的袁绍;他智勇双全,在多次战役中都亲临战场,并且挟天子以令诸侯.最终他后人建立的魏国在三个国家中最为强大,但是由于《三国演义》的作者故意贬低曹操,才给了他一个奸雄的称号.请采纳谢谢

荣成市19195586911： 曹操称为“奸雄”的原因是什么? - ？
哀纪藻酸： 最主要原因是欺负汉献帝,把持朝政是历代权臣的特点,但曹操的目的却是自己当周文王,让儿子曹丕当周武王,取汉献帝而代之.

荣成市19195586911： 曹操为什么被称为奸雄?？
哀纪藻酸： 奸雄,即奸人之雄,本指淆乱是非的辩士,后来多以奸雄指富于权诈、才足欺世的野心家.三雄之中,以奸雄名声最差,足以使人切齿.《三国志·武帝纪》裴松之注引晋人孙盛《异同杂语》记曹操未出道时曾去拜见名士许子将.许子将在汝南...

荣成市19195586911： 曹操为什么被人们称为奸雄？
哀纪藻酸： 曹操一代奸雄,小时侯就用机戏弄叔父,杀董卓看情形不对立即逃跑,杀父亲好友一家,出名言,宁叫我负天下人,休叫天下人负我.可见他心地不正,一切为自己,不像刘备伪善,后来挟天子以令诸侯,逼迫献帝封自己魏王加九锡,无不昭示野心,献帝不过一傀儡,自己成就霸业的垫脚石,刘备,诸葛亮不然,刘打出光复汉室的大旗,称皇室宗亲,封皇叔,舆论上是极其有利的,三国志的作者陈寿祖上被曹氏所害,书写时就有尊刘抑曹的思想,所以也是奸雄的来由