如果秦始皇传位给扶苏，扶苏能否带领秦国走向辉煌，大秦又是怎样的局面？

如果秦始皇传位给扶苏，扶苏能否带领秦国走向辉煌，大秦又是怎样的局面？~

大秦帝国统一六国，创造辉煌！然而仅仅二世就开始没落，总有人认为不该如此！这些人大体认为如此强大的大秦帝国仅仅两世就灭亡的原因，该是因为扶苏没有继承皇位，让昏庸无能的胡亥窃取了皇位，从而赵高夺得大权，才扰乱朝纲，最终造成了大秦帝国二世而亡。
在他们眼中，扶苏为人仁义，心中装着天下百姓，是一个好人。而且陈胜吴广起义打着扶苏的口号，如果扶苏活着，陈胜吴广就没有起义的借口了。还有扶苏协助蒙恬修筑长城，抵御匈奴，与长城军团将士关系非常好，如果扶苏继承皇位，即使天下有叛乱，也会很轻松平定。然而事实真的是这样吗？我们现在就来看看扶苏公子到底有没有这个能耐！

首先秦始皇确实是要把位子传给扶苏的，更可谓用心良苦。秦始皇先是给扶苏找到一个儒学大师——淳于越作为老师，当然这是在焚书坑儒之前。其实，若不是秦宫之中儒法之争愈演愈烈，甚至出现了某些讥讽皇帝、威胁到其统治的不当言论，秦始皇恐怕也不会立下决心，焚书坑儒，将法术立为帝国的主要意识形态。
言归正传，当焚书坑儒之后，因为他杀掉了包括扶苏老师淳于越在内的四百六十多个儒生，扶苏率然直谏。所以秦始皇又假装大怒决定让他去蒙恬那里担任监军、去体验一下生活。这蒙恬精通兵家与法家，又功高谋远，按照秦始皇的想法，他定能将扶苏培养成一个刚毅果敢又不失仁孝稳重的合格接班人。

事实上经过几年的塞外征战，也确实使扶苏迅速成长为一个刚毅武勇，信人奋士的出色将领，他勇猛善战、屡立军功，深慰始皇之心。他宽厚仁慈、谦逊待人的作风更深得广大军民的拥戴。
而且不单如此，这样的安排还有政治考量，首先蒙氏兄弟是帝国的柱石，蒙恬位居大将军，掌握着帝国最精锐的部队，威振北方，深受军民爱戴；蒙毅则位居上卿，每日不离皇帝左右，侍帷幄为朝廷重臣。这两兄弟一内一外，是扶苏即位后最好的臂膀，这等于提前为他扶植心腹了。
其次，帝国刚立，其实最危险的正是政治中心，而扶苏在外，理论上可以躲避开很多政治暗算等事件。什么样的人最可怕，那就是统帅着全国的军力量在外，而本身又是合法继承人的大将。
说到这里，可以说秦始皇机关算尽，扶苏也表现中规中矩。

但是事实，却永远不会按照人的意志转移！正是这样的培养，让扶苏成为了一个极其直爽正能量的人，也造成了他的死亡。
事实是这样的，一日扶苏与蒙恬去军营巡视，忽然急马来报，带来了伪诏。扶苏观之，其诏有始皇的口吻，李斯的笔迹云：“朕巡天下，祷祠名山诸神，以延寿命。今扶苏与蒙恬，将师数十万以屯边，十有余年矣，不能进而前，士卒多耗，无尺寸之功，乃反数上书，直言诽谤朕所为，以不得归为太子，日夜怨望。扶苏为子不孝，其赐剑以自裁！恬与扶苏居外，不能匡正。应与同谋，为人臣不忠，其赐死！以兵属裨将王离，毋得有违！”
这时候，始皇已经暴毙，是赵高与李斯联手伪造诏书要除掉他。这样一个计谋看起来没有问题，但是却漏洞百出。
先有扶苏与蒙恬在外守边暴师经年，修长城于北疆，驱匈奴入大漠，建城数十座，扩地数百里。此功虽不谓盖世，岂称无尺寸之功欤？
而且纵观始皇一生，从未诛过任何一个功臣良将，就算当年李信攻楚丧师十余万，也没有咋样，只是官降一级，继续作为王贲的副将参与攻齐。
扶苏又非无智之人，当时就猜出来恐怕父皇已崩，这时候蒙恬也有提醒：“主上出巡在外，未立太子，使臣带兵三十万守边，公子亲为监军，此天下重任也。今一使者来，即自杀，安知其非诈？且待派人驰赴行在，再行请命，如果属实，一死未迟。”眼下，扶苏就面临着选择了，虽然相信自己的判断，但是诏书却没有实质证据作假，如果拒不奉诏，就给人坐实了反叛的罪名，第二种就是，以自己一死换取帝国的和平。
只可惜，天真的扶苏并不愿意带着三十万大军杀入咸阳“造反”。
甚至他还相信或许自己一死，帝国便不会崩塌，所以他还是毅然决然地选择了死亡。他为了秦皇室的团结，为了众朝臣的团结，为了帝国的安定，为了始皇千秋万载之传承，为了避免天下再起刀兵害生灵涂炭，轻易的举剑自刎了。
却不知道，这反而让帝国真正的崩溃了。而且他的死亡更成了陈胜等反秦武装最犀利的宣传武器。
事实上，这也说明了扶苏是不适合当这个尚未彻底安定，尚且不算太平盛世帝国的领导者。纵观历史秦皇汉武，唐宗宋祖哪一个是以仁义出名的？扶苏缺少帝王该有的狠辣与果敢。
而在陈胜的宣传下，他看似勇敢的行为，也只会让人觉得死的可怜，是一个懦弱之辈。所以哪怕他当上二代帝王，恐怕也难逃灭亡命运。
毕竟我们可以看一下当时的格局，虽然大秦帝国废除分封制实行郡县制，创建了影响中国两千多年的中央集权制度，但是当时才刚打下来，四海之内远远没有归心，铁骑过后百姓还没有安居乐业，任何一件事情官员都要上报皇帝裁决，在那个交通极其不便的情况下，若非强硬帝王难以长久维持。
而且商鞅变法虽然适合战时，却不适合战后，百姓在高压下本来就容易反弹，帝王压不住，不乱也难。
而扶苏纵然果敢直爽，是个好人，可比起雄才大略君主气魄方面，远逊秦始皇，内政方面自然也不比李斯。若是李斯和他一条心，或许还有可能。只可惜李斯站在了他的对立面，也直接彻底杜绝了哪怕扶苏继位成功的一丝可能性了。
综合来说，扶苏这样的人才，和品质。如果放在一个天下太平百姓安居乐业的时代，足以担任守成之君，甚至落得一个民主的称呼也说不定。可是那个时代，确实不是他这样的人可以掌控得了的。

秦国历经几百年，终于让雄才伟略的秦始皇嬴政统一了全国，建立了中华民族第一个大一统的封建王朝，即秦朝。

然而秦朝并没有能够传之千秋万代，仅仅两代就灭亡了，其原因很大一部分是因为没有选好皇位继承人，让无才无德的胡亥取代了贤明的公子扶苏。假如公子扶苏能够即位，大秦帝国走向强盛指日可待，秦朝又是另外一种欣欣向荣的局面了。那么为什么呢？其原因如下:

一、公子扶苏德才兼备
公子扶苏自小机智聪明，在秦始皇二十多个儿子里面，他的聪明才智可以说是首屈一指的，同时他深得民心，《陈涉世家》记载:
"吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏"，"今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者"。

陈胜吴广起义时，老百姓不知道扶苏已经死了，他们靠的是打着扶苏贤明宽厚的民声来打天下，才能得到更多人的响应。而苏轼《东坡志林.始皇扶苏》记载:
"故其子如扶苏之能，则宁死而不请"。
可见在当时扶苏的仁义已经传遍天下，深得民心。

二、公子扶苏的仁义治国理念
秦始皇杀伐果断，天下初定后，六国人心不稳，急需休养生息，然而他焚书坑儒，主张用严酷的法律来统治国家。而且好大喜功，大兴土木，修建阿房宫，修建秦始皇陵，压榨百姓，使国家劳民伤财，民怨沸腾。而扶苏主张用儒家思想来治国，重儒士，亲文士。当初秦始皇焚书坑儒时，他就多次劝谏，他说：
“大秦刚刚统一天下，四海人心还没有，天下人皆读孔孟之书，可父皇却把他们当仇人，必欲杀之，实不可取。打天下可以用武人，治天下还需用文人”
可见公子扶苏的治国偏向于儒家的仁政思想。

看到很多回复说先帝把皇位交给伏羲，秦朝还是死了，我就嗤之以鼻。谁不知道在胡亥、秦二世没有办法，但伏羲不是胡亥。如果赵高没有逼着丞相李斯让胡亥这个皇帝给傅肃送死，秦朝怎么可能死二世？这个时候，我不得不为傅苏正名。如果把始皇帝交给伏肃，秦帝国肯定会走上始皇帝走向辉煌的道路，秦朝可能会延续更久。

历史上是取乱之道。隋朝后期，晋王组建太子，但在他达到目的后就去世了。唐朝的情况比较特殊。如果汉高祖没有让秦王，太子李怎么会感到威胁，与齐王李元吉结盟，最终导致玄武门的朝廷灾难。秦始皇作为中国历史上第一个被称为皇帝的人，是一个遵守制度的人。他虽然没有明确指定长子傅肃为接班人，但从始皇帝当时对傅肃的安排以及长子的身份来看，其实全世界已经认可了傅肃为大秦帝国未来的接班人。

如果始皇帝生前没有皇后，就不会有二分法。没有傅苏生母的记载。据考证，傅苏的名字来源于《诗经》中的《国风郑风山有扶苏》。“伏肃”是古人对树木繁茂的描述，始皇帝以此命名，可见他对这个儿子的爱和无限的希望。

相反，胡亥的名字显然没有傅苏的那么精致。胡海的母亲是羌人(胡人之一)，出生在石海。两者结合，胡海这个名字就定了，不能随便。由此可见，始皇帝对胡亥的爱，根本比不上傅肃。

伏肃与他的父亲，始皇帝的急性暴政完全不同。司马迁在他的著作《史记》:“夫素仁者也”。“刚毅勇敢，相信人，勇敢”。相比于傅苏片面的赞美，胡亥臭名昭著几千年。写《后汉书》的历史学家班固无情地评价胡亥：“据说秦始皇开始犯罪，胡亥极其通情达理。”这也证明了有其父必有其子。始皇帝死前焚书坑儒，灭六国时大肆坑害。他的儿子胡亥，完全继承了自己的性格，甚至放过了自己的兄弟姐妹，杀死了始皇帝的所有子女。

公子傅肃一点也不像他父亲那么狠心。相反，他在历史上以宽大著称，是有名的公子。

我们能看到的一点就是伏羲和先帝的区别。公元前212年，两个术士侯生和陆生，不分青红皂白地议论先帝，说他专制无知。结果他们仓皇逃走，而知道他们在说什么的始皇帝勃然大怒。咸阳城的术士遭受了这样的灾难。大家为了保命互相暴露。最后有400多人参与。先帝逮捕了他们，活埋在咸阳。

看到父亲没有要求无差别待遇，他杀了400多名术士。生性善良敏的傅肃冒着父亲不听话的危险，写了一封信劝他。他书里的话很激烈，说：“天下刚定，偏远地区的人还没有加入，儒生都读过、模仿过孔子的言论。现在陛下用严厉的刑法对付他们，我担心世界不稳定。希望陛下明察秋毫。“可是，因为术士的傲慢而失去理智的始皇帝，并没有因为傅肃的信而平息他的愤怒。他反而把所有的怒火都发泄在了伏肃身上，派他去孟田将军的军队帮助修建长城，共同抵抗北方游牧民族匈奴。

伏肃虽因直言谏被先帝发配，但毕竟是长子，伏肃的地位依然牢不可破。公元前210年，始皇帝巡视沙丘时生病。他知道先帝快不行了，就命赵高写遗诏给傅肃，命他将兵权交给孟田将军，立即返回咸阳主持丧事，继承皇位。但赵高早已与胡亥勾结，两人胁迫丞相李斯觉让胡亥继位，逼迫其子伏肃自尽，并诛杀孟毅、孟田将军。

伏羲被认为是一个聪明的人，但是胡亥，继承王位的秦二世，是一个残忍的暴君，杀死了他的兄弟姐妹，死于秦二世。他的罪行是在胡亥。光武，陈胜，愤怒地反抗，因为他不能忍受胡亥的暴政。陈胜还对伏羲和胡亥做了一个比较：

“世界正在遭受秦久的苦难。听说II生的孩子少了，我站起来不合适。我站起来的时候，是公子傅苏。伏肃欲谏其数人，自上而下遣兵于外。今天还是闻清白，我杀了它。人们听到的关于他们先贤的事更多，但不知道他们会不会死。项燕是楚国的一位将军，他记功，爱士卒，可怜百姓。或者以为死了，或者以为死了。今天我老老实实的用我的骗术自称是我儿子傅苏和向燕，为天下歌唱，我应该更有求必应。”(根据《史记卷四十八陈涉世家第十八》)

素有智者之称的伏肃被杀，继位的胡亥残暴无知，引起人与自然的愤怒。始皇帝一生征服无数次，灭六国一统天下，创造了前所未有的伟大成就。他不仅建立了中国历史上第一个统一的王朝，还称皇帝为第一人。但是秦朝只在二帝之后才灭亡，享国不到20年，却多少有些遗憾。如果继承者是伏肃，秦王朝不会在二帝之后灭亡。

陈胜和光武将起义归咎于胡亥二世，并对他的儿子傅肃表示极大的同情，这表明全世界都为傅肃的虚度之死深感遗憾。始皇帝以严著称，而伏肃在治国上却秉持宽严相济的理念。两者相比，虽然“乱世用重典”，但始皇帝以严治国并没有错，但伏肃的宽大正好可以弥补始皇帝在高压政策下的不足，即人心不稳，因为一旦人心不稳，

伏肃是个好皇位继承人。从能力上来看，傅苏远胜胡海。从人格魅力和威望来看，胡亥甚至不如傅苏。如果胡亥是暴君，作为性格和胡亥完全相反的傅苏，我们根本不能用有色眼镜看他。时势造英雄。先帝有33个孩子，但并不是都是没用的人。虽然史料不多，但傅苏在历史上的评价一直很高。从始皇帝的角度来看，伏肃应该是帝国的理想接班人，有能力带领秦朝走向辉煌。而且，蒙恬、蒙毅、李斯丞相对他忠心耿耿，以宽大著称的伏肃，绝不会把秦朝带入亡国的绝境。

秦国无法走向辉煌，会衰败下去。扶苏为人十分软弱，他不赞成武力治国，如果他当皇帝，秦国武力会衰退，无法走向辉煌。

如果当时秦始皇把皇位传给扶苏，那么秦朝的局面也不一定好，因为当时秦朝的官僚制度以及他当时的国力就注定了它会有这个结局，而且扶苏的能力也不一定强。

我觉得并不可以，秦国是秦始皇撑起来的，如果能力无法与秦始皇匹敌的话，是没有办法让秦国更加辉煌的，扶苏的能力不如秦始皇，衰落也只是时间早晚的问题

可以的，因为扶苏政治才能优秀，并且以仁者爱国著称，他若做了皇帝，毕竟减免赋税，深受百姓爱戴，六国余孽也不会起兵反抗，秦朝的江山得以延续

---

商河县13892031714： 如果扶苏当了秦二世,是不是能让秦国统治维持长久一点 - ？
有凤唯松： 首先,历史是无法假设的.但是就我个人而言,我觉得如果扶苏当了秦二世的话,秦朝一定会统治的长久一点儿的.因为如果扶苏登基,首先最受重用的大臣就是将军蒙恬.蒙恬战功赫赫且忠心耿耿,他是最合适的辅政人选.而在秦始皇的遗诏中,秦始皇明确提出要扶苏继位,蒙恬辅政.说明秦始皇是很看重扶苏的才干的,并且相信扶苏有能力让秦朝的基业延续下去.扶苏从个人素质来说也要比胡亥高很多,扶苏正直谦逊,而胡亥则软弱无能只知享乐.当然了,这只能是我们后人的推测罢了,毕竟历史就是历史,已成为历史的就无法改变了.

商河县13892031714： 如果公子扶苏继承皇位称帝,秦朝将会怎样发展 - ？
有凤唯松： 至少不会像秦始皇和秦二世那么残暴,扶苏会以天下百姓为计,有效合理地调度帝国的运作.

商河县13892031714： 扶苏为什么没有继承皇位? - ？
有凤唯松： 扶苏是秦始皇的长子,但并不是太子,当时秦始皇立胡亥为太子,秦始皇死后按照规定则是由太子胡亥继承皇位,再加上当时胡亥身边还有李斯和赵高的帮助,所以继承皇位也是势在必得.扶苏从小就聪明伶俐,对政事十分精通.扶苏长大以...

商河县13892031714： 古代第一公子(古代第一公子是谁) ？
有凤唯松： 古代第一公子扶苏,他是中国历史上第一个一统天下,第一个称帝的秦始皇嬴政的嫡长子;他是秦始皇死后,最有希望继承父亲的地位,后续的大秦帝国的统治者;他是大...

商河县13892031714： 假如扶苏做了皇帝秦国会不会快亡? - ？
有凤唯松： 秦始皇的事业,是在残酷地剥削压迫人民的条件下,在短短的十几年中完成的,这使秦的统治具有急政暴虐的特征.秦统一以后的十几年中,秦始皇维持了一支庞大的军队,建立了一个庞大的...

商河县13892031714： 如果扶苏当了秦二世,那秦始皇的千秋万业会实现吗？
有凤唯松： 不一定,秦朝是用法家思想治国的,法家思想适合于乱世,和平年代不能用法家的,而扶苏即使继位,也不一定可以阻止秦朝的灭亡,因为他肯定要沿用他父亲的思想去治国,不管怎么样,我们都不能逆历史潮流而上 ,历史不会因为某一个人而改变的,只能说会促进或抑制历史发展而已!!所以,秦始皇的千秋万业不一定会实现!

商河县13892031714： 假如扶苏当了皇帝,秦朝能不能避免二世而亡？
有凤唯松： 说实话,扶苏即位的话,秦朝极有可能可免于灭亡.相比于始皇帝的残暴,扶苏以仁闻名.在民间广有名声.扶苏蒙恬上台,肯定会改变始皇帝和李斯的政策.而从子婴46天的秦王的表现来看,子婴是德才兼备啊,有子婴和扶苏,秦王朝极有可能不会短时间灭亡.

商河县13892031714： 扶苏如果一个比较仁义的君子,但是不适合当皇帝,对吗 - ？
有凤唯松： 不对 仁义的君子是可以做皇帝的 汉文帝、汉景帝就是好例子 秦始皇没有传位给扶苏,就是最大的失败 扶苏太子如果继位的话 结局可能就不一样了

商河县13892031714： 秦始皇是不是要传位给长子扶苏 - ？
有凤唯松： 秦国成于酷法,也是亡于酷法.即使仁慈的扶苏即位,恐怕也不会轻易动摇存在数百年之久的秦法,只是稍加宽免,不会大肆废除各种条款.扶苏会比胡亥要强的多,但很难保证,后代依旧如此.世袭君王的素质往往决定了统治时间的长短.所以,我个人认为如果是扶苏即位,秦朝至少还是可以维持到二世之后的.

商河县13892031714： 假如扶苏能当上皇帝,秦王朝会灭亡吗?？
有凤唯松： 不太好说,可能会,也可能不会.我倾向于不会灭亡,扶苏礼贤下士,善于招纳人才,张良之辈很可能被招纳,且扶苏施行仁政,谁没事不愿意过太平日子愿意去造反啊,就算有六国后人造反,也是小打小闹,秦国军事力量强大,六国未亡尚且打不过秦国,更何况是灭亡后,只要扶苏施行仁政,秦国不但不会灭亡,反而会盛极一时