从国学大师到被轰下台，如今无人问津的于丹，到底做错了什么？

~

于丹绝对是个高水平的学者，形象好，口才佳，木秀于林，风必催之，但也有自己的原因，出名了，自傲了！

对一个学者为什么要这样，她的初心没错啊，宽容一些不好吗？我就不明白了，有很多事情只是看法不一，不是提昌百家争鸣，百花齐放吗？学术的问题可以探讨的啊。为什么非要一棒子打死？

北大学生说于丹老师，只能说是北大小年轻们的骄傲无知。北大的学生看不起北师大的教授，太苦涩了！不管你是什么学校的老师或是学生，永远要记得，我们的身边，到处有值得我们尊重与学习的老师。学会尊重人，也是国学最基本的课程！

现代高校是为工业化和现代化培养人才的基地。高校必须讲授现代科学知识，讲授世界学术前沿和当前世界的理论动态。也就是说，高校必须讲授系统的、成熟的科学理论与研究方法，或者讲授某个领域最前沿的理论动态。当然，高校也可以讲授争议性理论动态，但必须是一种为部分学者所研究或承认，并发表的学术观点。

或者说，争议观点必须建立在了解学术动态和掌握学术前沿的基础上。高校课堂不宜发表纯个人观点。因为这些发表个人观点的人，根本不了解相关领域的学术动态和理论前沿，谈不上研究，从逻辑上来说，相当于浪费学者们的时间。为什么这些发表个人观点的人受到人们欢迎？因为很多听众是非学者，他们也不了解相关学术动态和理论前沿，但对相关话题感兴趣。于是双方一拍即合。所以，不是所有的网红讲座者，都适合在高校课堂讲授这些内容。

树大招风，学问就那些学问，人也就那人，只是出名太久别人也要坐坐那位子，又不是能送卫星上天的教授，谁火都一样，就动动嘴皮子的事。

受众群体错误，于丹如果去给学前教育或者小学生讲论语，收费标准高点我也愿意让孩子去听，但是讲给成年人略显单薄，再去给大学文科生讲就有点尴尬了，我小学的启蒙老师数学课讲得很好，她就从来不想去北大数学系讲公开课，我很尊重她！要认真学习了孔孟之道，你就不会去赞同于丹。

而且于丹的作文水平真的不如一个普通初中生。因为她的论据都在反驳她的论点。她的论据原材多是现代和外国。以现代证古代，以外国证中国。这是不是反了。从于的论据看，现代好，外国好。那还学什么孔孟。自己就把自己否了。

作为普通受众我觉得于丹讲的不错，最起码让本来对论语不感兴趣的人产生了兴趣。作为个体研究出现错点在所难免，重要的是她让很多人对传统文化有了想要了解和学习的兴致，这就够了。

支持于丹，至少她还走出书斋普及了知识，让民众明白国学知识，而很多所谓大师至多也只是个诠释者，有啥可傲慢的？看到别人做了一些实事而嫉妒恨，实在不该。所谓被轰下台是夸张语，其实就是议程安排过长让人厌倦了，结尾时任谁上去都让人厌倦，被无聊透顶的人以讹传讹了。总觉得她把一句话变成十句话说，把简单一句话用华丽的废话包装一下先把你㑆晕，你突然觉得哇噻，好有学问，好有道理，恨不得当场磕几个头，可是过后再仔细一琢磨，这不都是废话吗？简而化繁了，再一琢磨，也没错呀，说的很好呀，然后再琢磨。

在民间你常能在酒桌宴席上听到大师二字，说者也并非揶揄，听者也坦然受之，术有专攻，强人一等，皆是民间大师，我们也不必太较真！再者人家就是打心里崇拜那个丹，由衷地喜欢她的表演与观点，自认她是国学大师，那也是他的自由啊！毕竟他也不代表学术界，大家跟着急眼实属不该！

木秀于林 ，风必摧之；就问当代的国学大师每天都在干什么?于丹在不济也让我们知道了什么是论语，但是那些所谓的大师在干什么呢？就是人家出名了，他们却都得了红眼病，大家一起出力气把人家整倒，意思就是大师得不到的东西，小辈们也别想得到，这就是中国的国学大师，如同中国的太极功夫一样只剩下一个空壳罢了！

现代人想学、好学，但却沉不下心来自己看书学习。于是，像于丹、樊登这样的人就出现了，他（她）来讲给你听，当然，他（她）讲的一定是他（她）所理解的，为了商业推广，一定会研究听众的心理，进行语言包装，达到听众愿意听。听众大多是小白，一听就迷。至于他（她）们的水平如何，仁者见仁智者见智吧！

受众群体不同，得到的结论也不同。喜欢于丹就喜欢没毛病，不喜欢的也可以不喜欢不犯错。但是国学大师 这个称号还真不是谁都能顶的。不是说你对某个领域有点看法能说出来且别一部分人接受了，你就是这个领域的大师了。

北大高殿堂，想出名难，管好一年几万个毕业生和新学生，不让他们以后为别国服务，中国还有十几亿人是平庸之人，他们更需要鸡汤来滋润每天生活带来的沉重，于丹们便应用而生。现在的人都能分析千年前孙子得了精神疾病，还是平民，他的思想怎么能够传世，被现人利用！不懂。只知道今天挣几个钱，明天去那挣钱。

中国的学术界学风不正，挂羊头卖狗肉的大有人在。弄虚作假，故弄玄虚，混水摸鱼，口是心非，不自量力，图有虚名，唯利是图，拜金主义。正应了那句话，君子好财取之有道？文风不正，毒害无穷。

各人各人的理解观点，只要是不违法的她阐述的观点和表达的语言就是正确。谁都不能否定谁，她的观点也有大多人赞同，人不要将自己不认为的东西强加在人身上。

我国是一个历史悠长的文明古国，文人骚客何其多，作为一名“国学大师”却屡屡在电视节目等公众场合大谈其谈、喧哗取宠，时间久了大家自然能品出味儿来。再者，出名了就该注意形象，街头撒泼被拍到，太没形象了。

于丹因为自己那个时候非常的出名，有点飘飘然，迷失了自我，被有些人曝出 于丹在伦敦当街撒泼，对她影响很大。

从国学大师到被轰下台，如今无人问津的于丹，她演讲的群体有一些不合适，她给很多成年讲的一些内容比较单薄，而且于丹的作文水平也不是特别的高，她的论据也都对自己的论点进行了反驳，也就是把自己给否定了。

做错了两点。第一点是成名冲昏了她的头脑，让她失去了读书人的谦卑心态。第二点是她失去本心，不再专注做学问。

---

二七区18051732931： 从国学大师到制造文化骗局,于丹到底做了什么? - ？
翟航辰欣： 因为于丹所做的一些文学不够严谨让人觉得错漏百出而且逐渐变得商业化所以到最后竟然成了制造文化骗局.说起于丹曾经有一段时间于丹被很多人奉为“国学大师”更是将她碰上神坛.或许是站得越高摔得越惨于丹也因为一些不当行为如今被...

二七区18051732931： 游本昌为何无人问津? - ？
翟航辰欣： 不知道还有多少人记得这样一首家喻户晓的打油诗,鞋儿破帽儿破身上的袈裟破你笑我,他笑我一把扇儿破,南无阿弥陀佛,南无阿弥陀佛,相信在80年代末或者90年代的人们对此一定非常熟悉,1985年由游本昌主演的奇幻类电视剧济公一经...

二七区18051732931： 文化名人南怀瑾逝去了,中国现在还有和他比肩的人吗? - ？
翟航辰欣： 现在没有,以前的同样领域的涉及,胡适和胡兰成可能都更胜一筹

二七区18051732931： 跟沈从文反目,怒骂黄永玉的范曾,最后结局如何? - ？
翟航辰欣： 范曾,乃中国当代大儒、国学大师、书画巨匠,并担任北京大学中国画法研究院院长、讲席教授,南开大学、南通大学唯一终身教授,联合国教科文组织“多元文化特别顾问”,而这些,不过是他成就的冰山一角,毫无疑问,范曾是一位大人物...

二七区18051732931： 易烊千玺有哪些励志的故事,给人带来耀眼的光芒? - ？
翟航辰欣： 易烊千玺在tfboys这个组合里面刚开始是完全没有人重视的存在,那时候的他其貌不扬也不爱说话,所以在和其他的两个人比较的时候总是逊色的.但是之后的易烊千玺却如同蜕变了一样,一度成为这个组合中最火的存在,他的故事是非常的励...

二七区18051732931： 详细的叔本华的简介```? - ？
翟航辰欣： 亚瑟·叔本华(Arthur Schopenhauer,1788年—1860年)德国哲学家.他继承了康德对于现象和物自体之间的区分.不同于他同代的费希特、谢林、黑格尔等取消物自体的做法,他坚持物自体,并认为它可以通过直观而被认识,将其确定为意志...

二七区18051732931： 海南师范大学怎么样??? - ？
翟航辰欣： 我是海南师范大学的 ,固然海南师范大学比不上名校 .但是我个人始终认为适合自己的 就是最好的 海师有不少中科院北大复旦南京大学的博士教师 我的老师我感觉其实还是很好的 会认认真真的...

二七区18051732931： 从家喻户晓到无人问津,穿舌环、摘子宫,小魔女范晓萱经历了什么? - ？
翟航辰欣： 范晓萱的成长经历可以说是幸运与不幸的结合体,不幸的是她的家庭环境不幸福. 她的母亲在很小的时候就怀孕生下了她,但是因为她是个女孩,所以她的父亲直接抛弃了她.但是幸运的是,她的母亲经济条件还算可以,所以她从小接受的教育...