火烧功臣楼是真的吗？朱元璋真的这么小肚鸡肠么？
明朝开国皇帝朱元璋，从一个乞丐成长为一代皇帝，其能力可见非同一般，用游戏圈的一句话，开局连条狗都没有，只有一个破碗。而他悲惨的青年期间的经历，也让他的个性变得十分乖张，缺乏安全感，容易自卑，好猜忌，多忌讳。
大明朝建立之后，朱元璋曾经论功行赏，对当时追随自己建功立业的文臣武将，都给了很好的官职和待遇。但是日子久了，这些人难免有些恃宠而骄，仗着自己是开国功臣，迅速腐化变质，杀人伤人，恃强凌弱，霸占土地。所以朱元璋对他们记恨非常，本身功高震主的大臣，就让皇帝十分忌惮，何况这些作恶的强臣。
民间流传着一个“火烧功臣楼”的故事。被说书的编成段子，传遍大江南北，同时还被改编成晋剧的剧目，传播也是极广的。传说南京鼓楼岗的山坡上，从前有个功臣楼。这是朱元璋登基以后让人建造的。得到这个消息，当时的军师刘伯温，就立即请辞，说自己年老体衰，要回家种田。朱元璋几番挽留，刘伯温心意已定。朱元璋就赏他大量金银，送他出宫了。刘伯温出宫就来到了同僚徐达的府上，向他辞行。刘伯温对徐达说：“待他日皇帝在功臣楼大宴群臣，你必须紧随皇帝，寸步不离。”
很快，功臣楼盖好了。这是一座楼身坚固，窗户很小的楼。看起来如同城堡一样坚固安全。功臣们进入楼中，互相寒暄。而徐达一直想着刘伯温之前说的话，无心应付同僚，在楼里来回查看。他发现地上的方砖平滑如镜，又用手敲击墙面，发出“呜呜”的闷声。徐达脸色一下变了，这墙有问题。
这时候朱元璋到了功臣楼，庆功宴开启。大臣们非常开心，推杯换盏，酒意渐浓。只有徐达吃不下喝不下。他一直盯着朱元璋，发现皇帝突然起身，朝着门口走去。徐达赶紧跟上。朱元璋看了他一眼，问他为什么过来，徐达说：“我来护驾”。朱元璋拒绝了。但是徐达悲伤的看着朱元璋，说：“皇上真的一个也不留吗？”徐达见皇上不言语，又说：“皇上如果执意，臣不敢违命，恳望日后妻儿老母得以照拂。”朱元璋想了想，带着徐达一起离开了功臣楼。果然，二人刚出门没多远，“轰隆隆”巨响传来，功臣楼一片火海。
这是历史上真实的故事么？朱元璋真的如此心狠手辣，摧残功臣么？宋濂《张中传》记载，朱元璋的确在南京建过一个楼，叫忠勤楼，他经常与身边的谋士武将在此讨论军国大计。所以，根本没有什么功臣楼。虽然朱元璋在位期间，诛杀了18个功臣，但是他们都是有正规理由，有法可依的。这个火烧功臣楼的故事，其实是清朝为了诋毁明朝，妖魔化朱元璋的一个作品。
据查证，这个说法最早出现，是在清朝时期流传的《英烈传》评书里。所以故事在民间很有市场。而这本《英烈传》，就是当时无耻的文人为了配合满清的文字狱，篡改历史而写成的专门污蔑朱元璋的话本小说《皇明英烈传》。清朝人编纂的《明史》里，并没有这一段故事。可见这并不是历史真实存在的。
朱元璋火烧庆功楼是真是假,有何依据?
当然是假的了。朱元璋火烧庆功楼，又叫做炮打庆功楼。在很多的评书演义中都有。比如，单田芳的《大明英烈》《燕王扫北》等，都提到过。故事大概是这样的。朱元璋夺了天下、当了皇帝以后，疑心越来越重。担心开国功臣们造反。在马皇后和奸臣张氏兄弟的撺掇之下，定下一条毒计，要一举除掉满朝功臣。朱元...
...真的为了江山永固,火烧庆功楼,谋杀开国功臣吗?
只不过，赵匡胤“杯酒释兵权”是真，而朱元璋“火烧庆功楼”是假，这是要分清楚的。今天，我们就来追本溯源，看看为什么会有朱元璋“火烧庆功楼”的故事，却还被人当作真实历史一样传。火烧庆功楼的故事大概是，朱元璋在登上皇帝宝座后，担心那些功臣夺了他的皇位，或者...
朱元璋火烧庆功楼是真是假,有何依据?
应该是假的，这个故事本身没有任何史书记载，来源还是一些民间故事，而且这个故事是通过《明英烈传》 这些评书传播出来的，所以根本性质和小说没什么差别，再加上故事有很多的疑点因此假的可能性真的很大。一、朱元璋的动机首先朱元璋的动机就有问题，这个故事里面朱元璋杀人的动机是怀疑大臣造反，但是哪有开国...
朱元璋火烧庆功楼是真是假,有何依据?
当然是假的。虽然朱元璋在历史上给人以“杀兔烹狗，弓藏鸟”的残酷形象，但朱元璋却是按部就班地杀英雄。比如胡案、蓝宝石案，牵扯到很多英雄，但绝不像烧了庆楼，几乎把所有英雄都烧了。烧庆楼也叫烧英雄楼，炮轰英雄楼。正史上没有记载。那么朱元璋烧庆楼烧英雄的民间传说是从哪里来...
朱元璋为了杀功臣火烧了庆功楼?这件事究竟是真是假?
朱元璋为了杀功臣火烧庆功楼 这件事情是假的！民间传说，朱元璋自从做了皇帝，就整天提心吊胆，生怕谁来害了他的性命，夺了他的江山。普天之下谁有这样的本事呢?自然地，那些当初随他征战打江山的开国功臣们，就成了他的心中刺，眼中钉。一天，朱元璋独自坐在南京城皇宫中，偏偏这时有检校(专门检查...
历史上真的有朱元璋“火烧庆功楼”这件事吗?
朱元璋火烧庆功楼这一事件，并没有史书记载，而且历史上那些明朝开国勋贵也并非因火而死。这只是民间的传说，是清朝诋毁朱元璋的产物，小说《大明英烈》和《明英烈传》等评书中都有讲到这个故事。在宋濂的《张中传》有记载过，朱元璋在南京建过一个楼，叫做忠勤楼，朱元璋经常与身边谋士、武将在此讨论国家...
朱元璋火烧庆功楼这件事在历史上真的存在吗?
火烧庆功楼，这个属于评书里边虚构的故事，在真实的历史上，这个时间并不存在。这里有很多不合理的地方可以证明，火烧庆功楼其实只是一场意外，而且火灾里边死亡的人并不多，也就是当时的几个值收人员，开国功臣基本没有。火烧庆功楼这个事情说的是，朱元璋当了皇帝之后，害怕那些曾经帮他打天下的穷哥们会...
朱元璋“火烧庆功楼”烧死无数功臣,真相到底是什么?
朱元璋火烧庆功楼只是传说，在历史上并不存在。火烧庆功楼是民间传说故事。对此事件未见史书记载，而小说《大明英烈》、《明英烈传》等评书里都讲到朱元璋起兵推翻元朝，得了天下，做了明朝的开国皇帝。就对和他同甘苦共患难的开国大臣起了疑心，深恐他们谋反，夺取他的皇位，担心那些与他出生入死打天下的...
火烧庆功楼历史真相
实际上，历史上并没有真正的“火烧庆功楼”一事。在明史中并没有火烧庆功楼的详细记载，火烧庆功楼的故事来源满清小说《大明英烈传》、《明英烈传》，而这些小说多为后世杜撰，无稽之谈。这庆功楼的作用，并不是为了庆功除功臣而造，而是朱元璋与朝臣商议国家大事的地方，为了国家百姓而造。庆功楼确实...
朱元璋为什么要“火烧庆功楼”?
实际上，历史上并没有真正的“火烧庆功楼”一事。在明史中并没有火烧庆功楼的详细记载，火烧庆功楼的故事来源满清小说《大明英烈传》、《明英烈传》，而这些小说多为后世杜撰，无稽之谈。这庆功楼的作用，并不是为了庆功除功臣而造，而是朱元璋与朝臣商议国家大事的地方，为了国家百姓而造。庆功楼确实...
唐纪圣诺： 没烧过,但以他的性格,能干出这种事来
彬县18562074302： 历史上的朱元璋火焚庆功楼真有其事吗? - ？
唐纪圣诺： 这是满清当局对洪武皇帝的污蔑
彬县18562074302： 朱元璋炮打庆功楼怎么回事,是否属实 - ？
唐纪圣诺： 不属实,这是戏剧里的杜撰. 但是朱元璋在即位后,的确或多或少对功臣有所杀戮. 如:蓝玉、徐达、常遇春等.
彬县18562074302： 乞丐皇帝朱元璋杀功臣是真的吗? - ？
唐纪圣诺： 应该是真的.虽然我们都是后人,只能猜测,但从其孙子朱允炆被他叔叔朱棣所推翻来看,能打仗的功臣应该都没了.
彬县18562074302： 朱元璋火焚庆功楼是对是错 - ？
唐纪圣诺： 从对自己的政治需要上来说,是没有错的.因为这些功臣的功劳都很大,而且大部分是与他当年结拜过兄弟的,如果这人在的话,不仅他不好管理和指使,而且也极易功高盖主,并且直接影响到它的下一代政权的稳固,当时建文帝劝他不要杀功臣时,他也是用这个道理来教育他的.
彬县18562074302： 朱元璋真的炮打过庆功楼吗有杀功臣,但是否有炮打过庆功楼这件事,还 ？
唐纪圣诺： 大明英烈听多了.不过功臣都免不了鸟尽弓藏的下场.艺术都有夸张,不可不信也不可全信.
彬县18562074302： 朱元璋火烧庆功楼都烧死了谁 - ？
唐纪圣诺： 在各种小说、戏剧里,除了刘伯温和徐达所有功臣都被烧死了,外加若干宫女太监侍卫但实际上,明朝开国大臣有:徐达、常遇春、刘伯温、李善长、李文忠、邓愈、朱文正、汤和、朱亮祖、胡大海、周德兴、廖永忠、傅有德、冯国用、冯胜、沐英、蓝玉等.他们的死法如下:徐达:病死.常遇春:因病死于北伐途中;李文忠:建国后病死;邓愈:建国前病死;朱文正:因违法被囚禁,病死于监狱;朱亮祖:建国后犯法而死;胡大海:建国前死于降将的暗算;周德兴:以儿子乱法连坐而死;廖永忠:被朱元璋以逾制理由杀死;傅友德:因请赏田被朱元璋赐死;冯国用:死于军中;冯胜:坐蓝玉案赐死.开国大臣没有一个是被烧死的.
彬县18562074302： 明朝朱元璋用火烧死哪些人？
唐纪圣诺： 朱元璋喜欢扯皮,汉武帝喜欢烧人
彬县18562074302： 为什么朱元璋要火烧庆功楼 - ？
唐纪圣诺： 有这事吗?楼主,这个事情是假的,事实上那些开国功臣基本都延续到了明末,不过都没有军权了.朱元璋火烧庆功楼不过是清朝丑化明朝的一个具体实例而已.作为一个雄才大略的君主,要用到火烧庆功楼这样的拙劣手段,你能相信吗?朱元璋真要杀谁,有的是方法,完全没有做这样掉分的事.
