晋朝和元朝在大一统王朝中为什么没有存在感呢？

晋朝好歹也是大一统王朝，为什么存在感这么低~

在中国古代历史的研究中，短暂王朝的历史往往没有得到足够的重视。
相对来说，秦和隋还算好的，毕竟是统一进程中的短命王朝。代秦隋而兴起的汉唐是中国历史上最稳定强盛的两个朝代，而西晋之后却延续了中国历史上最长的一个分裂时期。秦隋可以被视为一个新时代的开端，而西晋则代表了一个旧时代的背影。所以在历史叙述中往往被一笔带过，或者简单概括为奢靡、贪婪和不思进取、清谈误国等。

01.晋朝开创了门下省
历史上有这么一个大一统的王朝，它叫晋朝，算是存在感最低的王朝了。要说它创下的历史贡献，那一定就是开创中书省这个东西了。
晋朝时最早实行三省制度的朝代，设立了门下省，和之前的中书和尚书二省形成一个政治体系。而且设立了一个同时具有指挥军队和监督行政功能的官职，也就是督护。这里的三省制度就是后来的三省六部制的基础模型，这个制度也确实给晋朝带来了短暂的繁荣。而且晋朝还把书法普及到了整个朝代，所以晋朝的书法也是后人所称赞的东西。其次，晋朝还设立了国子学，这是高了太学一级的学府，后来改名为国子监。这些就是晋朝最主要的一些历史贡献了，但是它的存在感低还是因为王朝的问题。
02.本就是来历不太好的王朝
晋朝的存在感低，多半原因在于这个王朝的来历，司马氏建立了晋朝，但是来源却是“篡位”。曹操一生打下了不少地方，自己没来得及称帝，自己的儿子当上了皇帝。然而“司马昭之心路人皆知”，司马氏早就开始谋划篡位这条路了，后来发动兵变，控制了整个朝廷，甚至杀死了皇帝。
王朝的正统思想大多都是儒家思想，对于这种不忠不义的行为儒家自然不能接受，所以很多人都不愿意承认晋朝的地位，甚至不承认这个政权的存在。
02.晋朝进步性不够
有意思的是，晋朝不往前去进步，反而搞了一手倒退思想。司马炎认为曹魏被搞就是因为没人支援，所以就开始复辟分封制，分封不少小国。但是分封制的弊端摆在那里，没过多久晋朝开始内乱，也就是著名的八王之乱。

众所周知，我国古时候朝代繁多，经历了二十个朝代的不断更迭，其中能够做到大一统的朝代可以说是非常少，而能够做到真正大一统的王朝几乎都被后人津津乐道。但也有两个朝代，它们同样是在乱世之后完成大一统的伟绩，但却被人们所遗忘，不仅对这两个朝代了解不多，甚至连当时的皇帝一个都想不起来，这两个朝代就是晋朝的元朝。晋朝和元朝之所以存在感低，和它们统治时间、代表人物以及历史有关。

首先，晋朝的名人数量太少并且政权过于悲剧和耻辱，因此晋朝在历史上没有存在感。晋朝虽然是大一统王朝，但晋朝的著名人物却非常少，就算是和晋朝有关的名人，也只有司马懿、司马师等人，人们所熟知他们都是因为他们在三国时期的贡献，而不是晋朝，甚至连晋朝的皇帝都并不是那么地出名，这样导致晋朝没有存在感的主要因素。其次晋朝的历史实在是太屈辱了，内有持续十多年的史称八王之乱的大动乱，严重削弱了晋朝的国力，外有北方的匈奴、鲜卑等胡人部落趁机进攻，导致五胡乱华的大动乱，导致中原沦陷，当时中原地区进入历史最黑暗的时期，人口从两千多万瞬间下降到四百多万，可见当时外族入侵是多么地恐怖。此外，虽然当时晋朝和胡人的矛盾严重，但是后人也明白如果继续讲这段历史，必然会影响民族的团结，因此历朝历代都不愿提起晋朝这段历史，导致其这么低的存在感。

然后，元朝存在感低是因为建立时间短、社会经济不稳定和留下典籍不多。众所周知，元朝是蒙古人打败汉人政权所建立的统治朝代，但元朝从建立到被覆灭也就不足百年的时间，因此存在感低也是必然的。其次元朝的统治者本来都是以放牧、狩猎为生的游牧民族，虽然武力强大到可以征服其他地区，但在他们并不重视农耕生产，一心四处征战，短短百年间没几天是太平的，并且元朝末期的统治阶层骄奢淫逸，政变不断，导致民不聊生，社会经济严重崩溃。再者，元朝被明朝所覆灭，但蒙古人并没有被灭亡，元气大伤的蒙古人只是被义军赶回北方了，当时蒙古人走的时候并没有把元朝的相关朝内文件典籍留下，因此明朝史官在修史记的时候只能隔山买牛，因此使得元朝存在感非常低下。

最后，晋朝和元朝虽然都是为数不多的大一统王朝，但在历史的发展中，它们由于种种原因导致成为最没有存在感的大一统王朝。

可能是因为晋朝的实力比较弱小，元朝又是外族人占统治地位的朝代，所以存在感很薄弱。

我觉得是因为晋朝和元朝的大一统时间比较短，而且没有什么清明的政治格局，所以不太有存在感。

因为他们存在的时间太短，并且没有让国家没有让民族变得更好，所以说存在感很低。

---

北镇市13735282468： 中国历史上从长期分裂走向大一统不包括哪个朝代? - ？
景琳小儿： 中国历史上的三大统一时期分别是:秦汉——结束了自春秋战国时期以来的长期分裂局面.隋唐——结束了自魏晋南北朝时期以来的长期分裂局面.元朝——结束了自五代十国时期以来的长期分裂局面.

北镇市13735282468： 晋朝好歹也是大一统王朝,为什么存在感这么低 - ？
景琳小儿： 在中国古代历史的研究中,短暂王朝的历史往往没有得到足够的重视.相对来说,秦和隋还算好的,毕竟是统一进程中的短命王朝.代秦隋而兴起的汉唐是中国历史上最稳定强盛的两个朝代,而西晋之后却延续了中国历史上最长的一个分裂时期.秦隋可以被视为一个新时代的开端,而西晋则代表了一个旧时代的背影.所以在历史叙述中往往被一笔带过,或者简单概括为奢靡、贪婪和不思进取、清谈误国等.

北镇市13735282468： 晋朝为什么不写入历史? - ？
景琳小儿： 晋朝并不是没有写入历史里,而是很少被历史书所提及,这是因为晋朝在历史上存在时间很短,西晋和东晋加起来也不过一百多年,而且晋朝的统治者很平庸,甚至可以说无能,八王之乱、五胡乱华就灭了西晋,之后的东晋也没有什么存在感. ...

北镇市13735282468： 为什么北宋结束了五代十国的割据状态却不算是封建大一统王朝? - ？
景琳小儿： 中国封建社会真正算得上大同一王朝的只有这么几个:秦朝、两汉、西晋的短暂统一、隋唐、元朝、明清,宋代不能算,尚有西夏、辽国等与之对抗.之所以说宋是统一的,是指960年赵匡胤陈桥兵变建立北宋经过10几年的战争,结束了五代十国的割据局面,这个统一应当是相对于汉人而言,算不上整个中华民族的大一统.

北镇市13735282468： 晋朝为什么不写入历史? - ？
景琳小儿： 历史上不写入晋朝的的原因是晋朝在历史上存在的时间很短.西晋和东晋合并仅持续了100多年.晋朝的统治者平庸无能.八王五乱摧毁了西晋.此后的东晋没有任何存在的意义.西晋和东晋统称为金朝.起初,史书上经常提到司马懿、司马师和司马昭及其儿子.他们的后代司马燕篡夺了伟大的魏国政权,建立了西晋王朝.然而,历史上没有存在的意义.这是为什么?晋朝在三国和南北朝之间起到了连接作用.然而,在金朝150多年的历史中,很少有统一和稳定的时候.除了司马燕刚刚建立金朝之外,其余时间,晋朝一直处于分裂战争之中.八个国王和五个随机的中国人的混乱让这个国家满目疮痍.西晋灭亡后的东晋已经是南北朝的一部分.因此历史上很少提到金朝,它不够辉煌其次它存在的时间太短.

北镇市13735282468： 中国哪几个朝代有统一天下?？
景琳小儿： 秦;两汉,西晋,隋朝;唐朝,明;清 没有宋,当时无论北宋还是南宋都没有统一全国,都有并存的政权,宋北方有辽,西北有西夏,南有大理,西南有吐蕃. 元朝不事农耕,不尊孔子,把人分为四等,不算中华民族,现在的蒙古族是在明清时期才逐步融入中华民族的.

北镇市13735282468： 晋朝为什么不是中国古代十大王朝? - ？
景琳小儿： 因为内乱的原因,加上晋惠帝的无能白痴,其实军事实力挺强的,东晋有一场战役仅靠三万北府军就打败了和西楚霸王项羽的项家军齐名的前秦皇帝苻坚的十几万精兵.要是西晋的第二任皇帝司马衷不是傻子,晋朝至少能撑到唐朝那段时期.

北镇市13735282468： 晋朝既然是一个国家统一的王朝.那为什么我们都在说秦汉隋唐宋元明清.而不是秦汉晋隋唐宋元明清?求解? - ？
景琳小儿： 春秋和战国,一统秦两汉,三分魏蜀吴,两晋前后延.....有晋的,只是他不如其他的朝代出名吧

北镇市13735282468： 西晋为什么成为短命王朝? - ？
景琳小儿： 在古代的几个大一统王朝之中,有三个国祚非常的短,分别是秦朝(14年)、西晋(37年)以及隋朝(28年),被后世之人成为短命王朝.这三个短命的大一统王朝的灭亡原因不尽相同,其中秦朝和隋朝差不多是一个原因(民力不堪暴政),...