效果图渲染用cr好还是vr好？
1.vr比较适合室外的渲染ls适合室内
vr渲染比较快~他的渲染方式是一张一张的渲
但是一个模型里有多个相机的话还是ls比较快
2.ls：ls早在2005年之前就给autodesk公司收购，所以至今一直还是3.2版本一直未有新版本推出。vr：据说是国外的几个玩3d的高手自己开发出来的一个渲染器而已。不属于autodesk公司，本本一直在更新。
ls：是热能辐射算法，vr：是类雷蒙卡特算法。
ls：热能辐射在光上面应该更好点，能实现一次性光传，多视角出图。
ls：其中的建筑材质是很好用的，以前个人也是比较喜欢的，这点优势vr是比不上的。
ls：能永远的单独操作，不管你3dmax怎么个发展法，无论你是max7还是max8还是max9或者将来的max10还有max11。ls不需要升级同样可以使用。
vr：每次max升级都要寻找破解版，这点还是比较头疼的。其实这个还是跟他们所属的公司存在的关系的。
vr：最大的优点就是跟max的无缝组合，
..
3.
lightscape
做室内的朋友对这个软件应该是很了解的了。ls作为一款光能传输软件，所使用的radiosity光能传输的方式是最真实的光能传输方法，但其运算量也是惊人的。我认为，到现在为止，对于光的表现，还没有任何一款超过ls之作。ls的作品，光感相当细腻，材质表现准确精彩，图面清亮锐利。但不足的是，由于是独立于max外的渲染器，ls的模型即时修改性不强，而且对建模要求高。
如果是做室内的朋友我推荐使用ls
以下是一些ls的强图，很多大家都见过的，只是为了和vr的做些对比。大家看图的时候注意一下，尤其是很多阳光的图，这是ls和vr一个很明显的区别所在，看看他们对阳光的表现的不同吧
vray
来自chaosgroup的vr，现在的人气丝毫不逊ls，它是使用光子图来计算的。相对于其他的渲染器来说vr可以说是业余级的，因为他的编写人员全是来自东欧的cg爱好者。但vr的效果却不是业余的，在cg和建筑表现上vr的优势很明显。
对于做建筑表现或产品展示的朋友，我建议使用vr，修改模型方便，对模型的要求也不如ls高，效率不错
正宗的vr的图偏粉，尤其是阳光下的建筑墙面，它的图让人感觉很飘，不在乎多真实而是看感觉
4.我之前用过sl还有摸司高级灯光(不知道高级灯光是不是sl)
,如果你用sl(线光吧)
想做好图,有个要求:就是你对每个灯的参数都要非常明白,还有最重要的是打灯技巧要高超,不然出不了好效果,但是sl速度是最快的(应该没错).
高级灯光用起来感觉和ls一模一样,调节的参数都可以在ls里找到原形,建摸也和ls一样麻烦---最好用单面.用它渲图可能会出现漏光和阴影漏现象,速度快,如果用的好的话,效果不比其他渲染器差.
ls应该是以前用的人最多的渲染器了,优点和缺点大家应该都知道,用它做出来的图比较清爽\干净,整体效果好,但是还没见过有谁用它做出过照片级的图,速度快,但是有阴影漏显现(应该没有漏光的现象),还有它的天光效果好,阴影效果不错.如果它升级的话应该会引起一场波浪吧.
vr我现在在学,用它渲出来的图"实在,有重量感,质感也好"
,往往初学者用它渲出的图灰和浑,不象ls那样清爽\干净,那是因为你还未理解vr的魅力,参数也不多较好调,速度和质量中等.好象阴影效果差点.还有它可能有漏光的现象(应该没有阴影漏现象)一句话,vr可以做出ls那样的图也可以做出照片级的图.(推荐用它做商业效果图)
br:自从用它渲那个房间用了12小时
之后就没理过它(不是渲染器的原因--是我的原因不会用呗)
一句话傻瓜效果好
fr没用过
听说是最有前途的渲染器
以后值得研究研究
mr没用过
也没怎么仔细去看别人怎么评价它
都可以，使用你擅长的。如果是才开始学，可以选择Vray，毕竟国内用这个渲染的比较多一些，方便交流和找工作。
效果图渲染用cr好还是vr好可以从以下几个方便考虑：
从灯光体系出发，他们两者之间的架构是完全不同的。首先，VR的灯光是更偏真实一些的的，灯光操作繁琐，基本上是由经验控制的。CR的灯光体系是模拟的真实世界。只要灯光放到正确的位置，亮度、颜色、灯光的开或关都可以自己控制，并且CR有强大的颜色映射、光雾光斑模板。至于VR的光雾和光斑。用过它的人都是身有体会的。
2. 在材质方面，由于VR的灯光架构，材质不能很好的显示出来。反射容易使纹理变灰，折射不够透明。所以VR渲染的图像在PS后期是非常关键的。
3.CR则完全不同。材质纹理、反射细节、折射和透明度控制都非常真实，可以轻松制作出真实的材质。
4. 从CPU实时交互的角度来看，VR对电脑的要求太多，同步性不好。CR不同，速度快，同步性好。从渲染速度上来说的话，CR4.0的渲染速度就比VR快很多了。
6.真实性来说，VR表现更具真实性，能让照片的级别，感到真实存在。并且VR适应力强，在渲染效果时从实际问题出发，来控制渲染的时间及速度，从而达到不同质量的效果图片。
大家也知道CR和VR现在属于同一家公司，两个不同的研发部门。随着CR的发展，VR场景转换成CR是一件一键式的事情，但VR的置换比CR更强。
效果图渲染的话我个人觉得用cr效果要比vr好很多。vr也有自己的优势，不过渲染的话cr好一点。
各有千秋，Corona速度快于VRAY，高参数下，质量不相上下，低参数下，corona优于VRAY，大环境的话还是vrav，cr的脚本转换不是所有材质都能转，而且转过来的效果也有差距，
Corona 渲染器对比VRay渲染器来说非常容易上手，vray很多元素功能，全面了解要花时间，但是cr的灯光混合比vray好用是真的，cr跑渐进，vray可以跑格子，两者各有各的好处，cr的实时演染完爆，唯一的不足就是功能有限，很多细致的功能没有其他演染器丰富，在国内VRav演染器拥有大量的材质资源和光域网资源，所以目前来说VRay渲染器在国内仍然处于领先地位。
corona渲染器的特点就是超写实的图片效果，corona简单的渲染逻辑，高速的演染效率，高质量的消染效果，都是它受欢迎的原因。如果你是想渲染室内设计图，渲染产品，渲染影视作品等，建议使用corona这个渲染器。
用云渲染渲染3dmax效果图如何操作?
扮家家的超级电脑一组机器有96个格子，是普通电脑线程数的24倍，渲染速度非常快，简单来说就是一台I7的电脑要用8小时渲染的效果图，用云渲染96线程只要1小时就可以交货，在急需出图时，可用192线程渲染，渲染格子铺满整张效果图，出图时间是96线程的一半。
cr渲了几次图后就崩溃每回都一样咋回事啊?
Corona渲染器大部分报错都是由于内存或材质问题导致的：1、Parsing scence阶段卡死，CR窗口未响应 原因：加载占用内存过大导致卡死 解决方案：如果有使用灯光混合并且元素通道非常多的话把灯光分组，减少灯光混合元素数量可以大大减少内存的占用。场景过大可尝试使用代理或塌陷模型 灯光混合优化方法：当输出CXR...
cr渲染器只渲染一半
在不改变现有电脑配置的情况下，最好的解决方法使用渲云效果图云渲染，高配置，高内存，高性能服务器，渲染不崩溃，渲染速度快。渲染时间，渲染的遍数，噪点等级，三个设置一个就可以了，如果三个都设置了，其中有一个条件满足了就会自动结束渲染。如果并行的项目多，渲染的项目也多，本地电脑资源忙不...
cr怎么取消光子图
cr取消光子图具体步骤：1、在渲染设置里设置灯光混合就可以了，灯光太多后期也无法调整，需要合理地将灯光分组。2、选择第二个分组灯光模式生成灯光混合，可以大大减少结果图的大小，减少通道数量，方便后期调整。
CR诊断乳腺癌的价值有多大?求答案
1. CR片能提供高密度、高清晰度、层次丰富的影像。利用CR技术中的谐调处理技术，可以改变影像的窗宽和窗位，调节对比度，使得乳腺CR片的读片更为容易和准确。CR技术还可以放大病灶局部，测量大小，进行黑白反转，从而提高了显示病变的能力和诊断的准确性。2. 高质量的CR图像增加了病变的信息量。乳腺CR片...
legion stop cr渲染失败
解决方法：Parsing scence阶段卡死，CR窗口未响应。原因：加载占用内存过大导致卡死。解决方案：如果有使用灯光混合并且元素通道非常多的话把灯光分组，减少灯光混合元素数量可以大大减少内存的占用。场景过大可尝试使用代理或塌陷模型。渲染中模型变成了有错误代码的红色——材质有问题，Vray材质转换成CR材质...
cr代理导出屏闪
你说的是Corona动画吧。通过缓存可以规避闪屏。我们在使用Vray渲染时可以用更改发光贴图的设置来规避渲染闪烁的问题，其实Corona也有相当于Vray光子的UHD缓存，下面我就来给大家讲解一下如何通过调整UHD缓存来规避Corona渲染器渲染动画出现闪烁的情况，有2种调整的方法。全局照明都切换成路径追踪渲染，类似于Vray...
在股市中,KDJ、MACD、OBV、DMA、VR、CR、WR、VOL、KD、RSI、EPS、PE分 ...
VR（Volitility Volumle Ratio）中文名称：成交量变异率,主要的作用在于以成交量的角度测量股价的热度，不同于AR、BR、CR的价格角度，但是却同样基于“反市场操作”的原理为出发点。和VR指标同性质的指标还有PVT、PVI、NVI、 A\/DVOLUME……等 cr CR指标又叫中间意愿指标，它和AR、BR指标又很多相似之...
不是我吐槽,cr的超越被动,怎么看都是bug了
7. CR上升至带状之上时，而a线由上转下时，宜卖出。8. 主带与副带分别代表主要的压力支撑及次要压力支撑区。9. CR在300以上，渐入高档区，注意a线变化。(八)OBV指标 OBV(On Balance Volume)为美国分析师Lee Granville的主要分析工具，?#20;能量是因，股价是果?#20;，关于成交量方面的分析，此...
资料归类及处理方法
上述各项设定确定无误后,用鼠标左键点击“更新当前分段”,然后再点击“确定”,完成各项的设置后,返回设置等值线参数对话框。点击“确定”,形成地下水位埋深点、线和区的文件,分别保存。 图5-7 等值线层设定对话框 3.CR类数据处理 该类数据或以分区的方式存在,或以等值线的方式存在,或以点数据的方式存在。以...
常货益肝： 我觉得VR渲染器挺好的啊,稳定,大部分都在用这个,适合的渲染插件也比较多 用过CR,但是我觉得还是VR好用,所以就没有再用CR了
鹤壁市18266588534： 做室内效果图什么3D渲染软件比较好 - ？
常货益肝： 目前使用人数最多的渲染软件是vray,vray不仅渲染速度快,而且简单易上手,深受设计师们的喜爱.
鹤壁市18266588534： 目前做效果图最好的独立渲染器是什么? - ？
常货益肝： 每款渲染器都有他的优势,有的渲染速度快,有的渲染效果好,你可以根据自己的需求选择,当然了,现在用户最多的还是VR.
鹤壁市18266588534： 渲染效果图都是用VRay吗?是比较好用吗? - ？
常货益肝： 让我来告诉你答案!渲染器只是个工具.效果图之所以用VRAY,是因为他的好处在于有间接照明这个强大东西.用默认扫描线同样可以做出VRAY一样的效果.但是必须会如何去打灯光.所以并不适合新手. Mentalray这个渲染器并不适合效果...
鹤壁市18266588534： 什么渲染软件好用 - ？
常货益肝： 渲染是中国画技法的一种.也成晕染.指用水墨或颜色烘托物象,分出阴阳向背,属辅助性用笔.以水墨或淡彩涂染画面,以烘染物像,增强艺术效果、质感和立体感. 渲染用于建筑效果图上同样是为烘托建筑的色彩、造型及环境效果.电脑中...
鹤壁市18266588534： 渲染3D室内效果图VR好?还是LS好? - ？
常货益肝： 1.vr比较适合室外的渲染ls适合室内 vr渲染比较快~他的渲染方式是一张一张的渲 但是一个模型里有多个相机的话还是ls比较快 2.LS:LS早在2005年之前就给Autodesk公司收购,所以至今一直还是3.2版本一直未有新版本推出.VR:据说是国外的...
鹤壁市18266588534： Lightscape和VR 哪个好? - ？
常货益肝： 渲染似乎vr更理想些,同时VR与3Dmax配合也好的 VR最大的优势在与,在3D中直接的材质,灯光调好后,直接可以拿来渲染.而Lightscape不一样,它需要经过两到手续,毕竟他们是两款软件,存在兼容上的问题,所以说vr可以节约时间,就...
鹤壁市18266588534： 做效果图时到底是vr好用还是ls好用?？
常货益肝： VR比LS的效果上会好一些.假如你是高手的话. 但是告诉你VR的速度没有你想的那么快.VR和LS比较的话.更加的慢.LS是做商业图的首选.假如你用LS都死机的话,VR就更加渲染不走.LS学好以后完全可以做成照片级,LS入门比较快...
鹤壁市18266588534： 3DMax里面的渲染出图是VR好还是lightscape好?？
常货益肝： VR出图快 渲染比较真实.节约时间适合我们做设计的,LT的是更装业但是速度慢 更新也慢所以不行啊
鹤壁市18266588534： 就目前形式来看,渲染效果图用lightscape好还是vray好?？
常货益肝： 这个怎么说呢!~根据我的实践,LS好几年没有出新版本了,如果做图不认真特别容易破面!~,尤其是单面建模,细化分的太细了,粗糙一点,就到PS修改去吧,但是如果认真点,!~,层次感应该可以和VR有一拼的,在PS调好了,效果也是很吸引人的. VR,这个3D的插件现在很普遍了,效果也已经很明显了,如果不是要特别的效果,调好几个参数记住就行了,主要还是材质,材质才是VR最难的地方,调一个自己理想的材质很难!~,但是你熟悉了命令应该还是可以.主要是看设计人员自己!~用着那个顺手就用那个,在学习中进步嘛!~,,不知道什么时候有必VR,LS更好的软件!~谁又能说VR,LS好呢,不进步就会背淘汰,就是这样.加油吧
