如果把明朝末代皇帝换成朱元璋，可以抵抗清朝吗？
明朝不是亡于清朝，而是亡于大顺啊……当时清兵入关，一个口号就是天下得于贼而非得于明，所以如果这个问题成立，那你指的不是明朝，而是南明了。那么，假设南明的皇帝是朱元璋，可以抵抗清朝吗？
我们首先要看看南明灭亡的原因。明朝一直有“两京十三省”，南直隶自成体系，其立国建制比东晋、南宋的条件要好很多。南明虽然只有半壁江山，但一有长江天险，二是江南一亿之民，三有北方众多起义军的呼应，其势又远优于东晋与南宋——当然朝野很多人的确认为南明就算不能克复中原，划江而治也是很容易的。之所以败亡如此迅速，问题不出在军事上，而出在腐败与内讧上。
弘光南渡之后马上就发生了三大疑案，弘光朝满朝文武彼此勾心斗角，其精力并没有放在御敌之上。弘光朝已经如此，南明还分裂成了几个小朝廷，彼此之间又内讧不断，最终为清朝各个击破，这才是南明灭亡的原因。
所以，如果南明的皇帝是朱元璋，那他首先要弥内乱，其次要整合南明残败之师，再次要能利用北方起义军民的抗清热情，以图北上复国。第一个假设没有可比性，因为南明之所以诸王纷争，是因为没有一个得到公认的继承人，如果有的话，南明也未必会四分五裂。对于第二项和第三项，朱元璋本来就是马上英雄，自然不是什么难事。南明之势再难，也比明初抗元之势要简单得多。
相比之下，更有值得思考可能反而是这个问题吧：如果崇祯有朱元璋之才，还会不会被大顺灭亡？这里只能说，大厦相倾，非一木能支了。
祟桢刻薄寡恩，刚愎自用，一手好牌打成烂局，如果他朱元璋十分之一的才能！明朝断不会亡！
如果把明朝末期换成朱元璋，那么也不会出现明朝经济衰退，百姓民不聊生了！抵抗清朝的入侵更不在话下了！所以，一切只是如果，历史不能改写
我认为不能，因为当时明朝已经内忧外患了，而且国库已经空虚了，所以根本无法继续作战，因此无论换谁最后都会失败。
我觉得不可以，因为当时明朝末期，百姓民不聊生，造成起义，北方还有清军的威胁，即便是朱元璋在世，也没有什么用。
可以，因为无论是迁都还是承诺封李自成为西北王的要求，朱元璋都能够很好的翻身抵抗清朝。
如果把明朝末代皇帝换成朱元璋,可以抵抗清朝吗?
完全可以，而且可以再续辉煌300年，现在世界上的通用语言就变成了汉语而非英语。治隆唐宋，远迈汉唐。这个是清朝康熙对洪武帝的评价。中央集权的社会政治制度，能够充分激发社会的潜力，达到富国强兵，这样君主的能力就非常重要。朱元璋的能力是什么呢？慧眼识人。郭子兴把朱元璋的2万人马都给吃了，朱元璋只...
如果把崇祯换成秦孝公带着商鞅会怎样?
崇祯和秦孝公分别生活在不同的时代，分别代表明朝和秦国两个不同的历史背景，因此将他们换位可能会导致截然不同的情景和结果。崇祯是明朝末代皇帝，他在明朝灭亡前的时期面临着国家的危机和动荡局势。而秦孝公是秦国的君主，他是战国时期的统治者，秦国正处于战国七雄争霸的时期。如果将秦孝公代替崇祯，...
如果把明朝末代皇帝换成朱元璋,可以抵抗清朝吗?
所以，如果南明的皇帝是朱元璋，那他首先要弥内乱，其次要整合南明残败之师，再次要能利用北方起义军民的抗清热情，以图北上复国。第一个假设没有可比性，因为南明之所以诸王纷争，是因为没有一个得到公认的继承人，如果有的话，南明也未必会四分五裂。对于第二项和第三项，朱元璋本来就是马上英雄，自然...
把明朝末代皇帝换成朱元璋 明朝会不会不覆灭
前任数代皇帝留下的烂摊子 即便朱元璋 也难以逆命 外有皇太极虎视眈眈 内有宦官祸乱朝纲 除非有一些新时代的人杰 智谋如刘伯温 军事才能如徐达常遇春 政治才能如刘善长 他们恰巧被朱元璋发现 又恰巧被朱元璋重用 他们同心同力来辅佐朱元璋 才会有那么一点点转机 但是概率也不大 因为皇太...
如果明朝末代皇帝崇祯换成朱元璋能够力挽狂澜吗?
至于明朝朝廷，前面也讲过即使在最后皇帝依旧可以处死内阁首辅，即使势力强大的魏忠贤也是被崇祯刚上台就干掉，在和闯王作战中加强了军队筹码后，我们的老朱就可以将整个朝廷自上而下，该杀的杀，该换人换人。解决完这些内部问题后就到了最后的外族了，但明朝几百年国内积怨极深，老朱要解决这些国内问题...
明朝末年假如换成朱元璋,大家觉得他能翻盘吗
皇帝并不昏庸。明朝的末代皇帝是朱由检，也是大家所熟知的崇祯！据我所知，崇祯是一个非常敬业的皇帝，兢兢业业，勤俭节约，可谓是一代明君，明朝灭亡，并非崇祯之过！明朝的军事力量强大，可谓坚城大炮，明朝铁骑可以完败满清敌军。但是，明朝农民起义严重，大明铁骑内忧外患，一方面对付农民起义，另一方面...
明朝末年如果把崇祯换成朱元璋的话,明朝还有没有翻盘的机会呢?_百度知 ...
当崇祯皇帝朱由检从天启皇帝朱由校手中接过这份家业时，大明江山已是千疮百孔，残破不堪。外有后金崛起侵略辽东，内有朝廷党争内耗严重，朝廷上下，高堂内外已是岌岌可危。但这样的摊子还不至于“无力回天”，毕竟，天启皇帝这样的“木匠大师”太擅长平衡术了，留给崇祯的家业还算稳当，是“三脚架”支撑...
我想问一个无聊的问题
雍正皇帝叫“胤祯”，结果把明朝末代皇帝“崇祯”改为“崇正”，把宋朝皇帝“赵匡胤”改名为“赵匡允”。后晋的石敬瑭名中有“敬”，于是所有姓“敬”的人被迫改姓“苟”或“文”。近年不少姓“苟”的人呼吁要把他们的姓恢复到“敬”，就是石敬瑭当年的历史遗留问题。因为皇帝的名字而改姓的，随...
古代~近当代~各学家对崇祯的评价~和未结的争论
,他披头散发的上吊而死,临死时把靴子甩脱了,直甩到了戏台竹棚的顶上。我从木牌子 上写的戏名中,知道这出戏叫作《明末遗恨》。哥哥对我说,他是明朝的末代皇帝崇祯。 当时我只觉得这皇帝有些可怜。一九五○年秋天,我在北京住了一段时候,曾去了崇祯吊 死的煤山,望到皇宫金黄色的琉璃瓦,在北京秋日的艳阳下...
明朝哪位皇帝替下崇祯,才有可能挽救残局?
而崇祯换成哪个明朝的皇帝，明朝还有被救活的希望呢？网友对此意见是非常统一的，那就是换成朱元璋。为什么很多人有这样的想法呢？朱元璋如果接手崇祯的话，一般会先安抚这些农民军，杀掉贪官污吏，以儆效尤，解决农民军的需求以及请求，只要起义时间解决了，那么就不会农民反抗朝廷。崇祯虽多次镇压了农民...
军狭信立： 前任数代皇帝留下的烂摊子 即便朱元璋 也难以逆命 外有皇太极虎视眈眈 内有宦官祸乱朝纲 除非有一些新时代的人杰 智谋如刘伯温 军事才能如徐达常遇春 政治才能如刘善长 他们恰巧被朱元璋发现 又恰巧被朱元璋重用 他们同心同力来辅佐朱元璋 才会有那么一点点转机 但是概率也不大 因为皇太极的能力不输于朱元璋
惠安县19268677992： 如果把崇祯换成朱元璋,那么明朝的命运会不会改变 - ？
军狭信立： 首先,朱元璋和朱由检一个是立业一个是亡国.朱元璋和朱由检两个人其实在性格上还是非常相像的,朱家基因中最大的特点就是独断专行和猜忌.这也可以称之为”雄猜“明朝的糊涂皇帝不多,去查察历史就可以发现朱家的皇帝几乎都是精明...
惠安县19268677992： 把崇祯换成朱元璋,明朝有没有机会翻盘 - ？
军狭信立： 虽然历史没有如果,崇祯换成朱元璋绝对能翻盘. 朱元璋从一个饭都吃不上的小和尚做到开国皇帝,崇祯的条件再恶劣能赶上朱元璋那时候吗 彼之毒药我之蜜糖,崇祯的环境给了朱元璋,老朱高兴还来不及,绝对能让手下和对手知道一个泥腿子皇帝的厉害.
惠安县19268677992： 如果把崇祯换成朱元璋,明朝有没有机会翻盘 - ？
军狭信立： 历史老师告诉你 没有. 王朝进入末年,各种矛盾早已激化,早已无力回天,不是一个明君,几个贤臣就能挽救的.
惠安县19268677992： 如果把崇祯换成朱元璋.明朝还有救吗 - ？
军狭信立： 没救了,问题太多,不是一两个人就能扭转乾坤,崇祯也不能说不是个靠谱皇帝,但的确无力回天
惠安县19268677992： 如果把朱由检换成朱元璋,明朝亡得可能更快些,为什么？
军狭信立： 如果……可能……都是瞎猜.如果真是老朱的话,能从夹缝中生存,从一个和尚一步步混成皇帝,明朝末年那点事还处理不了?陈友谅张士诚以及元朝,哪个不比李自成难对付?崇祯手下不是没有能人,可惜你看结果都什么样,被他坑死最少一半.崇祯不过是比较勤政并且比较有梦想而已,论能力,差的太多了,连自己老丈人都处理不了.只不过好歹撑了十几年,最后能一死殉国,比起很多亡国之君(比如宋徽宗父子、李煜陈叔宝等等),算是很厉害了.
惠安县19268677992： 如果把崇祯皇帝换成朱元璋,明朝还能救过来吗 - ？
军狭信立： 不要说神马病入膏肓之类的“专家”言论~~病入膏肓会有资本主义萌芽?病入膏肓会有三大征?也不要说神马不上朝、土地兼并之类的无聊话题!话归正传!只要崇祯不上位..哪怕万历不死.也轮不到大明亡国!更别说一代明太祖了!满清战...
惠安县19268677992： 把崇祯换成朱元璋,明朝有没有机会翻盘 - ？
军狭信立： 崇祯的环境给了朱元璋,老朱高兴还来不及,崇祯的条件再恶劣能赶上朱元璋那时候吗彼之毒药我之蜜糖,绝对能让手下和对手知道一个泥腿子皇帝的厉害虽然历史没有如果,崇祯换成朱元璋绝对能翻盘.朱元璋从一个饭都吃不上的小和尚做到开国皇帝
惠安县19268677992： 明朝末年如果把崇祯换成朱元璋的话,明朝还有没有翻盘 - ？
军狭信立： 翻盘成明初那种吊打漠北比较难,但守住山海关以内,徐图漠北和满清还是能做到的
惠安县19268677992： 明朝的崇祯皇帝,如果是朱元璋,满清还敢和大明打仗吗 - ？
军狭信立： 明朝的体制就是朱元璋设计的,这个体制的弊端到万历时期就已经完全暴露了,只不过没有进行彻底的改革,到了崇祯时积重难返,明朝灭亡已经是早晚的事.清朝的崛起就是在明朝衰亡的背景下出现的,把朱元璋换到明末结果也是一样.建议看看《万历十五年》,看懂了你就能大概了解明朝体制的问题了.
