希特勒和思大林的区别

成吉思汗和希特勒的区别？~

其实都差不多，只是一点不同，成吉思汗是成功者，希特勒是失败者，就这样，成者王，败者寇。从古代历史来看无论是多么残暴，只要成为成功者，功可抵过，当然，成功后不要忘了做点贡献。

蒙古帝国是世界上最大的帝国，横跨欧亚大陆，最大疆域的面积高达4400万平方公里。

但成吉思汗不是中国人，他的血统是乌拉尔山脉那边的。而且当时的蒙古和我们是敌对国，即使现在也不能说蒙古族是中国的，外面有个蒙古国，同时哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦，俄罗斯境内都有蒙古族（就像中国境内也有大和民族，你总不能说八年抗战是内战吧），而且蒙古征服他们的时间还在征服我们之前。

成吉思汗带领的蒙古军队在中国土地上屠杀了超过六千万人，远超希特勒。你要想想当时中国才多少人。像马可波罗里写的元朝的那些还是南方宋朝残留下来的，在西方人眼里就那么惊奇，羡慕。

南宋中后期，中国（仅指宋）的人口占世界人口的15% 左右，经济总量却占到了全球的75% 以上，南宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。可想当时宋朝的繁华。

蒙古的入侵可以说断绝了中国的古文明，幸亏蒙古人口太少，否则中国现在就不存在了。而某些可笑的历史学家把蒙古帝国列入中国的朝代，就像印度人说我们以前是日不落帝国（英殖民时期）一样。我想除了中国那些愚蠢的历史学家在那沾沾自喜，全世界都在嘲笑我们吧。哎。。。。。。

同学想弄清楚真实的历史还是多去读读史书吧，不要相信课本，至少不要全信。你就会知道中国的历史真的很令人痛心。

说实话，两人相同点还是很多，不管是出生还是奋斗经历，以及成名后的某些做法。我想不同的是：

1. 两人信仰不同（这其实是废话）

2. 对待自己国民政策：希是鼓吹日耳曼优越论煽动德国人的情绪，加强凝聚力。制定了世界第一套全民福利，并设计了全民度假计划。

而斯大林统治下的苏联曾一次次发起无情冷酷的大清洗，杀戮党内军队中的反对人士，对境内的诸多少数族裔被集体迁移和流放。虽然二者都是为了维护自己的统治，但手法相反。

3。两人掌权的性质不同：希特勒是自己创立了政党，这和德国之前的制度是不同的；而斯大林是继任了列宁的班，是延续了共产主义。

4. 个人才能：

斯大林的文章有比较高的理论水平，其一生都在学习中，尽管“藐视”腐朽的资产阶级文化，尽管被国民吹嘘为无所不知，但斯大林的一生都在孜孜不倦的阅读西方著名政治学家，政治学家，科学家的著作，学习先进的管理经验和现代知识，从《君主论》到《国富论》，从《相对论》到《人口论》，无所不读，按照斯大林自己的话说就是：“我的一生都在学习。”所以，斯大林能够对现代国家建构，现代国家外交和现代工业建设有清醒的认识。

相比希特勒的爱好显得广泛而杂乱，据说其曾私自收藏5100多套丛书，书的内容驳杂繁多，按照希特勒的说法就是，他最喜欢的就是学习，当他有空闲的时候，他就会翻阅他的藏书，他曾深入研究过国家经济运行特点，欣赏凯恩斯的经济学说，并提出了一些很明智的意见；他有绝对顶尖水准的工程技术才能，并是保时捷博士的密友，参与设计了虎式坦克的发动机和NSU原型车的草图规划；军事上对每个部队、梯队的配备组成相当熟悉，甚至对重型反坦克战车营这样的特种部队也十分了解；他能满怀激情地向人们讲述奥地利的历史，剖析哈布斯堡王宫里的各种阴谋，或是令人心碎地把德国描写得奄奄一息；他还能同样出色地引用绝对让人折服的细节，没完没了地谈论教堂、修道院和城堡的建筑艺术最微妙的细节。

5.个人生活：

斯大林喜欢抽雪茄，经常饮伏特加酒，对女人没有太大兴趣。不修边幅，活像个工人。

希特勒不吸烟不喝酒，素食，过着斯巴达式的苦修生活同时也爱好艺术，对女人很可能没兴趣。

6. 对待爱情：

斯大林对他的妻子粗暴而且蛮横，他曾当众逼迫他的娇妻喝酒，对她说：“喝了它，母狗！”当他这位第二任妻子自杀后，斯大林一直独居。

希特勒则对女性比较尊重：他有个情妇，这个情妇一个平凡却真诚的女人，她发自内心的喜欢上了恶魔，当希特勒还没有注意到她时，她就开始苦恼，竟然做出了自杀的事情。但是“希特勒认为，他没有做任何导致她采取自杀行动的事。但是他考虑到，如果再次出现一宗年轻姑娘自杀的事，那么就会使他蒙上一层阴影，联系到他所承担的政治使命，他感到十分痛苦并且非常不安。这一点，爱娃以其女人的心计在格莉自杀之后已注意到。希特勒在受到敲诈之后，除了越来越关心爱娃布劳恩外，别无他法。 ”希特勒竟然被绑住了。尽管号称做了希某人的情妇（谁也不能确定他们发生过关系没有），爱娃还说：“几年前首长说过，如果有朝一日我爱上了另一个男人，我只要告诉他一声，他就放我走！”

他们都是为了各自的国家而战。德国在一战中败了，任何一个爱国的德国人都会想报仇。而斯大林也是为了苏联，他为了国家制造了卡廷惨案，但也是为了苏联的利益。但是希特勒是向世界宣战，而斯大林是卫国。

一个信奉尼采；
一个信奉马克思。

一个德国人，一个苏联人

共同点 两个都是男人
不同点 就是楼下说的

---

林甸县15041784081： 希特勒与斯大林的对比:哪个更无耻 哪个更卑鄙 - ？
嵇樊星特： 斯大林吧因为希特勒大部分的缺德事基本都自己承认了斯大林却掩盖比如波兰的事还有希特勒治理德国的政绩比斯大林治理苏联好多了希特勒清洗人就说清洗人斯大林在与德国开战之前清洗人说是德国的阴谋

林甸县15041784081： 希特勒和斯大林,谁的个人能力和世界影响力更高?求答案 - ？
嵇樊星特： 好像似乎可能是希特勒.就个人能力来讲,都差不多.但希特勒以其魔鬼口才和吸引力控制了德国.而思大林前期只是继承了列宁的成果,把苏联经营强大.在历史的长河里,希特勒在欧、非、亚卷起了二战风暴,另各国汗颜,思大林在开起世界的两极分化有着影响.

林甸县15041784081： 斯大林的气质和希特勒的气质有怎样的区别？
嵇樊星特： 1 希特勒明张狂,斯大林阴狠损.2希特勒敢作敢当,斯大林狗偷鼠窃.希特勒不掩英雄本色,斯大林是个立了牌坊的婊子.

林甸县15041784081： 希特勒跟斯大林谁更强大 - ？
嵇樊星特： 希特勒强大··· 但是他战线拉的太长了所以最终两面遭战失败了··· 如果希特勒集中兵力攻打苏联···斯大林早被他灭了··

林甸县15041784081： 斯大林和希特勒谁更残暴 - ？
嵇樊星特： 希特勒,他残杀数万犹太人,直接造成二战,而斯大林虽有错误(斯大林模式的弊端)但是一心为苏联人命着想

林甸县15041784081： 斯大林的气质和希特勒的气质有怎样的区别 - ？
嵇樊星特： 丹心华夏 概括得不错.毫不夸张的说,像希特勒这种人,绝对是千年出一的人才,他错就错在种族主义论,但是他的功绝对是大于过的.他发动的二战加快了世界历史进程,历史终将为他正名.像斯大林这种渣,你去问问哪个俄国人对他有好印象的

林甸县15041784081： 斯大林和希特勒从军事政治方面来看,谁厉害? - ？
嵇樊星特： 1.斯大林往往靠的不是智慧!而是强权!大清洗可以看的出来! 2.而希特勒是可以感染人的!许多人是真正信仰他!他的许多决策都是很有先见的 !

林甸县15041784081： 斯大林同希特勒相比,他们有本质上的区别吗?？
嵇樊星特： 政权不同,思想不同,但是战略是相同的

林甸县15041784081： 希特勒是好人还是斯大林是好人?？
嵇樊星特： 希特勒是法西斯的代表,斯大林是反法西斯的英雄,如果你是赞同法西斯观念的,那你就会说希特勒是好人,反之你就会说斯大林好...

林甸县15041784081： 二战斯大林和希特勒玩政治哪个更厉害?？
嵇樊星特： 希特勒是为战而生的,而斯大林却是一代君王.二战时东三省的木材就是给他合同合理的搞走了,蒙古也是在他帮助下分出去的,可见其政治才能了