为什么天上的星星不会因为万有引力而相互碰撞？

为什么天上的星星不发生碰撞?~

天上的星星会不会相撞
答:不会,或者说相撞的可能性极小.虽然星空看起来稠密,但实际上它们之间的距离十分遥远,因此是不可能相撞的.由于星星在天上的运行是有规律的,并不是在宇宙间横冲直撞.同时银河系里的恒星都按一定的轨道绕银河中心运转,这样相撞的可能性就更小了.


小时候，最喜欢在饭后端张板凳到球场坐着聊天，看天上的星星。那时候，乡间小镇的人们每家每户都相隔的不远，之间相连的小道在太阳下山后就隐入暮色中，没有路灯，邻居家昏黄的灯光就在夜色中隐隐闪现。操场在入夜后开始热闹起来，邻家的小孩都不约而同地端着小凳子，从四面八方拥来。
天上的星星熙熙攘攘，或无序，或排成各种星阵，点缀其间的星兵星将或大或小，或明或暗，各有姿态，自有千秋，竞相争辉。“天上的星星那么拥挤，会不会相撞呢？”这是孩子们常问的话题。在当时，谁也无法准确地回答。稍大一点的孩子仿着大人样，清清嗓子说道：“有月亮给它照明呢，不会相撞的，星是日的儿子，因为星字拆开就是日生，日月相合才有明，所以月是日的妻子。月是星的妈妈，妈妈当然要保护儿子咯。”这个回答让大家松了一口气，场面渐渐地安静下来，大家都仰头看着星星。母子情深，难怪星与月在夜空中共领风骚，只是满天的星星，月照顾的了吗？
日复一日，依旧在操场上看星星，听着老调重弹的故事。
某日，当地来了一些人。晚上，每家的父母都集中到镇里电影院开会，孩子们依旧赴每晚的约会。半响，一个大孩子跑过来：“你们知道大人开会干什么？听说是要搞什么计划生育，不知道是什么意思，又说是我们国家的人口太多，要加控制才行。”“那我们国家人口有多少呢？”“大概和天上的星星一样多”那个大孩子急中生智给了这样的答案。“天上的星星多得数不过来，到底是多少？”没人回答，场面又静了下来。
再过不久，一条柏油马路从远处而来，经过我们小镇，又蜿蜒而去。这条马路使从镇上到E城市的时间缩短为五个小时，而以前要到H城，凌晨五点就得站在马路边拦从H城市来的过路车，一路颠簸，满脸尘土，到了E城市已是下午六七点了。如遇上车子坏，只能在车上露宿。这条柏油路还带来了许多以前没见过的汽车、带来了令人眼花缭乱的时装、带来了浩浩荡荡的电器兵团，形形色色的人群纷至沓来，当地变得繁荣与喧闹。从此父母增添了许多担心，学校也开始要求每个单位的小孩集体上学。每天，孩子们必须到约定的地点集中，由学校指定的队长组织排队上学。如果没能赶上排队上学，独自走在车水马龙的路上，似掉了队的雏雁，恐慌的不得了。车辆的侵入剥杀了孩子们以前那种天马行空，由马路右边窜到左边，再窜回右边，最后在马路中间雄纠纠气昂昂迈步向前地气势。
闪烁的霓虹灯彻夜通明，各种废气烟雾缭绕，星星越来越暗淡。看星星的机会越来越少。
长大后，离开了故乡。改变了乡音，依然改不掉的是入夜后看星星的习惯。有一天约了几个朋友到海边，夜幕降临，坐在沙滩上，海风阵阵，天穹苍茫，久违了的星星又在夜空中绽开迷人的笑颜，海那边隐隐有点点渔光闪烁，一时间辨不清是天上的星星还是人间的渔家灯火。朋友们谈起各自的生活体验，真是五味俱全，不禁相对唏嘘世态冷暖。幼年时的老调子又浮上心头：天上的星星该是不会相撞的，它们看似拥挤，实则有序，遵循各自的轨道，并有相互的引力持衡。地上的人群虽在形体上相依相伴，在心灵上却远隔千山万水。星星无心，人有心，无心物自成方圆，互成矩阵，相映成辉，拥而不挤，和谐共存；有心人不但相拥相挤相战，引发硝烟弥漫，还相防相戒相备，制造冷漠与孤独。难道真是无心物情胜有心人？仰望浩浩长空，璀璨的星辰发出箴言：人类渺小如尘，弃七情，丧六欲，如蒸发了水份的干沙，了无生趣。
“天上的星星为何，象人群一般地拥挤；地上的人们为何，象天上的星星一样地疏远……”孟庭苇的歌声此时在耳畔响起。

地球上物体质量过小，导致它对其他物体的引力小到可以忽略不计；而宇宙中物体物体质量相对大得多且宇宙中十分空旷无外力干扰，有足够的时间相互吸引形成星球。

楼主的问题很有趣，实际上楼主并不是第一个有这种疑惑的人。早在牛顿发表万有引力定律的时代，他就写信向当时一个有影响的思想家理查德·本特里解释过这个问题。也就是说这个问题早已有人给过自己的解释，各种各样的解释。但对问题背后的宇宙模型问题的探索，当代科学还远远没到给出定论的程度。

牛顿的解释是，如果有限个星体分布在有限的空间里，相互吸引接近并最终缩为一个质点是不可避免的。但如果星体依据恰当的比例“均匀”地散布在无限大的空间中，就能达到平衡（并不是说星体就都不运行了，而是它们不会相互吸引以至缩成一个质量无限大的质点），因为没有一个可以使得它们都落进去的中心点。

后来的科学家对牛顿的这个解释很不以为然，他们认为比较合理的思考方式如下：先定一个有质量的中心点，然后在其外围“布置”一些星体，对它产生相互平衡的引力；这时外围的星体受合力情况都是向内的、不平衡的，又需要在它们的外围添加星体以平衡他们的受力；然后又需要在新的外围添加新的星体平衡刚刚加入的这些星体......如此以至无限
但这样就似乎使我们难以相信在无限中就有一个平衡，因为每次添加星体的结果都是新的不平衡

矛盾的根源越来越多的现代科学家认为，是静态的宇宙模型，他们通过理论探索寻找着合理的动态宇宙模型，并得到了诸如哈勃红移试验等许多试验结果的激励和支持。出现了大爆炸理论等等新颖的宇宙理论。霍金就是当代的宇宙物理中一位很有成就的研究者，他写的科普读物《时间简史》向大众简单介绍了他的研究中的宇宙图景。

霍金头脑中的宇宙似乎是一个有限无界的四维宇宙，四维包括空间的三维和时间的一维。什么叫做“有限无界”？似乎很难理解，你可以想象一个球面（不是球体），有大小，因此有限，但却是没有边界的，当然，这只是二维的情形。在三位空间里我们就可以找到一个二维球面“外面的东西”，不过对一个时空4维的“有限无界”的宇宙，我们就不能这样去找“宇宙外面是什么”了。

天上的星星其实还是会相互碰撞的。哈勃望远镜还观察到两个星系正在互相碰撞的。在星系里星体不会互相碰撞是因为速度关系，不同的速度就有不同的轨道。象太阳系中的八大行星就是这样“各行其道”。速度太小不足以形成轨道的在过去宇宙形成后的一百多亿年中许多早就撞到了，有些将继续碰撞。有迹象表明地球曾遭到小行星或彗星撞击。据推测恐龙就是那时灭绝的。就在前些年彗星曾撞击木星你一定听说过吧？

另外从大点的范围看。如你所说尽管遥远，星系间也有万有引力作用。但目前这微弱引力无法抵消宇宙膨胀的惯性（就是宇宙大爆炸的惯性）。以至星系间非但没有靠近,相反正在互相远离。所以说我们的宇宙正在膨胀。至于以后是否会在万有引力的作用下收缩正是宇宙学的一个重要问题。目前还没有明确答案。所有星体最后可能会在万有引力作用下互相靠近。宇宙最后有3种可能结局：塌缩、永远膨胀、平衡。这取决于宇宙中所有物质的万有引力与大爆炸惯性的较量。1）如果有一刻大爆炸的剩余惯性不能抵抗宇宙中物质的万有引力的话，那么在引力的作用下宇宙就开始收缩了。这收缩将随宇宙中密度越来越高而越来越快。最后缩回奇点。2）如果物质的万有引力永远不能抵抗大爆炸的剩余惯性的话。宇宙就将永远膨胀下去。3）这两股力量最后“正好”互相平衡。宇宙将进入一个非常缓慢并永无止境逐步缓慢膨胀的过程。

我可能离题扯远了。不过想说明你想的正是宇宙学很前沿的问题。而你脑子里想到的正是最糟糕可怕的情况：整个宇宙在万有引力作用下被压缩回一个奇点。当然那将是几百亿年以后的事了,你我完全不必担心:)

因为星星多~ 每个星星与其他的星星之间都有引力~很容易达到受力平衡
所以一般不会因为引力而碰撞

牛顿的解释是，如果有限个星体分布在有限的空间里，相互吸引接近并最终缩为一个质点是不可避免的。但如果星体依据恰当的比例“均匀”地散布在无限大的空间中，就能达到平衡（并不是说星体就都不运行了，而是它们不会相互吸引以至缩成一个质量无限大的质点），因为没有一个可以使得它们都落进去的中心点。

后来的科学家对牛顿的这个解释很不以为然，他们认为比较合理的思考方式如下：先定一个有质量的中心点，然后在其外围“布置”一些星体，对它产生相互平衡的引力；这时外围的星体受合力情况都是向内的、不平衡的，又需要在它们的外围添加星体以平衡他们的受力；然后又需要在新的外围添加新的星体平衡刚刚加入的这些星体......如此以至无限
但这样就似乎使我们难以相信在无限中就有一个平衡，因为每次添加星体的结果都是新的不平衡

矛盾的根源越来越多的现代科学家认为，是静态的宇宙模型，他们通过理论探索寻找着合理的动态宇宙模型，并得到了诸如哈勃红移试验等许多试验结果的激励和支持。出现了大爆炸理论等等新颖的宇宙理论。霍金就是当代的宇宙物理中一位很有成就的研究者，他写的科普读物《时间简史》向大众简单介绍了他的研究中的宇宙图景。

霍金头脑中的宇宙似乎是一个有限无界的四维宇宙，四维包括空间的三维和时间的一维。什么叫做“有限无界”？似乎很难理解，你可以想象一个球面（不是球体），有大小，因此有限，但却是没有边界的，当然，这只是二维的情形。在三位空间里我们就可以找到一个二维球面“外面的东西”，不过对一个时空4维的“有限无界”的宇宙，我们就不能这样去找“宇宙外面是什么”了。
回

运动方向和万有引力的方向不在同一条直线上,是天体不相撞的根本原因.
宇宙是大爆炸形成的,大爆炸产生了天体运行的原始动力.而在运动中,天体又受到万有引力的作用,但是万有引力的方向与天体的运动方向不在同一条直线上,所以就产生了质量相对小的天体绕质量相对大的天体运动的现象.同时,较大的那个又绕更大的运动.
比如:月球绕地球转,地球绕太阳转.
但是,我们也必须注意到,这种运动不是平衡的,因为宇宙还在爆炸中,还在向外膨胀,所以天体的运动还在发生一些微小的变化,也就是运动轨道在发生变化.月球正在远离地球就是最好的证据.

举例来说，许多星星之间都有万有引力，比如某个星星受到了100个其他星星给他的力，最后这些力相互抵消掉了绝大部分（也就是对他的受力作矢量加和），肯定会有个合力，而这个合力肯定不会为零，但是为什么有力星星之间还是不会碰撞呢？这是因为这个星星在运动。也就是说所有的星星都是运动的，不是静止的，在物理的观点上来说运动是绝对的，静止是相对的，运动是普遍的，静止是偶然的。星星之间不断的运动，受力不断的改变，（这个力是在不断加大的），直到达到了某个速度（这个速度受质量、距离、合力的影响）他就会绕着吸引他过来的这个星星作圆周运动，这个力从性质上来讲还是万有引力，从效果上来讲就变成向心力了，就像月亮饶着地球转，地球饶着太阳转，其实太阳也在银河系中不停的在运动，这样就达到了力之间的平衡。
不知道这样说能明白吗？希望对你有帮助！

万有引力公式为F=G/(m1*m2/r^2).r为两物体间的距离
就是说地球对月亮有引力，月亮对地球同样也有引力。它们会有个平衡点
星球之间的力是它们的重力场相互作用而产生的
宇宙中任何一个星球一样(包括地球), 都属于无边无际的宇宙之中,在宇宙之中的数不尽的星球中,都是在自身的轨道上运行着,而不可能随意自己冲出自已的固有轨道去撞击其他星球,更不可能被其他星球想吞食(吸引力)掉的. 宇宙是一个无边无际的引力与排斥力(相对平衡的磁场)相对平衡的场所,在这个无边无际的宇宙中的数不尽的星球之间,也是处于相互之间的引力与排斥力相对平衡(也有一点小差异)的位置上,而当某一个星球与周边所能产生直接引力与排斥力关系的众多星球之间,够成无数个引力与排斥力相对平衡位置点的连续组合, 便够成了每一个星球(相对)运动的平衡轨道. 这里要明确的定义: 宇宙是无边无际的引力与排斥力相对平衡的(磁场)天际, 在宇宙之中的数不尽的星球之间,都是处于相对引力与排斥力平衡的位置,星球之间相近的关系是:引力与排斥力直接平衡;某一星球相对较远的(中间隔着相近的星球)星球之间的关系是: 引力与排斥力的简接平衡, 由此宇宙中星球之间的相系是有密切联系的,没有任何一个星球能够独立存在,任何一个星球(太阳也不例外)都是在与周边星球相对引力与排斥力平衡的(位置)轨道上运动.

错了，人类目前的知识来看，万有引力是存在于任何事物之间的，我来告诉你为什么不会碰撞。
举例来说，许多星星之间都有万有引力，比如某个星星受到了100个其他星星给他的力，最后这些力相互抵消掉了绝大部分（也就是对他的受力作矢量加和），肯定会有个合力，而这个合力肯定不会为零，但是为什么有力星星之间还是不会碰撞呢？这是因为这个星星在运动。也就是说所有的星星都是运动的，不是静止的，在物理的观点上来说运动是绝对的，静止是相对的，运动是普遍的，静止是偶然的。星星之间不断的运动，受力不断的改变，（这个力是在不断加大的），直到达到了某个速度（这个速度受质量、距离、合力的影响）他就会绕着吸引他过来的这个星星作圆周运动，这个力从性质上来讲还是万有引力，从效果上来讲就变成向心力了，就像月亮饶着地球转，地球饶着太阳转，其实太阳也在银河系中不停的在运动，这样就达到了力之间的平衡。
不知道这样说能明白吗？希望对你有帮助！

---

八道江区15258422452： 天上的星星为什么掉不下来 - ？
于杨颠茄： 天上星星: 这一说法只是人类的通俗说法.真正的星星,并非是在天上,而在宇宙中.星星并非如我们肉眼所见那么小,星星大部分都是恒星,因而它也可以自身发光,如同太阳.星星为什么掉不下来?这就如同问太阳为什么掉不下来,说实话,这...

八道江区15258422452： 天上的星星为什么不会掉下来?(不是万有引力么?应当吸到一块儿才对啊) - ？
于杨颠茄： 掉下来是不可能的,因为宇宙中本无所谓“上”与“下”.但为什么不吸到一块儿,是因为从更大的宏观来看,宇宙是持续的、不断的在膨胀的.实际上,所有星球都在互相远离(当然,这里这个“星球”不是指地球与太阳,而是指整个银河系这么大的尺度),这个问题不是用万有引力所能解决的,需要用相对论来解决,希望继续学习天体物理学来了解这个问题.

八道江区15258422452： 为什么天上的星星掉不下来 - ？
于杨颠茄： 因为他们在太空中,不受地球引力的影响.

八道江区15258422452： 为什么天上的星星不会掉下来 - ？
于杨颠茄： 我们肉眼所看到的星星其实是宇宙中的各大行星和恒星, 它们在＂宇宙引力＂的作用下沿各自的轨道运行,就像地球是圆的,但我们生存在地面上的人因为有＂地球引力＂,所以不会像篮球上的水珠一样滑落下来 .

八道江区15258422452： 为什么天上的星星不掉下来? - ？
于杨颠茄： 宇宙空间中充满着万有引力,世间万物自身也有引力,它们相互作用,使得万物之间保持着平衡,同样,星星也在自己固有的具有引力的行星轨道上运动,所以不会掉下来

八道江区15258422452： 天上的星星为什么不会掉下来呀?？
于杨颠茄： 天上的星星因为有万有引力的相互作用,所以,才不会掉下来.

八道江区15258422452： 天上的星星为什么不会掉下来 - ？
于杨颠茄： 有引力的关系,少部分行星会变成流星流落地球. 没有引力的作用,所有物体在万有引力的作用下都有向中心聚集的趋势.最集中的结果是球的形状,虽然恒星表面是固体,但由于固体也是可变形的,而且固体颗粒可以移动,所有这些都使它有...

八道江区15258422452： 星星为什么不会掉下来?？
于杨颠茄： 你想听虚的还是实的 虚的 因为它承载了很多人的梦想 守着很多人期望 当然有你的 怎么可能让你失望不是.实的 因为我们看到的天上的星星,是距离地球很遥远的天体(除了太阳系里的另外八个行星外,绝大多数是恒星,也有其它种类的天体),与地球的距离如此遥远,不会因为地心引力而掉到地球上来

八道江区15258422452： 天上的星星为什么不会掉下来呢？
于杨颠茄： 天上的星星,是反射了太阳光的行星、卫星 ,它们是在平面内,有自己的轨迹的,不会相交,概率太小,又是由于万有引力的作用,所以不会掉下来

八道江区15258422452： 为什么星星不会掉下来 - ？
于杨颠茄： 因为彼此施力彼此受力,有着自己的轨道,所以不会掉下来.星星都离地球相当远,它们全有各自的位置,因此是不会掉到地上来.在天空中除了恒星以外,还有行星,行星比恒星小很多,而且不会发光,它们全是与地球一样,绕着自己的“太...