中国古代的城只有一道墙，欧洲却有好几道，哪个最强？
不论是中国还是外国都会修建城墙来抵御外来的侵略，国内国外都修建城墙，那自然是有个比较，但每个城墙修建的意义和用途都不同，中国古代修建的城墙，一般只会修建一圈的城墙，而且城墙修建的也都不会很高，战争时只要这一圈城墙被破了，就只能进行巷战，一旦到了巷战这一地步，估计这城镇就保不住了。
但是欧洲不同，欧洲国家修建墙，他会修建很多层，而且会修建的非常的厚实，不容易被人从外面攻破，哪怕第一层墙被攻破了，还会有第二道墙作为第二道防线，不会像中国那样，外边的城墙破了就再也没有防线了。欧洲人非但是修建很多圈墙，而且后边的墙对比与前边的墙修建的会越来越高，就是为了防止第一道防线被破之后会被一举击溃，后边的墙越来越高，哪怕第一道防线被破，也可以通过后边更高的墙来进行反击，也会有反击成功的可能。
中国古代的长城应该算是中国古代历史上最高的修建水平了，这么说来，就是说我国的修建水平不行喽？其实不是这样的。其实上边所用来作比较的两个东西都不一样，用途也不一样，怎么能放在一起作比较呢。中国修建的墙是为了保护城墙里边的城镇，城镇里要有人们正常的生活，简单的来说中国建的是城镇，而欧洲建的是城堡。
欧洲修建的城堡是军事要塞，只要修建的坚不可摧就好了，而中国的则是边陲城镇，如果每个边陲镇都修建的跟城堡一样，会耗费很多的经济，而且还不便于人们的生活。古代历史上的函谷关，潼关什么的也都是中国的边防精华嘛。
两者的是差不多的，不分伯仲，谈不上谁强谁弱，真正打起仗来，对方实力足够强大的话都会被攻破。
其实，哪个最强最重要的不是看城墙，是要看把守的士兵和将领。只有将领用兵如神，士兵敢于冲锋，城墙只是一个屏障罢了。
中国古代的城墙最强，虽然中国古代的城墙只有一道，但它却特别牢固，而且很高，不能攻进去。
虽然欧洲的城墙提倡多，但是由于其质量问题很难与中国古代的城墙相提并论，而且由于中国古代的城墙非常厚，所以难以攻破，
你知道中国古代哪五项伟大工程吗?
2、长城 长城，又称万里长城，是中国古代的军事防御工程，是一道高大、坚固而且连绵不断的长垣，用以限隔敌骑的行动。长城不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。3、京杭大运河 京杭大运河是世界上里程最长、工程最大的古代运河，也是最古老的运河之一...
中国有几个历史文化遗产?
3、长城。长城是中国古代的军事防御工事，是一道高大、坚固而且连绵不断的长垣，用以限隔敌骑的行动。长城不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。4、平遥古城。平遥古城位于山西省晋中市平遥县，始建于周宣王时期，明洪武三年（1370年）扩建，距今已有...
古汉语中的“郊、郭、野、城、鄙”的意思?
郊：城乡结合部。郭：.古代在城的外围加筑的一道城墙。野：1、郊外 2、与“朝”相对。城：“城”古字写作“𩫨”，最早见于西周金文，“城”最早见于战国。“城”本意是城邑四周的墙垣，里面的叫城，外面的叫郭。城字单用时，多包含城与郭。城、郭对举时只指城。1. 中国周代地方组织单位...
长城和故宫的资料,简单一点
一、长城的资料 长城，又称万里长城，是中国古代的军事防御工事，是一道高大、坚固而且连绵不断的长垣，用以限隔敌骑的行动。长城不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。二、故宫的资料 北京故宫是中国明清两代的皇家宫殿，旧称紫禁城，位于北京中轴线的...
钟鼓楼是古代城池的第一道防线吗?
并不是古代城池的防线。西安钟鼓楼是西安钟楼和西安鼓楼的合称，位于西安市中心，是西安的标志性建筑物。西安钟楼始建于明洪武十七年（公元1384年），原建于今西大街北广济街东侧，明万历十年（公元1582年）移于现址。钟楼是一座重檐三滴水式四角攒尖顶的阁楼式建筑，面积1377.64平方米，建在用青砖、...
为什么在古时候城门都是木头制作的,却不用火来攻?
而这样的闸门不止一道，如果后面的敌人还这样前赴后继攻打城门，恐怕城内的守城士兵又会多了几波韭菜可以收割。这也是为什么古代攻城，一般不选择直接正面攻打城门的重要原因。虽然城门是城池最薄弱之处，但守城的一方也知道这个道理，必然会不惜一切代价把城门守好。这个时候城池的其它地方反而更容易找到...
谁能具体给我解释一下古代的“城”、“郭”、“墙”?
【词语】：城郭 【注音】：chéng guō 【释义】：①城墙。城指内城的墙，郭指外城的墙：碧瓦朱甍照城郭。②泛指“城邑”或“城市”：城郭仓库空虚，民多流亡。【古义】内城和外城，泛指城或城市。唐 杜牧《阿房宫赋》：“直栏横槛，多于九土之（城郭）。”清 姚鼐（nai）：“望晚日照（城郭）...
中国有哪些历史文化的遗产
中国文化遗产丰富多样，包括以下著名遗产：1. 万里长城：又称万里长城，是中国古代的军事防御工程，是一道高大、坚固而连绵不断的长垣，用以隔绝敌骑的行动。长城不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。长城修筑的历史可上溯到西周时期，发生在首都镐京的...
南京城瓮城的特点是有两道城门。()
南京城瓮城的特点是有两道城门：是错误的。瓮城（wèngchéng），为古代城市的主要防御设施之一，可加强城堡或关隘的防守，而在城门外（亦有在城门内侧的特例）修建的半圆形或方形的护门小城，属于中国古代城市城墙的一部分。南京瓮城的特点是有两道城门。中华门，明代称聚宝门，是明朝都城的正南门，是...
为什么中国的古代建造长城?
长城(The Great Wall),又称万里长城,是中国古代的军事防御工事,是一道高大、坚固而且连绵不断的长垣,用以限隔敌骑的行动。长城不是一道单纯孤立的城墙,而是以城墙为主体,同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。 长城修筑的历史可上溯到西周时期,发生在首都镐京(今陕西西安)的著名典故"烽火戏诸侯"就源于此 。
祁贤齐多： 中世纪,中国的城防技术是领先的,不是墙有多坚固,而是防御体系完整,比如垛口,射孔,女墙 从16世纪开始,欧洲文艺复兴以后,防御技术才发展起来比中国先进了
红星区13258979472： 代表中国古代已防御为主国防思想的典型事物是 - ？
祁贤齐多： 很明显是 长城. 防御为主. 此外古代中国还有一个特点就是 有很多城池,但是对比西方国家的历史就可以发现他们没有 那么多.
红星区13258979472： 为什么中国古代的建筑大多为木结构而欧洲的古建筑大多为石结构? - ？
祁贤齐多： 还有一个原因.西方的那种大尺度石头建筑大多不是给人来用的.都是给神用的. 这是他们对神的崇拜. 而中国的木制建筑大多是人住的.就算是寺庙什么的庙宇,其实形制与住宅业是近似的 随时可以拿来给人住. 这一点上我还是赞同李允鉌的说法 华夏意匠 你可以去参考一下! 希望你能得到自己想要的答案!
红星区13258979472： 为什么中国古代建筑都是木结构,而欧洲人却用石头造 - ？
祁贤齐多： 我们的建筑缺乏耐性,急功近利,其原因是为“人”而建,朝代更替的快,人们急于求快建出宫殿等等快捷有效的建立封建王朝君主制度,统治者必须以最快捷有效的方法建立都城,巩固王权,而木结构建筑正好满足了统治者的快速建都欲望. ...
红星区13258979472： 为何古代中国建筑原料多为木材,而欧洲却是石头? - ？
祁贤齐多： 欧洲国家大都国土小,资源不多,在有杂石混合的土地上,当然还是希望把杂石去掉了,而中国古代的面积和人口不成比例,人口少,而国土面积大,到处是树木.相比,木头的加工比石头的加工要简单的多 2,欧洲在地理位置上都要偏北,寒冷,因为烤火的原因,墙不宜用木.这就和中国北方盛产木,而烤火却用火炕的原因是一样的, 3 中国传统的美术习惯是在房间里雕梁画柱,更以表现书,与画,这也是促进土木工程的原因之一吧
红星区13258979472： 对比欧洲古代城市,中国古代城市的特点是什么? - ？
祁贤齐多： 霸气
红星区13258979472： 中古西欧城市与古代中国城市有何区别? - ？
祁贤齐多： 中古西欧的城市都是以经济的发展自然而形成的,而中国古代的城市大多是以国家的政治需要而认为建立起来的.前者是以经济为需要而存在的,是以百姓和商人们的自发自愿建立的;后者则是以政治为最终需要而存在的,是以上位者的意志为宗旨而建立的.这是两者最大的区别.所以中古西欧的城市的主要功能是为社会和百姓的需要而存在,而中国古代的城市则是以上位者的需要而存在的.这只是最主要的区别,其他的区别还是有很多的,但这里就不详说了,因为我也不是很了解,呵呵.但愿能让你满意.
红星区13258979472： 哪里有保留的最好的古代城堡? - ？
祁贤齐多： 要是问世界范围,基本都在欧洲吧,尤其德国.要是中国范围,可能就西安古城墙保存的算好的,中国基本没有欧洲那种棱堡结构.日本天守算中西合璧吧,还是有一些比较完整保存下来的.
红星区13258979472： 欧洲皇宫建筑和中国古代宫殿建筑之间的区别 - ？
祁贤齐多： 从根本上说,中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同:传统的西方建筑长期以石头为主体;而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的.这种建筑材料的不同,为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性. 不同的建筑材料、不同的社会功用...
红星区13258979472： 中古西欧城市与中国古代城市有何区别,简洁点. - ？
祁贤齐多： 西欧建设城池为了商业,宗教,城市中心一般是教堂,建筑方式多种多样. 中国建城为了防御敌人,建筑方式严格按照周礼,一成不变.
