论离骚与诗经相比形式上有哪些新的特点

作者&投稿:桂凤 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《诗经》 形式上主要有哪些特点?~

《诗经》作品的语言艺术特征表现在以下四个方面:

1、名词和动词的丰富多彩和具象化。《诗经》中的词语丰富多彩,使用的单字近三千个,构成了众多的词汇,表述了极为丰富的生活知识。《诗经》名词、动词的最大特征是它的具象化。周代是一个单音词为主的时代,在表达同类事物的不同个体时,还没有形成以抽象类概念为主构造复合词的普遍能力,因此常用不同的单音词来表示不同的个体。例如《诗经》中很少使用抽象的一般性名词“马”,却运用了三十多个具有描述作用的特殊名词。如“鸨”指毛色黑白相间的马,“黄”指毛色黄白相间的马;“骆”指白毛黑鬣的马等。这些具象化名词的产生一方面说明周人对马的熟悉程度,一方面也说明他们驾驭和使用语言的非凡能力。《诗经》中的动词也具有具象化的特征,如其中描写手的动作的动词就有五十多个,这说明了人们对人类动作的细心观察以及创造语言的高超能力。

2、 擅长运用重言或双声叠韵词来摹声摹形。《诗经》中这一类形容词数量非常大,重言

如夭夭、灼灼、迟迟、习习、霏霏、依依、皎皎等,双声如参差、踟躇、黾勉等,叠韵如辗转、窈窕、逍遥、沃若等。其中重言词又是最多的,这正是因为《诗经》时代单音词占多数,人们还不能大量创作复合词,便只能依靠这种形式来增强抒情描写的效果,并使诗歌的节奏整齐。

3、 二节拍的节奏韵律和语言的音乐美。《诗经》的主体是二节拍的四言诗,带有很强的

节奏韵律规范。《诗经》最常用的押韵方式就是在偶数句中隔句押韵,《诗经》的押韵形式为后世诗歌的韵律形式奠定了基础。双声、叠韵、重言词的使用和规范的押韵,使《诗经》的语言具有很强的音乐性和节奏感。

4、 重章复沓的章法。《诗经》章法形式的重要特征就是重章复唱,也就是一首诗由若干

章构成,章与章之间字句基本相同,只对应的变换少数字词,反复咏唱。重章复唱的形式,又称为叠咏体,是民歌中常用的样式,这一方面因为民歌所要表达的情感是单纯而深挚的,只有重要的反复咏唱才能充分抒情达意;另一方面是因为民歌是口头传唱的,这种形式便于记忆和传诵。重章复唱的形式影响了《诗经》的语言。首先它使《诗经》中形成了一些套语,这些套语不仅方便了记忆,而且也是语言运用的一种技巧和表达主题的一种手段。重章复唱的形式还影响了《诗经》的遣词造句。因为套语有相对固定的形式,不能随意改变,所以只能抓住中心词进行锤炼,靠中心词语的变换来叙事状物、写景抒情,从而取得突出的表达效果。如《芣苢》中变换了六个动词,借此造成动作描写的连贯、画面的流动、情感的加深,可谓言简意深。

《离骚》丰富多彩的艺术表现手法,比兴、象征、叙述、幻想、虚构等艺术表现手法的运用,创造了丰富的意象系统。《离骚》最突出的艺术特点是创造性地将《诗经》的简单比兴发展为丰富的意象系统。《离骚》创造性地运用了三大意象群:一是人事意象群。二是花草禽鸟意象群。三是神话意象群。

《离骚》在诗歌语言和形式上,也有创新和开拓。它汲取了楚歌和先秦散文的营养,打破了《诗经》的四言形式,创造了一种基本整齐,而又参差错落,灵活自由的的语言形式。《离骚》的语言精炼华美,极富表现力,并多用方言、虚词、双声、叠韵等。

我们老师的讲义:

《离骚》丰富多彩的艺术表现手法,比兴、象征、叙述、幻想、虚构等艺术表现手法的运用,创造了丰富的意象系统。《离骚》最突出的艺术特点是创造性地将《诗经》的简单比兴发展为丰富的意象系统。《离骚》创造性地运用了三大意象群:一是人事意象群。二是花草禽鸟意象群。三是神话意象群。

《离骚》在诗歌语言和形式上,也有创新和开拓。它汲取了楚歌和先秦散文的营养,打破了《诗经》的四言形式,创造了一种基本整齐,而又参差错落,灵活自由的的语言形式。《离骚》的语言精炼华美,极富表现力,并多用方言、虚词、双声、叠韵等。

离骚有神鬼,东皇太一、山鬼……。
诗经中除了上帝、祖、尸,似乎再没有别的神鬼了。

比较《诗经》与《离骚》,在形式上,《诗经》多为四言句,《离骚》则多为(七言)的句子;《诗经》的篇幅短,结构简单,《离骚》的篇幅长,结构(复杂多变
);在语言风格上,《诗经》的语言以朴素、简洁见长,《离骚》的语言以(华丽
)著称。


离骚中的比兴手法与诗经比较
一是比兴手法具有丰富性。《诗经》作品多为短章,特别是《国风》中的民歌,这些作品篇幅本来就很短小,兴句就一般只用在诗的开头,比法也只存在于某一单句之中,由于是民间无名歌者的创造,所以这种比兴是原始的、零碎的。但《离骚》就不是这样了。《离骚》中的比兴比这要丰富得多。本来,《离骚》...

离骚的比兴与诗经的比兴有何不同
《诗经》首先是展现了我国黄河流域的文化特征,原始注解中应该是宗教意义大于文学意义.至于赋比兴手法的运用,则是后人对其的一种创造性阐释.是现实主义的源头.《离骚》则是楚国政治家屈原所作.在理解《离骚》的时候,同《诗经》一样,其原始意义更多是政治性的.《离骚》是浪板注意文学的源头.综上,比兴...

离骚与诗经两首,二者有何异同
作品倾诉了对楚国命运和人民生活的关心,“哀民生之多艰”,叹奸佞之当道。主张“举贤而授能”,“循绳墨而不颇”。提出“皇天无私阿”,对天命论进行批判。作品中大量的比喻和丰富的想像,表现出积极浪漫主义精神,并开创了中国文学上的“骚”体诗歌形式,对后世有深远影响。《诗经》是中国古代诗歌...

比较《诗经》与《离骚》
最大的不同在于前者比较现实主义后者比较浪漫主义。前者是古代政府派专人采集修饰的民歌、贵族的歌,以及祭祀的音乐,后者是屈原和他的弟子们作的诗歌。诗经里面最重要的是国风,国风和离骚并举为“风骚”。每当中华文化走入歧途,或者面临困境的时候,都会有人重新高举风骚,风骚的地位和意义,可谓与希腊...

《离骚》的比兴手法与《诗经》的比兴有何不同?有什么新发展?
《诗经》首先是展现了我国黄河流域的文化特征,原始注解中应该是宗教意义大于文学意义。至于赋比兴手法的运用,则是后人对其的一种创造性阐释。是现实主义的源头。《离骚》则是楚国政治家屈原所作。在理解《离骚》的时候,同《诗经》一样,其原始意义更多是政治性的。《离骚》是浪板注意文学的源头。综上...

诗经和离骚的区别 ww
《诗经》和《楚辞》并称“风骚”,同是中国历史上早期的文学作品,对后世的文学创作产生了巨大影响。《诗经》在文学创作上开启了我国古代诗歌创作“比”“兴”的基本手法。楚辞中屈原的《离骚》最具代表性,后来的宋玉,景差、唐勒等人都是屈子的学生,汉代的作品也只是对其作品的拟作。“所谓金相玉质,...

诗经和离骚的异同点?
概括的说来,《诗经》所反映的是各阶层的人,特别是平民(包括奴隶、服役者这样的下层劳动者)真实的生活和情感。与之不同的是《楚辞》,《楚辞》为文人士大夫所作,表达的多为士大夫阶层对现实的情感流露,多为抒情言志,如屈原的《离骚》,如司马迁所说“离骚者,犹离忧也”,即屈原遭逐之后,苦闷之情的表述;又如《...

离骚的比兴手法与诗经的比兴手法有何不同
《诗经》首先是展现了我国黄河流域的文化特征,原始注解中应该是宗教意义大于文学意义.至于赋比兴手法的运用,则是后人对其的一种创造性阐释.是现实主义的源头.《离骚》则是楚国政治家屈原所作.在理解《离骚》的时候,同《诗经》一样,其原始意义更多是政治性的.《离骚》是浪板注意文学的源头.综上,比兴...

《离骚》的比兴手法与《诗经》的比兴有何不同?有什么新发展?
离骚的比兴更多的是侧重于用世间高贵的事物来比喻人的品德!而诗经中的比兴更多的来说明这一样事物,相当于现在的比喻。

诗经与离骚在艺术表现上的差异?能不能具体点?谢谢!!!
形式不同:诗经以四言为主,多用叠字、叠章,楚辞语句形式更为灵活 表达方式不同:诗经多用赋比兴。楚辞运用大量的想象和象征,对事物进行描写铺陈渲染,开汉代大赋得先河。屈原在离骚中还用香草美人象征君王,也为以后诗词中的此类描写开了先河。作者:这个有点牵强。。。诗经的作者基本无从考证,楚辞...

赞皇县13539615120: 论离骚与诗经相比形式上有哪些新的特点 -
壬矩拜斯: 我们老师的讲义:《离骚》丰富多彩的艺术表现手法,比兴、象征、叙述、幻想、虚构等艺术表现手法的运用,创造了丰富的意象系统.《离骚》最突出的艺术特点是创造性地将《诗经》的简单比兴发展为丰富的意象系统.《离骚》创造性地运用了三大意象群:一是人事意象群.二是花草禽鸟意象群.三是神话意象群.《离骚》在诗歌语言和形式上,也有创新和开拓.它汲取了楚歌和先秦散文的营养,打破了《诗经》的四言形式,创造了一种基本整齐,而又参差错落,灵活自由的的语言形式.《离骚》的语言精炼华美,极富表现力,并多用方言、虚词、双声、叠韵等.

赞皇县13539615120: 《离骚》有哪些艺术特色?
壬矩拜斯: 《离骚》是战国时期著名诗人屈原的代表作,是 一首感情色彩强烈的政治抒情诗.它通过描写诗人一 生的奋斗历程,反映了诗人崇高的政治理想、高尚的 道德情操和爱国...

赞皇县13539615120: 比较《诗经》与《离骚》,在形式上,《诗经》多为四言句,《离骚》则多为( )的句子比较《诗经》与《离骚》,在形式上,《诗经》多为四言句,《离骚... -
壬矩拜斯:[答案] 比较《诗经》与《离骚》,在形式上,《诗经》多为四言句,《离骚》则多为(七言)的句子;《诗经》的篇幅短,结构简单,《离骚》的篇幅长,结构(复杂多变 );在语言风格上,《诗经》的语言以朴素、简洁见长,《离骚》的语言以(华丽 ...

赞皇县13539615120: 比较《诗经》与《离骚》,在形式上,《诗经》多为四言句,《离骚》则多为( )的句子 -
壬矩拜斯: 比较《诗经》与《离骚》,在形式上,《诗经》多为四言句,《离骚》则多为(七言)的句子;《诗经》的篇幅短,结构简单,《离骚》的篇幅长,结构(复杂多变 );在语言风格上,《诗经》的语言以朴素、简洁见长,《离骚》的语言以(华丽 )著称.

赞皇县13539615120: 《离骚》的比兴手法与《诗经》的比兴有何不同?有什么新发展? -
壬矩拜斯: 离骚的比兴更多的是侧重于用世间高贵的事物来比喻人的品德! 而诗经中的比兴更多的来说明这一样事物,相当于现在的比喻.

赞皇县13539615120: 离骚中比兴手法的运用与诗经中的有何区别 -
壬矩拜斯: 运用楚地的方言声韵,具有浓厚的地域文化色彩,以屈原的离骚为代表,感情奔放,想象奇特.与《诗经》相比,楚辞的句式较活泼,使用楚国方言,在节奏和韵律上独具特色.

赞皇县13539615120: 诗经与离骚的区别 -
壬矩拜斯: 诗经和楚辞(离骚)是完全不同的两种文体,诗经是很多人写的,楚辞基本上只有以屈原为主的几个人写的 在表现手法上有相似,都是赋比兴,但是诗经的手法比较婉约,而楚辞非常热情豪放 从体制上来说,诗经大多是短篇,楚辞大多是长篇 ...

赞皇县13539615120: 诗经和离骚如何比较啊?它们有什么异同?很急,越详细越好
壬矩拜斯: 诗经》和《楚辞》都是我国先秦时代最重要的诗歌著作.它们一个代表现实主义,一个代表浪漫主义,对我国后世诗歌乃至整个中国古代文学都有着重大而深远的影响....

赞皇县13539615120: 被称为骚体的屈原作品在形式上的特点是什么 -
壬矩拜斯: 骚体诗主要有以下特征: 一、句式上的突破. 屈原以前的诗歌句式,基本上是四言体.这种句式,比起我们如今所能看到的、传说中尧舜时代的三言句式,无疑是一大进步.就它所具有的艺术表现力来说,《诗经》特别是其中的国风民歌,可...

赞皇县13539615120: 《离骚》通过哪些独特的抒情方式和修辞手法,来表达复杂丰富的思想情感? -
壬矩拜斯: 一.浓烈的激情和奇幻的想象.《离骚》前半回顾往事,基本是实写,但那些以比兴手法铺叙夸饰自己的美好品质的诗句,已具有奇异想象的特色;后半写对未来道路的探索,火一般的激情、深厚的故国情怀,经过壮丽奇幻的描写,更显得真挚...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网