庭审旁听报告怎么写

法院庭审旁听报告如何写~

我这有个范本，你参考下吧
法院旁听笔录
　第一阶段：开庭
书记员： （安排公诉人、辩护人入座后）下面宣读法庭规则（宣读完之后）请审判长、审判员入座，全体人员起立（审判人员就座后）请坐下，报告审判长，法庭准备工作就绪。
审判长： 长沙市雨花区人民法院刑事审判一庭现在开庭审理刘年军、王功铁、李雪亮盗窃一案，请法警带被告人刘年军、王功铁、李雪亮入庭
审判长： 被告人刘年军姓名、年龄、出生年月日？（此重复，问其余二人。
被告人：
审判长： 被告人民族、职业、住址？
被告人： 汉族，
审判长： 你曾经是否受到过法律处分及行政处罚？
被告人： 没有。
将三被告人带出审判庭，只留一人，分别对他们进行询问。
审判长： 本庭依法公开审理长沙市雨花区人民检察院提起公诉的被告人刘年军、王功铁、李雪亮盗窃一案
根据刑事诉讼法第一百五十二条第二款的规定，本院今天依法公开审理此案、本合议庭由长沙市雨花区人民法院第一刑事审判庭庭长 担任审判长，并以 共同组成，书记员 担任法庭记录，长沙市雨花区人民检察院检察员 出庭支持公诉。 律师事务所律师 出庭为被告人刘年军辩护。（被宣布的上述在座人员，应分别举手示意）
审判长： 根据中华人民共和国刑事诉讼法第28、29、31条的规定，本案当事人依法享有申请回避权，请问当事人是否申请回避？
被告人： 不需要 　　
第二阶段：法庭调查
审判长：现在进行法庭调查，请公诉人宣读起诉书。
(人民检察院 宣读起诉书)
审判长： 被告人你对起诉书指控你的犯罪事实是否有异议？
被告人：无异议
审判长：公诉人可以就本案举证.（公诉人举证）
被告人是否有异议？辩护人是否有异议？公诉人可以发问
第三阶段：法庭辩论
审判长：法庭调查结束，现在开始进行法庭辩论.首先，由公诉人发表公诉词。
审判长：被告人你是自我辩护还是请辩护人为你辩护？ 被告人：辩护人
辩护人提出辩护意见
审判长：本合议庭对于控辩双方所争议的事实已经清楚，法庭辩论结束。公诉人还有异议吗？
公诉人：没有
审判长：辩护人还有异议吗？
辩护人：没有
第四阶段：被告人最后陈述
审判长：下面由被告人作最后陈述（被告人作最后陈述）
审判长：下面休庭十分钟，合议庭进行合议。
第五阶段：宣判
书记员：（继续开庭）请大家坐好，请公诉人、被告人、辩护人，入庭按位就坐
书记员：请审判长、审判员入庭（审判人员入庭时）全体起立（审判人员入庭后）请坐下。
审判长：长沙市雨花区人民法院刑事审判第一庭，现在继续开庭。
对被告人刘年军、王功铁、李雪亮盗窃一案，本庭在合议时充分考虑了公诉人、被告人、辩护人的意见，进行了认真的评议并作出结论。现在宣布判决:雨花区人民法院刑事审判书。
判处被告人刘年军有期徒刑11年，罚金10万元整；被告人王功铁有期徒刑7年，罚金7万元整：被告人李雪亮有期徒刑7年，罚金7万元整，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本1份，副本2份。
注：第二个案子过程与上面差不多，只是被告人周博文因下落不明而中止审判，只对被告人马军审判，且判处有期徒刑一年，缓刑一年。

　　河北省人大内务司法委员会关于组织部分人大代表开展旁听评议法院庭审专题调研活动情况的报告

　　2005年11月21日 9:30


　　——2005年9月21日在省第十届人民代表大会
　　常务委员会第十七次会议上
　　省人大内务司法委员会副主任委员 赵宝文

　　各位委员：
　　受省十届人大常委会第61次主任会议委托，现将今年组织旁听评议庭审专项调研活动情况报告如下：
　　一、开展活动的基本情况
　　根据《河北省各级人大常委会监督工作条例》和《河北省人大常委会关于继续组织部分人大代表开展旁听评议庭审专题调研活动实施方案》的要求，在去年试点的基础上，经内务司法委员会会议讨论和省人大常委会主任会议决定，于5月至8月，在省和11个设区市及每个设区市选两个县(市、区)，组织部分人大常委会组成人员和人大代表，开展上下联动的旁听评议法院庭审专题调研活动。活动分为准备、集中培训、组织实施和总结反馈四个阶段，到8月10日已基本结束。据统计，全省共有668名省、市和县（区）人大代表、106名法律专家参加了此次专项调研活动。共旁听评议案件174件，旁听的范围涉及我省各级法院审理的案件，其中省高级人民法院和各中级人民法院案件48件，占旁听案件总数的28%，各县（市、区）人民法院案件126件，占旁听案件总数的72%。旁听案件涵盖了刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三大类案件，其中，刑事案件72件，占旁听案件总数的41�38%，民事案件82件，占旁听总数的47�13%，行政案件20件，占旁听总数的11�49%。一审程序和二审程序案件，普通程序和简易程序的案件都有。
　　这次调研活动的主要特点：一是选准角度，抓住重点。庭审，是审判活动的中心环节，是整个诉讼活动的综合反映。严格依法做好庭审工作，是实现程序公正、实体公正和形象公正的重要保障。司法监督以庭审环节作为切入点，抓住庭审质量这一工作重点，采取“事先不打招呼、随机到庭旁听”，并进行评议的方式，肯定成绩，指出不足，督促整改，有利于更好地推动审判、检察和律师工作水平的全面提高。二是领导重视，典型引路。省里成立领导小组，由省人大常委会白润璋副主任任组长，内司工委赵宝文主任任副组长，省人大内司委组成人员为成员。分成5个巡视指导小组，负责对全省活动进行巡视指导。总结去年保定、沧州试点经验。今年5月，对省、市两级人大代表及机关人员共220多人进行了集中培训，进行动员，学习有关法律，并现场观摩了刑事、民事两个示范庭。三是协同配合，良性互动。培训阶段，主要是进行讲课、组织示范庭，制定出审判和检察人员表现等次评定标准等；评议阶段，通过阶段性反馈意见，边整边改。省检察院对庭审活动进行了跟踪调研，省司法厅制定下发了律师参与复杂敏感案件辩护代理“八项纪律”。省法院在人大代表旁听评议庭审的基础上，于6月份专门制定和下发了《关于加强和规范人民法庭建设的指导意见》和《关于规范人民法庭审判活动的意见》，并利用20天时间举办了培训班，有针对性地纠正、改进庭审中的问题和不足。四是结合实际，统筹安排。把旁听庭审调研活动与贯彻落实全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》、与高检院《关于实行人民监督员制度的规定》的视察活动相结合，促进旁听庭审调研活动；把旁听庭审调研活动与贯彻落实中政委“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动相结合，从而，促进了公正执法和司法机关各项工作的开展。
　　二、对出庭法官、检察官、律师履职情况的基本评价
　　综合全省旁听庭审评议情况，可以概括为以下几个方面：
　　(一)认真落实公开制度，依法开展庭审活动，较好地体现了程序合法。各级法院能够严格依法开展各项诉讼活动，除涉及法律规定不宜公开开庭的案件外，一般能够公开开庭审理。大多数审判人员能够认真按照刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法的规定审理案件，使庭审活动程序合法、进行有序、阶段清晰、过程完整。能够明确告知、平等保障当事人的诉讼权利，不断增强庭审工作的透明度。
　　(二)不断深化审判、检察制度改革，依法履行职责，努力实现司法公正。根据司法改革的要求，以全面履行职责为目标，围绕提高审判、公诉质量，从实际出发，在庭审方式上基本实现了从“纠问式”到“诉辩式”（“抗辩式”）的过渡，通过双方当事人当庭举证、质证和辩论活动，以及法官的认证，实现查清事实、辨明是非、正确适用法律、秉公作出判决的庭审目的。在审判组织上进一步落实合议庭和独任法官负责制，注意发挥人民陪审员的作用，强化了审判组织在庭审中的功能。
　　(三)不断加强队伍建设，努力提高庭审和公诉业务能力，较好地展现了司法文明。审判和检察人员具有较强的庭审、公诉业务能力，队伍整体素质较高。多数审判人员能够正确地引导诉讼参与人依法进行诉讼活动，把握庭审节奏，及时处理庭审中的各种突发情况，保证庭审活动的顺利进行。多数检察人员能够恰当地运用法律知识指控犯罪和展开辩论，较好地履行了公诉职责。在庭审活动中精神饱满、仪表端庄，语言规范、举止得体，展现了法官、检察官应有的公平、公正、文明的形象。
　　(四)不断提高律师队伍的整体素质和依法执业水平，实现了服务为民。能够做到尽心尽力地履行辩护人或代理人职责，依法维护被告人和当事人的合法权益。多数起诉状、答辩状能抓住争议焦点和关键，不失时机地针对对方的观点进行答辩。多数律师对案情比较熟悉，庭前准备比较认真。对当事人比较负责，辩护意见法律依据齐全，运用法律条文熟练，能够在法律允许的范围内努力维护被代理人或被辩护人的合法权益。
　　在肯定成绩的同时，也发现和注意到一些问题和不足：
　　1、关于对庭审的认识问题。有些审判、检察人员对庭审工作重视不够，责任心不强，工作比较粗糙。如有的审判、检察人员不能准时到庭；有的审判人员庭前准备不充分，没能按规定做好庭前的证据交换工作；有的对案情不够熟悉，个别法官甚至对当事人已提交的证据记不清楚；有的法官不适当地打断或不能耐心地听取当事人的陈述，影响了庭审的民主气氛和开庭的质量；有的检察机关对一些公诉任务重、要求高的团伙犯罪案件安排公诉力量不足。有的检察人员业务素质较差，起诉书笔误较多，等等。
　　2、关于庭审工作规范问题。部分案件的庭审工作仍有不规范之处，主要表现：第一，未能严格依法把握适用简易程序的标准，有的法院对于案情明显复杂、事实不清、争议较大的案件，用简易程序审理，代表们认为不妥。第二，对于宣读法庭纪律、法官入庭方式、刑事案件被告人在庭审中的着装以及何时入座、当庭传递证据的方式等，执行的标准不够统一。当庭核对当事人和诉讼代理人、辩护人、检察人员身份的工作不够规范，存在着对代理人权限、对检察人员身份未认真核对等问题。第三，法院的法律文书送达、开庭公告等庭审组织工作和检察机关的出庭公诉工作，仍存在不规范之处。有的案件没有按公布的时间开庭，有的推延半小时甚至1小时开庭；有的书记员宣读法庭纪律不够庄重威严，注意力不集中；有的法警对被告人不文明，有的当庭传递证据方式不统一。个别基层法院的法官向二审法院移送上诉书不及时，有的法庭速录员记录速度有待提高。个别基层检察院让不具备检察官资格的书记员行使检察员职责，有一半左右的基层检察院未使用多媒体显示证据，有的对多媒体使用不够熟练。
　　3、关于法官庭审驾驭能力问题。一是有的审判长组织协调能力不够强，合议庭成员在庭审中的协调配合不默契，有的不注意发挥人民陪审员的作用。二是法官综合概括能力不够强，归纳争议焦点不全面或者不准确，有的甚至在庭审中未能作出明确归纳。三是法官指挥控制能力不够强，不能正确组织当事人围绕案件的争议焦点进行举证、质证，庭审节奏拖沓，个别法官仍以纠问式为主的方法进行举证和质证；一些案件的证据质证不够充分、完全，不利于查清事实。
　　4、关于检察人员出庭支持公诉能力问题。一是举证不力。有的检察人员没有抓住主要问题进行举证，证据出示缺乏针对性和逻辑性。二是应变能力不强。有的检察人员在辩护人的辩护意见超出自己事先准备的范围或者庭审中出现意外情况时，显得措手不及；有的对被告人当庭翻供准备不足，反驳被告人的翻供不够有力；个别检察人员不能灵活地运用证据，针对被告人供述的破绽当庭指控，影响了公诉的效果。三是辩论能力不强。有的检察人员在庭上“摆事实”有余，“讲道理”不足，影响了指控的力度和效果。
　　5、关于当庭宣判率及刑事二审案件开庭问题。案件的当庭宣判率偏低。据统计，在旁听的174件案件中，当庭宣判的34件，宣判率仅占19�5%。刑事二审案件在省法院占比例较大，但开庭的少，省法院报来的开庭案件排期表，6月份只有4件。
　　6、关于律师在庭审中的问题。一是着装普遍不规范，多数律师出庭没穿制式服装，有的甚至衣冠不整，举止不端。二是少数律师对被代理的案件准备不够充分，对案情不熟悉，法庭调查抓不住重点；在法庭辩论缺乏针对性，提供法律依据不齐全，灵活应变能力及出庭经验不足。
　　三、对进一步加强和改进庭审工作的几点建议
　　首先，要认真落实司法为民的要求，树立正确的司法理念。实现司法的公正与效率，促进社会的公平与正义，是政法机关践行“三个代表”重要思想，落实司法为民的集中体现。司法机关应高度重视庭审工作，针对目前少数司法人员存在的“重实体、轻程序”、“重审案、轻出庭”等情况，要树立依法、平等、民主、透明、高效、文明等现代司法理念，使每一个审判人员、检察人员和律师都认识到，人大旁听和评议法院庭审工作，既是对司法工作的监督，也是一种推动和支持。要通过旁听和评议庭审活动，进一步促进严格执法，公正司法，认真履行好法律赋予的职责和使命。
　　其次，要进一步健全和完善各项制度，全面落实法庭庭审有关规定。完善的庭审制度、规范的庭审活动，是促进司法公正与效率的必然要求。省“两院”要加强对庭审和出庭公诉工作规范化制度化建设。根据新法的出台和审判、检察改革的需要，以解决专项调研中反映出的问题为契机，对现行庭审和公诉工作有关规定和制度进行全面梳理，制定和完善操作性强的具体制度和规定。
　　第三，要进一步加强队伍建设和司法体制改革，不断提高司法水平。较强的庭审驾驭能力、出庭公诉能力和辩护代理水平，是审判、检察人员和律师依法履行职责的基本要求，也是程序公正、实体公正、形象公正的重要保证。希望司法机关进一步强化专业培训、庭审实际锻炼和业务能力考核，提高驾驭庭审能力、出庭支持公诉能力和辩护能力。要注重司法改革的调查研究，加强对下级机关庭审和公诉工作的业务指导，把审判方式改革不断引向深入。
　　第四，各级人大常委会要不断探索和实践，规范和完善旁听和评议庭审工作。一是人大常委会组成人员与人大代表要提高自己的责任感、使命感，进一步学习和掌握有关法律知识，以便更好地行使职权。二是将旁听评议庭审与其他监督工作有机结合起来。与执法调研、执法检查、视察、听取专项报告结合起来，充分发挥人大代表在人代会、常委会闭会期间的作用；与对“两院”工作的专项监督结合起来，结合完善人民陪审员制度，提高旁听评议庭审工作质量，进一步提高司法监督的实效与作用。三是旁听评议庭审调研应进一步拓展，把一年一次的集中调研与经常性的调研相结合。建议在去年试点和今年专题调研的基础上，明年在全省普遍试行，使之不断完善、规范。
　　以上报告，请予审议。

参考一下下列范文：
中级人民法院庭审旁听报告

2005年 11月3日 法学院部分04,05级学生旁听了福州市中级人民法院对“林淦弟伙同他人入室抢劫致被害人死亡”案件的审判。

案情简介（公诉方)

1999年9月8日 被告人林淦弟（福建罗源籍）与其姨丈林其龙（已接受判刑目前服刑）的指示下伙同两名江西籍青年到上海其以陈文忠名义租住的房屋内抢劫，并将房东的母亲捆绑，用毛巾和胶带封住被害人的嘴致被害人窒息死亡。三人偷走房东家内两张存折及一些现金后逃离现场。被告人将存折交与林其龙后两人一起将存折中的存款取出，分赃后被告人潜逃至2005年7月于上海被捉拿归案并移交福州市人民检察院。

审判程序

审判长及审判员以及公诉人，被告辩护律师，法庭书记员就座后，法警将被告林淦弟带上被告席。全体听审人员保持肃静。

一 首先审判长就被告人林淦弟的身份进行确认，并就被告人何时收到起诉书的问题询问了被告人，得到确切地回答后，审判长宣布庭审开始。

二 审判长对案件进行了简要说明，并介绍了参加审判的审判员，公诉人以及辩护人。随后，审判长向被告人申明其在庭审时所具有的权利及若被告人认为庭审人员可能影响法庭审判的公正性，可以申请庭审人员进行回避，且可以在审判过程中调取新证据或传唤新的证人。经过审判长的允许后可以为自己进行辩护。

三 公诉人提问阶段。公诉人就案件调查文件中的内容对被告人林淦弟提问。在此过程中被告需对公诉人提出的问题进行回答，并陈述事实。其中被告人林淦弟对公诉人就文件所陈述的作案过程拒不承认，并提出了新的供词。提出自己并不知情，且没有收到任何不法财物。随后审判进入辩护律师提问被告人阶段。

四 辩护律师对被告之前对案件的新说法进行了一些询问。

五 公诉人补充发问，就被告人新的供词中的疑点提出异议。其中，审判员也对被告人的陈述提出了疑问。在这个过程中被告人对提问的回答有前后矛盾的地方。

六 审判长宣布进入控辩双方举证环节。

1.公诉人宣读福州市人名检察院对被告人调查所得结果的相关文件并提供了主犯林其龙及其他涉案人员的证词,并在宣读完毕以后指出被告人林淦弟认罪态度恶劣,在定罪量刑时应考虑对其量刑的程度。

2.辩护人为被告在案件中应负的刑事责任进行重申即被告人林淦弟身份应为从犯，且在案发当时认识能力较差故要求审判人员考虑其定刑。

3.被告人林淦弟进行自我辩护,并指出主犯林启龙游推脱责任之嫌.且一再重申自己对当时的案件不知情。

七 庭审进入最后阶段,仅双方最后陈述,审判长宣布庭审结束,下次开庭时间待议。

庭审结束,工作人员及旁听人员按秩序退场。

庭审的旁听报告，看是以什么身份来写的，如果以法庭的工作人员，要按规定模板进行写

---

武清区13240689096： 庭审旁听报告怎么写 - ？
哈娄盐酸： 参考一下下列范文: 中级人民法院庭审旁听报告 2005年 11月3日 法学院部分04,05级学生旁听了福州市中级人民法院对“林淦弟伙同他人入室抢劫致被害人死亡”案件的审判. 案情简介(公诉方) 1999年9月8日 被告人林淦弟(福建罗源籍)...

武清区13240689096： 法院旁听报告格式怎么样? - ？
哈娄盐酸： 庭审旁听报告是没有固定格式的,只要把报告的内容介绍清楚就可以了,另外要注意把法院的名字(某某法院)、法庭的名字(某某庭)、案件的性质(刑、民、行政)、原、被告的名字,以及案件的大体情况、主要的证据、最后的判决等写清楚就应该可以了.在格式方面没有固定要求!

武清区13240689096： 如何写一个庭审过程观后感 - ？
哈娄盐酸： 原发布者:niuweiwei616 民事诉讼法庭观后感就像庞德曾经说过那样完全只对法律本身的逻辑进行研究是毫无意义可言的一样,我们在学习法律的时候除了认真研究理论知识,还应当注重对于法律的实践,通过观看此次法庭审判,让我感受到...

武清区13240689096： 法庭旁听读后感开头怎么写? - ？
哈娄盐酸： 2011年5月24日早上8点,我和同学高媛有幸参加了上海市杨浦区人民法院关于一起案件的审理过程.虽然过程很累,但是我觉得不虚此行.我们是按照法学概论老师的指导去参加法院旁听的,本来本着应付的心态去参加的,结果收获大大出乎...

武清区13240689096： 求法院庭审的旁听记录 - ？
哈娄盐酸： 庭审笔录 原告: 浙江灵洋医疗器械有限公司 法定代表人 胡军飞,浙江省临海市白水洋村 代理人 江卫,陈子豪.被告: 浙江康康医疗器械有限公司 法定代表人 苏伟详 代理人 吴用,第三人:王世颖.审判长: 审核原被告身份,代理人身份,第三...

武清区13240689096： 跪求一篇行政案件法院旁听报告 - ？
哈娄盐酸： 一、旁听的时间、地点、案由、 二旁听内容:1争议焦点是什么?2原告请求是什么?依据是什么?证据呢?3被告如何回应,理由是什么?证据?4你认为可能的判决如何?认定依据是什么?三、旁听的收获是什么?1学到的行政诉讼的程序是什么?2行政诉讼与民事诉讼的不同是什么?四、以后的打算?找一个行政案件的判决书,有助于你的整理.实地旁听一下多好啊.

武清区13240689096： 法院旁听心得 - ？
哈娄盐酸： ,旁听状况中方面,你是否可以从审判长的行为是否符合其职业要求,法庭的权威严肃性受到漠视来写 案件中,是否可从其中看出社会对权力的盲目崇拜,以致使人丧失理智,听凭一个初中文化水平的人摆布...

武清区13240689096： 怎样做好庭审记录 - ？
哈娄盐酸： 我们知道庭审记录质量的高低,体现出书记员个人业务素质的高低,直接影响着案件审理的公正,关系着法院整体形象,关系到裁判结果能否经得起历史的检验.由此可见,完整、快速、准确地把庭审内容记录下来,是审判工作的重要组成部分...

武清区13240689096： 陪审员庭审询问提纲怎么写? - ？
哈娄盐酸： 看看一样不: 刑事案件普通程序庭审提纲 开庭时间: 年 月 日 时 分. 开庭地点:*****人民法院 审判庭. 是否公开: 旁听人数: 审 判 长: 主审法官: 组成人员: 书 记 员: [庭前准备] 书记员:(在宣布开庭前,依次做好如下工作) 一、查...