十日观察法科学吗？
并不是骗局，非常可靠.十日观察法是世界卫生组织确定的基本原则，全球通用.十日观察法:只要咬你或抓你的那只狗或者猫等哺乳动物，在十日内没有死亡，我们可以判定，在咬你的时候不属于发作期，或者根本就是健康犬.就可以排除你得病可能性，如果刚咬伤就去注射狂犬疫苗，这时候剩余的狂犬疫苗也就不用再注射了.
所有的医生到现在也不承认十日观察法，因为十日观察法准确率很低.在我国，由于家养的狗感染狂犬病病毒成为带毒者的几率是9%-26%，所以，这样的狗可以长时间活着，但是，却可以通过咬伤或者抓伤人，使人感染狂犬病病毒.因此，只要被狗咬伤或者抓伤，都应该根据伤情判断属于几级暴露，然后根据暴露情况，选择治疗方法:II级暴露者应立即接种疫苗.并且需要以20%肥皂水充分地清洗伤口，之后再使用75%酒精消毒伤口.这样才可以有效预防狂犬病的发生.III级暴露除立即接种疫苗外，还需接种狂犬病免疫球蛋白.
十天观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察)如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明.
央视十日观察法是骗局
所有的医生到现在也不承认十日观察法，因为十日观察法准确率很低.在我国，由于家养的狗感染狂犬病病毒成为带毒者的几率是9%-26%，所以，这样的狗可以长时间活着，但是，却可以通过咬伤或者抓伤人，使人感染狂犬病病毒.因此，只要被狗咬伤或者抓伤，都应该根据伤情判断属于几级暴露，然后根据暴露情况，选择治疗方法:II级暴露者应立即接种疫苗.并且需要以20%肥皂水充分地清洗伤口，之后再使用75%酒精消毒伤口.这样才可以有效预防狂犬病的发生.III级暴露除立即接种疫苗外，还需接种狂犬病免疫球蛋白.
并不是骗局，非常可靠.十日观察法是世界卫生组织确定的基本原则，全球通用.十日观察法:只要咬你或抓你的那只狗或者猫等哺乳动物，在十日内没有死亡，我们可以判定，在咬你的时候不属于发作期，或者根本就是健康犬.就可以排除你得病可能性，如果刚咬伤就去注射狂犬疫苗，这时候剩余的狂犬疫苗也就不用再注射了.
十天观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察)如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明.
家猫能不能用10日观察法
确定适用于任何猫狗.十日观察法是百分之百可靠的排除方法.和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球.
不可以 不管你家的猫出去不出去 猫身上都有一种寄生菌 很容易弄成破伤风 猫身上的细菌不一定全部都给了你 只要它身上还有寄生虫 它就不会死
十日排除是绝对的，只要肇事动物咬伤你后10天还好好活着就是绝对排除.但是除非符合一定条件(动物带毒概率极端小，且非头颈部的暴露补打通常来得及的前提下)才建议暂不打针观察，否则十日观察法的正确用法是一边打针一边观察，十日动物没事证明肇事时没传染性，终止接种.你不要太害怕，其实只要非头颈部的轻微暴露，哪怕真的说是疯猫狗，你过了四天去补打，大多也都是来得及补救的，猫如果具备观察条件就继续观察猫，肇事后1周猫还大吃大喝活泼正常就可以确定排除感染风险了(或者十天没死).
有人死于被猫抓吗
有的，因为猫也会携带狂犬病毒，你这伤口在脸部，靠近大脑，更要赶紧去打疫苗
有，在非洲很多人因为被当地的一种大体型的猫抓伤感染死亡，疾病传播的死亡数量远远低于感染死亡，你可以放心的再让它抓你一下，肯定没事
被小猫抓伤脸没打血清而死亡的病例是有的，死亡的几率虽然很小，但是也是存在的.猫抓病大的概况 猫抓病，最早由Parinaud于1889年首次报，是由汉塞巴尔通体引起.
我得了狂犬病要死了
一旦得了狂犬病，就没得治疗了，死亡率100.
如果被带有狂犬病的狗咬了，而且你本身也染上了，没有及时处理的话，发病时，死亡率几乎为100%.但如果狗不携带狂犬病，那被咬伤了，发病率不高，不过要及时消毒，建议在24小时内注射狂犬疫苗(因为不能判断狗到底健康与否).
百分之70多会在6天内死亡 少数20多 会在9天内死亡 !!狂犬病不是那么好得的.你查查百度 已经说的很明白了只有发病的狗才会得的， 世界WHO通用给中国推荐个方法.
十日观察法
日观察法是百分之百可靠的排除方法，是写入世卫组织文件《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，写入国家疾控文件《狂犬病预防控制技术指南(2016)版》的，也是人民日报法人微博，央视反复宣传过的，是科学的，有明确的理论依据，经实验室大量猫狗实验证实，且在全球践行数十年无误的，从无反例。狗潜伏期没...
为什么说十日观察法完全没科学依据?
疾控中心说的是真的，确实毫无科学依据，十日观察法是一些没有道德底线的爱国人士为自己找的一些借口而已，不用去相信。
十日观察法真有那么准确吗?
十日观察法是世界卫生组织认可应用的科学方法之一。也是排除狂犬病的黄金法则，也是严家新前辈坚定的立场，坚持十日观察法寸步不移，我简单说说十日观察法的由来，猫狗天生不携带狂犬病毒，只有发病的时候是带有病毒的。十日观察法是指被可疑的疯动物（仅限狗、猫、雪貂）咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天（...
央视辟谣十日观察法,十日观察法可靠吗??
十日观察法是世界卫生组织（WHO）的狂犬病防治办法之一。它是有科学依据的，可以百分之百排除人被传播狂犬病的所有可能性。然而，这并不意味着十日观察法是百分百正确的。如果被狗咬伤后，狗在12天内死亡，那么被咬的人仍然有感染狂犬病的风险。总的来说，十日观察法是一个参考标准，但在实际操作中，...
十日观察法有科学依据吗?在中国适用吗?
具体如下:1、总的来说：十日观察法是世卫组织推荐的狂犬病防治方法之一，具有科学性，并适用于任何情况任何国家，当然包括中国 2、十天观察法是指被可疑的疯动物（狗或猫等）咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天（在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察）如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的...
十日观察法有科学依据吗在中国适用吗
十日观察法是科学的，权威的，百分之百可靠的排除方法：肇事动物十天后仍保持健康则绝对排除被咬伤者感染风险。 这是世卫组织，卫生部官方文件中明确写入的，央视和人民日报栏目反复宣传过的，自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2016 版) 》，清楚明白。但不要理解错...
十日观察法可信吗?
十日观察法是世卫组织和卫生部官方推荐和认可的权威判断方法，绝对可信，验证几十年无一失误，就像牛顿定律一样经典。因此可以绝对的，百分之百的确定你安全了（除非你看到的是另外一只狗）。
狂犬病十日观察法是有科学依据的吗
狂犬病十日观察法是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。鉴于我国是狂犬病高风险国家，猫、狗等预防接种率普遍偏低，伤者在确保被给予恰当的伤口...
请问这个十日观察法有科学依据么?是不是十天之内狗没事就可以停止继续注...
十日观察法是百分之百可靠的排除方法。和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球实践数十年验证无误。世卫组织文件，国家疾控文件，各国狂犬病专家一致反复重申，人民日报，央视科普作保。猫狗潜伏期没有传染性，狂犬病毒是嗜神经病毒，潜伏期只...
十日观察法科学吗?可信吗
世界卫生组织推荐的十日观察法是权威的，但这种方法实施起来仍有一定风险，比如有些狗咬完之后不见踪影了，没法确定它在十天后是正常还是异常，另外，就中国医生来讲，觉得接种疫苗后还是安全性高一点，万一在观察十天中狗发病了，那就悔之晚及，因为狂犬病目前没有药物能治疗啦 安全第一，只有你确定咬...
郯尹欣畅： 你好!狂犬病的十日观察法是世界许多科学家慎重研究调查才的出来的结果. 这个结论有充分的科学依据,不论在那个国家都是适用的,狂犬病毒性质都是一样的.
龙沙区15888077776： 十天观察法准确吗!科学吗! - ？
郯尹欣畅： 我擦 打那么多 和我一样 那医生都不让我打了 说没有好处的 10天观察法是科学的
龙沙区15888077776： 十日观察法到底准不准 怎么有些人说是假的 - ？
郯尹欣畅： 世卫组织和卫生部官方文件认可推荐的权威判断方法,全球无数案例验证几十年无一例外.只有一些无良的人为散播恐狂,故意诋毁世卫组织,才说是假的.
龙沙区15888077776： 十日观察法靠谱吗??为啥每次去医院都是直接让打针~没有人跟我说这 - ？
郯尹欣畅： 所谓的十日观察法是完全错误的. 有的人手指都被狗咬断了,再去观察狗十天,也无法把手指接上去了. 还有很多新闻,恶狗直接把人咬死.观察恶狗10天,人也无法死而复生. 鼓吹十日观察法的都是一些无耻的爱狗人士.这些疯狂的爱狗人士找借口为自己的养狗陋习狡辩! 凭什么让不养狗的人在被爱狗人士的狗咬了之后,去观察狗十日? 不养狗的人应该共同坚决反对养狗!
龙沙区15888077776： 被猫抓十日观察法害死多少人 - ？
郯尹欣畅： 十日观察法是错误的方法,不过,没死或没疯到濒死,其实你不观察都没事.24小时内是防治狂犬病的黄金期,三天内猫没有死亡,像牛顿定律一样权威经典.请不要相信十日观,并且宠物也定期疫苗,或猫.如咬人的动物在10天内没有死....
