内阁为什么比总统制好?

作者&投稿:城丁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

第一,行政机关与立法机关通力合作,效率高;

第二,议会和选民都可以监督政府;

第三,遇紧急情况,内阁可以实行应急政策。内阁制有利于训练政治家。

相对总统制而言,议会对行政机关的监督不如总统制国家议会有力。

扩展资料:

内阁制的部分特性:

一、 行政、立法(指立法创议权,提出的法案要经过内阁审议、表决)合一,而非明显之三权分立,而且无总统制式的制衡机制。

二、 国家元首与行政首长分由两人担任。因为历史传统与个别制度差异,其名称并不固定。国家元首有的称之为国王,有的称为总统,也有的称为大公(如卢森堡)或亲王(如列支敦士登)。至于行政首长则多称之为首相或总理。

三、 行政首长的产生是建立在议会的同意之上,并对议会负责。行政首长及阁员通常可兼任议员,(但有些国家规定不得兼任),并得因议会的不信任而去职。因此阁揆的任期较不固定。

四、 元首发布命令时,需经行政首长或有关阁员副署(countersigning或countersignature),以明权责,其责任则由副署者承担。无副署者,则元首之政令不生效力。因此元首的角色实系“统而不治”(reign but not govern)。

五、 国家元首平常主要承担仪式性任务。但是当国家发生紧急危难,得超越党派,任命新的行政首长,或宣布行使紧急权力,保护国家渡过危难。因此国家元首虽然不经常行使权力,却仍拥有象征性权力(symbolic power)或保留之权力(reserved power)。




内阁制的内阁制利弊
尽管议会内阁制将立法权与行政权结合,减低了内阁与国会间冲突的机会,而且有较总统制为佳的党纪及政党组织,全球的民主国家,也多系实行议会内阁制。但议会内阁制本身却不一定能确保政府施政效能良好,也不一定能杜绝独裁、漤权的情事发生。这主要是因为下列几项原因:第一,不同的选举制度影响到政党...

英国责任内阁制的结构与特点
2. 这种制度与总统制形成对比,内阁制最早起源于18世纪的英国,并逐渐被多个国家采纳。3. 内阁制的核心在于内阁成员是由议会选举产生的,通常情况下,内阁首相是由占据议会多数席位的政党或政党联盟的领导人担任。4. 首相负责从政治立场相似的议员中挑选阁员,并提交给国家元首任命,以组建内阁。5. 在...

内阁制与君主制有什么不同
严格来说,『内阁制』应称之为『国会制』或『议会内阁制』。议会内阁制是以议会(国会)为权力核心,行政系统受议会的节制,行政权与立法权合一,政府(内阁)则对议会负责。而且不同于总统制的制衡理念,议会内阁制的基本原则是责任政府但个别之阁员需对议会负责,内阁整体亦需对议会负责。

高中历史 英国内阁与美国内阁的比较
而英国国家元首——英国国王,只有象征国家统一的意味.内阁必须拥有司法权和行政权,要对议会负责.要是议会对内阁不满意,则内阁阁员需要集体辞职,重组内阁.而美国采取的是总统制.国家的元首和政府的最高领导都是总统.但是总统只负责有行政权,而不享有司法权与立法权.是三权分立的最佳代表.

中国古代内阁制度与西方有什么不同~~
不一样。最显著的一点:西方的君主是“统而不治”,是虚位元首;而中国的皇帝是名副其实的国家实权元首。内阁的权力来源不同:西方的内阁产生于议会,由议会赋予权力,对议会负责;而在中国,内阁权力源于皇帝的任免,直接向皇帝负责。内阁责任制度:西方内阁实行总理大臣(即首相)责任制,内阁成员听命于...

中国古代内阁制和英国的内阁制不同点
英国内阁制 准确的说,英国的政治制度应该叫“责任内阁制”或“代议制”。体现的是西方常见的“分权”原则,虽然没有美国的总统制那么明显的三权分立,但事实上至少已经达到了两权分力的程度,即立法权和行政权分开。“代议制”起源于18世纪初,由枢密院外交委员会演变而来。君主立宪的重要特点是,国家元...

内阁制有何特点?是事实上的宰相吗 ?
议会内阁制是以议会(国会)为权力核心,行政系统受议会的节制,行政权与立法权合一,政府(内阁)则对议会负责。而且不同于总统制的制衡(check and balances)理念,议会内阁制的基本原则是责任政府(responsible government)不但个别之阁员需对议会负责,内阁整体亦需对议会负责。如果议会对某位阁员或整体...

“总统制、议会制、共和制、内阁制、代议制”有什么不同?请简单说明一...
总统制(如美国),议会总统制(如法兰西第三共和国)的最大区别是总统的权力大小和对谁负责,美国是对选民负责权力较大,法兰西第三共和国是对议会负责,权力相对较小。(参考历史必修一岳麓版政治生活)。共和制(republicanism),即“共和政体”,国家最高权掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关...

资本主义下的君\/宪\/制\/,议\/会\/制、总\/统\/制、内\/阁\/制的差别?
现代代议制主要有两种类型:君主立宪制和民主共和制 最主要的差别是前者保留君主(国王)民主共和制又有几种类型:总统制,议会制,议会总统混合制等。最主要的差别在权力中心所在和产生方式。总统制:代表国为美国 总统组织内阁并掌握行政大权,由选民选举产生,对选民负责。与掌握立法大权的国会和掌握司法...

请问内阁制度是一种什么样的制度?其优点和缺点在哪?谢谢
内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式。与总统制相对。由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征,故又称责任内阁制、议会内阁制。内阁制起源于18世纪初的英国,由枢密院外交委员会演变而来,以后为许多国家采用。内阁制的内阁是以议会为基础产生的。内阁首相通常由在议会中占多数席位的政党或政党...

吉木萨尔县15681118932: 会议内阁制相比,总统制在什么方面具有优越性? -
白炒迪克: 没什么大区别,都是管理国家的同一种政体形式,只是权力在各国家权关里的分配有所不同罢了.如果对穷人或是对大多数人不好,无论在谁的手里,都是他妈的一样的罪孽深重、罪大恶极、罪恶滔天、罪该万死.

吉木萨尔县15681118932: 就目前海外各国而言,责任内阁制是否优于总统制? -
白炒迪克: 这个可不一定,总统制和责任内阁制都有各自的利弊,况且总统制的国家发展的的也不次于内阁制. 至于受到质询和批评,这个即便在内阁制国家也可能存在,只不过对象一般是拥有实权的总理.另外你说的节约社会资源和经费,这个倒确实,不过我觉得我们国家的选举制度,其实更能节省社会资源和经费.总之,一切都是相对的.

吉木萨尔县15681118932: 总统制和内阁制有什么相同之处速
白炒迪克: 总统制政府与内阁制政府比较 总统制与内阁制的主要区别表现在立法和行政之间的关系上,也就是立法功能和行政功能在制度上相互独立的程度. 总统制是一种以总统为...

吉木萨尔县15681118932: 上议院和内阁的区别 -
白炒迪克: 内阁是总统组阁的,他属于行政机构.总统的政务繁重,不可能处理所有的是,内阁就好像总统的左右手.帮助总统处理政务.上议院享有司法权是其一项古老的权力.19世纪时,英国曾企图取消上议院的司法权,其主要理由是上议院的议员并...

吉木萨尔县15681118932: 英国的责任内阁制具体是怎么产生的?
白炒迪克: 内阁制:内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式.与总统制相对.由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征,故又称责任内阁制、议会内阁制.内阁制起源于18...

吉木萨尔县15681118932: 用最通俗的语言解释下一个政治学问题议会制民主共和制和总统制民主共
白炒迪克: 第一,政府的组织方式不同.在议会共和制下,政府(内阁)一般由议会中(两院制议会中,一般指众议院)占多数席位的政党或政党联盟来组织;在总统制共和制下,政...

吉木萨尔县15681118932: 内阁制 - 内阁制与总统制有什么不同?
白炒迪克: 1、内阁制 由议会中的多数党推举总理或首相,组成内阁,掌握实权. 国家元首(总统或国王)基本上是象征性、礼仪性的.总统一般由议会选举产生. 英国、德国、印度是内阁制的典型. 2、总统制 总统由全民选举产生,拥有实权,与议会之间形成制衡的关系.美国是总统制的典型. 法国是总统制与内阁制的混合,总统拥有外交和国防等实权,同时又有总理和内阁来处理内部事务.

吉木萨尔县15681118932: 总统制,议会制和内阁制有什么分别? -
白炒迪克:[答案] 总统制是资产阶级民主共和国的一种政权组织形式,与议会内阁制相对称,指由选民分别选举总统和国会,由总统担任国家元首,同时担任政府首脑的制度.实行总统制的国家,在宪法中都规定了总统的职权.与议会内阁制相比较,总统...

吉木萨尔县15681118932: 比较宰相和内阁的异同 -
白炒迪克: 在中国宰相有多种称呼比如“丞相”等.在中国历史上宰相都是国家政治生活中的重要角色,在王朝更替中往往出像宰相架空君主权利的现象.唐朝行三省六部制拆分宰相权利,到明朝洪武23年(公元1390年)胡惟庸案,朱元璋废宰相权分六部.同时在中央设内阁,当时的内阁与现在的内阁在职能上并不一样.当时内阁只是作为皇帝的政务咨询机构,但是后来内阁的权利得到扩大.在现代政治生活中,宰相相当于首相,内阁是政府权利的具体实施机构.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网