唐诗和宋诗谁的成就大些

作者&投稿:邵可 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
唐诗和宋诗谁的成就大些~

首先明确一点,论诗而言,唐诗当然比宋诗成就更大,意义更深,历史地位也更高,这一点毋庸置疑.
在唐诗中成就较大的:当推李杜(李白、杜甫),小李杜(李商隐、杜牧),唐诗比较好分类;
在宋诗中,北宋当推王安石,苏轼,南宋当推范成大和陆游,杨万里、范成大、陆游和尤袤号称“中兴四大诗人”。尤袤流传下的作品很少,成就也不高;杨、范虽比不上陆游,但都能摆脱江西诗派的牢笼,思想、艺术各有特色,不愧为南宋杰出的诗人
而陆游当是宋朝诗人中之代表人物,一是传世颇丰,二是格调意义不凡
至于宋词,就比较为人知了,楼上所说其实都是词类有较高造诣的人,有李后主代表的南唐体,再往后有柳永体有东坡体,东坡之后有少游体,有周邦彦代表的清真体,周邦彦之后有李清照的易安体,易安体之后有辛弃疾的稼轩体,稼轩之后有姜夔姜白石的白石体,姜夔之后又有吴文英的梦窗体,这些都是宋词比较厉害的人,前赴后继,将宋词发扬光大

不能比较。

形式不同,内容差异也大。而且,“文学成就”这种本来标准就模糊的指标不适合跨年代来评判高下。即使同是唐诗,初唐、盛唐、晚唐的作品也不适合比较谁的“成就”更高。

唐诗宋词是中国文学史上的两颗明珠,唐代被称为诗的时代,而宋代则被称为词的时代。
词源于民间,始于唐,兴于五代,盛于两宋。在宋代,随着城市的发展和市民阶层的兴起,物质生活的丰富,人们对文化生活的追求也更加强烈。

宋朝的人读过唐诗,唐朝的人没读过宋词。

应该是各有千秋。两个不同波段的。不能比。

首先明确一点,论诗而言,唐诗当然比宋诗成就更大,意义更深,历史地位也更高,这一点毋庸置疑.

在唐诗中成就较大的:当推李杜(李白、杜甫),小李杜(李商隐、杜牧),唐诗比较好分类;

在宋诗中,北宋当推王安石,苏轼,南宋当推范成大和陆游,杨万里、范成大、陆游和尤袤号称“中兴四大诗人”。尤袤流传下的作品很少,成就也不高;杨、范虽比不上陆游,但都能摆脱江西诗派的牢笼,思想、艺术各有特色,不愧为南宋杰出的诗人 而陆游当是宋朝诗人中之代表人物,一是传世颇丰,二是格调意义不凡

至于宋词,就比较为人知了,楼上所说其实都是词类有较高造诣的人,有李后主代表的南唐体,再往后有柳永体有东坡体,东坡之后有少游体,有周邦彦代表的清真体,周邦彦之后有李清照的易安体,易安体之后有辛弃疾的稼轩体,稼轩之后有姜夔姜白石的白石体,姜夔之后又有吴文英的梦窗体,这些都是宋词比较厉害的人,前赴后继,将宋词发扬光大

注意,楼主问的是唐诗还是宋诗,不是宋词。
恩。当然唐诗的成就大。宋诗大概唯有放翁(陆游)的诗传世的较多。
宋朝的璀璨文化大半是由宋词拼凑成的。
豪放如苏轼、辛弃疾者,婉约如李清照、柳永者,都是流芳百世的大家。再如梦窗草窗,还有白石,都是成就不小的二流以上的词人。宋词以其句式长短参差而具有一种错落的美。这是它的独特。

所以说要是问宋诗和唐诗当然是唐诗。但是要问宋词和唐诗那只能说平分秋色。

我见过的比较公正的评价是唐诗胜一筹。
因为诗歌在唐代成熟,而到了宋朝已经无法在唐代的基础上再有所提高,所以一方面,宋代已经在这方面将文学方向转向了词,另一方面,由于宋朝时理学的兴盛,宋代诗人将诗歌的写作侧重点由唐代的言志转向了说理,宋代的很多诗都是蕴含着一定的道理的,所以为很多人不解,其不被后人看好的原因也在于此。
但是无论怎么说,其实宋诗也因说理而有着它独特的文学欣赏价值。

唐诗:李杜(李白、杜甫),韩愈,小李杜(李商隐、杜牧),白居易
宋词:苏轼、陆游、辛弃疾,李清照,柳永 ,欧阳修,周邦彦

我同意楼上的说法:唐诗和宋诗的成就当属唐诗


有人认为宋诗不及唐诗,也有人说两者旗鼓相当,你怎么看?
我感觉宋诗不及唐诗,因为现在人总说,唐诗宋词,所以送的比较出名的应该是词,他们所侧重的不一样,所以我感觉唐诗要比宋诗好一点。

唐诗与宋诗的发展
历来对于唐诗、宋诗的抑扬轩轾,议论大有不同。平心而论,唐诗已经发展过的境界,宋人势不能再谨守绳墨,亦步亦趋,况且宋人的词已经在词的一门另有新的造就,则诗也不能不别立门户,与词保持相当的距离。 所以宋诗不取唐诗的面貌,而大致注重气势,加入议论, 虽名为诗而实近于文,自然有不得不...

唐诗和宋词风格迥异,唐诗以什么取胜,故浑雅,宋词以什么取胜,故精能...
舍本逐末,便有损诗境,因辞害意。而宋诗不及唐诗之处也正在于此。就文学的发展而言,贵独创而不贵拘泥,宋诗人在唐诗已然兴盛至斯的情况下,难以为继;穷则思变,于是开辟新境,涉足唐人未到之处,另创一格与唐诗形成分庭抗礼之势。元明之后,诗尽管也有所变化,却均越不出这两大派的藩篱。

为什么宋代诗词成就最高?
宋代诗词的特点很难用很少的文字说明,因为各有特色。另外,宋代诗词有许多流派,诗词流派各不相同。 宋诗的成就宋诗在思想内容和艺术表现上,都有新的开拓和创造。宋诗比之唐诗,在反映民生疾苦,揭露社会黑暗和表现统治阶级内部政治斗争等方面都有所扩展;特别在民族矛盾异常尖锐剧烈的历史背景下,诗中所抒发的爱国主义精神比...

宋诗总量大大超过宋词
宋代文学的五大文体中,小说、戏曲尚处萌芽时期,固不足比,但是宋文、宋诗亦处于繁盛时期,并不比宋词稍逊;而从今存作品数量来看,还大大超过宋词。宋诗在诗词史上的地位 实际上在宋朝,散文和诗都比词更受当时的人的重视,它们的成就和分量,即使从整个文学史上来看,比词也只高不低。“唐宋八大家...

浅析唐诗与宋诗的不同风貌
一、唐诗以韵胜,宋诗以意胜 诗韵指的是诗中象与意妙合无痕,象与情交融一 体,赏之使人心旷神怡。诗意指的是透过诗语显现出的 “理”,或烛幽显奥,或精警透辟,读之令人明心见性。例 如,同咏庐山,唐诗有李白的《望庐山瀑布》,宋诗有苏轼 的《题西林寺壁》,都是一代诗风的代表。李诗...

宋诗和唐诗的最大区别
社会现实反映:唐诗和宋诗都反映了当时的社会现实。唐诗通过描绘人民的生活和情感来反映社会现实,而宋诗则更多地从历史事件和时政角度来反映社会现实。文化价值:唐诗和宋诗都是中国文化的瑰宝,具有极高的文化价值。它们不仅代表了中国诗歌的最高成就,也反映了当时社会的文化氛围和思想观念。

宋诗宋诗的评价
宋诗的评价自南宋严羽的《沧浪诗话》以来,一直存在着显著的分歧,历史上形成了"尊唐"与"崇宋"的两大文学流派。唐诗以其情感丰富著称,而宋诗则倾向于理性,从艺术层面看,宋诗的一些作品在形象性和音乐美感上稍显不足,缺乏强烈的感染力,这是它被批评为欠缺的部分。然而,从文化历史的角度来看,宋诗...

宋词和宋诗相比,哪个更胜一筹?
宋词成就虽大,但较诗内容又差一些。宋诗受了道学的影响,“言理而不言情”,结果使抒写爱情和描写色情变成了词的专业。一方面,这是继承了唐、五代词言情的传统。同时另有一个理由:古人不但把文学分别体裁,而且把文体分别等级,词是“诗余”,是“小道”,比诗和散文来得“体卑”。

宋词为什么比宋诗闻名
比如李白的“美人卷珠帘,深坐颦蛾眉。但见泪痕湿,不知心恨谁?”要是换了宋朝的人,绝对不敢写这样的诗!也写不出这样的诗!宋词之所以比宋诗出名,并且很有地位,也是因为其内容、主题思想都比较放得开,不受正统思想的束缚。因为当时的文人都把写词当作一种茶余饭后的消遣、游戏。所以反而在选材...

夹江县13086185737: 唐诗和宋诗谁的成就大些 -
步钞润尔: 首先明确一点,论诗而言,唐诗当然比宋诗成就更大,意义更深,历史地位也更高,这一点毋庸置疑.在唐诗中成就较大的:当推李杜(李白、杜甫),小李杜(李商隐、杜牧),唐诗比较好分类;在宋诗中,北宋当推王安石,苏轼,南宋当推...

夹江县13086185737: 唐诗和宋词,谁的成就大 -
步钞润尔: 不能比较.形式不同,内容差异也大.而且,“文学成就”这种本来标准就模糊的指标不适合跨年代来评判高下.即使同是唐诗,初唐、盛唐、晚唐的作品也不适合比较谁的“成就”更高.唐诗宋词是中国文学史上的两颗明珠,唐代被称为诗的时代,而宋代则被称为词的时代. 词源于民间,始于唐,兴于五代,盛于两宋.在宋代,随着城市的发展和市民阶层的兴起,物质生活的丰富,人们对文化生活的追求也更加强烈.宋朝的人读过唐诗,唐朝的人没读过宋词.应该是各有千秋.两个不同波段的.不能比.

夹江县13086185737: 宋诗的成就和地位 -
步钞润尔: 1、成就:宋词是中国古代汉族文学皇冠上光辉夺目的明珠,在古代汉族文学的阆苑里,她是一座芬芳绚丽的园圃.她以姹紫嫣红、千姿百态的神韵,与唐诗争奇,与元曲斗艳,历来与唐诗并称双绝,都代表一代文学之盛. 2、简介 宋词是一种新体诗歌,宋代盛行的一种汉族文学体裁,标志宋代文学的最高成就.宋词句子有长有短,便于歌唱.因是合乐的歌词,故又称曲子词、乐府、乐章、长短句、诗余、琴趣等.始于汉,定型于唐、五代,盛于宋.基本分为:婉约派、豪放派两大类,还有一种为花间派. 3、代表人物 宋词的代表人物主要有苏轼(豪放派)、辛弃疾、柳永(婉约派)、李清照.

夹江县13086185737: 宋词和唐诗哪个造诣高? -
步钞润尔: 应该是宋词吧,唐朝作诗,主要是为了科举,要求严,而且受格式韵律限制,不如宋词好抒情,而宋朝因为商品经济发展,市民阶层壮大,宋词因韵律要求不严更容易写而盛行,流派很多,对中华文化影响也很大.

夹江县13086185737: 在中国古代唐诗宋词哪个对中国文学影响力大 -
步钞润尔: 唐诗是中华民族最珍贵的文化遗产之一,是中华文化宝库中的一颗明珠,同时也对世界上许多民族和国家的文化发展产生了很大影响,对于后人研究唐代的政治、民情、风俗、文化等都有重要的参考意义和价值.宋代盛行的一种中国文学体裁,...

夹江县13086185737: 唐诗地位高,还是宋词地位高 -
步钞润尔: 在中国文学史上,唐诗和宋词各有千秋,它们是不同时代的主流文化现象,难以简单地对二者进行比较.对于后人来说,各人有各人的看法和体会,所谓见仁见智,也许这就是它们的魅力所在.

夹江县13086185737: 唐诗与宋词相比大在哪个方面 -
步钞润尔: 写唐诗之人,自上而下,人才济济!且唐诗的韵律容易记忆,几句话,读来琅琅上口.其内容或直白、或含蓄、或朦胧,各有千秋.不论长诗短诗,都是在诉说一个绝美的完整的故事!宋词基于唐诗,又不同,长短句,词牌多,作者用字可白话、可偏僻、可艺术,束缚少,自由高.比如韵字选择,其范围就宽.平仄皆可.而唐诗,一般压平韵,如果作者兴起,当然想压仄韵,非常少!所以从人数,作品数量上,认知上,唐诗似乎大!

夹江县13086185737: 宋诗能和唐诗相比吧?
步钞润尔: 宋诗的成就是 相当高的,虽不能说超过唐诗,但差距绝非悬殊.

夹江县13086185737: 唐宋诗的比较
步钞润尔: 基本上宋诗、唐诗虽是各富风采,但因为宋人以诗馀(词)为先,诗反而成为配角了,因此唐诗不仅数量上胜过宋诗,在素材上也多于宋诗.宋诗有以下特色: 1.从艺术...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网