黄巾起义和揭竿起义有什么不同？

揭竿起义和黄巾起义哪个比较早？~

揭竿起义吧

不同点：

1、时代不同。
陈胜吴广起义发生在秦二世统治时代，秦朝建立的时间并不长，百姓和贵族也没有大一统的观念，所以陈胜吴广起义很快引起了全国各地六国旧贵族的响应。
黄巾起义发生在东汉末年，纯粹是农民发展起来的起义。
2、导火索不同
陈胜吴广起义起因是陈胜吴广等人由于下大雨无法按时到达目的地，按秦律当斩，他们不得不起义。
黄巾起义是由于农民困苦不堪，由于张角等人的引导起义的。
3、结局不同
陈胜吴广起义引发了全国的战火，推翻了秦朝统治，最后刘邦统一天下。
黄巾起义导致了国家的分裂，各地官员拥兵自重，形成了长期的分裂，期间汉献帝一直作为汉朝的傀儡存在，经过魏蜀吴，最后三国归晋。

相同点：
1、都是因为统治者的压迫，百姓奋起反抗
2、都推翻了旧王朝的统治。
3、作为起义的发起者，陈胜吴广，还是张角，都是失败者。

184年，张角以推翻东汉帝国的黑暗统治为口号，在全国掀起起义运动，即黄巾起义，很快义军便遍布帝国的角落。

由于起义的消息泄露，张角不得不提前发动黄巾起义。虽然汉廷已经有所准备，但在起义初期仍然无力镇压。三个月后，因起义势力无法连成一片，故而给了东汉朝廷反攻的机会。

仅过了十个月，震动汉廷上下的黄巾起义就被扑灭，张角等人也在这场起义运动中丧命。虽然黄巾起义的规模较大，但从一开始就存在着许多可能会导致失败的因素。

黄巾起义

局势黑暗，百姓苦不堪言

汉和帝死后，东汉王朝走上了下坡路，不但外戚的势力在急速膨胀，就连宦官也凝结成一股不可撼动的势力。同时，东汉王朝连年发动对外征服战争，使国力日益消耗衰微。百姓生活水平在逐渐下降的同时还要承担起沉重的徭役、赋役和兵役，使民间怨声载道。再加上东汉朝廷一直对土地兼并现象不予理会，放任地主阶级和官僚集团吞并农民土地，使帝国境内的流民逐渐增多，原本平稳安定的社会变得混乱起来。

东汉时期的宗教还处于初步发展阶段，虽然有人认为汉明帝时期佛教就已经传入中原，但如此短暂的时间还不足以使佛教发展为帝国百姓人人信奉的宗教。但此时的道教却已经发展的相对成熟，于是钜鹿人张角联合张宝、张梁，以黄老思想为蓝本，并参考于吉所著的《太平青领书》创立了太平道。

东汉末年黄老道的代表人物：于吉

太平道认为黄天即为天上上神，是创世神，也是造物神。同时张角大力宣传他心中所构建起来的黄帝时期的社会状况，认为那是一片大同社会。没有阶级、没有剥削、没有任何灾祸疾病，人与人之间完全平等又和睦相处。这一思想刚好与东汉末年时期的社会状况形成了强烈反差，许多百姓因此逐渐信奉太平道，希望有一天能够重新回到黄帝时期的社会状况。

起初张角兄弟三人主要在冀州一带传道布教，主要是因为此地遭遇的灾情最为严重，百姓也更容易接受太平道。《后汉书·皇甫嵩朱儁列传》中曾记载：

"角因遣弟子八人使于四方，以善道教化天下，转相诳惑。十余年间，众徒数十万，连结郡国，自青、徐、幽、冀、荆、杨、兖、豫八州之人，莫不毕应。遂置三十六方。方犹将军号也。大方万余人，小方六七千，各立渠帅。"

太平道的创始人：张角

从上述材料可以看出，太平道以极快的速度在帝国境内蔓延开来，信奉的教徒也有数十万之众，张角也就顺理成章成为了太平道的教主。为了统一管理，张角将这些信徒编入称之为"方"的军政合一的组织之中。从张角此举来看，从他创立太平道开始就是为了组建具有相当规模的武装势力，以此颠覆东汉王朝的统治。

黄巾起义，席卷天下

公元184年，张角将其定为甲子年，号召信徒在全国各地同时揭竿起义，并且打出"苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉"的口号。所有的起义军都在头部蒙上黄布，故而称其为黄巾军。为加大起义成功概率，张角还与京师内的官员秘密结盟，并以唐周为使，将起义时间告知内应。但唐周在抵达京师后却选择将起义事件汇报给了汉廷，这使得汉廷得到了短暂的准备时间。随着官兵的抓捕行动逐渐展开，张角也意识到如果再不行动，起义计划则将胎死腹中，于是提前在二月揭竿而起，黄巾起义就此爆发。

泄露起义机密的告密者：唐周 影视剧照

起义的浪潮很快席卷帝国的各个州郡，东汉本有十三州，其中七州都发生了黄巾起义，地方官军无力围剿，汉廷的统治地位岌岌可危。在这种情况下，汉灵帝不得不授权外戚何进为大将军，总览平叛事宜。随后又加强通往京师的各关隘防备力量，同时命令地方抓紧训练新军。就在此时，皇甫嵩建议汉灵帝停止党禁，使朝野上下一心平叛。并从国库中调拨财物分发给地方的将士，以此激励官军作战。《资治通鉴·汉纪》中对此曾有相关记载：

"皇甫嵩以为宜解党禁，益出中藏钱、西园厩马以班军士。嵩，规之兄子也。上问计于中常侍吕强，对曰：'党锢久积，人情怨愤，若不赦宥，轻与张角合谋，为变滋大，悔之无救。今请先诛左右贪浊者，大赦党人，料简刺史、二千石能否，则盗无不平矣。'"

从上述材料来看，汉灵帝对当前形势还是看的比较清楚的，已经意识到黄巾起义很有可能颠覆自己的统治。

黄巾起义爆发时的统治者汉灵帝

随后汉灵帝派遣左中郎将皇甫嵩、右中郎将朱儁和北中郎将卢植三人率领京师精锐前往各地方平叛。但并不能阻止黄巾军前进的步伐。四月，汝南一带的黄巾军攻破邵陵；广阳一带的黄巾军则斩杀了幽州刺史和太守。至四月底，汉军连连败退，一直处于劣势。

兵败冀北，起义失败

早在四月时，朱儁就因作战不利被黄巾军围困在长社，即如今河南省长葛市东部。皇甫嵩担忧朱儁军全军覆没，于是二人合兵一处坚守待援。五月，汉廷派遣曹操率官军前往援救。皇甫嵩见援军抵达便谋划反攻之策，对此《资治通鉴·汉纪》中有着详细记载：

"波才围皇甫嵩于长社。嵩兵少，军中皆恐。贼依草结营，会大风，嵩约敕军士皆束苣乘城，使锐士间出围外，纵火大呼，城上举燎应之，嵩从城中鼓噪而出，奔击贼陈，贼惊乱，奔走。会骑都尉沛国曹操将兵适至，五月，嵩、操与朱俊合军，更与贼战，大破之，斩首数万级。封嵩都乡侯。"

右中郎将朱儁

令人不解的是，曹操作为解长社之危的关键人物，却没有在战役结束后得到汉廷的任何封赏，至少在史料中并未出现相关记载。

朱儁、皇甫嵩二人之危解除后，官军开始准备全面反攻。6月，二人率军追击汝南一带的黄巾军，直至如今河南省西华县才将其击败。此时孙坚已经迂回至宛城，与官军形成对黄巾军的夹击之势，豫州境内的黄巾起义至此得以平定。

同时卢植也在与张角亲率的黄巾军主力的对抗中获胜，张角被迫逃往至如今河北省广宗县躲避。不久卢植率军追击赶到，就在即将攻破城门，生擒张角时，却因宫中有人陷害反被汉灵帝下诏押送回京。

卢植被罢职对平定黄巾起义产生了一定的负面影响，但好在皇甫嵩、朱儁等其他将领英勇作战，没有给予黄巾军喘息的时间。9月，朱儁围攻韩忠所部，但迟迟不能攻克。连日围城使城内黄巾将士的士气低落到了谷点，逐渐出现了投降的声音，但朱儁却拒绝接受投降。

北中郎将卢植

朱儁认为，如果轻易接受叛军投降，则会给百姓一种零成本反叛的观念，这样会使各地方爆发更大规模的叛乱。但朱儁此举无疑是将城中及各地黄巾军逼上了绝路，皆认为投降也是死路一条，不如背水一战至死方休，导致官军增加了不必要的伤亡。

随着官军的攻势逐渐猛烈，城中的黄巾军渐渐抵抗不住，不久城门便被攻破，韩忠也被迫投降。至此，宛城一带的黄巾起义本可以平定，但却因秦颉私自杀死韩忠导致已经投降的黄巾军余部再次拿起兵器反抗。无奈之下，朱儁只好再次率兵追击，在付出惨痛代价后终于将此地的黄巾起义平定下去。

朱儁奋战在宛城的同时，皇甫嵩也在积极备战，准备一鼓作气剿灭黄巾军主力。在此之前，董卓曾经替代卢植的职位猛攻张角，但毫无成效，只得将刚刚结束仓亭之战的皇甫嵩调往广宗县。在皇甫嵩行军的过程中，张角就因病去世，其弟张梁便成了最高指挥官。不过张梁才能浅薄，仅一战就折损了三万人左右，自己也被官军斩于马下。此时黄巾军的指挥系统就只剩下了张宝一人，在十一月的曲阳之战中，张宝被皇甫嵩率领的官军和巨鹿地方军组成的联军消灭，持续了十个月的黄巾起义就这样失败了。

黄巾起义的领导人之一：张宝

结语

黄巾起义作为中国历史上第三次规模较大的农民起义，仅仅坚持了十个月就惨遭失败。虽然不久后又再次掀起了第二次黄巾起义，但很快也被镇压下去，其中的一部分黄巾军还被曹操收编，成为诸侯逐鹿天下的资本。客观的来看，黄巾军失败的主要原因在于没有任何组织性。从起义开始到起义失败，黄巾军一直没有建立起有效的势力范围，而是攻下一座城池后就据城自守，使各地的起义势力无法连成一片。换句话说，黄巾军基本上没有战略眼光。

张角领导黄巾军时，不但没有建立起完善的赏罚机制，更是没有建立起完善的后勤制度。黄巾军想要获得补给就只能通过劫掠城池，如此便招致各地未参加起义百姓的厌恶，也因此失去了来自百姓们的支持。张角、张宝、张梁三人死后，各地的黄巾军一直处于割据自立的状态，不仅拒绝相互合作，反而开始争夺地盘和领导权。黄巾起义虽然规模庞大，但影响力和对东汉帝国的打击远远不如秦末时期的陈胜吴广起义。不过仍然对东汉王朝的统治产生了一定程度的影响，加速了东汉帝国的衰亡。并且由于汉廷在平叛过程中过度下放权力，导致地方诸侯的势力开始急速膨胀，为后来的天下大乱埋下了祸根。

两次起义的起因相似，都是因为官府腐败，而又遇上饥荒。人民活不下去，当然只能揭竿而起。
黄巾起义的首领是张角，并没有自己的具体政治主张，只是要推翻腐败官府。但是推倒以后在自己的辖区也没有建立出更好的秩序，一群暴民只是靠抢劫维生，所过之处如同蝗虫过境，当然得不到民众支持。而且所谓军队连武器都没有，只是一盘散沙，没有强力的将领带领。带头的大多是不识字的壮汉，靠勇猛来带头，每次打仗靠的都是人海战术。等到暴民、抢劫来的粮食消耗殆尽，就无以为继了。而官府这边将领都是士族，受过教育，受过系统化的军官培训，军队装备比黄巾军要好太多。被镇压并不奇怪。
李自成起义有些不同。他还是得到了一些落魄士族的支持，如李信等等。这些人受过良好教育，有才能，而且最重要的是这些谋士帮李自成提出很多口号和政治主张。“吃他娘，穿他娘，闯王来了不纳粮”等等，吸引群众加入。他的失败主要是得到政权以后迅速腐败，杀功臣，当然还有吴三桂引清兵入关。不过说实话腐败到那个样子，就算没有清兵，这个政权也维持不了多久。

黄巾起义特指的是东汉末年张角等人起义反汉。揭竿起义是指在封建社会不满当权朝廷而反朝廷的行为。

---

博尔塔拉蒙古自治州18037466727： 陈胜吴广起义和黄巾起义的不同点和相同点 - ？
王金金菌： 不同点:1、时代不同.陈胜吴广起义发生在秦二世统治时代,秦朝建立的时间并不长,百姓和贵族也没有大一统的观念,所以陈胜吴广起义很快引起了全国各地六国旧贵族的响应.黄巾起义发生在东汉末年,纯粹是农民发展起来的起义.2、...

博尔塔拉蒙古自治州18037466727： 黄巾起义和大泽乡起义的不同点是 - ？
王金金菌： 大泽乡起义是在危急情况下被逼的,黄巾起义是有较长时间准备的;二者时间、地点、领导人、口号等等也是不同的

博尔塔拉蒙古自治州18037466727： 黄巾起义的地位 - ？
王金金菌： 黄巾起义,是东汉晚期的农民战争,也是中国历史上规模最大的一次宗教形式组织的民变之一,开始于汉灵帝光和七年(公元184年),当时朝廷腐败、宦官外戚争斗不止、边疆战事不断,国势日趋疲弱,又因全国大旱,颗粒不收而赋税不减,...

博尔塔拉蒙古自治州18037466727： 黄巢和黄巾的区别 - ？
王金金菌： 黄巢和黄巾起义是两个不同时期的农民起义运动,之间没有直接的关联,具有如下不同:1. 时间不同:黄巾起义发生在东汉末年,而黄巢起义发生在唐末.2. 领导者不同:黄巾起义的领导者是张角,而黄巢起义的领导者是黄巢.3. 规模不同:黄巾起义是历史上规模最大的一次宗教形式组织的民变之一,而黄巢起义则是历时最久、遍及最大、影响最深远的一场农民起义.综上,黄巢和黄巾起义是两个不同时期、不同领导的农民起义运动,之间没有直接关联,具有显著的区别.

博尔塔拉蒙古自治州18037466727： 绿林、赤眉、黄巾农民起义的口号分别是什么? - ？
王金金菌： 绿林和赤眉是一块的!!! 绿林赤眉起义 事由王莽的一次不成功的改革引起.中国历史上有四大改革家,王莽是其中之一,但他的改革与其它人不一样,其它人都认为,祖宗之法不足恤,而他不同,他就是要复祖宗之法,他的改革是复古.让封建的中国,走向奴隶的中国.新政策触犯的权贵、豪强的利益.而且同样也得不到农民们的欢迎.当时的起义者们,没有拿得出手的起义口号,只有一个叫李通的人,想出了一个口号: 刘氏复起,李氏复辅, 起义后来成功了. 黄巾起义 苍天已死,黄天当立;岁在甲子,天下大吉. 这是一个跳大神的神汉想出的口号.以宗教的欺骗手段,日哄民众.没有多少正面的意义,但在当时却造成了不小的影响力.

博尔塔拉蒙古自治州18037466727： 黄巾起义最后是被谁镇压了,黄巾起义为什么失败 ？
王金金菌： 黄巾起义介绍东汉末年,朝廷腐败,内部官宦外戚争斗不休,外部又是战事不断,繁重的赋税和兵役造假上连年的旱灾导致收入甚微,百姓是困苦不堪.在一道道重压之下...

博尔塔拉蒙古自治州18037466727： 中国历史上一共有多少次农民起义?著名的有? - ？
王金金菌：[答案] 01:秦------陈胜、吴广农民起义战争 陈胜、吴广是中国著名的农民义军领袖,他们领导的起义是爆发于秦末(公元前3世纪)的中国历史上第一次大规模的农民起义. 02:秦------项羽、刘邦灭秦之战 03:西汉----绿林农民起义战争 绿林起义指中国...

博尔塔拉蒙古自治州18037466727： 最终导致刘备失败的原因是什么 - ？
王金金菌： 导致刘备失败的原因是:1. 刘备出现的东汉末年,汉室宗亲的名号在百姓之中已经有些臭了,汉灵帝的荒唐糟蹋了自己的江山和名望.所以才会出现直接针对朝廷的黄巾起义.而刘备此时以汉室宗亲的身份出现,号召力已经比当年刘秀的时候...

博尔塔拉蒙古自治州18037466727： 东汉末年黄巾起义的背景,经过,结果,你是如何评价这次农民起义的 ？
王金金菌： 黄巾起义,又称黄巾之乱,黄巾之祸,是东汉晚期的农民战争,也是中国历史上规模最大的一次宗教形式组织的民变之一,开始于汉灵帝光和七年(公元184年),当时朝...

博尔塔拉蒙古自治州18037466727： 黄巾起义和历史上哪一个事件非常相似 - ？
王金金菌： 利用宗教发展队伍,坚持时间比较久,规模较大,最终失败,但沉重打击了当时的腐朽统治,这点和太平天国运动类似,不同的是天平天国建立了自己的根据地,有比较稳固的政权,黄巾起义属于散兵游勇,没有建立稳固根据地.