元朝和清朝都不是汉人统治天下的朝代，为何元朝却很少出现在影视剧中？

元朝和清朝都是少数民族统治中原,然而两者的命运却截然不同,你认为哪一个朝代是比较成功的?为什么?~

清朝相对来说比较成功一些。第一，元朝搞民族分化太严重，蒙古人为第一等，色目人为第二等，汉人第三等（金统治下的汉人），南人第四等（南宋统治下的汉人）。南人杀死蒙古人和色目人偿命，而蒙古人杀死南人只按杀死奴隶处理，只需要赔几头牲口。南人基本没有机会做官，就算能做也做不到太高。朝廷要职基本上都由蒙古人担任。清朝不然，汉人和满人的地位差别没有那么大，科举制度使得汉人也有机会做官，甚至做到一品大员。这样社会矛盾就不如元朝激烈。

第二，从士这个阶层来说，清朝比元朝稳定。元朝不尊儒术，清朝尊儒术，开科举。元朝推行佛教和基督教，好多元朝皇帝是信奉基督教的。元朝前期是没有科举的，那些从小读四书五经的读书人没有用武之地，只能去写一些戏剧来维持生活（于是元曲盛行）。清朝极为重视儒教，并且开放了科举，使得读书人能够通过努力改变生活。这样，社会底层的人也有希望爬到社会上层，社会就相对稳定了。

第三，清朝统治者比元朝统治者汉化高。蒙古贵族统治中国后并没有“入乡随俗”，而是保留了自己的生活方式和语言。好多蒙古人在中原地区生活很长时间都不会说中文，不能和汉人进行交流。不少蒙古贵族仍然住在草原上，住在帐篷里。这样一来，两种文化不能融合，反而产生了激烈的碰撞。清朝不然，清朝皇帝都是要读“圣贤书”的，乾隆皇帝还是个诗人，同时写得一手好汉字。清朝皇帝的老师不少是汉人，从小就给皇帝灌输汉人的思想，于是治国也按汉人的那一套来，文化也学汉人。文化融合地好，人们对外来民族的认同感也就强，甚至会觉得两个民族没什么太大区别。

第四，经济方面清朝比元朝成功。元朝主要使用纸币，但是中央为了集中金银货币，大量印发纸币，使得通货膨胀严重，物价暴涨，人民的生活受到极大的影响。而且农民的低位地下，基本上属于“农奴”，捐税繁多。总的来说就是“民不聊生”。清朝使用银铜双本位，货币不易贬值，物价相对稳定，农民低位也有所提高，税收也相对较低，所以人们的生活水平比元朝高出不少。由此也出现了“康乾盛世”。

还有许多方面清朝也比元朝要强，比如元朝人口数量下降，数量低，而清朝人口数量持续上升，总数高。总的来说，清朝要比元朝成功多了，正如一位网友所说，统治的时间就能侧面证明。而且推翻清朝后，不少遗老仍然留着辫子，这可以说明人们对于清朝的认同率还是比较高的。

很多人对历史剧很有兴趣。也许你看过三国演义，看过清朝的宫廷剧，但是你有看过元朝的历史剧吗？
元朝（1271年—1368年），总共存在了九十八年，是蒙古族建立的王朝，定都大都（北京），传五世十一帝。元朝当时统治区域从亚洲延至欧洲，成为一个横跨欧亚大陆的超级帝国，帝国的建立，促进了欧亚大陆之间的影响，开拓了人们的视野。
既然元朝那么强大，为什么我们对元朝的历史总是轻描淡写呢？下面就让我们来一起探究其中的原因。
有的人可能会说，《倚天屠龙记》这部电视剧不就是元朝的历史剧吗？其实并不是这样的，讲到历史剧就必须要对当时的历史有一定的深究和分析，然而倚天屠龙记这部电视剧并没有做到这些，也是谈到一些武林人士，并不算得上是元朝的历史剧。


中国之所以不拍元朝的历史剧，有以下三个原因。
首先我们要说的第一个原因就是，蒙古人打心眼里瞧不起汉人，元朝又是蒙古人建立的朝代，所以说当时的汉人在元朝的社会地位是很低。元朝的统治者把元朝的老百姓分为了蒙古人，色目人，南人和汉人，并且蒙古人和色目人的社会地位远远高于汉人和南人。
这里所说的色目人是指，除了蒙古人和汉人之外的其他人，南人是指居住在我国南方的汉族人，因为蒙古人很晚才收复了南方的汉人，所以将它们统一划分为南人，并且南人的地位又低于汉人。基于这种原因，中国是不会拍摄元朝的历史剧的，如果将社会历史还原的话，汉族人地位就很低。但如果美化历史的话又不符合元朝的历史实情。


还有第二个原因，就是元朝的历史记录比较少，因为元朝建立国家的时间不长，并且蒙古人统治中原的时间也就短短的几十年。并且元朝是一个重武轻文的国家，文人们也就很少有发挥自己能力的机会。文人在当时的社会地位比较低，得不到统治者的重视，所以社会上的大多人也不再去专研读书，也就没有太多的文人撰写元朝的历史。
元朝时期有上百起的农民起义，统治者只顾去压制这些农民起义，没有多余的心思去写历史。
元朝和清朝比时间短，和汉朝比文化又不丰富，而且还崇尚武力，轻视人文，因此后来的文人墨客也不愿意写。所以，在元朝的史料记载比较少的情况下，中国的导演我就不再去拍元朝的历史剧了。


最三个原因也是最重要的，因为现代的人们很难寻到元朝的古墓，这也为中国拍摄元朝的历史剧有一定的阻碍。因为蒙古人有一个民俗，当人死之后，无论是皇亲贵族，还是普通的蒙古人，都会用许多马来把他们坟墓上的痕迹给踏平，以免后人挖掘他们的坟墓，因此现在我们也很少能够发现元朝的古墓，更别说拍摄元朝的历史剧了。
其实蒙古人的这一做法也有一定的好处，如果后人找不到他们的古墓，这样就可以保证它们的尸体是完整的，而且也不会有盗墓者将他们古墓里的金银财宝给盗走。这样他们就可以在另一个世界开开心心的花着这些金银财宝。
事物总是有两面性的，既然秘密建设古墓有这样的好处，当然它也有一定的坏处。蒙古人为了保证他们古墓位置的绝密性，会杀死许多的为他们建设古墓的工匠。这不利于蒙古人的后代探寻他们老祖宗的古墓，更不利于后来的考察人员考察有关元朝的真实历史。
想必大家知道真相后才明白，元朝的历史剧是无人敢拍吧！

第一个就是我们前面说的元朝存在的时间是非常短的，只有八九十年的历史。

对于一个国家来说，只有八九十年的历史真的太少了，无论你是发展什么，只给你八九十年的时间，是影响不了全国的。

因为那个时候交通和通讯都不是很方便，人们工作的效率是非常慢的，所以元朝并没有留下什么特别亮眼的功绩。

 第二个原因就是因为元朝其实有着所谓的种族歧视，相信很多人都听说过当时元朝的人是很残暴的。

他们把人会分成四个等级，其中蒙古人是第一等级，然后就是色目人，之后是汉人和南人。

再往下就是奴隶了，奴隶不占据等级名额，所以汉人的地位其实是很低的，而且经常受到一些不公平的待遇。

要是拍历史剧的话，很容易在一些敏感的地方出现一些问题。

第三个就是元朝的统治非常的血腥，非常的重视武力，一般都是忽略文化的。

从这里就能看出来，这样的思想其实不太适合建立国家正确的，没有文化一个国家是不可能长久的。

想要靠暴力压制只能起到段时间的效果，时间一长，当人们开始团结起来反抗的时候，统治就会很快瓦解。

元朝的统治者是蒙古人，他们拒绝汉化，用残酷手段统治中华大地，结果应了那句胡无百年之运。而清朝是满人统治，但他们实行了汉化，统治还是比较成功的，所以才走近三百年的国祚。相比较而言，清朝的统治一点也不比汉族的皇朝差，民族的融合也很不错，所以有很多东西可以编剧的。

元朝和清朝都不是汉人，统治天下的朝代，清朝离我们现在的时间比较短，所以影视剧比较多

因为元朝本身就不是我们自主的朝代，而是由蒙古人建立的，所以很少会看到电视剧当中有描写

元朝是因为被那些蒙古人侵略，加上当时离现在很远。并且没有什么值得纪念的大事件。

---

惠山区17328613394： 元朝和清朝算不算是一个由中国人统治的朝代?__？
汲居加味： 看历史记载是算的,历史承认元清是中国朝代,中国的多民族国家,不能说少数民族统治就不承认,

惠山区17328613394： 元、清到底算不算中国王朝? - ？
汲居加味： 中国一般奉汉人统治的王朝为正朔,这两个朝代名义上是归为中国王朝的,但是他们不是汉人统治的王朝;元清二朝的汉人是被奴化过的.元朝太祖铁木真生在外蒙葬在外蒙,元算半个吧.清朝实际上被汉化了,故清算是中国的王朝.清肇祖原皇帝就在今天的吉林出生的.

惠山区17328613394： 在中国古代,每个朝代都不是汉人建立的吗? - ？
汲居加味： 元朝时蒙古人建立的 清朝是满人建立的 这个无需置疑 南北朝混乱了多年 北方被鲜卑人占据 先祖作为北方的贵族 隋文帝 唐高祖恐怕都不是纯真的汉人 身上或许有鲜卑的血统 五代时期的晋 皇帝石敬瑭是沙陀族人 五代时期唐皇帝李存勖也算是沙陀人 辽 金自然也是少数名族的 五胡十六国时期北方建立的政权 匈奴 羌 氐 羯 鲜卑都有 我只晓得在这么多了 要说秦皇汉武之类的是少数民族还真没听说过

惠山区17328613394： 中国有那些朝代不是汉族统一的啊 - ？
汲居加味： 元朝是蒙古族 清朝是满族

惠山区17328613394： 元朝和清朝是不是中国的朝代?？
汲居加味： 当然是中国的朝代,元朝和清朝虽然是非汉族政权但他们都是中国2000多年封建王朝中的正朔王朝,在元朝之前鲜卑族建立的北魏、契丹建立的辽、女真建立的金、党项建立的夏都是中国封建王朝的一部分.

惠山区17328613394： 元朝和清朝是不是中国 - ？
汲居加味： 个人认为元朝不算中国的朝代,我更倾向于元朝时期是华夏文明被蒙古族的入侵统治.因为并为出现民族融合和文化继承,各族人被化成四个阶层,互不通婚,而且使用的是蒙古族草原上的管理和政治方式...

惠山区17328613394： 我国哪个朝代的皇帝不是汉族？
汲居加味： 元朝皇帝是蒙古人.清朝皇帝是满族.辽国的是契丹族.金国是女真.西夏是党项族.还有南北朝时期北方的政权都是胡族建立的.唐朝皇室也有鲜卑血统.从秦始皇建立秦朝以后的两千两百多年时间里,汉族人当皇帝和成为统治民族的朝代只有汉朝一个,其他所有朝代全是非汉族人当皇帝执掌统治权而对汉人进行民族压迫奴役的异族统治朝代.

惠山区17328613394： 元朝和清朝应该定位为伪朝这两个朝代都是鞑子入侵中国,汉人亡国的时 ？
汲居加味： 虽然是少数民族统治了中原,统治了汉族,但是从我国是多民族的国家出发,在中国无论是哪个朝代都是中华民族统治了中华民族,这样的话,元朝和清朝都是正统的王朝,从这一点出发,史学界都不把岳飞当民族英雄,因为他抵抗的金人也是中华民族的组成部分,所以岳飞就是抗金名将啦~

惠山区17328613394： 为什么元朝历史上很少提及?就因为不是汉人建立的王朝吗 - ？
汲居加味： 第一、不重中原汉文化,蒙语草原文化还是官方,清朝好歹尊重汉族文明(哪怕是假装尊敬) 第二、元帝国涵盖的不仅仅是传统的九州中华,且发迹不是传统的”中国之地”