古代成功的人都有大智慧吗，有没有例外的情况？

~

什么叫大智慧？所谓大智慧者，往往都是大成功者。不成功的，你也识别不出来。所以，我们只能看到大成功者这个结果，然后再去推论这个人肯定是有大智慧的人。

但是，我们总是忽略了一个非常重要的因素，那就是运气。把局面重演一百遍，那些所谓的大成功者不见得会有50%的胜率。如果把局面换一换，那些大成功者，甚至还不如你的小确幸。

所以，世间就没有什么大智慧的人，但肯定会有大成功的人，也肯定会有运气极好的人。在混乱而没有规律的局面中，人普遍不会太聪明，因为聪明没用。而在局面中胜出的乱世王者，往往都是因为运气比智慧更重要。在稳定和均衡的局面中，人普遍不会太傻，因为人会学习。这时候，就看谁能首先参透局面、谁能躬身入局、谁能努力到底。

01.刘邦是有大智慧的人吗

秦末乱世的时候，是个人都能拉出一支队伍，然后当一个草头大王。英布是一个刑徒，彭越是一个盗贼，项梁则是一个杀人通缉犯，都能成就一番功业。他们都是因为有大智慧吗？

最成功的的当属刘邦，史书记载最详细的也是刘邦。所以，看一下刘邦到底是不是因为大智慧？

刘邦之所以最后当了皇帝，萧何之所以最后只当了丞相。一个最为重要的变量，就是初始条件。也就是沛丰起义的时候，谁能当起义军的领袖。

刘邦当了，但刘邦是因为大智慧吗？萧何没当，萧何是因为没有大智慧吗？实际上，刘邦就是被萧何当傻小子玩了。这时候的秦朝天下，是一个混乱而没有规律的局面，一切都没有定数。

刘邦等人造反成功了，大家你好我也好，至少可以封王封侯。但是，刘邦等人造反失败了呢？秦二世和李斯等人突然醒悟过来，重振一番帝国神威，也不是没可能的事情。凡是了解战国历史的人，都会知道秦战国真得很厉害，把六大战国捆在一起打。所以，你怎么也不能就在这时候下定论说秦朝必须死、诸侯一定赢。如果造反失败，那么造反领袖刘邦一定是首恶必办。但是，什么时候都是法不责众的，所以萧何等人就是胁从不问。

从这个角度说，到底是刘邦聪明还是会萧何聪明？从结果看，是刘邦聪明；从开局看，则应该是萧何聪明。但是，这是一个混乱而没规律的乱世，所以聪明没用。在这个乱世局面下，你有大智慧也无用武之地，到最后只能随波逐流。而决定因素，就是运气。因为总会杀出一个王者，不是刘邦就是项羽，甚至还可能是其他阿三阿四。

02.贾谊是有大智慧的人吗

贾谊一篇《治安策》冠绝两汉四百年，无人能及。但是，他的人生际遇却如同屈原一样，屈原抑郁不得志、投了汨罗江，贾谊也抑郁不得志、最后抑郁而死、英年早逝。

冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？所赖君子见机，达人知命。

非但贾谊如此，王勃的《滕王阁序》还列举了冯唐、李广、梁鸿等人。这些人都是要能力有能力、要聪明有聪明，但结果却都不是特别好。

原因是什么？

想当然的解释是运气不好，因为你不能说：当时无明主、当时太黑暗。这几个人生活的时代，皇帝相对来说是明君雄主，社会相对来了说是清风正气。

原因就是当时的人都不傻。你的业务能力很强，但成不成功不是你说了算，也不是你的业务能力说了算，而是社会网络说了算、是别人说了算。

成不成功，不是因为你是武林高手，而是你得先入江湖。如果连这个都没有做到，那么只能在局外愤懑不平了。

屈原所谓举世皆浊我独清，然后渔父立即回怼：

圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不哺其糟而歠其醨？何故深思高举，自令放为？

屈原说：安能以皓皓之白，而蒙世俗之尘埃乎？用现代的人话就是说我洁身自好，不跟他们同流合污。渔父也就不搭理他了，自顾自的唱歌：

沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。

其实，渔父要比屈原更有智慧。人都是生活在社会系统之中，总要处在各种不得已的局面之下。所以，总要说一些不得不说的吹捧，做一些不得不做的苟且。你之所以洁身自好、之所以谔谔诤言，那是因为你没有入局而已。躬身入局者，可能是比你更难的一批人。

03.一切都是博弈，认识到、入了局然后再努力加餐饭

海瑞是忠臣，臣僚敢骂、皇帝敢骂。但是，海瑞对于大明朝政的作用，比得了张居正吗？被张居正斥之为清流的人，都是一群没入局的人。你提出问题容易，但你解决一下问题试试？站在局外，怎么说怎么是；一旦入了局，不仅是怎么做都不是，而且怎么说也不是。

贾谊没有入得了大汉朝政的权力局，因为功臣集团不满意他。

但是，公孙弘却在70岁之际入了这个局，72岁为左内史、74岁为御史大夫、76岁为大汉丞相，一直干到79岁去世。如果从成功的角度来说，公孙弘要比贾谊更成功。

但成功了，就能说公孙弘更有大智慧吗？业务能力上，公孙弘可能比不过贾谊；但博弈入局上，公孙弘至少超贾谊两个段位。

原因就是在稳定而均衡的局面下，大家都不傻。人人都身处于一种博弈之中，你的业务能力可能就真要让位于你入局的能力和局内左右逢源的能力。

在大家都没有意识到这个局的情况下，你风花雪月都能赢，甚至你的能力都是次要的。比如刘邦、英布、彭越这些人，不用风花雪月，胆子大就能入局，入了局就能成功。

当少数人认识到这是一个机会的时候，谁先看到机会谁就能赢，甚至还要比拼一下才华。贾谊其实也算登堂了，但没有入局，凭借才华直接跻身朝堂。屈原凭借自己的才华和贵族身份，也实现了登堂，但没有入局。或者说他们也入局，只是没能左右逢源。

当大家认识到这里面有肉吃的时候，有时候就不能比才华了，而是要比“体力”、比“寿命”。公孙弘就是如此，首先是两次千里赴关中，一次是六十花甲、一次是七十古稀，这份毅力和心气，无人能比；其次是活得足够长，70岁登堂入局，76岁拜为丞相、登顶人生。

单纯凭借业务能力的领域，比如数学、物理以及奥运会的竞技比赛。你有能力、有智慧就行。你有爱因斯坦的大智慧，你就是爱因斯坦。

但是，世界的最大特性就是不可琢磨，是复杂的。凡是有社会网络评价的地方，就是不是单纯智慧和能力说了算的。

---

龙口市13276774756： 历史上富有大智慧的人很多请你再列举一人一事? - ？
卷科止泻： 关键是看到历史人物的得失来勉励自己,通过历史经验去经历人生~避免重蹈古人覆辙~这才是智慧

龙口市13276774756： 中国古代最有智慧的人是谁? - ？
卷科止泻： 周朝的姜子牙、老子,春秋战国时期的孔子、孟子和荀子.汉朝的东方朔,三国的诸葛亮,晋朝的谢安,南北朝的祖冲之,唐朝的狄仁杰,明朝的刘基,清朝的康熙. 举典型的几例简要说明:

龙口市13276774756： 历史上有哪些坚持不懈而取得成功的例子? - ？
卷科止泻： 1、1999年的阿里巴巴创办者马云,对梦想从不放弃.他曾经想考重点小学,但却失败了;考重点中学也失败了;考大学更是考了三年才考上;想念哈佛大学也没有成功.但他有坚持不懈,勇往直前的精神,俗话说:“宝剑锋从磨砺出,梅花香...

龙口市13276774756： 成功在于奋斗的历史例子 - ？
卷科止泻： 陈平忍辱苦读书》 陈平西汉名相,少时家贫,与哥哥相依为命,为了秉承父命,光耀门庭,不事生产,闭门读书,却为大嫂所不容,为了消弭兄嫂的矛盾,面对一再羞辱,隐忍不发,随着大嫂的变本加厉,终于忍无可忍,出走离家,欲浪迹天涯...

龙口市13276774756： 历史上有毅力和有智慧并取得成功的例子 - ？
卷科止泻： 卧薪尝胆

龙口市13276774756： 古代拥有大智慧的名人. - ？
卷科止泻： 老大的幸福 这个人物算吗 小人物也有大智慧 对于老大这个人物的定位,范伟认为他并不是一个简单的“很傻很天真”的乡下人,“这就是小人物,大智慧.”他一语中的:“生活的智慧,对幸福感的理解,跟多高的文化程度,跟你的阶层,有多少钱,跟名利都没关系.老大其实是属于活得特明白的人.生活中他有自己的主见,有自己的处世哲学.” 范伟诠释老大说:“其实他一点都不傻,他比谁都奸.如果只是塑造一个很傻的乡下人,那样就太概念化了,过于简单了.”同时范伟也表示,《老大的幸福》用文艺理论去概括,是现实主义题材,“但其实这个剧还是有一点寓言性的,通过生动的故事来告诉大家一个道理,我们应该试着这么去生活一下吧.”

龙口市13276774756： 15分急求:古今中外的名人把握住机会而成功的两到三个事例,希望是用作文的形式告诉我..谢谢了. - ？
卷科止泻： 放眼古今中外,就有许多成功人士他们的成功正是因为把握住了时机. 世界酒店大王希尔顿,早年追随掘金热潮到丹麦掘金,他没有别人幸运,没有掘出一块金子,可他却得到了上天的另一种眷顾.当他失望地准备回家时,他发现了一个比黄金...

龙口市13276774756： 古时候的 大汉朝 有那些智慧很大的人 - ？
卷科止泻： 汉初三杰,萧何、韩信、张良.东方朔在汉武帝眼里只不过是个弄臣,和司马相如一样,是用来玩的,逗自己开心一下,而不是重臣. 整个汉朝能人太多了,司马迁、班超…… 另外汉文帝是我看过的的为数不多的贤君之一~其仁德之政,开创了中国第一个盛世“文景之治”.

龙口市13276774756： 历史上有哪些低调的人?但最后也取得了成功. - ？
卷科止泻： 钓鱼的姜太公算一个 低调了60多岁

龙口市13276774756： 为什么古代人这么聪明?？
卷科止泻： 古代人也有聪明的,也有笨的,但是,古代能流传下来的东西,都是聪明人搞的. 所以,有时我们会觉得古代人好聪明.