历史上，关羽发动襄樊之战的六大原因，分别是什么？
关羽发动襄樊大战，一是刘备推动，当时刘备为转移曹操对汉中的注意，好让汉中重新发展，便命令关羽发动襄樊战役。同时，襄樊大战是隆中对战略的重要一环，所以它的发动是必然。只是关羽大意，加上曹操孙权前后夹击，导致荆州军战败。
关羽发动襄樊大战，一是刘备推动，当时刘备为转移曹操对汉中的注意，好让汉中重新发展，便命令关羽发动襄樊战役。同时，襄樊大战是隆中对战略的重要一环，所以它的发动是必然。只是关羽大意，加上曹操孙权前后夹击，导致荆州军战败。
建安二十四年（公元219）年七月，镇守荆州的关羽发动襄樊之战，这场大战意义深远，不仅是关羽人生的最后一战，也是蜀汉从巅峰到低谷的开始，其后所发生的一系列事件都和它脱不了关系。后世对于关羽为何发动襄樊之战众说纷纭，甚至有观点认为此次大战并未得到刘备授权，而是在关羽得到假节钺后自行发动的一场战役：这个其实是站不住脚的，几万人马的调动和军用物资的调配岂是一朝一夕就能完成的？你当刘备小舅子糜芳的南郡太守是摆设？一场牵一发而动全身的大战关羽岂能不告知刘备？这个问题点到为止，今天只对关羽为何要发动襄樊之战做一个全面的分析，这其实是一场迟早要打的战役：因为有六大原因促使关羽要发动襄樊之战。
第一，当时刘备一方形势大好：五月曹操撤军汉中，刘备彻底赢得汉中之战的胜利，东西两川连成一片；六月孟达和刘封兵分两路拿下东三郡，通过东三郡，汉中和关羽驻守的荆州四郡有效的连在了一起，蜀汉占据了有利的地理位置，对曹魏襄樊一线构成了巨大的压力。刘备一方军心士气大振，反观曹操丢了汉中士气低落，正是刘备继续扩大战果的有利时机。
第二，诸葛亮早在《隆中对》的时候就提出过战略构想“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”，天下有变没有？拿下汉中勉强算得上；关羽从荆州，刘备从汉中，再加上东三郡的刘封和孟达兵分三路，《隆中对》的这种构想已经初步形成了条件，所以关羽此时出兵也在情理之中。
第三，关羽兵力上占据优势。战前关羽有多少兵力？具体数目不清楚，但是可以做一个大概估计：215刘备孙权为了争夺荆州差点兵戎相见时刘备曾率兵五万前往公安支援关羽，关羽当时已经是“羽号有三万人”，双方后来是通过谈判平分了荆州，但是刘备的五万兵马本来就有相当一部分就是荆州兵，所以他有可能留下一部分给关羽，总之215年的时候关羽就有三四万兵马，四年之后的219年关羽的总兵力达到五万是有可能的。
曹仁的襄樊前线有多少兵力呢？当时汉中之战刚刚结束，曹操的主力大军刚从汉中撤下来同时还要留相当一部分兵力防守刘备；夏侯惇的后方留守机动部队在合肥居巢一带（后来移防到摩坡），留给曹仁（樊城）和吕常（襄阳）襄樊前线的兵马有多少呢？《三国志》记载“仁人马数千人守城”，加上吕常襄阳兵马还有其他地方少量兵力，襄樊前线估计也就一万多兵马，所以关羽在兵力上占据了绝对的优势。
第四，曹魏襄樊一线不稳。曹魏占据的荆州北部有襄阳，南乡和南阳三郡，218年10月南阳地区官吏和百姓不堪徭役之苦，趁曹操大军在汉中之际，宛城守将侯音和卫开等人叛乱举事，期间曾和关羽有过联系，虽然叛乱被曹仁和庞德扑灭，但是曹魏襄樊一线内部不稳这是客观事实，后来关羽水淹七军后，“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党”以及曹魏荆州刺史胡修和南乡太守傅方都投降了关羽说明当时局势对关羽确实是有利的。
第五，东吴成功的蒙蔽了关羽，使得关羽认为东吴不敢也不会在他北上襄樊的时候袭取荆州，《三国志-吕蒙传》记载“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后 故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。”吕蒙是东吴直接面对关羽的对手，他的示弱和以治病为由离开前线以陆逊代之，成功的使得关羽对东吴放松了应有的警惕心。
第六，和关羽自身的孤傲和自负也有一定关系。汉中之战轰轰烈烈，张飞黄忠赵云马超等人纷纷立功，关羽却只能在旁边看热闹，想想连马超来降关羽都忍不住要入川和马超比武，孤傲的关羽很渴望能有一场大胜仗来证明自己。
所以关羽发动襄樊之战其实是有多方面的原因的，并非是关羽的一时冲动之举，箭在弦上不得不发这是一场迟早要打的战役，至于结局只能是说时也命也无可奈何了
关羽指挥的“襄樊战役”,到底是关羽擅自发动发动还是刘备授权?
这至少说明两点:一是授命关羽发动襄樊战役,二是希望和鼓励关羽打赢这场战役。如果说关羽发动的这次战役是擅自的且背离了刘备集团的建国方略,打乱刘备的部署,那么,特使费诗为什么没有劝止呢?退一步说,即使费诗不能劝止,也会急报刘备统帅部,由刘备责令关羽退兵。由此可见,关羽奉命策应巩固汉中而发动襄樊战役是肯定无疑...
历史上,关羽是擅自出兵樊城,还是刘备命令出兵?
他很可能是打算在汉中采取守势，而在荆州方向发起进攻，所以才需要把张飞放在一个随时可以东进的位置上。只是因为曹操此时留在长安，他也不敢让张飞马上出兵。但是此时已经和曹仁打上的关羽，则完全可以更进一步，来调动曹军。所以综合来看，关羽北上襄樊，一是对曹仁南下的反击，二是和刘备的战略部署完全...
关羽发起襄樊之战的原因是啥,最后又是什么结局?
关羽发动襄樊之战，绝非个人的意气用事，而是刘备集团在战略决策上的一招险棋，那么这招险棋值不值得走呢？从当时的形势分析，发动襄樊之战对于刘备集团而言还是很有必要的，只是很可惜，由于后来东吴的介入，蜀汉一方最终落得个满盘皆输的结局，而后人对此战的评价也多有“以成败论英雄”的...
关羽为什么会独自发动襄阳战役?
只有驻守宛城的徐晃了。然而徐晃所部在汉中之战损失不小，因此新兵很多，难以和关羽大军对抗。加上反曹势力发动的起义，一时关羽威震华夏，许昌岌岌可危。正是因为局势太好，所以本来应该撤军的关羽才会突然改变主意，改为继续围攻襄樊。而计划的改变，也导致刘备原来准备的后手都没用上。
究竟是刘备的命令开始襄樊之战,还是关羽自作主张了?
作为“襄樊之战”中刘备集团方面的主将,关羽也因为这次战役的失败受到不少的批评,也包括当时的人,比如廖立。不过有这样一个问题,“襄樊之战”是刘备下达的命令呢? 还是关羽自作主张呢?这个问题其实在史学界当中也进行了一些分析。一般认为关羽自己发动“襄樊之战”,没有得到刘备的命令;也有人认为如果没有刘备的...
为什么关羽会在没有支援的情况下贸然发动襄樊战役?
关羽发动襄樊之战发生与建安二十四年（219），刘备于建安二十二年（217）发动了与曹操的汉中之战，这一战打了两年，最终曹操大败，刘备遣刘封、孟达占据上庸，刘备集团的的实力达到了巅峰。关羽选择这个时间点发动襄樊之战，战略上没有多大问题，但却选错了时机。曹操新败，曹魏进入守势，此时伐魏，看起来...
关羽突然发动襄樊之战的原因是什么?
可见，在诸葛亮的战略规划中，本就有荆州、益州两路兵马北进的规划。问题的关键便在于，关羽发动“襄樊之战”时，到底算不算“天下有变”?要搞清楚这个问题，我们不妨来看看，建安二十四年(219年)前后的天下形势。首先是“汉中之战”，为了争夺汉中之归属，曹魏和蜀汉自建安二十二年(217年)便开始交战，...
襄樊之战关羽都威震华夏了,为何攻不下襄阳与樊城?有什么办法可以攻下...
军事是政治的延续,战争都是有政治目的,三国时期关羽发动的襄樊之战从一开始,就显得扑朔迷离,史书没有记载襄樊之战是谁命令发动的,也没有记载襄樊之战的目的,但从逻辑上来分析,发动一场规模浩大的战争,不是关羽这个军区司令有权力发动的,更像是刘备的命令。 关羽有假节钺也不代表他有决策权,假节钺只是代理君王...
关羽发动襄樊战役,是刘备战略布局一部分吗?
关羽北攻襄阳,不是自作主张,而是刘备一个阶段性布局的一部分。我们只需要厘清两个问题,即可对此事做出判断。一是在事前关羽与刘备有无沟通;二是关羽攻襄阳与刘备的整体布局在战略意图上有无关联。 《蜀书·先主传》载,刘备在建安二十四年(219年)五月取得汉中后,“遣刘封、孟达、 李平等攻申耽于上庸”。当时,...
关羽发动襄樊之战的目的是什么?为什么?
在建安二十四年的7月份，关羽发动了襄樊之战，关羽在这场战役当中，水淹七军杀了庞德，擒了于禁，一时之间关羽的名声也是威震了华夏。襄樊之战应该是三国形势的转折点，很多人比较疑惑，想要知道关羽为什么会发动这样的一场战役。其实关于发动这场战役是刘备集团的主要战略规划，在诸葛亮的整体规划当中，...
侨沾妇肤： 得罪了东吴!一也,三国时,魏强,吴次,蜀若,联吴抗魏是基本国策.关二爷,不还荆州,得罪鲁肃,辱骂孙权,殴打来使…这些都是祸根.轻敌,二也,盲目出击樊城.知人任用,不知变通.三也,潘浚,糜芳,付士仁皆喜财好色之徒,孙乾提出赵累代潘浚,关二爷曰:用人不疑…还有不懂?请追问…
木垒蒙古自治州14783362814： 三国里姓樊的人名或地名 - ？
侨沾妇肤： 樊稠:董卓爱将,被李jue杀死.樊能:刘繇部将,与于糜一起被孙策杀死,使他成就小霸王之名.襄樊、樊城是地名,襄樊之战就是关羽发动的,在现在的湖北襄樊.
木垒蒙古自治州14783362814： 于禁为什么输给关羽? - ？
侨沾妇肤： 于禁在襄樊之战中输给关羽没有考虑天气因素,过于看重自己忽略了客观环境的变化.襄樊之战中,老天爷偏偏和于禁作对,连日以来突降大雨,河水爆满,于禁心急如焚,只想迅速到达指定地点完成自己的战略部署.而关羽制定了水淹七军的...
木垒蒙古自治州14783362814： 谁大意失荆州 - 大意失荆州,究竟是谁的错?还有原因? ？
侨沾妇肤： 一,关羽自己性格的错,太刚强,身边有王浦他不听,和东吴连亲他不干 二,刘备识人的错,如果我是他,我会安排赵云为武将,蒋琬为参谋及政客 三,诸葛战略上的失误,忘了首尾夹击的厉害,只注重曹操的厉害关系了 全是关云长的错,谁叫他是关云长. 孙权恶之,曹操惧之,诸葛忌之,刘备纵之.荆州一役,天意诛之.厉害.叼. COOL! 我现在发现了一个问题,也许是见仁见智,但大都免不了要提出自己的观点和论据,做为对自己观点的支持,而且是 TRY ONES BEST ,尽管这不是错误 而 attitude20041030 的这篇段落也是如此,但不要从什么地方看到了一篇挺有“特色”的文章,就套“近乎”,不可取啊!怎么能“以偏概全”呢
木垒蒙古自治州14783362814： 关羽为什么那么早死? - ？
侨沾妇肤： 总体来说有以下几种原因:1.关羽过于自负,他发动襄樊战役可以说是一场规模很大的战役,然而他过分自信,并没有把这场战役给刘备,诸葛亮汇报,在上司不知道的情况下就贸然发动战役,当东吴的一个新都督陆逊给了他一封赞扬他的信后...
木垒蒙古自治州14783362814： 襄樊战役时,刘备为什么不派兵增援关羽? - ？
侨沾妇肤： 曹操6万大军分批对关羽3万多,关羽表示压力不大.关羽是比较自负和骄傲的,占领汉中时,很多大将都立了战功,为了表示他自己的能耐,擅自发动襄樊之战,刘备刚刚称汉中王对关羽的不听指挥擅自行动表示很生气,但是他相信关羽很快便能取胜,所以没派一兵一卒前往支援,而且孙吴那边的吕蒙小子摒弃统/一/战/线,背后插刀,这是刘备他们所料想不到的,此时刘备出兵为时已晚.
木垒蒙古自治州14783362814： 大意失荆州完全是关羽责任吗请大家各抒己见 ？
侨沾妇肤： 关羽发动襄樊战役是与刘备的汉中争夺战相呼应的军事行动,但是与汉中之战结果相反,其原因不仅是关羽对于属下的傲慢以及对东吴吕蒙陆逊的轻视,很大一部分责任在于蜀国首脑层刘备诸葛亮的失误和准备不足. 自从刘备借得荆州后一直没有归还东吴,对此东吴一直对荆州虎视眈眈,所以最后东吴背盟偷袭江陵是先前埋下的伏笔.而处于荆州与汉中通道的上庸守将是刘备的义子刘封,因在立储问题上与关羽产生摩擦,最后在孟达的怂恿下拒绝出兵支援关羽以至于败走麦城. 作为武将,关羽在军事方面的失误是调离了大部分长江沿岸守军参与襄樊进攻导致后方空虚,而政治上的失误需要蜀国的决策层来负责,
木垒蒙古自治州14783362814： 谁该为关羽被杀负责任 - ？
侨沾妇肤： 关羽之死,很大程度上是处于关羽自身的一些原因:第一,东吴孙权曾经向关羽提亲,想结成儿女亲家好以便巩固与蜀国的关系,但是关羽当时严词拒绝,并出言侮辱,导致和东吴的关系恶化第二,关羽本人刚愎自用,并且十分看不起当时的士...
木垒蒙古自治州14783362814： 三国里关羽怎么死的啊? - ？
侨沾妇肤： 关羽发动襄樊之战,实际上是得寸进尺,刘备集团刚从刘璋手里夺得益州,关羽就自不量力,虽然名震华夏斩庞德降于禁.可是那是靠老天爷下的雨 没那场雨他连这点功绩也没有.关羽刚愎自用看不起东吴,以为东吴将领一代不如一代,根本没把吕蒙陆逊放在眼里才被他俩给忽悠了,把重兵投入到襄樊,才使得吕子明白衣渡江,导致关羽败走麦城.人困马乏被马忠潘章生擒.不降被杀.没过多久张飞着急为关羽报仇也被部将杀害
木垒蒙古自治州14783362814： 为什么关羽会大意失荆州 - ？
侨沾妇肤： 历史上,关羽之死可以说是相当复杂!这绝对不能归结于某一个人.在这里三言两语也说不清楚,我简单解释一下吧.襄樊之战的结局,显然跟曹操、孙权和刘备三方关系所发生的戏剧性的变化有着很大关系.孙、刘联盟的解体,从根本上将是...
