为什么说真实的宋江，连给方腊提鞋的资格都没有？

历史上真实的宋江连给方腊提鞋都不配，为什么水浒传里把宋江写那么厉害？~

水浒传的编写是在元末清初的时候，当时也可以说是战乱不断，百姓流离失。这个水浒传里面的一些情节是影射了现实。水浒传里面的宋江其实也不能说是跟历史上的宋江是有对应关系，我觉得水浒传里面的宋江更是作者施耐庵结合他自身的想法从而构造出来的一个人？施耐庵只是借鉴的当时历史上宋江的名字而已。

施耐庵是一个文人，他看到百姓们流离失所在想起自己悲惨的生平, 所以他非常痛心痛恨战争。我们来看一下水浒传里面的宋江，在水浒传里面宋江率领梁山泊好汉劫富济贫，杀掉很多为非作歹的官员和地方豪强。铲除了世间很多不平之事。这正是施耐庵是做不到的却想做到的。其实宋江是和施耐庵比较像的，宋江和施耐庵都没有高超的武艺，也没有出色的军事才华。

我们可以看一下啊，水浒传里面的宋江他就是一个普普通通的人，他也没有什么大的本领。可是宋江偏偏就能坐上梁山泊的第1把交椅，这个可以说是作者的强行设定。这个水浒传其实某种意义上来说可以说得上是施耐庵的某种幻想。施耐庵幻想自己可以成为水浒传里面的宋江，率领一大帮江湖好汉来替天行道，路见不平可以拔刀相助。

铲除这世间所有不平之事，这可以说得上是文人的天病嘛。文人总是想铲除天下所有不平之事。最后我们来看一下施耐庵写宋江归降朝廷，可是宋江那帮兄弟的下场却不好。这个其实就可以联系一下作者施耐庵的生平，明太祖朱元璋屡次征召他，施耐庵也不去，这个可以说的上是影射了现实。

方腊（？-1121年），又名方十三,歙州(今安徽歙县）人，一说睦州青溪(今浙江杭州市淳安县)人。北宋末年农民起义领袖。他于1120年10月率众在歙县七贤村起义，建立了包括江苏、浙江、安徽、江西的六州52县在内的农民政权。在当时影响很大，1121年夏起义失败，方腊被俘，被朝廷处死。 方腊性情豪爽，深得人心，加上有较强的组织才能，自身又出身贫苦，所以能号召很多生活困苦的农民。方腊被处死后，歙县和淳安的一些地方的人还是很敬重这位农民起义的领袖。为了纪念他，以他的名字命名了许多地名，至今这些地方还有还有“方腊洞”、“方腊寨”等。 有一首"水氽童家店，方喇出二遍；水浸鳖背石，方腊又造反"的民谣不仅指明了他居住的村子，还说明他的起义动机。宣和年间，农民茶叶卖不出去，卖了还不够交税。农民只好不采茶，采了的也忍痛倒在溪里。时值浙西大旱，七八月都不见有雨，禾苗焦黄，秋收无望，而官吏却逼税。方腊在宣和二年10月，方腊揭竿起义。方腊旗帜鲜明，主张实现真正的平等，"劫取大家财，散以募众"，决心彻底推翻宋朝，解脱天下所有劳苦大众。宣和三年四月，方腊在起义根据地帮源与宋军决战败北，被迫带亲信退往洞源村东北的石洞中躲藏，由于叛徒当向导，最后不幸被捕，被解往汴京。方腊起义打下了六州五十二县，威震东南半壁，从根本上动摇了北宋王朝的统治，北宋王朝从此一蹶不振，不久就覆灭了。方腊最后坚守的石洞被称为"方腊洞"。 北宋宣和年间，宋徽宗皇帝喜花石竹木，在江南设“苏杭应奉局”，派朱勔等爪牙到东南各地，搜刮民间花石竹木和奇珍异宝，用大船运向汴京，每十船组成一纲，时称“花石纲”。青溪多产竹木漆，是应奉局重点酷取之地。这种沉重的负担都转嫁到农民身上，尤其是靠出卖劳动力度日的赤贫者身上。方腊身为佣工，更痛感这种剥削压迫之苦，因而对宋王朝的反动统治怀有刻骨仇恨，遂起反抗之心。 宣和二年(1120)十月，方腊在万年乡洞源里正方有常家做佣工，积极联络四方百姓，准备起义。他们的秘密活动被方有常发觉，便派二子方熊向县告发。十月初九，方腊发现事泄，遂在洞源村杀里正方有常一家(唯三子方庚越墙逃脱)而举义。方腊集合千余人，在洞源村东方有常家的漆园誓师。 　　在誓师会上，方腊慷慨陈词，愤怒揭发宋王朝的罪恶统治：“今赋役繁重，官吏侵渔，农桑不足以供应。吾侪所赖为命者，漆楮竹木耳，又悉科取无锱铢遗。……独吾民终岁勤动，妻子冻馁，求一日饱食不可得。”最后，方腊发出了“东南之民，苦于剥削久矣”的呼声，号召大家伏义而起，那么“四方必闻风响应，旬日之间，万众可集。……我但画江而守，轻徭薄赋，以宽民力，四方孰不敛衽来朝?十年之间终当混一矣”。 　　方腊提出鲜明的政治口号和政治主张，付之于革命实践。他领导的义军烧孔庙，毁神像，杀贪官污吏。批判佛教教义中“是法平等，无有高下”的虚伪性，指出“是法平等无，有高下”，主张实现真正的平等；“劫取大家财，散以募众”；“有甚贫者，众率财以助……凡出入经过，虽不识，党人皆馆谷焉，人物用之无间，谓为一家。” 方腊的政治主张和革命行动，深受贫苦百姓的拥护，数日间聚众十万。自号圣公，改元永乐，置偏裨将，以巾饰为别，自红巾而上，凡六等。镇压帮源一带地主武装的反抗，占领青溪县西北重镇——万年镇，随即向县城进发。这时，两浙路都监蔡遵、颜坦带领5000兵前来征讨。十一月二十八日，方腊将他们一举歼灭在息坑。这是方腊义军旗开得胜的第一仗。次日，方腊打下青溪县城。十二月打出青溪县，四日攻占第一座州城——睦州。随后攻下睦州各县。方腊率主力部队西攻歙州，十二月二十日攻克。接着回师东线，向杭州进发。十二月二十九日，占领杭州，革命力量发展壮大，“众殆百万”。各地百姓纷纷揭竿而起，响应方腊起义：浙北有苏州石生和湖州陆行儿，浙东有剡县裘日新，浙南有仙居吕师囊、永嘉俞道安，浙西有婺州东阳霍成富，兰溪灵山朱言、吴邦。这时在浙西的方腊部将郑魔王、洪载和响应部队已占领了婺州、衢州、处州等地。 　　在杭州作出了分兵“尽下东南郡县”的决策，派方七佛率领六万人马进攻秀州(今嘉兴)，以图北上，攻取金陵，实现“画江而守”的计划。这时，童贯率领15万精兵，已赶到秀州。方七佛攻不下秀州，退回杭州。宣和三年二月，方腊退出杭州，由富阳、新城、桐庐、建德、青溪，时战时退，最后退守帮源。四月二十四日，宋军从东西两面包围帮源。方腊在帮源的严家溪滩，与宋军作一死战。在战斗中，方腊坐骑战死，战刀丢失，最后不得不带亲信，退往洞源村东北的石洞中躲藏。石洞分上中下三窟，极为隐蔽，官军无法寻找。统制官王禀下令搜山。裨将韩世忠由方庚作向导，收买叛徒方京，才寻得方腊躲藏的石洞。四月二十七日，经过一番殊死搏斗，方腊和妻邵氏、子方亳、宰相方肥等52人被俘。宿将辛兴宗随后赶到，截洞掠俘，方七佛等人乘机逃脱，实俘39人，被解往汴京。八月二十四日，方腊在汴京英勇就义。 　　方腊余部坚持斗争，直到次年三月，方腊起义才被最后镇压下去。方腊起义打下六州五十二县，威震东南半壁，从根本上动摇了北宋王朝的统治。方腊作为农民起义的杰出领袖，永远被人们怀念。方腊最后坚守的洞源石洞被称为“方腊洞”。全省各地，乃至近邻安徽等地都有纪念方腊的方腊洞、方腊庙。

宋江其实没有什么真本领，就靠着人际关系好的原因才成为了梁山之主；方腊则可以理解成是一个宗教领袖。如果单从不忘初心的角度来看，宋江确实不配给方腊提鞋。

宋江是很多人都不喜欢的一个人物，而方腊，因为在水浒中只是配角，所以很多人对他也并不是非常了解。要想给两个人做对比，首先得对两个人有个大致的了解，然后说出来的结论才有说服力。

宋江，本是山东郓城县的一个基层小公务员，职务是押司，类似于现在的县政府办公室主任，主要工作是写写公文、搞搞招待、迎来送往这一套。多年官场的工作经验，让宋江为人圆滑，左右逢源，同时向往着在官场可以更进一步。

不过按他的资历，走正常途径这一辈子基本上是没法高升了，于是，他另辟蹊径，广泛的结交江湖人士，并利用来路不明的财产笼络人心。

最终宋江以梁山贼首的身份被朝廷招安，成功洗白。然后带着那些看似是兄弟，实则是棋子的人为自己的官场前途铺路。只可惜螳螂捕蝉，黄雀在后，宋江也不过只是宋朝廷的一枚棋子而已。

再看方腊，原本是个给富人打工的工人，不知道是不是突然顿悟，研究出了一套玄学理论，借此招揽了一群类似于信徒的手下开始了自己的造反之旅。因为他出身底层，所以更了解普通人的疾苦，于是更容易得到民心，所以造反事业搞得风声水起。

短短一年的时间，方腊的造反军就已经有了数十万人和好几个州的地盘。之后方腊自立为王，建立了自己的政权。只不过因为方腊手下多半都是没有什么管理经验的低端人才，没能守好地盘，才被宋军给打败了。

宋江和方腊都是造反的人，不同的是宋江竟然归顺朝廷，而且攻打曾经算是同一战线上的方腊，这种反复无常的行为被江湖绿林人士所不齿，从这个角度看，宋江确实不如方腊。

因为历史上的宋江只是小打小闹的土匪造反，而方腊则是全国范围内的有组织的农民起义，所以说宋江连给方腊提鞋的资格都没有。

因为宋江只是在一个地方上的搞事情，而方腊不一样。

因为历史上真实的宋江，真的没有什么本事，也没有什么人气。

因为真实的宋江是一个默默无闻的人物，不配和方腊相提并论。

---

且末县13590044685： 宋江为什么招安?最后的结局是真的吗?我想知道宋江最后真的打方腊王 ？
薄届硫酸： 尽管水浒传中讲宋江他们先后消灭了田虎、王庆、方腊他们,但从历史上看,我认为应该是方腊的起义军实力最强.但无论是哪支起义军都无法推翻北宋王朝,根本原因是...

且末县13590044685： 历史,宋江为何打方腊? - ？
薄届硫酸： 历史上不是宋江去打方腊,而是童贯. 童贯率领的十五万军队是北宋精锐部队,宋军渡江后兵分两路,由王禀、刘镇等率领,一路直趋杭州,一路杀向歙州.公元1121年(宣和三年)正月,方腊派大将方七佛率众六万进攻秀州(今嘉兴),秀...

且末县13590044685： 正史中宋江最终结局是什么? - ？
薄届硫酸： 正史中宋江未去征方腊,所以方腊起义被童贯镇压后,宋江又一次起兵反宋,宣和四年,起义最终被折可存率兵镇压,宋江也遇害身死.而在《水浒传》中,宋江的最后结局是征讨方腊以后,被奸臣阴谋毒死.在历史上,宋江的起义虽真实存...

且末县13590044685： 宋江是真实的历史人物吗 - ？
薄届硫酸： 据史家考证研究,在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,也没有那么多生动的戏剧性场面. 梁山泊位于山东西部,原是个很小的湖泊,后因从五...

且末县13590044685： 历史上真有宋江和其他107将吗 - ？
薄届硫酸：历史上的宋江 与《水浒传》中的一些杜撰出来的人物不同,历史上确有其人.很多史书、文人笔记里头都记录了关于宋江的一些零星记载.《宋史》上记载宋徽宗宣和三年(1122年),...

且末县13590044685： 为何宋江征讨方腊连连损兵折将 - ？
薄届硫酸： 您好宋江讨方腊是水浒传中的情节,真实历史上,宋朝是先灭了方腊,宋江才归顺.水浒传中,天降陨石,上刻百八英雄名字,这是这部书的转折.众人看过陨石后,卢俊义做了一个梦,从这个梦中我们可以了解到,这是悲剧的开始.而讨方腊折损,一来是众人在梁山的时候,是为了自己的性命打拼,而讨方腊的时候,因为方腊等人也是江湖众人,所以助纣为虐成了心魔.二来,方腊手下的诸位好汉,在江湖上也是赫赫有名的,实力与梁山上排名靠后的不入流的好汉还是有很大优势的.三来,众人熟悉梁山的一草一木,而方腊所在的地域,是众人所不了解的,吃亏上当在所难免.四来,众人在梁山上一般采取守势,而征方腊采取攻势,也是折损的一个原因,

且末县13590044685： 水浒传历史上真有真人其事吗.... - ？
薄届硫酸： 水浒是施耐庵根据 真实历史 宋江起义 编写的小说.既然是小说就肯定被yy了一部分. 这段历史是有的,任务大致上也有,甚至连方腊都真有其人. 但故事不那么曲折,情节不那么动人. 这就是历史与故事的差别, 也是《三国志》与《三国演义》的区别 史书记载,宋江起义军中有三十六个主要头领.他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰(《水浒传》中为呼延灼)、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横(《水浒传》为穆弘)、石秀、徐宁、李英(《水浒传》中为李应)、花和尚(《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深)、武松

且末县13590044685： 方腊为什么会被宋江打败 - ？
薄届硫酸： 方腊的队伍虽然也很勇猛善战,而且势力壮大, 但是相比宋江的队伍明显缺乏组织性,其战略 战术也比较混乱,缺乏战略目标和战术指导, 被宋江打败是必然的.