李世民在电影《安市城》中竟被朝鲜人射瞎一只眼,除了这个,剧中还有什么槽点吗?

作者&投稿:布施 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
李世民在电影《安市城》中被朝鲜人射瞎一只眼,这事究竟靠谱吗?~

肯定是不靠谱的事情呀,李世民管理的朝代国力富强,那个时候根本就没有人可以跟李世民争夺,跟他对上基本上都是死路一条了。他不去打你都算好了,还想射瞎他一只眼,他们也只能是在电视剧过过瘾而已了。

不靠谱验证一
读过历史的同学都知道的,李世民这位帝王是折腾出来了我国唐代历史上最繁荣鼎盛的一段时期,也就是历史上说的“贞观之治”,是非常牛逼的,加上他开创的我国历史上最鼎盛的王朝,没有半点夸张的说法,唐朝在李世民管理下,当时的长安城可是世界之都,人人都向往的地方。
而且国外很多国家都来跟我们国家进行商业合作,希望能跟我们国家合作,现在他们搞出一部电影就说李世民给他们开口称臣和奉他为王,是不是想太多了?还是没有睡醒呢?相信他们在那个时代跟李世民说,李世民会送他们一份大礼的。打到他们爹妈都不认识了。

不靠谱验证二
根据历史上的记载,只有李世民打到高句丽不想对上我们国家的军队,直接投降了,还俯首称臣,为什么李世民会成功,那是因为我们国家在这个时候国力军事政治都是一流的,基本上是自动带主角光环,根本就没有哪个国家敢跟我们争锋了。写这样的故事的娃,估计是没有读过中国历史。也只能是外国人才相信这样的故事了。

总结一下,估计这是李世民给黑最严重的一次了,什么尊严都没有,假如李世民还在世,估计会找他好好沟通一下,让他知道什么是历史了。

我觉得这样是很过分的,因为这一部电影一直都是在贬低我们国家的人,一直在捧高他们国家的那些英雄。而且这些情节也仅仅是为了吸引目光而加进去的,这样根本不符合真实的历史。只是为了吸引目光,而加了的情节,我觉得其实不是一个好情节,因为踩高捧低根本没有必要。

人都知道,其实李世民在唐代的时候是很英勇善战的,唐代的这一个江山的建造是有李世民很大的一个功劳的,所以我觉得他会被箭中其实是不奇怪的,但是我觉得如果射到眼睛那里的话,这个情节就是非常离谱了。

而且在里面的一些角色是因为渲染情节而刻意安排的角色,所以整一部电影来说,我觉得都是不成功的,仅仅只是为了圈钱而搞的这样一部电影出来,其实制作精良又怎么样,如果它的剧情是撑不起一整部电影的发展的话,即使花了再多的钱,道具用得再好也是没有用的。

而且不仅仅是高丽的装备是有漏洞的,甚至是唐军的兵器,也是有的细节上面的错误的。我觉得一部电影说良心是因为它的情节真的是能打动人,而且在细节方面是捏的很准的,这样才算是良心电影一部好的电影,但是如果只是为了圈钱或者是为了票房而刻意捏造一些情节出来,比如说是李世民被箭射中的眼睛,这样离谱的情节的话是不好的电影。所以这一部电影出来,虽然票房是很高,但是它的评分却一点都不高。

一部毫无看点的意淫烂片,没什么好看的。最大的槽点就是篡改中国历史,然后把不存在的东西拍的津津有味,也是服了韩国人。

《安市城》改编自古代历史事件,讲述公元645年唐朝军队进攻安市城而展开。赵寅成在影片中出演城主杨万春,他带领将士与唐朝大军对战,死守88天,最后唐军大破高句丽、靺鞨兵,斩首两万多级。

电影《安市城》看起来像是韩国历史战争电影,但是历史不容篡改,安市城当时地处辽宁海城东南营城子方位,完完全全在当时的大唐版图之内,与朝鲜半岛一点关系也没有,而且高句丽与高丽也不是一回事。所以说这部韩国古代战争电影,是很明显的“偷梁换柱”,篡改中国历史后打造的一部为了满足他们的民族自尊心的“假大空”电影。

安市城之战一直在韩国影视作品中屡有涉及,2006年,韩剧《渊盖苏文》提到安市城之战更是荒谬,竟然出现所谓高句丽名将渊盖苏文夜袭唐军,射出一只冷箭射伤唐太宗李世民眼睛的情节,正是这剧的播出使中国网民第一次了解到韩国人认为唐太宗是独眼龙的荒唐说法。从此中国网络就像炸开了锅,一时间鄙视者成潮水般不断增加。

还有的影视作品则将射伤唐太宗眼睛的人说是安市城主杨万春,其实杨万春根本就是一个虚构杜撰出来的人,有关安市城主的名字最早的记录来源于明人编写的一部章回小说《唐书志传通俗演义》,简称《唐书演义》,作者是福建人熊大木(熊钟谷),刊行于嘉靖三十二年(1553年)。

该小说从晋阳起兵写起,到东征高句丽结束为止,以唐太宗为中心人物,所以又叫《秦王演义》。为了铺陈小说故事,名字失传的安市城主必须得有一个名字,于是就被熊大木安上了“梁万春”的名字。正所谓一者唱百者和,至此之后朝鲜文学和野史作品多被描述和引用,但却阴差阳错变成“杨万春”。

可怜之人必有可恨之处,一个中国明代文人脑补出来的写进小说的名字,时至今日依然为韩国人津津乐道,甚至有些人还深信不疑,不知当年创作《唐书演义》的熊大木若地下有知,会作何感想呢?



《安市城》是一部彻头彻尾的烂片,最大的槽点莫过于在随意篡改中国历史,这也导致了骂声一片。

影片中,韩国人不单把安市城之战当成韩国历史上一次最振奋人心载入史册的伟大战役,并且将安市城城主歌颂为保家卫国的大英雄,并且在韩国的历史上记载安市城城主还射瞎了李世民的一只眼睛,这也就是为什么在韩国的电影中,李世民为何总是以一只眼睛的形象出现。

历史中记载的是安市城之战 645年六月初,唐军主力南下。二十日,唐军进至安市城(今辽宁省大石桥市北汤池村)下,纵兵攻城,高句丽北部耨萨(相当于都督)高延寿、高惠真率15万高句丽、靺鞨兵前来救援安市城。 

唐军大破高句丽、靺鞨兵,斩首两万多级(通常因为很多首级难以统计,所以实际杀敌数远多于斩首数)。高延寿、高惠真率剩余的三万六千八百人投降于唐朝。唐朝还缴获马五万匹、牛万头、铁甲上万副,还有很多其他武器。

对于这种不尊重历史,胡乱篡改历史的编剧表示严重鄙视。



《安市城》是2018年上映的韩国历史战争题材的电影,而它在豆瓣的评分却低至3.8分,为什么呢?因为电影中的剧情有辱华、随意篡改我国历史的行为,所以当网友看到这些时非常的气愤,爱国的情感一下迸发出来,给这部影片评了很低的分数。当然,它的评分低不止这一个原因,剧中还有很多让人吐槽的点,接下来我们来看一下。

《安市城》这部影片主要讲述了在唐朝时唐太宗李世民带50万大军攻打安市城,而高句丽城主杨万春(赵寅成饰演)与之浴血奋战,死守88天的故事。

槽点一:导演想让谁开挂谁就开挂

首先来说说安市城这场战争中高句丽军以5000人来对打唐朝20万大军,最后居然是高句丽赢得了胜利?这简直也太扯了,而且据史料记载,在安市城这场战争中,唐朝大军最后赢得了胜利,而且我方士兵损失不到2000人,同时还消灭了15万高句丽军,缴获了大量的物资。其次让我印象最深的就是城主杨万春在战争中受了伤,这种受伤程度在我们现代医学的角度来说,基本上是没什么希望了。而剧中的他却休息了几天就完全恢复了,那时的医疗水平那么发达吗?说到底还是主角光环太过强大。

槽点二:故事剧情随意篡改历史

故事的结尾李世民的眼睛被射瞎了,并且电影画面的下方旁白说:“回国三年后,唐皇李世民因伤而死,他嘱咐手下永远别再侵入高句丽”。但事实上历史并不是这样记载的,而导演之所以这样拍或许是因为民族情结。但不管怎样,拍电影不随意篡改历史是对历史最起码的尊重。



影片中的安市城明显也是偷梁换柱,而影片中主角杨万春其实在《唐书志传通俗演义》中有过记载叫是叫梁万春。这部《安市城》也是纂改了中国的历史事件,但却登上了韩国票房榜首。故事改编自唐朝中国历史,讲述了公元654年唐朝军队进攻安市城的事件。影片中城主杨万春带领全城将士死守城池88天,最终的结果是高句丽惨败。这一战在唐朝历史上也是相当惨烈的。
槽点:篡改历史

《安市城》比较小众,韩国人拍的,对抗大唐军队的一部烂片,看过的人应该很少,没有什么意思。
槽点很多,比如大唐军队世界第一,怎么就让一群乌合之众打败了呢,明显不尊重观众。


为什么李世民说“高句丽不除后世必为大患”
可唯独在征高句丽一事上,英明的唐太宗却和暴君杨广如出一辙。贞观十九年,太宗以高句丽欺新罗为由,诏命刑部尚书张亮为平壤道行军大总管,太子詹事、左卫率李绩为辽东道行军大总管,率六军从洛阳出发,御驾亲征高句丽。唐军渡辽水,在初胜后,却在安市城碰到顽强阻击。由于守军殊死抵抗,使唐军至...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网