孔子删诗说

作者&投稿:霜育 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 孔子删诗说历来是《诗经》学史上的重要议题,司马迁曾言原有诗歌超过3000篇,孔子仅选其一整理成305篇。这一观点在唐代以前鲜有争议,但自唐代至清代,争论持续了近千年。直至近现代,学者们逐渐达成共识,普遍认为孔子删诗说难以成立。

“删诗说”最初由司马迁提出,班固、郑玄等也支持此观点。然而,到了唐代孔颖达的《毛诗正义》中,他对郑玄的《诗谱》提出不同看法,仅表示孔子不会删去过多诗歌,并未明确否认。支持删诗说的学者如欧阳修、程颢等人,而反对者阵容庞大,包括郑樵、朱熹等,他们质疑孔子是否有能力在短时间内筛选出如此之多的诗歌。

现代学者如梁启超、胡适等彻底否定了孔子删诗的说法,他们指出“采诗”的大规模行为表明当时的诗歌数量远远超过现存的305篇。因此,孔子删诗说在当代《诗经》研究中并不被广泛接受。


有人说孔子把诗经删的只剩300首了,为什么他要删掉?
《诗经》创作于公元前1000年左右,是我国第一部诗歌总集。最早称之为《诗》。因其为毛公所传,又称为《毛传》,是奴隶时代的歌谣。《诗经》原先有3000多篇,记载了上古三代和春秋中叶各邦国的歌谣。孔子在公元前500年左右开始对《诗经》进行整理,删掉了大约90%的篇幅,最后只剩了305篇,因此后世称...

诗经的编订有哪三种说法
采诗说,献诗说,删诗说。1、采诗说:古代负责掌管音乐的机构去民间收集民歌,后编成册,如“国风”。2、献诗说:古代各地小诸侯献诗歌颂天子功德。3、删诗说:孔子后对此进行修订,终成现在的《诗经》。

史记说诗经原有3000篇孔子十之取一。到后来的三百篇。原先的三千篇可...
孔子删诗说。《史记·孔子世家》载:“古者诗三千余篇,及至孔子去其重,取可施于礼义……三百五篇,孔子皆弦歌之。”唐代孔颖达、宋代朱熹、明代朱彝尊、清代魏源等对此说均持怀疑态度。《诗经》大约成书于公元前6世纪,此时孔子尚未出生;公元前544年吴公子季札至鲁国观乐,鲁乐工为他所奏的风诗...

关于“孔子删诗说”,以下哪个说法是不正确的
关于“孔子删诗说”,以下哪个说法是不正确的?()A. 孔子删诗说仍然有较大的争议。B. 孔子认为“不学诗,无以言”。C. 孔子是因为想做周朝的乐官才“删诗”的。D. 孔子信而好古,所以才自愿整理诗歌。答案C

既然说《诗经》是孔子删诗而成,那为什么孔子将六篇笙诗编辑在里面呢...
华夏先贤创作《诗经》的本意是传道,绝大多数书生都会去按字面意思理解,这是必然的,也是作者意料之中的事情。只有极少数凤毛麟角的悟道者才明白《诗经》的真正含义。很可能是因为那六篇写得比较露,孔子担心会引起后生的淫邪之念,所以把内容删掉了。孔子觉得,对于悟道者来说,只看篇目也能明白其内容...

关于诗经来源的三种说法是指哪三种?
《诗经》来源的三种说法:1、采诗说;采诗就是古代负责掌管音乐的机构奉命去民间收集民歌,后编定成册,其中《国风》大部分是这样来的。2、献诗说;献诗说是各地的小诸侯献诗歌颂天子的功德,写诗进献于天子。3、删诗说。删诗说是孔子后对《诗经》进行修订终成现在的《诗经》。

关于《诗经》的常识有哪些
如果当时《诗经》没有统一的篇目,赋《诗》言志就无法进行。因此近代学者一般认为删诗说不可信 。但根据《论语》中孔子所说:“吾自卫返鲁,然后乐正,雅、颂各得其所,”可知孔子确曾为《诗》正过乐。只不过至春秋后期新声兴起,古乐失传,《诗三百》便只有歌诗流传下来 ,成为今之所见的诗歌总集。 一说王者采诗...

《诗经》本来有上千首,为什么孔子要说“诗三百”呢?
《诗经》是中国文学史上的第一部诗歌总集,地位极高,目前收录了诗歌305篇,存目311篇,其中6篇有目无辞。在之前,《诗经》是有三千余篇的,那为什么只剩下现在的三百余篇呢?有人说这和孔子删诗有关。最早提出“孔子删诗说”这个观点的是司马迁,《史记·孔子世家》里记录到:古者诗三千余篇,...

关于《诗经》的常识有哪些
孔子删诗说 这种说法见于《史记·孔子世家》:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义三百五篇。”据说原有古诗3000篇,孔子根据礼义的标准编选了其中300篇,整理出了《诗经》。唐代孔颖达、宋代朱熹、明代朱彝尊、清代魏源等对此说均持怀疑态度。《左传》中记载孔子不到10岁时就有了定型的《诗经》,公元前...

《诗经》又称《诗三百》译文与赏析
其三,孔子删诗说。该说法见于《史记·孔子世家》,其中载说:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义三百五篇。”意思是说,孔子在世时,当时社会上流行有古诗3000余篇,后来孔子根据礼义的标准编选了其中305篇,编成《诗经》。而对于这一说法,唐代孔颖达、宋代朱熹、明代朱彝尊、清代魏源等均持怀疑态度,理由...

汉阴县18446584265: 孔子删诗说 - 搜狗百科
陶琳卡司: 1、“删诗”问题是《诗经》年历史上的重大公案.唐朝以前没有争论,但是从唐朝到清朝持续了一千多年.直到最近一段时间,大家基本上都有一个比较一致的观点,认...

汉阴县18446584265: 删诗说的解释 -
陶琳卡司: 司马迁最早提出“孔子删诗”一说.《史记·孔子世家》记:“古者《诗》三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契、后稷,中述殷、周之盛,至幽、厉之缺……三百五篇,孔子皆弦歌之.”删诗说是指司马迁在史记中的记载,即司马迁提出的“孔子删诗”一说. 具体是讲古时诗经中有三千多首,而到了孔子,删去了众多诗,只留下三百多首可以施行礼教合乎道义的作品.

汉阴县18446584265: 孔子删诗说什么事件 -
陶琳卡司:[答案] 取其精华,去其糟粕. 民间的诗不是每一首都是好的;就像你吃菜一样,不好的就把把它扔掉.

汉阴县18446584265: 最早提出“孔子删诗说”的是谁? -
陶琳卡司: 孔子 删《诗》之说. “删诗说”最初出于司马迁,后来班固、郑玄都支持这个说法.到了唐代的孔颖达编写《毛诗正义》,为郑玄的《诗谱》作疏,才开始提出不同的看法.原本出自《史记·孔子世家》.谓古者诗三千余篇,及至 孔子 ,去其重,取可施于礼义者凡三百篇, 孔子 皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音.后世以 司马迁 去古较近,所言必有因而然,多信之.然亦有疑者.

汉阴县18446584265: 关于"孔子删诗说",以下哪个说法是不正确的 -
陶琳卡司: 孔颖达始以“《书》《传》所引之诗.当代的《诗经》学者基本上不同意孔子“删诗”的说法,至幽,他无疑又是一个非常重要的整理者,去其重.西汉时被尊为儒家经典,并沿用至今、王士祯,莫衷一是诗经是我国最早的诗歌总集,至今仍有...

汉阴县18446584265: 孔子删诗说什么事件 -
陶琳卡司: 取其精华,去其糟粕. 民间的诗不是每一首都是好的;就像你吃菜一样,不好的就把把它扔掉.

汉阴县18446584265: 最早提出孔子删诗是? -
陶琳卡司: 司马迁.“孔子删诗说”最早出自司马迁著的《史记·孔子世家》:”古者诗三千馀篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席,故曰“关雎之乱以为风始,鹿鸣为小雅始,文王为大雅始,清庙为颂始”.三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音.礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺.“

汉阴县18446584265: 诗经的作者是谁...又由谁编辑过? -
陶琳卡司:[答案] 书名: 诗经 又名: 诗,诗三百 作者: 佚名原作,传说为尹吉甫采集、孔子编订 类别: 诗歌集 成书时间: 东周时期 历史地位: 中国最古老的一部诗歌总集 内容分类: 风、雅、颂 关于《诗经》的收集和编选,共计有“王官采诗”和“孔子...

汉阴县18446584265: 关于的成书与编辑有哪几种说法 -
陶琳卡司:[答案] 编纂者 但是,究竟由谁将这些诗歌编纂成书的呢?迄今仍存在种种不同的说法.关于《诗经》的编集,汉代有三种说法:一说孔子删诗.把《诗经》的编纂之功归之于孔子一人.这种说法起源于汉代.《史记·孔子世家》载:“古者诗三千余篇,及至孔...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网