尧舜禹禅让是虚构的吗？真实情况究竟如何？

~ 自古以来，很多人都对上古时期尧舜禹之间的禅让又非常高的评价，这种将自己首领位置让给有才能的人，而不是给自己的后代的做法，得到了很多人的追捧，而且很多人也对此深信不疑。只不过，如果真的认真较真的分析的话，或许尧舜禹之间所谓的禅让，并没有那么简单，他们真的有过禅让吗，真实情况到底是怎样的呢？
说起尧舜禹，大家一定都会想到那个天下大同的上古社会。相传，那个时期，实行的是禅让制，部落首领是选举有才能的人当，而不是封建社会的世袭。也就是说，那个时候的最高领导人是大家推举出来的，而不是所谓的父死子继，兄终弟及。但是，要知道，中国可是有着近四千年的世袭传统的，难道在这样一个有漫长世袭制的国度，它的上古时期，真的存在过这么一段禅让历史？事实上，当你仔细研读这段历史之后，你会发现，那个遥远的时代可能并不像我们想象中那么美好。口口相传的尧舜禹禅让，很可能只是一个政治谎言，它的背后，是血淋淋的真相。历史上，开创封建王朝禅让制的曹丕，就曾一语道破了天机。
我们先来看看尧舜禹的禅让是怎么回事。相传，尧在位七十年后，因年老力衰而选定继承人。大家推荐尧的儿子丹朱继位，但尧因丹朱性格残暴、爱闹事而否决了。后来部落再次推举继承人，有人推举德才兼备、深得人心的舜。尧同意了，不仅将首领的位置传给舜，还将两个女儿娥皇女英嫁给了舜。舜在位三十年后，同样将帝位传给当时治理水患有功的禹。
这一说法最早出自墨家的墨子，随后被孔子和孟子接纳并发扬光大，将尧舜禅让描绘成儒家仁政的典范。这一说法提出后，在当时盛行一时，被很多人认可。但是，也有不认同的声音，认为这是编造出来的故事，是谎言。比如，与孔孟同是儒家的荀子就反对这一说法，认为这是虚构的历史，骗人的谎话。他说：夫曰尧舜禅让，是虚言也，是浅者之传，陋者之说也。法家的韩非子更是直接戳破了真相，他说所谓的禅让，其实就是弑君篡位。(舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣，此四王者，人臣弑其君者也。)那么，尧舜禹的禅让到底是真是假呢？
这一问题至今在史学界颇有争议，小编才疏学浅，不敢妄谈。不过，西晋时期从魏襄王墓葬出土的先秦史籍《竹书纪年》却记载了颠覆正统史观的历史，对于尧舜之事，其文载：昔尧德衰，为舜所囚也……舜囚尧于平阳，取之帝位……舜放尧于平阳……舜囚尧，复偃塞丹朱，使不与父相见也。大意是，在尧年老的时候，权力逐渐衰微，而舜利用权势将尧流浪，并且不让他与儿子相见，用暴力的方式夺取了最高权力。由此看见，荀子韩非之说也并非空穴来潮。那么，三国时的曹丕又是如何一语道破这个天机的呢？
我们知道，汉末时，曹操挟天子以令诸侯，成为了东汉朝廷的事实掌控者，在其死后，其子曹丕继承了权力，并暴露出了废汉称帝的野心。为了表明自己的合法性和正统性，曹丕这时想起了传说中的尧舜禅让之事，于是，他自建了一套禅让礼仪流程，自导自演了一幕禅让好戏，借禅让之名，行篡位之实。仪式之后，正式成为大魏皇帝的曹丕喜不自胜，感慨了一句，尧舜当年的事，我总算知道是怎么回事了！(舜禹之事，吾知之矣)一语道破所谓的禅让真相。从此之后，每次臣子篡位夺权，都要效仿曹丕假模假样的搞一次禅让，为自己的行为洗白。
一直以来，这三个人都被说成是远古禅让的典范，也就是权力的和平转移，那么事实真的是这样吗？其实不然。我们知道尧在位大约有七十多年，他的儿子丹朱并没有什么本事，分明就是一个干不了大事的人，而且也不受老百姓的爱戴，因此舜的机会就来了。他当时作为驸马虽然已经摄政，但是还是保举推荐丹朱去治理河道，谁知道这保举的人并不成器，于是朝臣和百姓就把目光都转向了舜，因此舜就继承了大统，毕竟自己的儿子不争气，尧也没有办法，如此看来，这并非是禅让一说。
舜即位以后，就立刻除去了一系列可能威胁自己地位的人，特别是像共工、鲧等一些尧在位时的名臣。这样看来，舜就是杀掉禹父亲的仇人，因为我们知道禹是鲧的儿子，所以他在治完水后还会安心给舜做事吗？都说舜是病死于南巡的途中，而且说他死的时候很孤独，两个妃子都不在他身边，那么他到底是如何死的又怎么可能知道呢？他的死很是蹊跷，至于禅让一事又从何推测呢？
之所以出现禅让一说，这和我们一直遵从儒家思想有关。从轩辕黄帝开始一直都是子承父业，为了儒家思想的发扬，孔子翻遍了历史，才找出尧舜禹三人并不是继承父业，于是以此教育弟子禅让是君主贤明的象征，他们各处游说各国君主，才出现后来的禅让之说。
其实，越是在乱世中，禅让的说法越是被包裹的十分华丽，以此来显示君主的贤明，至于事实究竟是否如此？那就已经无人知道了。

---

平安县17649286228： 三皇五帝时代的禅让制是真的吗? - ？
熊该腰痹： 年代太久远了,严格来说那时还算是“神话时代”,所以实在是没有太详实的记载,据说是禅让制,不过,就算是有明确历史记载的年代,历史也只不过是一种粉饰太平的工具啦……,所以还是老话,尽信书不如无书,所有的东西都还是需要自己去感悟与理解的……,楼主满意否?

平安县17649286228： 尧舜禹的禅让 是事实还是被后世美化的传说 - ？
熊该腰痹： 尧是我国古代传说中著名的贤君.据说他当帝王后处处为人民着想,不乱使特权,住的是简陋的茅屋,过着粗衣淡饭、节俭朴素的生活.尧一心为民办事,但他的儿子丹朱却是个不肖之子.尧不传位给儿子,就时常留心天下贤人,好把帝位禅让给他.后来,尧探知舜是位贤孝而又有才干的青年,就决定让位给舜. 舜名重华,是黄帝的七世孙,颛顼的五世孙.原先舜被封在虞,于是,又称为虞舜.舜天性笃厚,十分孝顺父母.舜在位长达几十年,深受人民的爱戴.舜也没有把王位传给整天只知道唱歌跳舞的儿子商均,而禅让给治洪水有功的禹. 尧、舜、禹的禅让过程史称三贤禅让

平安县17649286228： 尧舜禹真的是禅让的么 - ？
熊该腰痹： 名义上是禅让,实际上也是到了不得不退位,也是在无法控制下一任首领的情况下,做出的让步.不过此时的禅让制和后来的“家天下”还是有很大区别的,首领是德高望重,而非靠的血统.

平安县17649286228： 古代尧舜禹之间的禅让制是真的吗? - ？
熊该腰痹： 是的,到禹的儿子夏启时便实行禅让制.

平安县17649286228： 古代尧舜禹三位帝皇是否真的是通过禅让制得到的“皇位”？
熊该腰痹： 是的,三位都是禅让得以继承.

平安县17649286228： 尧舜禹之间的帝位真的是禅让吗? - ？
熊该腰痹： 相信史记的你就认为是真的.相信人性本自私的你就会怀疑. 中国的血统不足以让他们做出这样的事.谁不想做老大,谁不想把老大的位置传给自己的子孙? 每一个历史故事的背后总是掩藏了无数的真相.

平安县17649286228： 上古时期,尧舜禹禅让真的是天下为公吗 - ？
熊该腰痹： 那都是后人牵强附会编造的谎言,真正的禅让是不存在的.都涉及到血腥、肮脏的政治交易.

平安县17649286228： 尧舜禹有先后进行禅让吗 - ？
熊该腰痹： 没有真正的禅让.舜是个极厉害的人物,很有手腕,早早就把民心都拢络了,尧想不传位给他都难.这位阴谋夺位的能人的下场却是被与他有杀父(鲧)之仇的禹重新夺回了帝位,并且自此传位子孙.

平安县17649286228： 尧舜禹禅让 什么时期 - ？
熊该腰痹： 上古时期,不过这只是史书的猜测,应该没有禅让,而且尧舜禹是上古的人物,是否真实存在也无法证实.倒是有的史书中描绘了他们传位时的血腥.禅让只不过是后来中国的士大夫的yy而已.

平安县17649286228： 关于尧舜禹的禅让制 - ？
熊该腰痹： 是的,《史记》中大概就是这样记载的,但从禹开始就是家天下了,不是禅让.当然古人不这么说,古人说禹也要禅让,但是皋陶早死,益又不肖,大家朝启,就是禹的儿子.我记得史记中也不是那么说的.尧舜没有首先考虑自己的孩子,是氏...