刑案发回重审没有新证据法院会怎判

作者&投稿:哀韵 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 法院会重新审查案件的事实、证据和法律适用,以确保判决的公正性和合法性。
一、重审程序概述
在刑事案件中,如果原判决存在事实认定不清、证据不足或法律适用错误等问题,上级法院可能会将案件发回下级法院重新审理。重审程序是法律给予当事人的一次纠错机会,旨在确保案件得到公正处理。
二、无新证据情况下的审理
当案件被发回重审且没有新证据提交时,法院将主要依据原审中的证据和事实进行审理。法院会重新审查原审判决中的事实认定、证据采纳和法律适用,以确保判决的正确性。在此过程中,法院可能会对证据进行再次评估,对事实进行再次认定,并重新考虑法律适用问题。
三、判决的公正性和合法性
在重审过程中,法院将遵循公正、公平、合法的原则,确保当事人的合法权益得到充分保障。法院会充分考虑控辩双方的意见和主张,对证据进行全面、客观的审查,并依法作出判决。同时,法院也会注重维护社会公共利益和司法权威,确保判决的社会效果和法律效果相统一。
四、可能的结果
在没有新证据的情况下,重审的结果可能包括维持原判、改变原判或撤销原判并发回重审等。具体结果将取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律适用的正确性等因素。
综上所述:
在刑事案件发回重审没有新证据的情况下,法院将基于现有证据和法律规定进行审理,确保判决的公正性和合法性。法院会重新审查案件的事实、证据和法律适用,并充分考虑控辩双方的意见和主张。最终判决结果将取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律适用的正确性等因素。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条规定:
第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:
(一)违反本法有关公开审判的规定的;
(二)违反回避制度的;
(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;
(四)审判组织的组成不合法的;
(五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十八条规定:
原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决,依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。


发回重审的案子需要重新举证吗
发回重审的案子需要重新举证。已经原审庭审质证,在重审阶段需要重新举证、质证,未经重新举证、质证的,不能作为定案依据。如果仅就重审阶段新补充的证据进行举证、质证,则不属于对全案重新审判,充其量只能称之为补充审理,违背了重审制度设置的初衷。 如果不进行全面的重新举证、质证,就相当于新合议庭要...

再审法官在没有新证据的情况下更改终审判决结果合法吗
应撤销原判,发回重审,重审时应追加案外人为当事人。案外人不是必要的共同诉讼当事人的,仅审理其对原判决提出异议部分的合法性,并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决;撤销原判决相关判项的,应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。

发回重审的民事案件要重新写起诉状吗
发回重审的案件不需要重新写起诉状。发回重审的案件,已经有原审时提交的起诉状,不需要再写。如果诉讼请求有变化,需要重新书写。

发回重审的案件原|审法院调查的材料还能作为证据吗?
如果没有新的证据证明原证据存在争议或者错误,那么原审的证据是会被继续作为重审的证据,当然如果原审时候已经发现证据存在一定问题,那么重审就不会在以原审的证据作为重审的证据。

省高院以证据不足适用法律错误为由发回中院再审的案件,中院会维持原...
既然省高院能发回重审,中院就会另行组织合议庭进行审理。你没有新证据提供的话,新的合议庭会依据原有的证据和事实作出判决。因为省高院已经认定之前的判决是错误的,所以维持原判的可能性不大。但既然你去申请了再审或者提起了上诉,就要有准备承担任何判决带来的风险。

一审法院判决后!二审法院双方没有新的证据提交。二审法院可以改判吗...
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

发回重审的案子可以提交新证据吗
发回重审的案件,需要重新提交原来一审时已提交的证据。发回重审的案件,是可以再加上诉讼请求的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条规定:当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审...

发回重审还用拿一遍证据吗
重新审判的内容亦应包括公诉机关指控的所有事实和证据,不论该事实或证据是否曾经被举证、质证。如果仅就重审阶段新补充的证据进行举证、质证,则不属于对全案重新审判,充其量只能称之为“补充审理”,违背了重审制度设置的初衷。综上所述,人民裁定发回重审的案件,如果当事人有新的证据,可以提交新的...

发回重审的案子需要重新举证吗
在法庭上提交新证据是诉讼当事人的权利,人民法院裁定发回重审的案件,如果当事人有新证据的,可以在法庭上提交新证据,由双方当事人对新证据进行质证。发回重审的案件,是可以再加上诉讼请求的。当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。对于当...

二审无新证据能胜诉吗
发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的...

湘潭县18339223618: 一个案子,经过一审、二审、再审、抗诉审,最终因“证据不足,事实不清”被驳回一审法院重新审理,又没有新的证据可提供,会出现什么样的结果呢?
宏俘儿康: 刑诉中,会宣告被告人无罪 民诉中,判令原告败诉

湘潭县18339223618: 中院发回重审的刑事案件有可能改判吗
宏俘儿康: 1、中院发回原审法院重审的刑事案件,是有可能改判的,一般是认为原判事实不清、证据不足或者程序违法等因素,中院会发回原审法院重审,重审在原审法院是要重新...

湘潭县18339223618: 一审二审发回重审我都胜诉!现在被告没有新的证据又上诉中院!会是什 -
宏俘儿康: 案件会由二审法院审理,具体判决结果不好确定.不知发回重审的理由是什么,重审的结果和原审的结果是否一样.

湘潭县18339223618: 二审发回重审 没有新的证据也要开庭吗? -
宏俘儿康: 新证据不是二审发回重审的唯一条件,二审法院只要认为一审认定事实不清或遗漏当事人或遗漏诉讼请求或程序违法等,均可发回重审.

湘潭县18339223618: 二审证据不足会怎么判 -
宏俘儿康: 二审法院应该依法撤销原判发回重审.发回原审法院后,原审法院应当另行组成合议庭重新审理,一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉.根据法律规定,原审人民法院对于上级人民法院按照上诉程序发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判.是否改判,根据案件查明的证据和事实确定.

湘潭县18339223618: 省高院以证据不足适用法律错误为由发回中院再审的案件,中院会维持原判吗 -
宏俘儿康: 既然省高院能发回重审,中院就会另行组织合议庭进行审理.你没有新证据提供的话,新的合议庭会依据原有的证据和事实作出判决.因为省高院已经认定之前的判决是错误的,所以维持原判的可能性不大.但既然你去申请了再审或者提起了上诉,就要有准备承担任何判决带来的风险.

湘潭县18339223618: 什么情况下二审会减刑,无任何新证据下二审减刑机会大吗 -
宏俘儿康: 无任何新增证据 或者你翻供的情况 基本就是维持原判 终审裁定 如果 上一级人民法院认为证据不足 事实不清 会发还重审 如果下一级人民法院依旧维持原判 你再上诉 那么上一级人民法院会直接受理 在2013年1月1号 更改了 关于 刑事诉讼法以后 上一级人民法院 只能 发还重审一次到下级法院 而后 则 直接受理案件

湘潭县18339223618: 刑事案件发回重审的几种情形
宏俘儿康: 一、刑法第21条第1项发回重审发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,发回第一审人民法院重新审判.发回...

湘潭县18339223618: 上一级法院已两次发回重审的理由是“事实不清,证据不足”,重新开庭时公诉人没有提出新的证据.能否不成立 -
宏俘儿康: 当然不成立.事实不清、证据不足是不能宣判.要不补足证据,如果没有,直接宣判不起诉.

湘潭县18339223618: 刑事上诉事实不清发回重审一般是什么结果 -
宏俘儿康: 1.二审程序中发回重审的情形: (1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审.(《民事诉讼法》第153条的规定) (2)原判...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网