为什么“裸体”艺术在国画中少有，在油画作品中却很常见？

为什么有人说“油画裸体是艺术，照片裸体就是淫秽”？~

首先，裸露是一种行为！行为！行为！
至于是不是艺术，还得分开看。
比如说裸体雕塑，比如思考者、断臂维纳斯、大卫等等，都是一种艺术！
但在公众场合猥琐的裸露，那就是一种无耻行为！

再比如今年清明节，一名裸身男子和自己父亲的尸骨合影。这又是哪门子的艺术呢。
裸露有很多种，有裸一点点的，有半裸的，有全裸的，有一个人裸的，有两个人裸的......
那究竟怎么裸是艺术，怎么裸不是艺术呢？
再来看看那些不说人话的权威人士对艺术的定义：

艺术是人类实践活动的一种形式，也是人类把握世界的一种方式。艺术家按照美的规律塑造艺术形象，以人为中心对社会生活做出感性与理性、情感与认识、个别性与概括性相统一的反映，把创造性的生活与表现情感结合起来，并用语言、音调、色彩、线条等物质手段将形象物质和外观，成为客观存在的审美对象。艺术活动是一个民族精神文明的重要组成部分，也是个人精神生活的重要组成部分。艺术随着社会发展而发展。优秀的艺术作品是全体人类共同的精神财富，它促进人们之间的交往，推动历史的前进。

艺术给人的感觉是高大上的，是能给人美的感受的作品。
艺术欣赏是对艺术作品的感知、体验、理解、想象、再创造等综合心理活动，是人们以艺术形象为对象的通过艺术作品获得精神满足和情感愉悦的审美活动。
即便在非常开放的欧美国家，裸露也是有前提的，那就是不能妨碍他人，或者引起他人的反感，否则就等于侵犯了公众利益，可能面临法律的惩处。

　　所谓西方艺术中裸体多也是指希腊罗马以及更早的时期
　　中世纪时期就很少裸体

　　罗马的雕塑学习希腊，所以讲，要从希腊讲起了。

　　希腊：城邦——人口增长——农业压力不能养活——殖民扩张
　　从而旧城邦和殖民地就会形成贸易，比如说旧城邦提供经济作物和制品，殖民地提供粮食等等。

　　互相交换——贸易——海洋和岛屿——海上贸易
　　航海——风暴和海盗等等——身体素质、冒险精神

　　赞美力量，勇敢，果断。只有这些才能生存下去。
　　所以强调力量的美，多赞美有力量的英雄。
　　奥林匹克运动会，第一名奖励为为其雕刻雕像。


　　中国：中央集权——国家调控——农业为本

　　农业——需要预测天气、病虫害、判断收成、组织——依靠经验知识
　　经验——老人有经验
　　赞美知识，经验，崇拜祖先。老人——内敛 保守
　　老人身体也不好看……雕什么雕

　　中国也有裸体的，比如说春宫瓷人什么的。还有瓷生殖器……


　　其实世界各地的古代文明都有母神崇拜，都有关于生殖雕像绘画的流传。
　　只有当文明发展到一定高度时，自发的产生“性”带来的问题。人们不能正视，就会提出很多避讳的。
　　中国古代妇女三从四德的时候，希腊的思巴达人为了留下优秀的血脉可以把老婆借给自己尊敬的人生孩子，你说还有的比么？

西方文化与中国文化最大的区别，就是一个奔放大胆更具创新能力，一个传统深刻更具有人文和思想力。当这两种思想表现在绘画上，风格就特别的鲜明了。油画作为西洋画派的代表，在其风格上要么抽象，要么奔放，而“人体艺术”就是其中一个主流。

但是为什么同样也是画人，中国的水墨画却几乎不会出现这种“人体”画作呢？其实最主要还是中西方文化的差异。接受能力和欣赏水平不同，会有不同的画作表现形式也正常。那具体有哪些原因造成这样的现象呢？且听小女子一一道来。

第一点：中西方传统思想的巨大差异。（在中国画这样的画，是要被打的）

我们中国自古就把礼仪廉耻看的非常重要，衣服穿得少了一些，暴露了一些的人，不论男女都会遭来非议。而且对于无数中国人来讲，自己的身体只能给最亲密的人看，这是极为隐私的事情，既不可能供人作画，也不可能将画出的作品拿来任人欣赏。要让中国人跨出这一步，几乎是不可能的。而且受国情影响，这样的内容也是绝对不被允许大肆传播的。

而西方人呢，由于存在的历史较短，接触新事物又快又多，他们信奉只要是美好的事物都可以拿出来分享的原则，所以哪怕是“人体”画这种展现美的方式，他们也非常能接受，并不会觉得羞耻。

第二点：油画和国画追求的结果不一样。（你看见一张照片特别漂亮，就是感觉有一点怪，别纳闷了，那是油画）

中国的画作更追求意境美，而且也更趋向于山水，花鸟等方面的创作。即便是画人，也很少会将细节展现出来，寥寥几笔，就可以将一个人的神态画得非常传神。而对于中国画家来说，这样就够了。“犹抱琵琶半遮面”更为撩人，什么都没有的人体，看上去反而不美，不算是佳作。

但是西方的油画呢？抛开那些抽象派，多是要求以写实为主的。也就是你画什么就得像什么，最好是能以假乱真，那才能体现你的绘画水平。这几年涌现出一大批将“人体”艺术玩得飞起的油画作家，他们的每一幅人体画作的现世，都能引起巨大的轰动，总是能拍出几百到几千万的高价。而这些作品都只有一个特点，那就是真实，你乍一看上去，就像是用照相机拍出来的一样，这就是油画追求的境界。

第三点：宗教信仰和文化向导不同。

西方人大多都信仰基督教，钉在十字架上的耶稣穿衣服了吗？从西方古代流传下来的无数雕塑和壁画，上面的人物是不是大多都是以“人体”艺术的形式展现的呢？在几千年前，西方人就认为人体是非常神圣美妙的，他们对着人体有着常人不能理解的执着和崇拜，所以才会故意制造出无数“人体艺术”的作品，以供人们欣赏和膜拜。

可是中国人所信仰的佛教，道教等，多是以精神信仰为主，宣传的从来都不是个人主义或者神化某一个人。所以根本不会对人体产生崇拜。而且流传几千年下来的文物艺术作品，多是以五官，器物，或者整体人物形象存在的。哪怕是人类的起源，也是用捏泥人的神话故事来宣扬，一点与人体，与两性相关的东西都没有。这样的国家，不可能产生推崇“人体艺术”的现象的。

第四点：油画和国画的绘画方式和要求完全不同。

油画是用各种大小不一的刷子和比较好控制的油墨来作画的，有如此精细的工具，绘画起来自然更加方便，也更容易处理细致的东西。而且要学会油画，几乎就是从素描和临摹身边的所有物体开始的，那人体自然也在其中。而且因为人体比其他物体比较起来细节更多，绘画难度更高，反而成了每一个学油画的必修课了。

国画呢，只凭一只毛笔，就能画出姿态万千的画作，这样的作画方式注定了国画只能更注重画作的意境和思想，而没有办法往精细处拓展。而且国画的学习，都是从什么鱼虾蟹，梅兰竹菊，山水花鸟开始练的，更在意一只鸟是不是更传神，一朵花看上去是不是更有意境。画人体？那是不可能的。

第五点：需求决定市场，西方人喜欢看“人体艺术”。

这一点是最好理解的了，西方人并不排斥各种类型的“人体艺术”，甚至还十分推崇和喜爱，只要有一幅出众的”人体艺术“的油画作品，那绝对是被人们趋之若鹜的。喜欢这种画的人多，那自然画这样的画的人就更多了，不然怎么能满足市场需求呢？

可是在中国，也就是这十多年人们的观念稍微改变了一些，慢慢能接受一点西方的潮流艺术。在以前，人们大多是”谈性色变“的，最大胆的人撑死了只敢写一些小黄文来博眼球，要让他们画”人体艺术“，那怕是要把牢底坐穿的。哪怕是现在，在国内老百姓的眼里，”人体艺术“的画作，那也是上不得台面的东西，并没有什么市场。

其实不论是油画还是国画，也不论有没有”人体艺术“画的出现，只要是好画，只要能让大家喜欢，抱着欣赏的角度去看待这些作品就行了，何必在意别的呢？

中国古代极重礼节，讲究“礼义廉耻”，不穿衣服这种行为是不知廉耻的表现，在古代是绝不允许出现的，更不用说是出现在画中。

古代对于人的行为准则提出了具体而严格的要求，这种要求形成了一种社会约定俗成的认知，只要违反就是“判”。我们知道，魏晋南北朝时期有“竹林七贤”，他们以邪魅狂狷离经叛道狂放不羁著名，他们当中不但不穿正袍梳正髻甚至披头散发衣不蔽体。魏晋时期社会动荡，他们是在表达对世俗的不满，但是后人大多以“无礼”评价，嗤者多敬者少，更无人敢效仿，这也体现了礼义廉耻的不可逆性。而且在妇女身上的限制更甚。除唐代以外，其他朝代的女子除了脸和手，其他任何身体部位都是不允许外露的。

然后说作画，作画在古代是一种“贵”的娱乐方式，简而言之，能上画的是贵族人家，普通人是没有资格和闲情逸致的。而贵族世家作画也不是想画就画，需得有有名有理，并且他们对于礼更加尊崇，因此更不可能露出什么身体部位了。

西方对于人体并没有过多的保守性，我们看到的许多西方古代名作都是不穿衣服的，从圣母到平民都是。因为西方认为不穿衣服的人是神圣纯洁不带欲望的，他们希望描绘出最原始最瘦纯洁的人和人性。同时他们也注重对人体的研究，人体本身就是一件很好的艺术品。美国著名导演卡梅隆的代表作《泰坦尼克号》中，男主人公就是一个画家，他在巴黎所作的画都是以裸体女性为主，从电影中可以看出这种行为在当时的美国还不是特别开放但也不是不能接受，所以说法国巴黎是时尚先驱，引领世界时尚之风。

那是因为中西方文化不同。人们对艺术的欣赏角度也不同，我们中国人着重于山水花卉鸟兽之类，表现人物的画法也是 只注重人物的神态和神韵，并不重视细节。西方油画却比较写实，所以他们更愿意画裸体像。

因为油画主要在西方出现的比较多，而国画则是中国人，出现这种情况的原因应该是各国信奉的宗教不一样吧，中国人自古以来就注重礼义廉耻，所以“裸体”很少出现在国画中。

人体艺术于文艺复兴被推向巅峰，所以油画中常常出现“裸体”，代表着崇高的艺术形式。

---

黄州区19170721717： 中国画为什么不画人体画 - ？
始伦舒肝： 也画的!就是到了什么层次画什么画!学的方向不同也就不同!风景的话就对这些话的少之又少!但是到了一定能够时间是必须话的!再强的画者也要学习人体结果!这样才能知道自己在画什么!画人难画骨!

黄州区19170721717： 中国古代为何没有人体艺术呢? - ？
始伦舒肝： 中国古代有人体艺术,而且比西方出现的早,西方人发现中国的春宫图都为之震惊.只不过当时不在市面上没有出现,只在结婚花烛夜用.从美术角度看它就是人体艺术,都是大师的手笔.但它没有形成教育体系.要说形成教育体系的那就是刘海粟在国内第一个在课上画裸体,这才在中国形成正规的教育体系.

黄州区19170721717： 国画和西方画风的透视差异 - ？
始伦舒肝： 中西方传统绘画表示透视的方法差异在于,西方的是“焦点透视”,中国的是“散点透视”. 一、从画面的空间处理方面来看“散点透视法”是中国画独有的一种处理方式.这种方法具有超时空性,它可以将不同时间、不同空间、不同地点的情...

黄州区19170721717： 脱光衣服为啥叫艺术 - ？
始伦舒肝： 脱光衣服不叫艺术,人体才是艺术.人体课是美术院校必开的一门课.目的是让学生在不断的写生中了解掌握人体的比例结构.当你的注意力放在“脱光衣服”上时,就不是艺术;而当你的注意力放在人体的结构上,造型的整体传达出感觉上,光影在画面的运用上,人体只是你表达自己艺术主张的一个媒介,跟一棵树,一组静物在性质上并没有什么不同的时候,这才叫艺术.在绘画中,尤其是在人物绘画中,不仅要了解学习人体的结构,而且要深入了解学习人体骨骼的结构,肌肉的结构,所有的写生学习都是为了在创作中能够得心应手的塑造出感人并传神的艺术形象.

黄州区19170721717： 为什么人体艺术都不穿衣服? - ？
始伦舒肝： 人体艺术是所有有关人体的绘画、雕塑、摄影等艺术创作和行为.目前对人体艺术的理解大都局限的认为是男性或者女性脱光衣服展示身体之美,这种观点是片面的,是对人体艺术认识的误区.

黄州区19170721717： 为什么油画中有那么多的裸女 - ？
始伦舒肝： 因为人体是最难画的,画风景的,未必就能画人体,但是画人体的照样可以画风景.从大众接受角度来说,总不能画一帮光屁股老爷们吧,虽然也有画男人体的,但是,还是女体比较受欢迎.

黄州区19170721717： 人体艺术是 - ？
始伦舒肝： 人体艺术是在全裸,半裸人身体上去做个人的一种思想,一种用言语不可表达的东西.表现的方式不同,比如雕塑、油画、国画、人体绘画…人体--大自然最辉煌的结晶.

黄州区19170721717： 为何美术艺术家比如冉茂芹,都喜欢画裸体图呢 - ？
始伦舒肝： 人体是所有物体中最难画最能体现出绘画水平的 不要以为他们贪恋女色之类,学艺术的人就会懂,这是一种美 学画画的人会一开始学石膏、几何等等,最终才画到人体. 因为人体是最高境界

黄州区19170721717： 中国画,油画,水彩画的各自特点? - ？
始伦舒肝： 中国画是指中国的传统绘画,而油画、水粉画是指绘画的颜料成分,这是不同的概念. 你应该说“水墨画、油画、水粉画的各自特点”,或者是“国画和西洋画的特点”. 中国画以水墨为主,故称水墨画为国画,讲究留白,讲究意境,不能满...

黄州区19170721717： 中国画跟西洋画有什么区别? - ？
始伦舒肝： 传统绘画的主要种类.中国画在古代无确定名称,一般称之为丹青,主要指的是画在绢、纸上并加以装裱的卷轴画.近现代以来为区别于西方输入的油画(亦称西洋画)等外国绘画而称之为中国画,简称国画.它是用中国所独有的毛笔、水墨和...