温酒斩华雄真的是讲关羽吗？

关羽温酒斩华雄的故事是真实的吗？~

不是，《三国演义》里面大多数情节是罗贯中自己想象出来的，以此为史料考证是不严谨的《三国演义》里详尽描述了关羽酒尚温时斩华雄，而真实的历史——《三国志》里面关于刘关张三人参与讨伐董卓的描述只有寥寥数笔“备亦起军从讨董卓”，而关于斩杀华雄，在《三国志》的描述里面，孙坚在讨伐董卓的战斗中寡不敌众，孙坚的部将穿上孙坚的服饰吸引追兵，孙坚率数十骑逃脱，而后孙坚重整旗鼓，大破董卓部队，斩杀董卓。

“大破卓军，枭其都督华雄等”——《三国志》这里我们可以知道真实的历史，华雄是孙坚杀的，而关羽温酒斩华雄只是小说演义而已。

而关羽不仅没有斩华雄，连他的武器都不是青龙偃月刀，更多可能是枪这一类冷兵器，《武经总要》记载，青龙偃月刀出现应该是在唐宋之后，在明清用于武举考试，很少用在实战上。那关羽应该用什么武器呢？《三国志》对关羽斩杀颜良的描述“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中。”这里我们可以猜到，关羽用的应该是枪这类刺杀武器而不是青龙偃月刀。

我们想知道真正的历史，应该去看有参考价值的历史书籍，而《三国演义》只是一个历史性小说，里面的情节不能以此作为历史。

温酒斩华（huà）雄”在历史上从未发生过。该故事是四大名著之一的长篇历史小说《三国演义》中的一个经典情节。描述的是：董卓废黜少帝刘辨而立陈留王刘协为帝后，残暴不仁、擅权于朝堂。以袁绍、曹操等人组成的关东十八路诸侯共同讨伐董卓，然而前锋孙坚在进军汜水关时被华雄击败，华雄不可一世，在潘凤等大将接连被华雄斩杀之时，关羽主动请缨前去战华雄，在温酒未冷却的极短时间内斩杀华雄，关羽从此名震诸侯。见于《三国演义》第五回。

作品名称
《温酒斩华雄》
外文名称
Kill HuaXiong before the wine cools down
创作年代
明朝
作品出处
《三国演义》第五回
文学体裁
小说
演义原文
《三国演义》第五回 发矫诏诸镇应曹公破关兵三英战吕布(温酒斩华雄部分)
忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，声如巨钟，立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将也？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。后人有诗赞之曰：

温酒斩华雄
威镇乾坤第一功，辕门画鼓响咚咚。
云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。
曹操大喜。只见玄德背后转出张飞，高声大叫：“俺哥哥斩了华雄，不就这里杀入关去，活拿董卓，更待何时！”袁术大怒，喝曰：“俺大臣尚自谦让，量一县令手下小卒，安敢在此耀武扬威！都与赶出帐去！”曹操曰：“得功者赏，何计贵贱乎？”袁术曰：“既然公等只重一县令，我当告退。”操曰：“岂可因一言而误大事也？”命公孙瓒且带玄德、关、张回寨。众官皆散。曹操暗使人赍牛酒抚慰三人。

在十八路诸侯讨董的时候，董卓大将华雄守卫泗水关，连杀关东军俞涉、潘凤等大将，威震四方。最后被关东军一员大将斩杀，但是这名将领是谁，一直以来，众说纷纭。

华雄剧照

在《三国演义》第五回“　发矫诏诸镇应曹公　破关兵三英战吕布”中提到，关羽“出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。”可见在演义中，华雄是被关羽在温酒间斩杀的。

关羽剧照

但是演义就是演义，不可以演义的眼光来看待正史，《三国演义》的目的是罗贯中为了传达尊汉思想，其中很多故事都是虚构的，或者是将其他人的功劳强加在另一个人身上，比如说守卫华容道，这本来是刘备该去的，但是罗贯中先生为了展现关二爷的忠义，就强行把守卫华容道的重任交到了关二爷身上。还有就是这次的温酒斩华雄，这本来和关羽没有任何关系，但是罗贯中先生还是以生动的手笔把这件事情加在关羽身上，以此来让刘关张三人一举成名，这就苦了真正的大功臣孙坚了。

孙坚剧照

按照陈寿的《三国志·孙破虏讨逆传》记载：“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。”是孙坚在经过一番苦战之后，将华雄斩杀。相比于演义来说，我还是比较倾向于正史，因此我认为，斩杀华雄的并不是关羽，而是破虏将军孙坚。

华雄最后好像不是被关羽杀的吧，根据历史资料记载，好像是被孙坚杀的。

三国演义里是关羽杀的，但这是作者编出来的（也就是假的）
三国志里是孙坚杀的，这是历史书上记载的，可信度要高很多（也就是真的）
但是严谨点来讲，华雄是被谁亲手杀掉的，这还真不好说，准确来讲应该是被孙坚带领的军队干掉的

三国演义里是关羽杀的，但这是作者编出来的（也就是假的）
三国志里是孙坚杀的，这是历史书上记载的，可信度要高很多（也就是真的）
但是严谨点来讲，华雄是被谁亲手杀掉的，这还真不好说，准确来讲应该是被孙坚带领的军队干掉的

华雄是孙坚杀的。刘关张那时还很弱，没那实力。

---

于都县13339846750： 历史上关羽温酒斩华雄是真的吗? - ？
才段牛黄： 历史上没有过五关斩六将,没有关羽温酒斩华雄,华雄是孙坚杀的. 关羽投降曹操以后,曹操对他非常好,关羽当时就做了一个决定:为曹操立下汗马功劳以后再回去找他哥哥刘备.那么关羽还有其他将领带着这支轻骑兵扑到白马,颜良措手不...

于都县13339846750： 关羽温酒斩华雄 究竟是不是关羽斩的? - ？
才段牛黄： 华雄(152~190年),字公伟,东汉末年武将,于董卓手下为都督之职.《三国演义》中有关羽温酒斩华雄之说. (一)历史上华雄是孙坚打败的,与关羽无关,请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》 孙坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,...

于都县13339846750： 历史上,真的有关羽斩华雄吗? - ？
才段牛黄： 相信看过《三国演义》的人很多,而里面的一个情节——关羽温酒斩华雄.写得太好太经典了,经典到没看过三国的人也听过吧! 众所周知,演义就是小说,写得好呢,才有人看.进行一些艺术加工很正常,相信大家也略有所闻了吧,在反董卓...

于都县13339846750： 关羽温酒斩华雄是真的吗? - ？
才段牛黄： 温酒斩华雄”是长篇历史小说《三国演义》中的一个故事情节,叙关羽在汜水关前斩杀董卓部将华雄的故事.见于《三国演义》第五回.但历史上华雄是孙坚打败的,与关羽无关. 华雄( ?-190年),东汉末年武将,于董卓手下为都督之职.三国志中描写孙坚参与讨伐董卓之役,一度败北,但后来收拾败军,进行反击,将华雄斩首. 历史上华雄 他是孙坚打败的,与关羽无关,陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》:孙坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都尉华雄等.

于都县13339846750： 关羽真的温酒斩过华雄吗? - ？
才段牛黄： 一)小说《三国演义》中,以下全是关羽所为—— 温酒斩华雄、斩颜良、诛文丑、过五关、斩六将! (二)历史上—— 华雄是孙坚斩的; 颜良是关羽刺死的; 文丑是徐晃杀死的; 过五关斩六将,历史上没有记载.

于都县13339846750： 关羽温酒斩华雄的简介 - ？
才段牛黄： 袁绍和曹操开战那是官渡之战,华雄不是袁绍手下大将. 温酒斩华雄讲的是十八路诸侯讨伐董卓的故事.在汜水关前,各路诸侯豪杰大战华雄未果,袁术恐先锋孙坚立下头功不发粮草,以至孙文台兵败汜水关,大将祖茂被华雄所斩,之后袁绍问谁人可斩了华雄,于是关羽主动请缨,但因为身份低微而受到袁术的耻笑,说:“一个小小的马弓手也敢口出狂言.”曹操觉得他是英雄,说:“此人长相非凡,旁人焉知其为马弓手?”于是递给关羽温酒一杯说:“将军且饮了此杯以壮胆气”,关羽却道:“待我斩了华雄后再饮未迟!”于是拍刀上马顷刻提了华雄首级回营,此时酒且尚温!

于都县13339846750： 关羽温酒斩华雄历史真有这段么?？
才段牛黄： 正史里是孙坚杀的华雄, 关羽杀华雄,是 三国演义 罗贯中为了突出关羽的形象.

于都县13339846750： 温酒斩华雄的主人公是谁 - ？
才段牛黄： 温酒斩华雄的主人主是关羽

于都县13339846750： 关羽温酒斩华雄,温酒又是怎么一回事? - ？
才段牛黄： 关二爷温酒斩华雄这个故事,可谓是妇孺皆知,但真的翻开《三国演义》一看,其实只有区区66个字:众诸侯听得关外鼓声大振,喊声大举,如天摧地塌,岳撼山崩,众皆失惊.正欲探听,鸾铃响处,马到中军,云长提华雄之头,掷于地上.其...

于都县13339846750： 华雄真的是关羽所杀么 - ？
才段牛黄： 相信看过《三国演义》的人很多,而里面的一个情节——关羽温酒斩华雄.写得太好太经典了,经典到没看过三国的人也听过吧! 众所周知,演义就是小说,写得好呢,才有人看.进行一些艺术加工很正常,相信大家也略有所闻了吧,在反董卓...