几十万太平军都打不赢清朝,辛亥革命人数不多,为何却把清朝灭了呢?
这个问题的关键还是领导人的是能力差距,造就了这两股势力不同的命运,也让我们再一次认识到,知识真的可以改变命运。
即使最终太平天国运动成功了,对于2000多年帝制的推翻很大程度上不可能,辛亥革命归根结底是一场思想、政治、文化革命,并非简单的武力斗争。
2000多年的封建帝制,对于常人思想的束缚还是相当牢固,甚至有些传统,也不知道是为什么,但就那样一直沿袭下来。
太平天国运动,思想上并没有极大的革新,反而是为了底层劳动者的利益,剔除剥削阶级的地主土豪,他们仅仅看到了表象,并没有对背后的本质原因进行深挖,自然也不可能获得最终的胜利。
思想觉悟的不同,也最终代表这两个利益阶级最终不同的命运走向。
强大的太平天国运动轰轰烈烈,但却鲜有格局战略,仅仅是一场不同阶级的利益之争,尽管当时的响应力度之大,势头之猛,足够让人叹服,战火转眼间就燃烧了10多个省。
根据当时的起义军规模,即使最少也有大几十万,但是相比较起低调的辛亥革命,不仅最终推翻了清王朝的统治,而且是以极小的牺牲换取极大的胜利,时间也比太平天国运动大大缩短。
太平天国运动,代表的是农民阶级的心声,对于地主官僚阶级并不友好。
一场起义的成败,最终的决定因素就是民心,这里的民心指的不仅仅是普通百姓的心意,也代表着管理阶层的普遍诉求,仅仅维护一部分人的利益,必然会起利益冲突,如何协调其中的关系?
达到最终的利益共赢,这才是改革最终需要确定的事情。当时太平天国运动仅仅是一种无谓的反抗,如果得到足够的利益,也很容易被镇压,终究在思想上还是没有转变。而且对于地主官僚,也是一种极大的摧残。
洪秀全小有成就就贪图享乐,石达开也最终命丧黄泉
关于太平天国运动最优秀的将领石达开,当时确实带领太平军取得了极大的胜利,此人不仅有带兵作战的天赋,也相当有学识,但是最终天妒英才。
他看不惯洪秀全取得成就后,就称王称帝,再加上当时被人排挤,也最终带领自己的亲信部队离开命丧大渡河。
将领的格局大小,最终决定了这个团队能走多远。洪秀全终究是有一颗当皇帝的心,并不是切切实实为底层百姓谋福利,为地主官僚排忧解难。
辛亥革命之所以成功,有大势所趋,也有强人所助
提起辛亥革命,就不得不提孙中山。孙中山为新中国的成立奠定了极其雄厚的文化舆论基础,毕竟他在此前有先进的留学经验,观念上也有很大的不同与改观。
对于当时清王朝陈旧守旧的思想,做出了极大的改变,而清王朝也已经进入垂暮之年,与此前太平天国运动时也还有很大差距,也迫切需要一个新的政权来领导当时的窘况。随着国门的进一步打开,文明开化也逐渐让清朝人如沐春风。
历朝历代的帝王,之所以能够牢牢控制人心,与其强大的思想束缚体系有很大的关系,辛亥革命的最成功之处,莫过于辞旧革新,认识到了最根本的影响因素,让人们先从思想上转变,最终影响到行为习惯的各个方面,取得最终的胜利也理所当然。
这终究是一场文化战,武力仅仅充当其中的辅助角色,封建制度的陨落,也最终让奄奄一息的清王朝,再也无以为继。
太平天国造反,轰轰烈烈打了十几年,没有把大清干翻。
辛亥年,武昌起义一声枪响,大清很快就亡了。
历史为何如此厚此薄彼呢?
枪在谁手?
枪杆子在手,别的都可以慢慢谈。
太平天国闹事时,大清手里的刀已经顿了。但磨一磨,还是能用的。
八旗、绿营虽已腐朽,但也不是用不了。他们打太平军这种“悍匪”有点吃力,但镇压个一般的叛乱还是没问题的。
鼎盛时期的太平军从武昌到南京一路横扫,清军无力抵抗;北伐军2、3万人居然能直扑直隶,京师震动,但是,由于大清始终能牢牢控制大部分地区、军队,稳住形势,调动资源来镇压太平军。
最终,湘军的崛起,埋葬了太平天国。
湘军、淮军的崛起,带来了一个问题:“外重内轻”。
湘军、淮军,毕竟是大清“体制外”力量。这个系统下的将领担任地方督抚,形成了地方实力派。
八国联军侵华时,李鸿章、刘坤一、张之洞等人搞出“东南互保”,已敢公然不给老佛爷面子了。
当然,老佛爷还算有手腕的女人,她还是能控住场子。
老佛爷一死,新上来的年轻满清权贵们就按捺不住了,开始“摩枪”。
这一波“磨枪”,就把枪磨没了。
大清将新军的指挥权、调遣权全部收归军谘府、陆军部,中央集权嘛!
可是,中央那帮人又实在不像话!
别说袁世凯、张之洞这样汉臣被打压,就连端方、铁良、良弼这样相对不错的满清权贵也被排斥!
不仅如此,陆军部里,也混入了一堆革命党!他们到处使坏,破坏陆军部对军队的控制!
因此,清军非常“自由”:附近的总督、巡抚看得到他,却管不了他,陆军部能管他,却看不到他···完全失控了!
“失控”的后果,就是军人自己说了算!
与当年“忠君”儒家思想熏陶出来的湘军将领不同,新军将领多是留过洋,接受过新式教育的人。他们有的干脆就是革命党,有的虽不革命但对大清也无“愚忠”思想。
各地驻防的八旗、巡防队,大清能使唤,但战斗力不足;新军已然失控。
武昌起义一声枪响,各地新军起义,大清各地总督、巡抚根本无力弹压。
大清所能仰仗的,唯有10来万北洋军···
结果,大家都知道了!
钱在谁手?
有钱能使鬼推磨。
太平天国造反时,大清已经有了财政危机。
尤其是太平军一举拿下富庶的东南后,大清更是收入锐减(倒是洪秀全富得流油)。
不过,当时的的大清收入降了,但没有什么房贷车贷,所以勒紧裤腰带,抠抠搜搜,日子也能过。
尤其是曾国藩,以“厘金”为主,靠地方财政解决了问题,武装了军队,把太平军灭了。
到辛亥年,情况就就不同了。
大清连续被列强暴揍,分期付款,每年要赔的银子一大堆!
要打仗,就得要找国外的银行贷款。
问题是:人家银行又不是作慈善的。
武昌起义后,南方纷纷革命。
当时大英帝国的在华利益,多在南方。
所以,这些英国银行不太敢借钱给大清。
正好,革命党表示:承认不平等条约,推翻大清后,愿意继续赔钱。
大英不想战乱影响自身利益,不但不贷款,反而直接把大清的关税给扣住了(当时大清关税在英人掌握中)。
这是致命一击。
首先太平军和辛亥革命时期遇到的清朝实力能够保证是绝对相似吗?太平天国时期清朝基本上就已经是处于风烛残年的状态,更不要说历经几次列强侵略后的清帝国有多么孱弱,外部与内部早就无法支撑,而辛亥革命只是一个导火索。
辛亥革命时期,清朝已经经历了好几年的军队裁减。而早当时,北洋军无疑就是清朝的中央直属部队,也是清朝最能打的大军了,拥有6个镇7万人,其中第1镇是旗人组成,还有2个镇有部分旗人。
1895年经历了马关条约之后,清朝开始大面积裁减绿营兵。到了1906年时,山西、广东等省份,差不多都把绿营兵裁尽了。到了清末时期,还开始裁减八旗军,除了极小的一部分留下来之外,能裁的都裁光了。
时间推到1907年9月,清廷颁布《裁停旗饷》诏书,这也是八旗武力开始彻底解散的标志。从这个时候开始,清朝将注意力放在建立36镇新军上,加上部分的巡防营。
到1911年,这一年,全国的绿营兵只保留了三分之一,还不是特能打的一部分。这部分兵力只是承担了维护社会治安的职能,像缉拿犯人、传递公文、守卫衙门等这种工作。武力的逐步锐减,让清廷的底气越来越不足。武昌起义以后,湖北,陕西,江西,江苏,浙江,福建,山西,四川,云南,贵州新军全部起义。在这个时候清朝除了北洋军之外,已经没什么军队可以依靠的了。
所以,辛亥革命爆发后,其实就是南北军的混战,清廷压根没什么地位。加上后来北洋军首领袁世凯也开始造反了,清廷就彻底没辙了,手上完全没有可以打仗的军队,更别提十万大军了。
即使清朝统治者想返回东北老家,再当自己的土皇帝,当时的客观条件也是不会允许的,要知道清朝末年正是外国列强不断入侵的时候,当时中国的边境土地已经基本上被各国列强殖民蚕食,所以清朝统治者已经基本上失去了自己的去所,只能接受灭亡的命运。
几十万太平军都打不赢清朝,辛亥革命人数不多,和当时清朝的军队有关,辛亥革命是彻底的反帝反封建,民心所向的。
两者最大的不同在于,太平天国本身遵循的依旧是封建帝制,而辛亥革命则是彻底的革命。
因为他们两者的性质不一样吧,太平天国依旧还是封建的体制,并没有进行改革,而对于辛亥革命是彻底的反帝反封建,革命是彻底推翻了清政府,改朝换代。
他们两者之间有很大区别,太平天国能力参差不齐,领导不够好,革命人数不多但是彻底。
李秀成手里有20万大军却不敌2万湘军是为什么?
所以北伐军两万多人战败。此外,太平军都是农民出身,并没有经过系统的训练,而对于曾国荃的湘军来说,都是经过严格的训练,有实打实的作战能力的,所以纵然太平军听起来比湘军数量庞大,但是实际上并不如湘军的能力强。一、太平军是农民起义组成的军队。太平天国起义的实际性质是农民反抗起义,太平军的...
清朝为什么打不过八国联军
至于太平军,当时清朝贼情汇篡介绍,其实太平军没有什么武艺,但是特别齐心,打起来以死相拼,能够忍饥挨饿。一旦清军释放火器就趴在地面上,枪声稍微稀疏就敢于奋勇冲锋。但是这种战术遇到了全部配备洋枪的淮军,喜欢建设土墙,配备大量刀矛手保护火器手的湘军,显然就不管用了。因此,太平军最后数十万人...
如果太平军不定都天京,能否一举推翻清王朝的统治呢
许多人将其失败的原因归咎于洪秀全,正是因为洪秀全作为领导者,没有趁胜追击,反而定都于天京,紧接着迷失于奢华的生活,导致失败。因此如果太平军没有定都天京,而是趁胜追击,继续北上,会不会推翻清朝的统治?太平军号称五十万大军,但其实真正能够作战的仅仅只有十万人左右,而清军的主力部队接近上...
太平天国最后的决战,30万大军为何挡不住1万湘军呢?
举措慌张,不顾全局 在湘军进抵雨花台后,洪秀全立刻下诏,要求正在攻打上海的李秀成回援天京。李秀成得令后,调拨了军队回援天京,本人依然在苏州主持东线战局。李秀成的计划,是比较照顾全局的。天京附近出现敌军,对太平军来说,不算新鲜事。自打太平军定都天京,清军就常常来访,冮北大营、江南大营就...
为什么天平天国20万太平军,为何打不过3万湘军?
三是邪教思想深重。太平天国在最开始的时候,每一次打了败仗都要依靠杨秀清和萧朝贵出来装神弄鬼,装作耶和华和耶和华父亲上身来鼓舞军心。洪秀全立国号为“太平天国”,自称是天父,且有知达天意之神能;入教者死后可入天堂,不入教在世则“蛇虎伤人”;死后入地狱。教众皆“圣兵”,夫妻之间每月只有...
3万清军深夜屠杀20万太平军,李鸿章到底是如何做到的?
但是李鸿章却食言了,对着太平军就是一通扫射,几乎杀光了没有一点反抗能力的太平军。二、领袖被杀,群龙无首。领袖八王被杀了之后,整个太平军先从内部崩塌了,毕竟没有了人带领大部队了,树倒猢狲散。太平军这个时候已经不能称之为军队了,而是一帮乌合之众,小市民意识也越发的明显了起来,人们都想...
太平天国失败的原因,是内斗?还是外敌?
而且,他们和清军一样抓丁抓夫,青壮年男人很多被抓走。当年男人都是家里顶梁柱,这样一被抓走,农村家庭就垮了,妇女老人孩子无法生活。这样一来,农民不支持太平军。所谓天朝田亩制度,也就是打土豪分田地,太平天国其实根本没有实施过,只是一个计划。如果太平天国聪明一点,将地主的土地抢来分给农民,...
太平天国洪秀全(11)定都天京
在长沙的辉煌战斗后,太平军犹如狂风骤雨般席卷湘江,一路向北,开始了他们史上最具决定性的征程——攻城略地。12月3日,益阳落入他们手中,紧接着13日,岳州也被攻克,这并非清军防守不力,实则守军力量薄弱,大部分已被调往长沙,面对数十万太平军的攻势,抵抗显得微不足道。17日,经过短暂的休整...
看看石达开的巅峰时刻,运筹帷幄之中,打的曾国藩为何投水自尽?_百度知 ...
1854年,杨秀清命令燕王秦日纲火速支援湖北,但是湘军的攻势太过凶猛,十万太平军把守的田家镇被凶悍的湘军打的大败,太平军只能焚烧营垒后撤至江西,然后湘军水师彭玉麟正式占据江西九江江面,湘军从湖南一路横扫湖北,接着进攻到九江,一旦九江失手,那么南京就直接暴露在湘军的水师攻击下,南京也就危险了...
无湘不成军 这句话的来头
清末重臣曾国藩数次受命领清军绿营想剿平太平军却一再失利,后来他回家乡组建湘军地方团练,对抗数十万太平军,旋败旋起,终于消灭太平天国。从此湘军取代绿营成为清军主力,因而出现了“无湘不成军”的民谚。湘人骁勇悍战,视死如归,所以良将甚多,如:晚清的左宗棠、胡林翼、彭玉麟;民国初年的黄兴、蔡锷...
岑波坦立: 至于太平军,当时清朝贼情汇篡介绍,其实太平军没有什么武艺,但是特别齐心,打起来以死相拼,能够忍饥挨饿.一旦清军释放火器就趴在地面上,枪声稍微稀疏就敢于奋勇冲锋.但是这种战术遇到了全部配备洋枪的淮军,喜欢建设土墙,配备大量刀矛手保护火器手的湘军,显然就不管用了.因此,太平军最后数十万人也打不过10多万湘淮军.在天京20万太平军无法击败3万湘军为天京解围也是一个道理,特别是到了后期,太平军的肉搏战能力下降也非常厉害,非常依赖洋枪,但是其洋枪数量不如清军,特别是清军还有洋炮,太平军失败也就很好理解了.
建水县15530226302: 辛亥革命,内容简介 ,【五十字左右, -- 最好不要超过六十...不然我可不收】 - ?
岑波坦立: 1911年在中国爆发的资产阶级民主革命.因该年为辛亥年,故名.其目的是推翻清朝的专制统治,挽救民族危亡,争取国家的独立、民主和富强...
建水县15530226302: 左宗棠、李鸿章是怎么结怨的?
岑波坦立: 1864年的5月说起来,那一年李鸿章刚刚打赢了一场战争,但是呢,在当时李鸿章却是对常州是久久攻不下来.后来,好不容易李鸿章打下了常州,但是之后,朝廷却是下了一封圣旨,要求李鸿章立即北上攻打天京.但是当时曾国藩的弟弟已经在天京呆了三年了,此时李鸿章他北上去打天京,就是在抢曾国藩弟弟的功劳啊,这是不应当做的事情.因此李鸿章便是决定不管朝廷的命令而向南打.可是南方的地界又是左宗棠的地盘,李鸿章此时去南边抢功劳,就是在说左宗棠没有本事啊.因此左宗棠也就向朝廷参了李鸿章一把,而李鸿章他也是不甘示弱的去为自己狡辩,就此两人就结下了仇怨了.
建水县15530226302: 列举中国近代以来人民进行的反抗斗争 - ?
岑波坦立: 百年国耻开端的事件,鸦片战争.鸦片战争是中国近代百年国耻的开端,中国领土主权遭到侵犯,开始沦为半殖民地半封建社会四万万人齐下泪,天涯何处是神州中国大地,从此进入漫漫长夜.文章图片2不平等的南京条约,北京条约等等…文...
建水县15530226302: 求祖国屈辱的历史 资料 !!!!!!!!!!要资料不要作文 400字的资料 - ?
岑波坦立: 1840年 中英鸦片战争爆发 19世纪中期,英、法等西方列强接连发动了侵略中国的战争,中国的主权独立和领土完整不断遭到破坏 70年代以...
建水县15530226302: 太平天国为什么不全军直扑北京,推翻清朝?
岑波坦立:因为打下南京过后,太平军出现了两条进攻之路一个要北上一个要西进,然后就变成两边兵力都不足最后直接被一锅端了. 其实我认为当年制定的北伐和西征,西征可以理解,但北伐真的太牵强了! 林凤祥、李开芳率领两万多太平军精锐北伐...
建水县15530226302: 洋务运动,戊戌变法,太平天国运动的概况,失败原因,经验教训,和意义 - ?
岑波坦立:[答案] 洋务运动: 概况:又称自强运动,是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年,清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动.经过两次鸦片战争后,清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“...