几十万太平军都打不赢清朝，辛亥革命人数不多，为何却把清朝灭了呢？

被辛亥革命灭掉的清朝，为何能灭了几十万精兵的太平天国？~

这个问题的关键还是领导人的是能力差距，造就了这两股势力不同的命运，也让我们再一次认识到，知识真的可以改变命运。
即使最终太平天国运动成功了，对于2000多年帝制的推翻很大程度上不可能，辛亥革命归根结底是一场思想、政治、文化革命，并非简单的武力斗争。

2000多年的封建帝制，对于常人思想的束缚还是相当牢固，甚至有些传统，也不知道是为什么，但就那样一直沿袭下来。
太平天国运动，思想上并没有极大的革新，反而是为了底层劳动者的利益，剔除剥削阶级的地主土豪，他们仅仅看到了表象，并没有对背后的本质原因进行深挖，自然也不可能获得最终的胜利。
思想觉悟的不同，也最终代表这两个利益阶级最终不同的命运走向。
强大的太平天国运动轰轰烈烈，但却鲜有格局战略，仅仅是一场不同阶级的利益之争，尽管当时的响应力度之大，势头之猛，足够让人叹服，战火转眼间就燃烧了10多个省。

根据当时的起义军规模，即使最少也有大几十万，但是相比较起低调的辛亥革命，不仅最终推翻了清王朝的统治，而且是以极小的牺牲换取极大的胜利，时间也比太平天国运动大大缩短。
太平天国运动，代表的是农民阶级的心声，对于地主官僚阶级并不友好。
一场起义的成败，最终的决定因素就是民心，这里的民心指的不仅仅是普通百姓的心意，也代表着管理阶层的普遍诉求，仅仅维护一部分人的利益，必然会起利益冲突，如何协调其中的关系？

达到最终的利益共赢，这才是改革最终需要确定的事情。当时太平天国运动仅仅是一种无谓的反抗，如果得到足够的利益，也很容易被镇压，终究在思想上还是没有转变。而且对于地主官僚，也是一种极大的摧残。
洪秀全小有成就就贪图享乐，石达开也最终命丧黄泉
关于太平天国运动最优秀的将领石达开，当时确实带领太平军取得了极大的胜利，此人不仅有带兵作战的天赋，也相当有学识，但是最终天妒英才。

他看不惯洪秀全取得成就后，就称王称帝，再加上当时被人排挤，也最终带领自己的亲信部队离开命丧大渡河。
将领的格局大小，最终决定了这个团队能走多远。洪秀全终究是有一颗当皇帝的心，并不是切切实实为底层百姓谋福利，为地主官僚排忧解难。
辛亥革命之所以成功，有大势所趋，也有强人所助
提起辛亥革命，就不得不提孙中山。孙中山为新中国的成立奠定了极其雄厚的文化舆论基础，毕竟他在此前有先进的留学经验，观念上也有很大的不同与改观。

对于当时清王朝陈旧守旧的思想，做出了极大的改变，而清王朝也已经进入垂暮之年，与此前太平天国运动时也还有很大差距，也迫切需要一个新的政权来领导当时的窘况。随着国门的进一步打开，文明开化也逐渐让清朝人如沐春风。
历朝历代的帝王，之所以能够牢牢控制人心，与其强大的思想束缚体系有很大的关系，辛亥革命的最成功之处，莫过于辞旧革新，认识到了最根本的影响因素，让人们先从思想上转变，最终影响到行为习惯的各个方面，取得最终的胜利也理所当然。
这终究是一场文化战，武力仅仅充当其中的辅助角色，封建制度的陨落，也最终让奄奄一息的清王朝，再也无以为继。

太平天国造反，轰轰烈烈打了十几年，没有把大清干翻。
辛亥年，武昌起义一声枪响，大清很快就亡了。
历史为何如此厚此薄彼呢？
枪在谁手？
枪杆子在手，别的都可以慢慢谈。
太平天国闹事时，大清手里的刀已经顿了。但磨一磨，还是能用的。

八旗、绿营虽已腐朽，但也不是用不了。他们打太平军这种“悍匪”有点吃力，但镇压个一般的叛乱还是没问题的。
鼎盛时期的太平军从武昌到南京一路横扫，清军无力抵抗；北伐军2、3万人居然能直扑直隶，京师震动，但是，由于大清始终能牢牢控制大部分地区、军队，稳住形势，调动资源来镇压太平军。
最终，湘军的崛起，埋葬了太平天国。
湘军、淮军的崛起，带来了一个问题：“外重内轻”。
湘军、淮军，毕竟是大清“体制外”力量。这个系统下的将领担任地方督抚，形成了地方实力派。
八国联军侵华时，李鸿章、刘坤一、张之洞等人搞出“东南互保”，已敢公然不给老佛爷面子了。
当然，老佛爷还算有手腕的女人，她还是能控住场子。
老佛爷一死，新上来的年轻满清权贵们就按捺不住了，开始“摩枪”。
这一波“磨枪”，就把枪磨没了。

大清将新军的指挥权、调遣权全部收归军谘府、陆军部，中央集权嘛！
可是，中央那帮人又实在不像话！
别说袁世凯、张之洞这样汉臣被打压，就连端方、铁良、良弼这样相对不错的满清权贵也被排斥！
不仅如此，陆军部里，也混入了一堆革命党！他们到处使坏，破坏陆军部对军队的控制！
因此，清军非常“自由”：附近的总督、巡抚看得到他，却管不了他，陆军部能管他，却看不到他···完全失控了！
“失控”的后果，就是军人自己说了算！
与当年“忠君”儒家思想熏陶出来的湘军将领不同，新军将领多是留过洋，接受过新式教育的人。他们有的干脆就是革命党，有的虽不革命但对大清也无“愚忠”思想。
各地驻防的八旗、巡防队，大清能使唤，但战斗力不足；新军已然失控。
武昌起义一声枪响，各地新军起义，大清各地总督、巡抚根本无力弹压。

大清所能仰仗的，唯有10来万北洋军···
结果，大家都知道了！
钱在谁手？
有钱能使鬼推磨。
太平天国造反时，大清已经有了财政危机。
尤其是太平军一举拿下富庶的东南后，大清更是收入锐减（倒是洪秀全富得流油）。
不过，当时的的大清收入降了，但没有什么房贷车贷，所以勒紧裤腰带，抠抠搜搜，日子也能过。
尤其是曾国藩，以“厘金”为主，靠地方财政解决了问题，武装了军队，把太平军灭了。
到辛亥年，情况就就不同了。
大清连续被列强暴揍，分期付款，每年要赔的银子一大堆！
要打仗，就得要找国外的银行贷款。
问题是：人家银行又不是作慈善的。
武昌起义后，南方纷纷革命。
当时大英帝国的在华利益，多在南方。
所以，这些英国银行不太敢借钱给大清。
正好，革命党表示：承认不平等条约，推翻大清后，愿意继续赔钱。
大英不想战乱影响自身利益，不但不贷款，反而直接把大清的关税给扣住了（当时大清关税在英人掌握中）。
这是致命一击。

首先太平军和辛亥革命时期遇到的清朝实力能够保证是绝对相似吗？太平天国时期清朝基本上就已经是处于风烛残年的状态，更不要说历经几次列强侵略后的清帝国有多么孱弱，外部与内部早就无法支撑，而辛亥革命只是一个导火索。

辛亥革命时期，清朝已经经历了好几年的军队裁减。而早当时，北洋军无疑就是清朝的中央直属部队，也是清朝最能打的大军了，拥有6个镇7万人，其中第1镇是旗人组成，还有2个镇有部分旗人。

1895年经历了马关条约之后，清朝开始大面积裁减绿营兵。到了1906年时，山西、广东等省份，差不多都把绿营兵裁尽了。到了清末时期，还开始裁减八旗军，除了极小的一部分留下来之外，能裁的都裁光了。

时间推到1907年9月，清廷颁布《裁停旗饷》诏书，这也是八旗武力开始彻底解散的标志。从这个时候开始，清朝将注意力放在建立36镇新军上，加上部分的巡防营。

到1911年，这一年，全国的绿营兵只保留了三分之一，还不是特能打的一部分。这部分兵力只是承担了维护社会治安的职能，像缉拿犯人、传递公文、守卫衙门等这种工作。武力的逐步锐减，让清廷的底气越来越不足。武昌起义以后，湖北，陕西，江西，江苏，浙江，福建，山西，四川，云南，贵州新军全部起义。在这个时候清朝除了北洋军之外，已经没什么军队可以依靠的了。

所以，辛亥革命爆发后，其实就是南北军的混战，清廷压根没什么地位。加上后来北洋军首领袁世凯也开始造反了，清廷就彻底没辙了，手上完全没有可以打仗的军队，更别提十万大军了。

即使清朝统治者想返回东北老家，再当自己的土皇帝，当时的客观条件也是不会允许的，要知道清朝末年正是外国列强不断入侵的时候，当时中国的边境土地已经基本上被各国列强殖民蚕食，所以清朝统治者已经基本上失去了自己的去所，只能接受灭亡的命运。

几十万太平军都打不赢清朝，辛亥革命人数不多，和当时清朝的军队有关，辛亥革命是彻底的反帝反封建，民心所向的。

两者最大的不同在于，太平天国本身遵循的依旧是封建帝制，而辛亥革命则是彻底的革命。

因为他们两者的性质不一样吧，太平天国依旧还是封建的体制，并没有进行改革，而对于辛亥革命是彻底的反帝反封建，革命是彻底推翻了清政府，改朝换代。

他们两者之间有很大区别，太平天国能力参差不齐，领导不够好，革命人数不多但是彻底。

---

建水县15530226302： 清朝打败太平天国百万大军:为什么打不过 - ？
岑波坦立： 至于太平军,当时清朝贼情汇篡介绍,其实太平军没有什么武艺,但是特别齐心,打起来以死相拼,能够忍饥挨饿.一旦清军释放火器就趴在地面上,枪声稍微稀疏就敢于奋勇冲锋.但是这种战术遇到了全部配备洋枪的淮军,喜欢建设土墙,配备大量刀矛手保护火器手的湘军,显然就不管用了.因此,太平军最后数十万人也打不过10多万湘淮军.在天京20万太平军无法击败3万湘军为天京解围也是一个道理,特别是到了后期,太平军的肉搏战能力下降也非常厉害,非常依赖洋枪,但是其洋枪数量不如清军,特别是清军还有洋炮,太平军失败也就很好理解了.

建水县15530226302： 辛亥革命,内容简介 ,【五十字左右, -- 最好不要超过六十...不然我可不收】 - ？
岑波坦立： 1911年在中国爆发的资产阶级民主革命.因该年为辛亥年,故名.其目的是推翻清朝的专制统治,挽救民族危亡,争取国家的独立、民主和富强...

建水县15530226302： 左宗棠、李鸿章是怎么结怨的？
岑波坦立： 1864年的5月说起来,那一年李鸿章刚刚打赢了一场战争,但是呢,在当时李鸿章却是对常州是久久攻不下来.后来,好不容易李鸿章打下了常州,但是之后,朝廷却是下了一封圣旨,要求李鸿章立即北上攻打天京.但是当时曾国藩的弟弟已经在天京呆了三年了,此时李鸿章他北上去打天京,就是在抢曾国藩弟弟的功劳啊,这是不应当做的事情.因此李鸿章便是决定不管朝廷的命令而向南打.可是南方的地界又是左宗棠的地盘,李鸿章此时去南边抢功劳,就是在说左宗棠没有本事啊.因此左宗棠也就向朝廷参了李鸿章一把,而李鸿章他也是不甘示弱的去为自己狡辩,就此两人就结下了仇怨了.

建水县15530226302： 列举中国近代以来人民进行的反抗斗争 - ？
岑波坦立： 百年国耻开端的事件,鸦片战争.鸦片战争是中国近代百年国耻的开端,中国领土主权遭到侵犯,开始沦为半殖民地半封建社会四万万人齐下泪,天涯何处是神州中国大地,从此进入漫漫长夜.文章图片2不平等的南京条约,北京条约等等…文...

建水县15530226302： 求祖国屈辱的历史 资料 !!!!!!!!!!要资料不要作文 400字的资料 - ？
岑波坦立： 1840年 中英鸦片战争爆发 19世纪中期,英、法等西方列强接连发动了侵略中国的战争,中国的主权独立和领土完整不断遭到破坏 70年代以...

建水县15530226302： 太平天国为什么不全军直扑北京,推翻清朝？
岑波坦立：因为打下南京过后,太平军出现了两条进攻之路一个要北上一个要西进,然后就变成两边兵力都不足最后直接被一锅端了. 其实我认为当年制定的北伐和西征,西征可以理解,但北伐真的太牵强了! 林凤祥、李开芳率领两万多太平军精锐北伐...

建水县15530226302： 洋务运动,戊戌变法,太平天国运动的概况,失败原因,经验教训,和意义 - ？
岑波坦立：[答案] 洋务运动: 概况:又称自强运动,是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年,清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动.经过两次鸦片战争后,清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“...