历史上对于赵构的评价基本是毁誉参半 赵构真的是一个昏君吗

作者&投稿:费滕 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 说到赵构,离不开昏庸、软弱、求和、逃跑一类的贬义词语。
赵构虽然建立南宋王朝,令赵宋江山延续一百五十三年,然历史上有关他的评价基本是毁誉参半,特别其为与金人议和,以莫须有罪名赐岳飞死于大理寺后,更是被带上昏君、庸君的帽子。
不过,细读《宋史.高宗本纪》不难发现,赵构最初登上舞台的形象集勇敢无畏和博学多才于一体。据史料记载看,他因母亲地位低下,为了赢得父皇徽宗的另眼相看,自小广泛诵读书籍加上记忆力好,故而学问渊博,而且此人天生神力—挽弓至一石五斗,能拉开一石五斗的弓,接近二百斤重,足见和当时皇室里的兄弟们,赵构是能文能武。
绍兴十一年,解除岳飞、韩世忠等大将的兵权,向金表示坚决议和的决心。遂同金朝签定了屈辱的绍兴和议,向金称臣纳贡,以换取金承认自己在、以南地区的统治权。
十一月和议签定后,按金朝规定,秦桧事实上成了终身宰相,宋高宗虽对他日益猜忌,却仍纵容他专权跋扈,对主张抗战的臣僚加以排斥和打击。即使在秦桧死后,宋高宗仍委任主和派、等奸佞小人掌政,坚守对金和议条款,每年除纳贡银二十五万两、绢二十五万匹外,送给金统治者贺正旦、生辰等的礼物也以巨万计,只要金朝统治者索取玩好,宋高宗立即下令搜访送去。
为什么赵构在称帝前后有如此大的差别呢?
如果说康王赵构是勇者无畏,那么高宗赵构让我们看到更多是恐惧、逃跑以及提防,而推究其性格演变的缘由离不开靖康前后的遭际,这不但影响到他和孝宗两朝的施政方针,甚至影响到南宋的健康发展。
清初大思想家曾在《宋论》里评论赵构:李纲之言,非不知信也;宗泽之忠,非不知任也;韩世忠、岳飞之功,非不知赏也。高宗之畏女真也,窜身而不耻,屈膝而无惭,直不可谓有生人之气矣。


元修宋史中对宋朝人物评价
赵匡胤被评价为有智勇双全的君主。1、赵匡胤(宋太祖),被评价为有智勇双全的君主,赵匡胤建立了宋朝,统一了中原地区。2、赵构(宋太宗),被评价为明智而仁慈的君主,赵构在位期间进行了一系列改革,促进了国家的繁荣和发展。

赵构算是中兴之主吗?究竟该如何评价赵构?
那么究竟赵构能不能算是中兴之主呢?对于赵构其人,又究竟应该做一个什么样的评价呢?今天我们就一起来了解一下吧。1.赵构有什么功绩 谈到宋高宗赵构,史学界对他评价普遍不高,说他贪生怕死,偏安一隅,不顾父兄死活,另外他指使秦桧害死岳飞,成了他一生的污点。大飞哥在综合分析史料的基础上,发现...

南宋开国皇帝赵构,历来对他评价都不高,你知道是什么原因吗?
针对赵构的点评一直有一些稍低,很有可能是由于赵构没干出什么大事,可是在那时候那类状况下,赵构能守好江山半壁并且让国家有喘气的机遇,发展趋势民生工程也算干了一些对老百姓有益的事儿。并且很有可能他自己都没有宏图霸业壮志,缺乏一些全局观念,可能在鼎盛能做一个好皇帝,可是身逢雄霸九州才可以...

如何评价宋高宗赵构?
总的说来,南宋高宗赵构昏庸无能。赵构(1107-1187)宋高宗。徽宗第九子,名构,字德基。靖康二年(1127),即帝位于南京(今河南商丘),避金兵南迁,建行都于临安(今杭州),史称“南宋”。实行妥协苟且国策,虽一度任用抗金名将岳飞、韩世忠等打败金朝的南侵,终在宰相秦桧等人的推动下,在绍兴...

刘秀和赵构相比 历史对两人的评价为何截然不同
汉朝和宋朝是两个极为类似的朝代,最大的原因就在于汉朝有西汉和东汉之分,同时宋朝也有北宋和南宋之分。西汉结束之后,刘秀起兵并最终缔造了一个朝代,就是东汉;同样北宋被灭国之后,徽宗的后代赵构也建立了一个新的朝代,这个朝代就是南宋。但是历史对于刘秀和赵构的评价却截然相反。刘秀,出生于陈留,...

读宋史:宋高宗赵构到底是明君还是昏君?
评价宋高宗赵构时,我们一定要牢牢记住一个前提:宋高宗是中兴之主,是南宋的开国之君!如果没点儿本事,哪一个人能够在这样的情况下翻盘成功?这样的案例历史上不多,每一个能做到这一点的人都不是简单的人,必然具备某种普通人不具备的过人素质。赵构从一个去做人质的人,在金国的利爪下组织人手,...

后世如何评价赵构?他在艺术方面有哪些成就?
他们又都是卓有成就的艺术家,其绘画、书法、词作,在中国艺术史上,都有一定的地位。作为词人,他们存词不多而艺术性都较高。赵构有《渔父词》十五首,其序云:“绍兴元年七月十日,余至会稽,因览黄庭坚所书张志和《渔父词》十五首,戏同其韵,赐辛永宗。”这些词,表现了他对江湖诗酒生活、...

后世人称赵构是一个“好皇帝”,赵构到底好在什么地方?
历史上对赵构这个皇帝的评价褒贬不一,有人说他杀了岳飞,不是一个好皇帝,也有人说他是一个好皇帝。我个人认为,大家之所以认为他是好皇帝,主要有以下两个方面的原因。首先,赵构面对大宋王朝的土崩瓦解,并没有放弃,而是奋力抵抗。当时的大宋朝廷已经被金国的军队击垮,基本上没有什么招架之力,...

南宋开国皇帝赵构的评价为什么不高?原因是什么呢?
1、重用秦桧杀了岳飞 人们对赵构评价不高,首先就在于他一手策划了杀害岳飞整个过程,只不过他属于是幕后指使者,前面一切事情都是秦桧等人在做。尤其是当时岳飞领着岳家军在北方不断取得胜利,战争形势一片大好时,赵构让岳家军撤回将大片山河让给金人。2、本身也能力一般 赵构所以能当上皇帝,是因为...

北宋亡国多人称王称帝,为何宋高宗赵构最终取得天下?
当时,赵构以天下兵马大元帅在外招兵勤王,幸未被抓。当所有的宗子皇族都被抓之后,他被那些正在抵抗金兵入侵的将领们拥戴为宋朝代表人,很多人劝他当皇帝,在这种情况下,他于1127年五月份,在应天府(今河南商丘)称帝,改元建炎,自此成为了南宋第一位皇帝,是为宋高宗。从1127年当上皇帝,到1138...

崇州市18921145399: 宋高宗赵构真的是一个昏君吗?除了杀岳飞这件事,他还做了什么?
柞郎美平: 先讲一段往事,再评价赵构是不是昏君.公元1161年4月,即南宋与金国绍兴和议之后的第20年,金国照例遣使前往临安,向宋高宗赵构祝寿.但是这一次祝寿,情况不同...

崇州市18921145399: 你如何评价宋高宗赵构 -
柞郎美平: 宋高宗在对金关系上,他坚持与金议和,不惜纳贡称臣、杀害岳飞父子.但他有时也曾指挥、组织过宋军抗击入侵的金军.南宋与金的绍兴和议,也基本上奠定了南宋后期的和平局面.而这种局面,赵构功不可没.同时,他在内政建设上,经过不断努力,解决了民变、兵变、游寇等棘手的问题,稳定了政局.从而保证宋朝的统治得以延续,因此他还是南宋的“中兴之主”.总之,他所处的特定环境.决定他是一位功、过参半的皇帝,不能把他完全否定.

崇州市18921145399: 赵构是好人坏人?
柞郎美平: 只能说赵构是个普通人,大宋在他父兄之手失去了半壁江山,赵构只想做太平皇帝,保住皇位,不想恢复河山,非有为之君,功过成败历史早有评话,

崇州市18921145399: 赵构是个怎样的人?(急)
柞郎美平: 宋高宗,南宋开国皇帝,精于书法,艺术成就颇高.政治立场摇摆不定,没有主见.重用秦桧是他最为人诟病的地方,岳飞的死他也要负主要责任.功过是非此处不想妄论.曾做过和北兵马大元帅,但个性懦弱,不善用兵.受命勤王,他却远避不战,终至徽宗钦宗被俘.之后在南京应天府(今河南商丘)即位,改元建炎,即历史上南宋的开始.因避金兵战火一路南逃,先至扬州,后至杭州,经不断辗转,终在杭州定都,名临安(临时安定下来的意思).

崇州市18921145399: 赵构是昏君吗 赵构是好皇帝吗
柞郎美平: 当然是昏君了

崇州市18921145399: 精忠岳飞里的那个畜生皇帝是什么帝 -
柞郎美平: 是个被金兵吓得失去性功能的宋高宗赵构.旁边还有一个给他上眼药的秦桧.这一对让人恨得咬牙切齿的君臣作为甘当奴才的典型被历史记住了. 当族人秀王赵子称那里过继来的义子宋孝宗赵伯琮继任南宋第二任皇帝后,才迫于民意恢复了岳飞的名誉.

崇州市18921145399: 赵构和赵祯这两个皇帝根本区别.也就是说哪个明君哪个昏君 -
柞郎美平: 宋仁宗赵祯是一代明君,他性情宽厚,不事奢华,还能够约束自己,天性仁孝,对人宽厚和善,受到历代历史学家,政治家的称赞历代倾向于定位为昏庸之主.关于赵...

崇州市18921145399: 宋高宗赵构最被人诟病的一件事就是:不肯迎回二圣,二圣是指谁,他俩什么关系? -
柞郎美平: 宋朝二圣是父子关系.二圣是指宋徽宗、宋钦宗,前者是父亲赵佶,后者是儿子赵桓.宣和七年(1125年),金兵分两路南下攻宋.赵佶吓得立刻传位其子宋钦宗赵桓.靖康元年(1126年)九月,太原沦陷.十一月,开封外城沦陷,金军逼迫...

崇州市18921145399: 赵构为何退休?
柞郎美平: 赵构正当壮年(56岁)、皇权稳固之时,就主动将皇位禅让孝宗,当了二十五年太上皇,而孝宗并非他亲生儿子,能这样做的,在中国历史上仅此一例. 从某种意义上说,赵构是一个很明智的君王,是一个有远见的君王,是一个有孝悌之义的君王,也是一个关心百姓疾苦的君王. 因此,文征明说赵构议和主要是出自害怕皇位失落的私心,这是小看赵构,真有点“以小人之心,度君子之腹”了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网