辩论赛：电子阅读会替代传统阅读吗？
主线：便捷、节约资源
切入点：一。电子阅读的优点。
如：1.能够满足当今社会快节奏的生活方式的需求；2.与环保联系起来，可以减少对森林的破坏，减少资源的浪费；3.是社会发展的趋势，是人们追求的方向。等等
二。纸质阅读的不足。
如：1.需要阅读的数量很多，携带不方便；2.保存需要很大空间；3.制造纸张要大量砍伐森林。等等
反方：不会被取代
主线：仍是当今社会绝大多数人经济可以接受的范围。
切入点：一。纸质阅读的优点。
如：仍是现今学校、企业等需要存档的首选。不易丢失数据。等等，这个你在自己考虑考虑
二。电子阅读的不足。
如：虽是社会发展的潮流，但是在完全完善之前，不能满足全部人的需求。等等，
这个优点不太好想，反正只要按照自己的主线辩，不跑偏就没问题，主要是看角度新颖~
希望能帮助你
辩论赛:电脑是有益和有害的辩论词
发送电子邮件，编写工作报告和发表论文等，通过电子版代替纸质版使工作更加高效；进行远程会议，远程交易，炒股和浏览新闻等等。二：学习 说到学习方面，我们就有很多的亲身体验啦！教师利用电脑进行多媒体课，使课堂呈现的内容更加丰富；我们可以通过电脑网上阅读图书，查找资料和完成作业；还可以进行网上远程...
求“纸质数和电子书哪个好”辩论赛的辩论,要电子书好的,还要驳纸质书的...
纸质书浪费木材，不环保。电子书环保。看完了可以删除再下，但纸质书看完就不能再使用了。由此可以说明电子书比纸质书好。
辩论赛 为什么新媒体 不可以代替 书信
回过头说辩题。二者的重叠部分是“传递信息”，讨论这个是否可以替代。从功能角度，新媒体完全能替代书信，那么我方立场中的“不可以替代 的“不可以”其实不是那种“功能意义上的不能”（不然我们也能让乐队只烧录唱片不必开什么现场音乐会），而是附加值。这就要引入书信的“附加价值”了。附加值不外乎...
辩论赛题目:网络发展对文字弊大于利
我甚至也曾想为网络给文学带来的这些好处鼓掌.然而，,网络的发展给文学带来的弊端,实在不得不让我严肃地说一句,"网络的发展对文学的弊大于利!"首先，因为网络的零起点，使得里面充斥着大量的粗制滥造、无病呻吟的作品，而这泥沙俱下的局面，必然会影响到文学的纯洁性，会降低读者的阅读品味和阅读兴趣...
网络弊大于利的辩论赛陈词
如果没有网络,那些缺乏自制能力的中学生难道不会阅读一些不健康的书籍或从事其他犯罪吗?所以我认为这是一个心态问题而不是网络本质问题。其次,我想针对此次辩题做如下分析: 一、关于中学生,是指13-19周岁在校学生。这类人群有以下特点:①他们年龄注定他们将成为明天的建设者,他们肩上担负的是托起未来的重任。他们的...
中学生网上阅读的利与弊 辩论赛,
反方:阅读为什么非得在网上,网上的阅读很多时候都没有讲过严格的过滤,鱼龙混杂,不利于读者阅读,而且很多权威网站都有这样的东西出来,阅读质量得不到保证那,对于一些读者,有继续资料的,网上资料固然可以参考,但对于中学生本身的筛选能力,还有待提高的中学生,弊必然大于利啊! 本回答由提问者推荐 举报| 答案纠错 | 评论...
辩论赛:有了电脑,还不需要练字?
你就说：现在已经是高科技时代了，写字速度慢，耽误时间，作为21世纪的学生，我们应该争分夺秒地学习。就像现在有了电风扇和空调，谁还用扇子啊；有了汽车，火车等交通工具，谁还会傻乎乎的从北京跑去拉萨？有了电子邮件，谁还会傻乎乎的托朋友给人带话？所以说，为了提高效率，我们不需要练字。
辩论赛上网好还是不好?
正：我方认为小学生上网利大于弊。小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。网络是一位很好的老师，随着科学技术的发展，电脑会越来越先进，用途也越来越广泛。它的出现给我们带来许多变化，人们可以用电脑运算书写精确书写。小学生上网，还有助于早期智力开发。十指与电脑的配合联动，孩子对计算机网络多种...
辩论赛:有了电脑,还不需要练字?辩论赛该不该练字反方观点
有了电子邮件,谁还会傻乎乎的托朋友给人带话?所以说,为了提高效率,我们不需要练字.辩论:有了电脑不需要花工夫写字了 - ：还有我还想表达的是电脑不是一切.本身该掌握的东西还要掌握的.依靠外物会使自己变得很被动. 有了电脑,还要花功夫写字吗? 反方 写字是一种艺术,是一个人的门面,可表达出一个人...
辩论赛:中学生应不应该增加课外阅读
反方：一个人一生中积累知识、心理成长的最重要阶段，学习的任务很重、压力很大，是融入社会的阅历的发端，身心本来就很疲惫。过多的课外阅读会分散精力，贪多求全，只会什么都没能掌握、精通，没能融会贯通，甚至是一知半解。另外这个阶段是一个人心理成熟，价值取向形成的关键阶段，过多的阅读对是非...
乾莉多维：[答案] 狭义的阅读指看书 广义的阅读应该可以是视频图片 阅读中获得信息和知识 只要能获得信息和知识电子阅读是否会取代纸质阅读无关紧要
麻阳苗族自治县13659802797： 电子阅读是否会取代纸质阅读 - ？
乾莉多维：[答案] 这个在较长一段时间是不会的!纸质阅读有一定的优势,就是对眼睛的保护、方便做笔记等.传统的阅读方式是不易被取代的,而且电子阅读的不易集中精力.电子阅读适合于看小说!
麻阳苗族自治县13659802797： 辩论题目:纸质阅读会被电子阅读所取代吗.正反方观点均可,求提供! - ？
乾莉多维： 正方:会被取代. 主线:便捷、节约资源 切入点:一.电子阅读的优点. 如:1.能够满足当今社会快节奏的生活方式的需求;2.与环保联系起来,可以减少对森林的破坏,减少资源的浪费;3.是社会发展的趋势,是人们追求的方向.等等 二....
麻阳苗族自治县13659802797： 辩论赛“电子阅读是否会被纸质阅读所取代“,求教关于“阅读”的定义 - ？
乾莉多维： 1 所谓阅读是指 阅即看 通过材料获得信息> 而且该材料可以通过读的形势来呈现,<因此才称之为＂阅读＂而不是＂看＂ 阅与读是紧密相连的就好像英文里 阅读一般翻译成READ 而不是LOOK 或WATCH```你可以在辞海里查一下就知道了事实上...
麻阳苗族自治县13659802797： 电子阅读会取代传统阅读吗? - ？
乾莉多维：[答案] 在不久前公布的第八次全国国民阅读调查中,电子阅读器的接触率增长幅度达到了200%,增幅最大,而且,各种电子阅读方式仍有很大的上升空间,发展势头十分强劲.这不能不让一些钟爱纸质书的人充满了忧虑:这样下去,在不远的...
麻阳苗族自治县13659802797： 明天有一场辩论赛,关于电子书是否能取代纸质书,我是支持取代的一方.现在想问如果对方问:“电子书能否 - ？
乾莉多维： 答案当然是不能取代,所以你要回避这个答案,把辩论拉回辩题电子书能否取代纸质书,而不是电子书的一种特征能够取代纸质书
麻阳苗族自治县13659802797： 电子书能否取代纸质书辩论赛反方一辩发言稿 - ？
乾莉多维： 不能完全取代,因为电子书有很多因素的制约,比如版面的限制,电子书没有受到监管,很容易被盗版.有很多人用盗版的电子书误导读书者.电子书成本低廉,出书质量不高.
麻阳苗族自治县13659802797： 一道辩论题:电脑会不会取代书本 - ？
乾莉多维： 不会,首先从科学上来说电子阅读会让人眼睛更加容易疲劳,而书本则好些.并且书本有收藏的价值,有时候翻阅纸质书本也是一种享受.
麻阳苗族自治县13659802797： 电子阅读会取代传统阅读吗 - ？
乾莉多维： 不会,这是经过思考的出的答案,我也想过这个问题.现在有了答案.举个例子,我现在大一,手机里有很多电子版的图书但我一点也不想看于是就在网上订购.这句能说明问题,至于为什么不是很清楚,可能文字的实体性和可触性的原因吧,这是电子无法替代的.未来人们的世界都是信息都是电子产品人们会疲劳的.
麻阳苗族自治县13659802797： 电子阅读会不会代替传统阅读? - ？
乾莉多维： 我可能会,首先,就是电子阅读很方便,随时随地都可以阅读,其次!携带方便,不像原来拿着一本书,不好拿占地方,然后,电子阅读特别智能化!看到哪自动默认书签,点开就能看.
