清朝在世界上的实力如何？真的那么弱吗？

~

众所周知，我国从古至今经历了三皇五帝，数十个朝代，分分合合，最终民族是越累越强大了，政治经济也得到了空前的发展。清朝是如今离我们最近的王朝，也是我们最了解的一个王朝，而最终，辉煌的中华民族也是在清朝当权者的手中被击溃。因此，很多人都愤慨的指出，清朝是所有朝代中最差劲的一个朝代，否则我们的中华民族，何以处于半殖民地半封建社会那么多年呢？那么，清朝真的是如此不堪吗？

一、清朝的强大令人惊讶

清朝末期，慈禧专权朝廷腐败，当权者只顾自己享乐，百姓生存已经被抛诸脑后，而这个时候，英法等国家已经觊觎清朝的富裕由来已久，于是，一重重蓄谋已久的炮弹打开了紧闭的中华大门。

但是，大家不要忘了，清朝此时已经屹立了数百年的历史，如果他不够强大，也许早就被击垮了，相反，正由于清朝的强大，才能让清政府拖延了一个皇帝的登基和谢幕，而清朝当时的富有，已经让世界上其他国家咋舌，才会招来如此大的征战。

1、清朝财富的积累

清朝从关外草原走来，一步步将政权巩固发展并不容易，特别是康熙，他的清明、勤奋、励精图治，可以说让他的后代都得益良多。虽然明朝、唐朝、隋朝都有各自辉煌盛世，可是最多都只维持了二三十年。

但是反观清朝，三代盛世延续了长达134年，这中间政治、经济、社会三方都在飞速发展，而清政府也在这一段时间中，得到了相当可观的财富积累。

据现代经济学家分析，当时的清朝经济影响了整个全球经济，虽然说清朝末期闭关锁国，但是大量的舶来物，宝石、珍贵物品的进口，强大的购买力让世界上其他国家都趋之若鹜。

按照GDP排行来计算，当时的清朝GDP可以毫无疑问的排在第一位，超过英国、俄国，而当时的美国还在成型过程中，所以，清朝的经济实力是不容置疑。

那些说清朝贫弱交加的，是真的不知道历史，当初英法联军为了从清朝获得白花花的银子，就是用大烟作为工具的，而大烟的价格并不便宜，是从富裕人家开始将大烟流传开，作为一种奢侈品的，居然让欧洲国家一下子就看到了商机，可见清朝民富已经不是少见的现象了。

所以，即便当时迫于无奈，清政府又割让土地，又赔款，但是最终清政府依然没有到亡国的地步，不得不说，清朝确实积累了大量的财富，才能让清末皇朝这样挥霍。

2、军队力量

马背上打下来的江山可不是盖的，想当初，皇太极带领20万清兵一路从山海关打到明朝皇宫，这个战斗力可是历代开国皇帝都不敢小觑的。

明朝的军事一开始是让人瞠目的，因为当时还有郑成功收复台湾，甚至还出兵到了欧洲地区，影响力之大，所以，清朝掌权初期，还有那么多明朝的残余势力在斡旋，也是因为武力强盛的原因。

只是，明朝在这一点上输给了清朝，那就是明朝打打杀杀那么多年，没有解决边关问题，清朝到了康熙这里，三下五除二几乎都给铲平了。

特别是平定准噶尔之乱、三藩之乱，还有同俄罗斯的猛烈交战，这些都让清朝解决了边关忧患，虽然过程很艰辛，但是为清政府带来了几十年的一劳永逸，也因为减少了边关战乱，清朝边关的经济贸易开始有了很大的发展。

如果我们再去历数其他朝代，就会发现清朝军队强大力量的突出，中华历代都有边患问题，除明朝外，从秦汉时期开始匈奴屡屡进犯；唐朝时期的吐蕃也是异常强大的敌人，唐朝为吐蕃献出了好几位公主，也无法挽回吐蕃的心；宋朝则一路被辽、金、西夏猛追猛打，赔掉了整个国库，最后还是没能保住江山。

纵向对比之下，清朝的强大就体现出来了，也可以说随着历史的推进，清朝的覆灭其实是难以避免的，因为科技、文化落后，让辉煌了百年的清朝，在大炮的猛烈攻击下也不得不举手投降。

但是，要说清朝就是我们历史上最弱的朝代，那绝对是错误的，因为宋朝敢说他是第二弱，就没敢认第一。

二、历史上最弱的朝代---宋朝

作为最弱的朝代，宋朝应当是当仁不让的，因为从建朝开始，对外的战争中宋朝就没赢过一次，但是宋朝是输在了体制上。

由于宋太祖的登基之路有点不好听，而且也是兵变才得来的天下，所以宋太祖登基后的第一件事就是夺兵权。其实兵权掌握在皇帝手上也没什么不好，至少有了军队绝对的控制力后，在打仗时还是比较好用的。

但是之后的宋朝皇帝显然没有悟出这个道理，他们为了抑武扬文，满朝被重用的全是没有缚鸡之力的文官和宦官，最可怕的是这些文官、宦官还插手到了军事上，这种纸上谈兵的方式，让当时宋朝的武将毫无施展的余地，每每打仗也会有宦官监督，常常被叫停，最后，把边关搞得一塌糊涂。

更为可怕的是，武将一而再再而三的被陷害，秦侩控制朝廷的时候，岳飞满门忠烈被斩，之后金兵进犯，秦侩通敌，赔偿了大量金银财宝。

甚至到了宋钦宗时候，国库已经空虚，可是当时的皇帝依然被蒙在鼓里，花天酒地，不知道国家危难，那样的情形下，宋朝如何强大？连养一兵一卒的粮草都没有了，自然对待军事挑衅的时候只能节节败退。

但是宋朝在许多举措上，比如农业、经济上都有变革，前期还是很励精图治的，只能说，后面由于宋朝皇帝误解重文轻武，导致军事上太过薄弱，才让宋朝变成了历史上军事力量最差的朝代。

结合宋朝、清朝的兴起灭亡，我们发现一个朝代由盛转衰还是有其固有的规律，如果忽视体制，没有注重经济、科技、军事的三重发展，任何朝代都不会长久的。

---

松江区18897072088： 清朝的真实实力? - ？
时青注射： 清朝最鼎盛有人说,是在康熙乾隆时期,但是外国在干嘛,在工业革命,所以说清朝在世界的真是实力很弱,但是又没认清自己. 清朝前期,八旗兵很厉害,但是后期八旗兵就是毒瘤

松江区18897072088： ...算出清朝GDP约为2.99亿美元.1900年美国GDP为206亿美元1900年美国GDP为当时清朝的68倍!为啥清朝这么弱呢?不是说乾隆年间GDP还占据世界的30... - ？
时青注射：[答案] 这个我查了下资料,1900年,中美gdp差距没有这么大,中国应该相当于美国的70%左右,站世界的11%左右,.我认为关键问题在于财政收入占gdp的比例,清政府应该达不到20%,清政府的财政收入不像现在的大部分都投回去了,那时的政府在经...

松江区18897072088： 清朝强大吗,怎么败得那么惨? - ？
时青注射： 清朝前期是很强大的,康乾盛世的时候,是世界第一啊.但是所谓盛极必衰,从乾隆后期开始,国力慢慢衰弱了.中国其实在五千年来,并没有非常大的变化,也没有短期内明显的进步,但是外国就不一样了.从工业革命开始,进步得非常快.清朝实行闭关锁国,就慢慢拉在人们后面.清朝末年就一点也不强大了

松江区18897072088： 清朝的时候中国在世界上是什么样的地位 - ？
时青注射： 明清时期中国在世界上是亚洲霸主,巨无霸的存在.从元朝马可波罗游记出现后,东方中国就是富裕强大的象征,欧洲人向往的天堂.欧洲被土耳其一直吊打,被打的没有什么底气了,严重缺乏自信. 而从明中期欧洲开始大航海,经过百年的抢夺,烧杀积累,欧洲是一种暴发户的气派,在经济入侵了欺负了欧洲几百年的土耳其,是一种扬眉吐气的快感,继而想来试下中国的实力,然而以荷兰最强盛时期,在明末还是败在了崇祯手里.欧洲人就觉得和中国实力还是差太远. 到荷兰衰落,英国崛起时间都到了清末,英国就想来试下中国的实力,但是还是自己觉得实力不足,英国议会是少数票赞成的,硬着头皮来打清朝,结果竟然胜了.真是爆发户信心大大膨胀,从此就搞出来一套白人至上论.

松江区18897072088： 大清朝在当时世界上的地位?? - ？
时青注射： 如果在清初康乾盛世,那在当时就系,世界的强国之一!!!如果清末,那系谁都不想提起滴,民族倍受耻辱,任人凌辱!!!

松江区18897072088： 秦汉隋唐宋元明清哪个朝代是世界最强大的?其他的在当时世界上国力如何? - ？
时青注射： 除了清,明,宋其他都是 即使是宋也是军事差点,其它都是第一. 明末开始落后,如果不是农民起义和满清入关还是可以跟上的. 清朝开始全面落后(落后打败了先进)

松江区18897072088： 清末清军的战斗力,真有外国文献记载的那么不堪吗 - ？
时青注射： 大多数是外国文献记载的那么不堪(主要是政府正规军),但是还是有一部分比较有实力的,比如湘军、淮军等,不然怎么能收复新疆、打败太平天国.

松江区18897072088： 清朝和宋朝,哪个国力更强？
时青注射： 清朝、虽然清朝闭关锁国、统治者自信、看不起西方的文化、但是清朝却被称为'夕阳无限好只是近黄昏'当时清朝初国力强大、社会繁荣、但是到了后来国力慢慢弱了下来、

松江区18897072088： 清朝真的很强盛吗? - ？
时青注射： 清朝前期是很强盛的,后期就衰落了.

松江区18897072088： 清朝的GDP真的能够占世界的三分之一或者四分之一吗 - ？
时青注射： 是的,据资料上载,清乾隆时期,占世界的三分之一,即便是到了鸦片战争前,还占三分之一.