媒体剖析日本欲入亚投行 为亚投行成立原因
“侠客岛”在文末也提醒，如果日本人不能想通中日关系“大是大非”的问题;如果个别政治人物还想用“中国”作为借口，推动日本国内政治的右转;如果日本国内一些势力还想从中日关系紧张中获取其小集团的利益，那么中日关系的长期发展，恐怕还会面临各种各样的波折。
以下为“侠客岛”原文：
日本想参加亚投行?
今天，很多媒体都在关注这条消息。无论是从亚投行自身的发展而言，从中国“一带一路”倡议的推进而言，还是从中日关系而言，这无疑都是一条大新闻。
不过，细看各路消息，此事比较复杂，即使是事实本身亦有尚未确定之处，还需要岛叔给大家理理头绪。
微妙
事情是这样的——
5月15日，到北京参加“一带一路”高峰论坛的日本自民党干事长二阶俊博在北京表示，关于日本加入亚投行一事，已经到了“是否决心尽快加入”的阶段。他认为，日本政界应当加快准备，避免在此事上“大幅落于人后”。
“干事长”，传统上是自民党的二号人物。第一号当然是自民党首安倍。二阶的此次表态，与过去日本对亚投行的消极和质疑态度相比，无疑有了极大的变化。这也是人们关注此事的主要原因。
但在二阶表态之后，另外两个人也说了话，话锋却另有别意：
同样在15日，日本首相安倍晋三也在回答记者提问时谈到了亚投行问题。他的原话是：“如果能够消除(外界)疑问点，就可以积极考虑。”
按照他的说法，这些疑问主要包括三点：公正运营;可持续的贷款运作;对于环境和社会的考虑。他还提到，这是“美日两国共同的疑问”。
经过一个晚上的媒体报道之后，16日上午，日本官房长官菅义伟也出来说话了，他的原话是：“自亚投行启动之初，日本就一直关注其运行，如能否实现公正运营，能否考虑到对环境和社会的影响等。这一点没有任何变化。”
对比三个人的表态，我们似乎可以感到，后两者的态度更为“谨慎”一些，但同时又具有各种解释的空间——当然，这是他们的一贯风格。而这种对比，恰好说明了日本在亚投行问题上的态度。
争论
对于亚投行，日本国内从一开始就存在不同意见之间的争论。
我们都知道，日本目前面临一系列深层次的经济社会问题——人口老龄化、中央政府财政困难、产业空洞化、国内市场扩张乏力……今天的日本，需要广阔的海外市场、生产力，需要一个稳定的外部发展依托，作为未来几十年经济增长的保证。
纵观当今世界，能够提供这一保证的，无疑只有新兴国家和广阔的第三世界国家。毕竟，欧洲的经济增长并不乐观，而美国虽然具有巨大的经济存量和增长潜力，但不大可能实现新兴国家那样的高速增长，其可对外开放的市场空间也有限。
也正是因为这个原因，日本过去几年一直将希望寄托在类似于TPP这样的项目上，打算联合美国，整合亚太(特别是东南亚)经济资源，形成这样的“外部依托”。同时，这也是因为日本在政治上执拗于对华对抗，很难像别的国家那样放心搭乘中国“便车”。(话说在前头，这事儿不能怪中国，只能怪日本自己没想通，“责任不在中方”。)
在此背景下，自亚投行项目筹备期间开始，日本国内就有不同的看法。
水面之上的“主流”看法充满质疑与警惕：认为亚投行是中国“经济扩张”的工具，认为亚投行在财务上不可持续，认为亚投行在运营中肯定是中国一家“说得算”……总之，认为中国做不成这件事儿，即使部分做成了，也没有别的国家什么事儿。所以，就有了前述安倍所说的那些“疑问点”。当然，这些公开说的疑问点，都只是“说得出口”的那部分。
但在“水面之下”，也有一些日本人在冷静思考：亚洲基础设施建设是一块什么样的蛋糕?中国在基建领域的实力、经验会带来何种效果?一些亚洲国家基础设施的发展，会给地区带来何种好处?日本在其中又有何种机会?
在日本国内“政治正确”的禁忌之下，后一种观点显然无法广为传播。但有一件事情是事实：一年多来，日本或是侧面打听，或是直接派人，一直在关注亚投行的动向。
当然，他们亲眼目睹了亚投行从设想到组建、从“一张白纸”到初具蓝图的过程;他们也亲眼目睹了亚投行发展到70多个成员，甚至囊括英、德等一批老牌国际市场玩家的过程;他们还发现，自己如果现在再申请加入，已经无法享受创始成员待遇，还需要经过亚投行全体成员的许可。
经历过高速成长期的日本人应该能够懂得，日本正在面对什么样的机会，日本可能错过什么样的机会。
同期，国际局势也发生了巨大变化。特朗普执政后，TPP已成“过去时”(虽然日本还在努力挽救)，日本不得不全盘修改原有预期。更何况，美国亦开始逐渐显示出对“一带一路”的兴趣。恐怕日本人也会想到，只要能带来真金白银的东西，都可能引起特朗普的兴趣。
决策
于是，就有了日方近期的态度变化。
这种态度变化，以及前述三人表态的对比，很能说明日方当前的心态：
第一，日方不想错过亚洲基础设施建设的大蛋糕，不想错过这班车;第二，日方明白，以目前中国在区域内的影响力、中国的资金状况和基建能力，这桩生意有的做;第三，日方虽然已做不成创始成员国，但还是要“端”着。之所以要质疑亚投行的管理、投资项目等，无非是因为日方希望在亚投行的管理运营、项目决策、体制机制中有一些发言权，“能说上话”。
据此可以想象，日方如果真的加入亚投行，其可能提出的出资比率不会太低。当然，这要看其他成员是否同意了。
当然，天下的事情都不是一厢情愿。日本已经错过了成为亚投行创始成员的机会，如果现在还要讲过多的条件，很可能还会错过更多东西。这一点，相信日本人自己也清楚。
但日本加入亚投行一事，还涉及一个更核心的问题：日本究竟如何定位对华关系?
从亚投行这件事情来看，当事实摆在面前的时候，日本人是可以理性和冷静的。但很遗憾，这只是个案。
我们想知道的是：日本在这一个案中体现出的、有限的积极态度，是显示其打算全面转变其对华对抗的战略?还是仅仅在这一局部、出于特定利益的战术性缓和?如果是前者，自然是热烈欢迎;如果是后者，我们在欢迎之余，也只能无奈——毕竟，“强摁牛头不喝水”。
换句话说，如果日本人不能想通中日关系“大是大非”的问题;如果个别政治人物还想用“中国”作为借口，推动日本国内政治的右转;如果日本国内一些势力还想从中日关系紧张中获取其小集团的利益，那么中日关系的长期发展，恐怕还会面临各种各样的波折。
而在这种场景下，日本错过的发展机会只会越来越多。如果那样，那就让一些日本人继续思考，而我们继续大步前进，就好。
建立亚投行的倡议，访问东南亚时提出，该倡议当即得到有关国家的积极响应，随后南亚、中亚和海湾中东的一些国家也都表达了积极参与筹建进程的意愿。现在包括欧洲的许多国家都对亚投行表示出浓厚的兴趣，纷纷提出加入申请。可见亚投行在世界的影响力。
为什么要建立亚投行?
一者，建立亚投行有利于扩大全球总需求，支持全球经济复苏。目前全球经济缺乏投资，就亚洲地区基础设施建设而言，更是捉襟见肘。亚洲很多国家正处在工业化、城市化的起步或加速阶段，对能源、通信、交通等基础设施需求很大，但供给严重不足，面临建设资金短缺、技术和经验缺乏的困境。据亚洲开发银行测算，未来10年亚洲地区基础设施的融资缺口巨大，需要至少8万亿美元基础设施资金，才能支撑目前经济增长的水平。毫无疑问，建立亚投行，注入数目可观的资金，可极大的促进亚洲地区基础设施建设，扩大全球总需求，支持全球经济复苏。
二者，建立亚投行有利于中国西北、东北、西南等欠发达地区的经济发展。中国西北、东北、西南等欠发达地区，与众多的亚洲国家接壤。“一荣俱荣”，亚投行在促进亚洲国家经济发展的同时，也必然会带动与之相邻的中国西北、东北、西南等欠发达地区的经济发展，属于真正的利益共享。
亚投行成员国有多少个?
1. 亚洲基础设施投资银行（亚投行）的意向创始成员国共有57个。2. G7国家中，美国和日本暂未加入亚投行，而加拿大是亚投行的创始成员国之一。3. 按大洲分，亚投行成员包括34个亚洲国家，18个欧洲国家，2个非洲国家，1个美洲国家和2个大洋洲国家。4. 东盟10国全部成为亚投行的创始成员国。5. 欧盟...
什么是亚投行?为什么要建立亚投行
中国要想拥有对应的大国影响力、地位，还需要靠自己赢取，亚投行一役赢的就很漂亮，是世界上首个由发展中国家、有我们中国创设并主导规则制定的国际组织；老牌西方势力如英、澳大利亚都加入了，孤立了美国和小日本，加拿大也有动摇，“悔不当初”。基于以上，亚投行要团结一切可以团结的力量，6月份亚投行...
亚投行发展历程及现状分析?亚投行发展历程及未来发展趋势
2. 亚投行的投资状况 截至2020年3月，亚投行已经投资了超过200个项目，投资总额超过6000亿美元，其中中国投资项目占比达到了30%，印度投资项目占比达到了20%，日本投资项目占比达到了15%，其他投资项目占比达到了35%。3. 亚投行的服务状况 亚投行的服务状况也良好，亚投行提供的技术支持、投资咨询、...
美国,加拿大,墨西哥,南非,日本为什么没有加入亚投行
现在加拿大和南非已经加入亚投行，只有美国、墨西哥和日本没加入。美国不加入是因为亚投行是中国主导的，这是美国无法容忍的。美国加入的条件之一就是亚投行由美国主导，否则免谈。而日本是跟着美国走，同时也认为日本加入无足轻重，与日本的在世界经济上的地位不相符，所以也不加入。墨西哥不加入原因不明。
为啥日本跟美国不加入亚投行呢?
美国说过，自己决不做老二，加入亚投行，明摆着中国是老大，美国了不起就是个老二，还不一定做得了。再说，美国和日本是亚洲开发银行的老大和老二，自己有这个家伙，却跑去人家那里搭伙，这是什么行为。
美国和日本为什么不加入亚投行
美国政治人物集团的利益行为 日本自始至终看不起丢失了中华文明的中国 当然也有利益问题 和政治博弈 中国的政客是日本 恢复战前势力的最大外在障碍
日媒:日本和美国该不该加入亚投行现在该有结果了
加入不加入关键要看你赚不赚钱，到现在为止赚一分钱了吗
中国提出亚投行的过程有哪些困难
在现行以美国为首的国际金融经贸体系中，创建一个以自己国家为主导的新型金融机构，这是对原有既得利益体系的直接挑战！那么中国准备筹建亚投行会面临这些困难：1、美国，日本等现行体系的既得利益者会全力阻挠！这是显而易见的，美国是不会也不允许这样的破局之事出现，因为那会形成多米诺骨牌效应！2...
高一政治题:谈谈你对亚投行成立的认识
对加拿大来说，美国不论从政治还是经济上都比中国重要，他们加入亚投仅仅是为了多一条财路，仅此而已。就象澳大利亚早就加入了，但是在南海仲裁时人家明显占美国一边，奥运期间也不断恶心中国，新加坡也是这样，那个国家可以说是亚洲除了日本外最反华的。事实上美国阵营里除了日本和他们自己以外，其他的都...
一带一路亚投行是各国利益聚合的体现
实现各方利益。亚投行作为“一带一路”的投融资平台，能够帮助“一带一路”不断深化互联互通建设，提高“一带一路”区域的投资能力和分散投资风险，并平衡多个国家在该地区的利益。这将帮助拉动这些国家的经济复苏，对于全球经济的可持续发展非常重要，也必然带来全球经济格局的深刻调整。
一昭博普： 日本肯定会加入的,不玩,就没机会拿到牌,而且是以创始成员国的身份.不过分析来看迫于美方压力.这是一次全球经济重新洗牌的机会
洛川县18862677673： 韩国日本等出于什么目的加入亚投行,亚投行是否等同于劳动市场,输出和输入劳动力. - ？
一昭博普： 因为中国的劳动力非常廉价而日本和韩国的人就业人数相对比较少所以他们会参加亚投行并不等于输出和输入劳力也不等于劳动市场
洛川县18862677673： 日本加入亚投行了吗 日本也要加入亚投行了 - ？
一昭博普： 目前日本官方没有明确消息,因为其政治原因,也有美国在背后阻碍原因,所以目前并没有明确发表意见,只是民间等呼声比较高
洛川县18862677673： 日本为什么不加入亚投行? - ？
一昭博普： 迫于美方压力.不过分析来看,日本肯定会加入的,而且是以创始成员国的身份.这是一次全球经济重新洗牌的机会,不玩,就没机会拿到牌.
洛川县18862677673： 日本为什么放弃成为亚投行创始成员国 - ？
一昭博普： 亚投行本身对日本主导的亚开行是一种冲击,所以日本是反对亚投行的,不希望亚投行的影响力扩大,因此他也不会希望成为亚投行的成员国
洛川县18862677673： 日本也要加入亚投行了? - ？
一昭博普： 当初中国和日本想建立一个亚洲货币基金组织,结果小日本被老美一巴掌打跑了,造成计划流产.现在,日本也是迫于美国压力迟迟不表态.要知道,美元霸权最大的受害者就是日本,他比谁都想加入亚投行,当年老美利用美元霸权,一下子剥夺了日本20年的发展成果,至今,30年过去了,日本经济依然没能走出困境!英国是美国最忠诚的小弟,他都参加了,日本能不动心吗?日本加入会让亚投行变得更加强大,这样才能更好地抵御美元霸权,而不是有坏处!
洛川县18862677673： 日本为何不加入亚投行? - ？
一昭博普： 从政治角度看,日本更倾向于美国,如果美国不同意,日本对亚投行的态度只能是不确定.从历史角度看,遭受过日本侵略的国家多少都会对日本有一些意见(从近些年日本政治上极右开始严重)权衡以上两点,日本选择不加入(为宜).但是有一点是肯定的,日本如果加入了,对整个亚洲相对是有好处的,当然对他们也有相当大的好处.
洛川县18862677673： 为什么有人说美国和日本也想加入亚投行'但是不好意思开口'亚投行有这么好吗 - ？
一昭博普： 国际关系上从来就没有发生过“不好意思”的任何个例.日本早想加入,但是他不敢,因为他现在是美国的附属国,要看美国脸色行事.美国现在想法复杂.美国现在不想加入,他不希望亚投行做大做强,因为世界银行和国际货币基金组织的地位对美国相当重要.一旦亚投行做大做强,这两大机构将遭到抗衡,美元霸权将遇到挑战,这不符合美国利益,加入美国要加入亚投行,那我们还需要谨慎对待美国人的真正动机.
