为什么国内大学不推行单人宿舍？

为什么国内大学不推行和国外一样的单人宿舍？~

我觉得国内大学之所以不推行单人宿舍，是有客观和主观双方面原因的。

首先是经费有限没错的

大学的经费总是看起来有限。目前尚且只有985和个别经济条件好的高校有钱给宿舍改线路装空调，遑论提供一人间宿舍并推广开来。如果国内高校为所有学生提供单人间，住宿费应该会在现在的四倍以上，仍旧需要大量拨款补贴。

多数学生负担不起较高的宿舍费用。即使是国外大学也是两人间为主，单间要看个人需要和支付能力。像纽约、加州这种房价贵的地方，住单人间的学生明显比俄亥俄、密歇根那些州的少。

其次是国内返校率极高

学校没用动力修缮宿舍、提供单人间。国内基本不能转学，固而返校率极高。假如学校之间竞争激烈，学生看宿舍太烂就下学期都不回来上学，学校当然有动力修宿舍了。加之国内好大学都是公立大学，基本就是“爱来来，不来也没处滚”的状态，哪怕只提供通铺也有人愿意住，改善宿舍条件的动力又从何谈起呢。

再次是一些思想观念上的原因：

国内对于本科生的培养目的是为国家建设输送人才，于是有规定大学生应该统一住宿便于管理，宿舍的楼管会还负责学生的思想教育工作，而学生应当服从。至于学生的不同需求和体面就只好靠后了，学校和政府和很多评论区的人都觉得宿舍条件够好了，没必要改进。如果说人太多是客观原因，那主观原因就是，“没太把国内学生当人”，不然为什么到了留学生公寓，钱和地又不成问题了？留学生公寓条件优越，可即使有空位也通常不允许本国学生申请入住。

对“忆苦”的极度狂热

枪打出头鸟，如今的大环境就是，如果哪个学校敢给学生一点优待，难免能被媒体和一帮群众骂得狗血淋头。每年开学季都会在新闻里看到类似的新闻：大学生开学买电脑台动辄几千元太奢侈，某大学安空调学生太娇气。仿佛有一张张“恨己无”“恨人有”的苦大仇深脸盯着所有的学生。要是哪个学校冒天下之大不韪，为学生提供单间，新闻标题估计就是“XX大学豪华宿舍引网友争议，家长学生众说纷纭”，这种负面新闻学校定然避之不及，同学们的单人间恐怕要多等些年了。

其实国内的大学不推行单人宿舍的原因是很简单的，主要有几下几个原因。第一个原因就是国内的政策就是要扩招，所以说现在的读大学的同学是有很多很多的，而且本科二本了以后读大学的门口就比较低了，所以说大学每年招的学生的人数就越来越多，大家想一想，如果每个人都是单间的话，一个学校，每一年要招一万多个人，那么就得需要一万多间宿舍同学们使用，那得需要多大的财力和物理才能满足一个学校有一万多个宿舍提供给同学们的，而且大家想一想，如果是单人间的话，那么每个宿舍的面积应该是多大呢。 如果每个宿舍的面积比较大的话，那么大家不觉得那是一种浪费地方的吗。如果面积又小的话，又坐的不舒服，现在城市的房价又那么高，尤其是像一些一线城市，比如说北京吧影像，北京市里面的学校，如果同学们都是住单人间的话，那学校得花多少钱买地给你们该宿舍呀？所以说那是很不现实的，现在大学里面有一些私人件，已经很不错了，基本上都是六人间，或者是八人间有的学校现在住的还是十人间呢？人间根本是不可能退钱的，即便是以后有位置，我也觉得不应该推行，主要是这个政策就不好。 一个宿舍住六个人，她也是用一个灯泡点一盏灯，浪费一个灯的电，如果是单人间的话，那么每个宿舍都得点。自己等都得浪费钱，而且还得配空调，那得花多少钱？所以说这是不现实的，而且如果是单人间的话，那么住宿费肯定就回相应提高，这是很多学生们的家庭都承担不了的一笔开销，所以说我觉得目前来看的话宿舍是很难实行单人间的。

主要有这么几个方面的原因吧，第一个呢，就是大学里面的宿舍资源确实有限，如果每个人都是独立的宿舍的话，一方面费用会很大，第二个呢就是，需要更多的空间，另外一个方面的就是大学宿舍4到6个人一起，这样的经历，其实对于一个人走向社会是有一定帮助的，我们每个人最终还是要学会跟别人打交道的能力，跟别人相处的能力，而这一点在大学宿舍里面，很容易能够锻炼出来

国内大学之所以不推行单人宿舍，是有客观和主观双方面原因的。
首先是经费有限没错的。
大学的经费总是看起来有限。目前尚且只有985和个别经济条件好的高校有钱给宿舍改线路装空调，遑论提供一人间宿舍并推广开来。如果国内高校为所有学生提供单人间，住宿费应该会在现在的四倍以上，仍旧需要大量拨款补贴。
多数学生负担不起较高的宿舍费用。即使是国外大学也是两人间为主，单间要看个人需要和支付能力。像纽约、加州这种房价贵的地方，住单人间的学生明显比俄亥俄、密歇根那些州的少。
其次是国内返校率极高，学校没动力修缮宿舍、提供单人间。国内基本不能转学，固而返校率极高。假如学校之间竞争激烈，学生看宿舍太烂就下学期都不回来上学，学校当然有动力修宿舍了。加之国内好大学都是公立大学，基本就是“爱来来，不来也没处滚”的状态，哪怕只提供通铺也有人愿意住，改善宿舍条件的动力又从何谈起呢。
再次是一些思想观念上的原因。
国内对于本科生的培养目的是为国家建设输送人才，于是有规定大学生应该统一住宿便于管理，宿舍的楼管会还负责学生的思想教育工作（看起来是没有，但不少宿舍管理里有这个条款，有些学校则是有辅导员查寝这种情况）而学生应当服从。至于学生的不同需求和体面就只好靠后了，学校和政府和很多评论区的人都觉得宿舍条件够好了，没必要改进。如果说人太多是客观原因，那主观原因就是，“没太把国内学生当人”，不然为什么到了留学生公寓，钱和地又不成问题了？留学生公寓条件优越，可即使有空位也通常不允许本国学生申请入住。（不是钱的事，我当然愿意和留学生交一样的钱）
集体思想和平均主义。
尽管市场化已经渗透到我们生活的方方面面，但它却是在高校大门之外的。有很多人都表示，如果大学宿舍都按不同标准提供和收费，那么贫富分化会太过赤裸和明显。
关于贫富分化这件事，学生们不住在一起倒眼不见心不烦，住在一起之后一切都赤裸裸地摆在眼前：学生们原来或许只是感受到用的手机电脑不同罢了，住在一起却发现连洗发水都可能有很大的差距，这样的刺激终是日积月累。
住在一个房间里真的能掩盖所有的不同吗？由于大学生相互需要的程度不及以前高，同住一室反而放大了很多矛盾，让很多本可以做朋友的同学渐行渐远。举一个很常见的一个例子，宿舍里有同学夏天想开空调，舍友舍不得电费不让开。多出电费偏偏会伤同学的面子，不开空调又让一些同学热得直流鼻血。女孩子的大学生活就这样沉浸在鸡毛蒜皮的汪洋大海里；而男生宿舍常见的是个人卫生习惯很差的室友，有朋友说过自己苦苦哀求舍友去洗澡 “我爸妈要来看我，求求你们去洗个澡吧”，舍友毫不动容。
可谁又有错呢，我觉得室友们有在宿舍打游戏的权利，也有早睡的权利，阅读的权利，乃至打呼噜不洗澡也是别人的权利。
对学生私人空间的漠视。
早些年的学生大都有和兄弟姊妹一起住的经验，但以90后为主的大学生确实缺少这种聚居一屋的经历。而学校的管理者们大概和时代脱了节，认为住单间的同学会孤单抑郁，我在几年前看过一则新闻：因某校搬迁，一些本科生需暂时住在博士生的单间，学校怕学生出现心理问题，派出心理咨询老师严阵以待。可一个成年人若是住个单间就抑郁了，那今后可怎么生活得下去呢？有一常见说法是集体宿舍可以锻炼学生人际交往能力。事实上由于隐私保护意识的发展，整个社会都从熟人社会向匿名社会过渡了。私以为，普通人只需要有和将来的结婚对象一起住的能力就够了，至于朋友同学间的人际交往，还是保持一定距离为好。
（以上例子与我个人无关，我大学最好的朋友就是我室友，即使不住一起，我们也一定会成为朋友的）
对“忆苦”的极度狂热。
枪打出头鸟，如今的大环境就是，如果哪个学校敢给学生一点优待，难免能被媒体和一帮群众骂得狗血淋头。每年开学季都会在新闻里看到类似的新闻：大学生开学买电脑台动辄几千元太奢侈，某大学安空调学生太娇气。仿佛有一张张“恨己无”“恨人有”的苦大仇深脸盯着所有的学生。要是哪个学校冒天下之大不韪，为学生提供单间，新闻标题估计就是“XX大学豪华宿舍引网友争议，家长学生众说纷纭”，这种负面新闻学校定然避之不及，同学们的单人间恐怕要多等些年了。
另外对国内大学生外出租房的情况做一点补充：
国外校内宿舍贵，于是很多学生会在校外租房，学校周边会有很多公寓和小楼是针对学生出租的，在学校和一些网站的帮助下，学生们寻找室友也容易。然而内地租房市场并没有那么规范和便利。内地大学周围很少有针对学生的房子，除了格外豪华的，房源的安全和质量都难保证。不是说国外优于国内，只是国内这方面目前没有发展起来。我注意到一线城市针对白领租房已经有市场细分了，针对学生其实也是很有市场的。
集体宿舍倒也有它的好处，比如严格的管理下，在宿舍里不会有人抽大麻开party。
成年人应该有自己的私人空间，空间资源有限的时候，连动物都常常会为了领地而厮杀，人类群居在一个房间真的弊大于利。再配上拎着筐拿个盆排队去洗澡这样毫无体面可言的生活方式，感受不到生活的美好，又怎么会温柔地对待这个世界呢。这种宿舍，不客气地说，就是屌丝文化的温床。

一方面是没有那么多的宿舍，可以这样住。毕竟大学生数字太多了。如果这样去开发宿舍，建筑面积太大，投入太大。而且住单身宿舍。学生经济负担会加重。另外一方面就是住单身宿舍对学生并不好。这样会淡化他们的集体意识。对成长和人际关系，提高没有帮助。

国内大学为什么不推行单人宿舍，是因为嗯国内大学的经费有限，没有足够的经费，都足以让大学生住单人宿舍，住单人宿舍很容易养成独立自主的习惯，对学校的商业没有任何促进作用，另外嗯中国推崇的是集体主义，只有跟大家住在一起才能够嗯养成一种团结的精神，更重要的是单人宿舍，很容易让人们郁闷自杀。

经费有限
大学的经费总是看起来有限。目前尚且只有985和个别经济条件好的高校有钱给宿舍改线路装空调，遑论提供一人间宿舍并推广开来。如果国内高校为所有学生提供单人间，住宿费应该会在现在的四倍以上，仍旧需要大量拨款补贴。多数学生负担不起较高的宿舍费用。即使是国外大学也是两人间为主，单间要看个人需要和支付能力。像纽约、加州这种房价贵的地方，住单人间的学生明显比俄亥俄、密歇根那些州的少。
学校没动力提供单人间
国内基本不能转学，固而返校率极高。假如学校之间竞争激烈，学生看宿舍太烂就下学期都不回来上学，学校当然有动力修宿舍了。加之国内好大学都是公立大学，基本就是“爱来来，不来也没处滚”的状态，哪怕只提供通铺也有人愿意住，改善宿舍条件的动力又从何谈起呢。
思想观念
国内对于本科生的培养目的是为国家建设输送人才，于是有规定大学生应该统一住宿便于管理，宿舍的楼管会还负责学生的思想教育工作，而学生应当服从。至于学生的不同需求和体面就只好靠后了，学校很多人都觉得宿舍条件够好了，没必要改进。


---

新郑市18296104915： 大学宿舍为什么没有单人间 - ？
宣浩氨基： 没有,说到宿舍,不管是初中高中还是大学,国内都没有推行单人宿舍,都是四人间,六人间或者八人间.至于为什么不推行单人宿舍呢,我想有以下几个原因.首先,就是学校的经费问题,比如说一个全日制大学,在校学生最少两万人,如...

新郑市18296104915： 国内大学为什么不推行单人宿舍 - ？
宣浩氨基： 首先,我国是地少人多的大国,因此这个不太容易实现;其次,多人宿舍更方便互相帮助和团结,相互和谐沟通;最后,享受和收入成正比,普遍收入一般,因此也不乐观;

新郑市18296104915： 为什么大学寝室没有单人间 - ？
宣浩氨基： 怎么可能大学会有单人间呢,中国人口何其多.普通的大学都是上万人的,设置单间成本有多高你清楚吗?

新郑市18296104915： 大学宿舍为什么不是单人间 - ？
宣浩氨基： 大学教育还是公众为主,所以宿舍一般不安排单间.自己条件比较好的,可以在学校外租房.

新郑市18296104915： 为什么绝大部分国内大学未推行单人宿舍 - ？
宣浩氨基： 人多地不够,人穷没钱住,贵校可以有,普及做梦去

新郑市18296104915： 国内的学校里面会推行单人宿舍吗? - ？
宣浩氨基： 这个应该跟我们的国情有关系吧.我们人多资源少,如果推行单人宿舍,那得要多少间宿舍?而且现在国家扩招了,很多人都能上大学了.大学宿舍就更加拥挤了 第2个就是为了预防大学生谈恋爱.单人宿舍会为他们提供方便,从而影响了学业.第3是因为从安全的角度上考虑,大学生群居可以相互照顾,遇到突发情况的时候可以有人帮忙.

新郑市18296104915： 辩题求解.国内大学应不应该推行单人宿舍 - ？
宣浩氨基： 不应该推行1.大学校校园就是让我们提前体验社会环境的.但是学生往往不够成熟,我们更需要他人的帮助.(室友的协助下可以起到一个小团队的作用)2.同寝室住宿让我们知道互相帮助,团队协作的优势.3.个人宿舍在经济和成本方面都过高,大学管理也比较困难.因为同寝是大学普遍的现状.

新郑市18296104915： 我们宿舍只有三个人,一个说下个学期不读书了,一个说外宿,这个学期去报名,宿舍只有我一个人,怎么办? - ？
宣浩氨基： 学校的经费问题,比如说一个全日制学校,在校学生最少两万人,如果每人一间宿舍,那么得增加多少占地面积才能解决住宿问题.每个学校住宿面积以及建设经费都是有限制的.说到宿舍,不管是初中高中还是大学,国内都没有推行单人宿舍...

新郑市18296104915： 中国哪所大学有单人或两人宿舍? - ？
宣浩氨基： 中国大学几乎没有,基本都是4、6、8人间,要住单人间可以在校外外租,只要学校同意办理走读就行了

新郑市18296104915： 大学里有单人寝室否 - ？
宣浩氨基： 没有.我们目前宿舍环境最好的学校是北京语言大学.因为这个学校的留学生比例很大.最好的宿舍是两个人一间.其他学校普遍都是六人间,还有8人间的,也有四人间.