三国时姜维在铁笼山，采用了什么计策杀死郭淮和徐质？

~

背景：蜀汉延熙16年秋，姜维起兵20万，大兵出阳平关再度伐魏。这一次，发生了著名的兵困铁笼山的故事。司马昭，这个后来路人皆知的人物，也差一点毙命。为什么没有毙命呢？一个是因为山上发现泉水了，另一个是因为郭淮这个人物出现，赶来救援，而且是用计策来救的。这个计策就是郭淮使用了反间计，把姜维的援兵成功地策反了。

这里分析一下，姜维在这次出兵伐魏当中，为什么从一开始失败之后，又能成功，不过在成败关键之际，最后是被杀得大败而归，很悲哀。尽管如此，姜维还是一个人物，在如此惨败之际，还能空手接箭，反杀郭淮，真是一个人物。在这次出兵当中，前面是用计杀了徐质，后面是被郭淮用计策反迷当了，反而落得一个孤家寡人一样大败而归。总结一下，为什么会出现这么大逆转呢？这里主要探讨两个重要原因，一是用计胜算的可能性，有多大？二是姜维不认识到自己可以用重金来勾结迷当，搞一个蜀汉与羌兵联盟，敌方也可以如此。

首先分析事情经过

这种结果说明，兵者，确是一种诡道也，而且是战机稍纵即逝，兵不贵久。这个教训犹在，南宋也发生了韩世忠大意困金兀术于黄天荡故事。

战争很残酷，不是敌人死，就是自己亡。这个时候，更要从失败当中总结经验教训，从而使战争或者是战局发生惊天的逆转，取得成功。蜀汉延熙16年秋，姜维再次征伐魏国，而司马师闻之，问诸将，计将安出？谁可以前往呢？这个时候，徐质应声而出，他说愿意去。徐质以勇猛而著称，的确，打仗也需要这种勇猛，但不仅仅是勇猛。

勇猛，仅仅是一个为将之道的一个方面，更为主要的是一种大谋划，即计将安出？有何种策略可以胜算，而不是单凭一种匹夫之勇就可行的。不过，勇猛之人，有勇猛之人的好处，这种人可以打冲锋，打前站。

从这些角度上来讲，司马师的用人之道，也算不上是一种失败的，因为战争也很需要这种勇猛之人，从而在一开始之间掌握战争的主动权。结果也是如此，证明这个徐质也不是泛泛之辈，一出场，就把廖化、张翼打败。姜维正面打不胜，就是用奇兵奇计策，来一个反败为胜制敌。反过来说，这个地方不行，那就换一个地方再来打一打，必有伏兵。原来的战争地点，据有关资料记载，是发生在一个叫董亭的地方。

其次为什么司马昭会中计，或者是徐质一定会来的，也一定会亡的。

因为徐质是先锋，一定会出场。再说姜维兵败移兵铁笼山下寨，以屯兵屯粮为长久之计，司马昭一定会派人过来，由此引发徐质抢劫粮食的故事。徐质这个兵力分散一半，在狭路相逢之下，勇而无力被杀。

徐质之死，很正常不过了。在战争当中，面对敌人的诱饵，能吃就吃，不能吃，就反被吃掉。而徐质一死，姜维立马伪装成魏兵来劫营了。这个时候，要注意，司马昭屯兵的地方，应该是在铁笼山的正前面，姜维的兵，是在铁笼山的后面。很有趣的是，他们都对铁笼山不熟。否则接下发生的司马昭这六千兵马被逼困在铁笼山，结局不是这样。

再次分析郭淮为何被杀。

司马昭被困铁笼山，而他大哥司马师是魏国执掌兵权的人，自然会发兵来救。他派出的是一个老将郭淮。在战争当中，最为重要的是获得信息情报，然后是怎么样想办法化不利为有利，化敌为友，出奇制胜。郭淮是老将知道援兵很重要，自己是一个援兵，需要解围司马昭；而羌兵迷当也是一个援兵，必须首先制服他们才行，才有胜算的可能。

在制服迷当之后，以羌族之兵夹杂魏国之兵，迅速地直击中军帐，很厉害，姜维没有料到这一手，结果，仓皇而逃，只拿了一把弓也没箭。结果郭淮一见，来一个将对将的追杀，这场戏实在是有点窝囊呀，这是对于郭淮来说，就是如此。在他功败垂成的时候，结果更出乎意料，在姜维空弓无箭拉空弓伪装射击响了十次之后，姜维空手接箭，反射郭淮应声倒下死了。这说明，在穷途末路之际，还是古人说得好，穷寇莫追。如果是这样，结果郭淮是大胜而归的。但是，为将者，最应该做的是派兵去追击，而不是自己以为能来去追击。

总结一下

司马昭兵困铁笼山这一出精彩故事，也引出一个用计无常、用计无穷之道。首先是姜维用计，计杀徐质；然后是郭淮用计，计杀姜维。尤为可笑的是，姜维用钱收买迷当这些羌族之兵来援助，焉不知对方也有这一手？这说明姜维这个信息情报工作做得不到位，不知道迷当之人，如果知道这个人是这样，不如杀之，不要这个援兵吧。

姜维既然在此前后扎寨了，那么也应该对这个铁笼山做一个调查，了解，不能因此粗心而大意。如果先前发现这里有山泉，再怎样，也要发展一个强攻为上消灭司马昭。原来的一些记录也证明了这一点。因为，有文字记录说徐质追杀姜维的时候，被困在铁笼山，像后来的司马昭一样，只不过发现有水后，用木箱木轨道运兵下山，所以安然无恙。真的是，在急切之中，有计策。而在这种急切之中，也没有办法发现拜地出泉水来求生的故事。

司马昭兵困铁笼山，可以与诸葛亮的上方谷火烧司马懿的故事相比的。假使诸葛亮与姜维的计策更加周详一点，司马父子不在了，这个晋朝，也就没有了，魏国可能还就是曹操子孙的天下，不能被司马灭之。《三国演义》上说这是天意，其实，是一种人谋的不足之处。所谓智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得，正是如此。用计无穷，或者是计出无穷，也要被这个道约束，有这个道的支撑，这个计才能胜！

是用自己的命去勾引对方的主帅。让对方误以为能杀死他，所以说最终中计。

三国时姜维在铁笼山，采用反间计杀死郭淮和徐质。

姜维率领蜀军，采取循循诱导的策略，将徐质引诱到包围圈中，杀了他，郭淮在追击姜维的时候，被姜维一箭给射死了。

---

和龙市13336925096： 说一说姜维是用什么计谋将司马昭困在笼山的? - ？
桐佩泽通： 蜀汉大将军的姜维起兵汉中,屯兵铁笼山,以图再攻祁山,向中原进发.姜维在铁笼山修筑城堡、地道,来山前设营盘、中军帐,拉开张弓之势,等待魏军前来交战.出兵二百,木牛流马,运送粮草,以诱敌自出笼.司马昭不知是计,被困在山...

和龙市13336925096： 困司马姜维用何计策 - ？
桐佩泽通： 我查了三十六计 如果非说什么计谋的话 只有偷梁换柱比较接近啦! 姜维计困司马昭 2010-01-21 16:20:10 来源:三国网 浏览:24次 蜀汉延熙十六年秋,蜀将军姜维起兵二十万,令廖化、张翼为左右先锋,夏侯霸为参谋,张嶷为都转运粮使,又...

和龙市13336925096： 姜维的智谋如何,为什么在铁笼山败给魏军 - ？
桐佩泽通： 姜维论智商的话,在整个三国时代只能算是中等偏上水平,并不算顶尖,在诸葛亮、司马懿退出之后的一班人物中也只能 算是蜀国的人才,而不能算是三国的人才. 其对手魏国无论是司马兄弟、还是邓忠父子,亦或是钟会,比之都并不逊色.其出众,主要是因为他得到诸葛亮的赏识, 而整个蜀国因为诸葛亮一个人才能台卓著了,后期青黄不接,才被迫撑起蜀国的军政事务,也才有了“蜀中无大将,廖化为先锋”的说法.其能力军事上偏强,但威望不足,政务水平太差,不能有效的整合蜀国以支持伐魏大战.所以征讨魏国必然是不会取得成功的. 至于铁笼山的战败,也主要是因为其过分信任自己对羌族的控制力,缺失对羌族的有效控制,羌族以至于被郭淮策反,里应外合,导致打败.

和龙市13336925096： 《三国演义》中,为什么铁笼山之围姜维不用火攻,而被 - ？
桐佩泽通： 那一战姜维感觉必胜无疑,因此不想浪费军力,只是打算彻底耗死司马昭,所以他并没有想到羌人会叛变,以致于被郭淮从外围反包围

和龙市13336925096： 三国演义里姜维在铁笼山大败魏将徐质,请问历史上有无此人 - ？
桐佩泽通： 1魏将,辅国将军; 姜维北伐时司马昭的先锋,用一把“开山大斧”,司马懿对其武勇评价极高.交战中击败过张翼、廖化,斩杀张嶷;在铁笼山与姜维交手,败在姜维枪下,被乱军所杀.

和龙市13336925096： 三国演义中 姜维用的是什么计?谁能用通俗点的话告诉我` - ？
桐佩泽通： 反间计

和龙市13336925096： 收姜维用的什么计策 - ？
桐佩泽通： 守卫天水郡的魏国大将姜维,文武双全智有勇有谋.诸葛亮想收姜维为自己的助手.他得知姜维是个孝子,其母住在冀城,便想出一条计策:命魏延虚张声势打冀城,姜维得知消息,便请兵杀回冀城救母.诸葛亮又派俘将夏侯杼木带兵前往冀城劝姜维投降.夏侯懋走到半路,听老百姓说姜维已献城降蜀,他只好往天水郡来.夏侯懋进城,把姜维已投降蜀兵的消息告诉了天水郡守城官兵.深夜,诸葛亮让人假扮姜维打天水郡.守城官兵更认定姜维降蜀是事实了.姜维苦守冀城,粮草缺乏.一日带兵劫粮,蜀兵乘虚取冀城.姜维失城只好向天水郡逃去.天水郡众将,误认姜维已经投降,不准他进城.姜维无奈落荒而去.走不到数里,诸葛亮乘车而出,姜维见自己陷入重重包围之中,便下马投降了诸葛亮.

和龙市13336925096： 三国演义一个小故事,300 - --380字？
桐佩泽通： 温酒斩华雄 袁绍会合曹操、公孙瓒、孙坚等十七路兵马,攻打董卓.刘备、关羽和张飞追随公孙瓒一同前往.董卓手下的华雄打败了十八路兵马的先锋孙坚,又在阵前杀了两员大将,嚣张得很,非常洋气.十八路诸侯都遭吓到了,束手无策,袁...

和龙市13336925096： 三国演义,诸葛亮二出祁山,用了哪些计谋 - ？
桐佩泽通： 二出祁山 天水太守马遵部下姜维,破孔明计并使赵云中计. 随后,孔明设计得姜维、得天水、上圭、冀成,前山祁山,兵临渭水. 曹睿命曹真为大都督,与蜀军战.军师王朗被孔明骂死阵前,曹真郭淮亦被杀败.收姜维主要是调虎离山,假打冀城,引姜维离开天水,而后使用反间计,离间马遵、姜维,招降姜维.

和龙市13336925096： 三国演义第109回是什么? - ？
桐佩泽通： 第一百九回 困司马汉将奇谋 废曹芳魏家果报姜维在董亭与徐质交兵大败,姜维造木牛流马运粮诱杀了徐质,又于铁笼山围住了司马昭,但被郭淮使来的降魏羌兵杀败,在被包围时,用郭淮射来之箭射死郭淮,败回汉中. 曹芳欲图司马师、司马昭,被师所废,立曹髦为帝.