道歉事件再次发酵!庄羽谈于正郭敬明道歉,是否存在假道歉的可能?

作者&投稿:定威 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

都是成年人了,一般不会随便做决定。初次采访中坚持用法律来制裁,后期又采取道歉的行为进行化解,期间肯定有猫腻存在,在这么短暂的时间里,突然由法律制裁过度的道歉和解,期间如果不是有人从中做协调,觉得公众人物的言行影响力很大,估计还会一直僵持,郭敬明也会坚持用法律的武器来了结此事。 

    

之所以有很多网友揣测,此次道歉可能是假道歉,多半是源于郭敬明这个人的性格,有理就不愿意屈服的国际民在对待这件事上突然选择了道歉。与他平时做事的风格很不一样,所以网友们这样的猜测也有情可原。不过,道歉是真是假,也就只有郭敬明自己清楚。

从我们普通人的角度来看待这件事情确实是郭敬明做的不对,也是他抄袭庄羽的文章在先。无论从哪个角度上来说,他都应该站出来致歉,而且这种之前已经迟到了这么多年,放到今天才来公之于众,已经是对庄羽的不公平,在谈什么假道歉更是对庄羽的不公。对他们这些写文章的人来说,抄袭无疑是死罪。我不知道这种抄袭被爆出来,郭敬明的人设会不会受到很严重的影响,但是这种红线都敢碰,谁又能知晓背后他还干过多少不为人知的事。

我们不能因为一件人做错一件事就否定这个人,但是我们也都懂的蟑螂效应。抄袭,个人觉得是品行问题,思想不端正。不能够做到专注于写作,想投机取巧,才导致今天这样的事情发生。不过近些年,郭敬明确实给我们带来了很多不错的作品。从这个角度上来看,我们可以把这种抄袭事件理解成郭敬明年轻时犯下的错。

话再说回来,知错能改,善莫大焉。无论今天郭敬明的道歉是真是假,他都已经到了这个钱,而且终于已经接受了他的道歉。作为观众或者是旁观者。

我们完全可以把这件事当成一件热闹事过,过了就行了,不必深究其道歉的真假?至少现在的我们都还在期待郭敬明为我们带来更优秀的作品,他十多年前的抄袭行为并没有对我们这些观众构成任何的威胁。对于庄羽的不公,他也主动站出来道歉。所以这件事没必要当成热点,自扫门前雪,莫管他人瓦上霜。

希望今后更多的写作人能以此为戒,坚持原创。



我觉得不存在假道歉的可能,很多人就是抓住有些事情不放,我还真怀疑,他有蹭热度嫌疑,并不是真的想要指责谁。所以,我觉得不存在假道歉。

我个人认为确实存在假道歉的这种可能性,如果是真心道歉的话,就不可能有网上那么多的传言。

我个人觉得应该不是吧,因为现在郭敬明道歉了,也无法弥补其的损失,也许真的是认识到了自己的错误。

我个人认为很有可能是的,因为他之前为什么不去道歉,反而在这个时候道歉,这个事情已经对他们造成了伤害,而且他的道歉也不太真实。


陈赫火锅店发道歉声明,到底是怎么回事?
另一方面也是因为事情性质有一点恶劣。事情的缘由在于有两名顾客钱去贤合庄吃火锅时天花板忽然掉落,导致火锅热滚的汤烫到了顾客,也砸伤了顾客,导致顾客骨折。事情在网上发酵以后,火锅店也发表了道歉声明。

陈赫火锅店发道歉声明网友褒贬不一,你知道是什么原因吗
明星开店,相关部门也要加强监管,杜绝此类事情再次发生。陈赫火锅店发表了道歉声明,网民们对此褒贬不一,主要是因为有些评论相对客观,

陈赫回应贤合庄经营纠纷,为何网友却说他“真会挑时间”?
6月11日,陈赫发文回应了以前火锅加盟品牌贤和庄引起的网上异议。陈赫在有关贤合庄一事的详细说明中称,有关贤合庄运营纠纷案件引起的问题他倍感很抱歉,对于在网上怀疑,他已积极向相关部门表明状况,也诚邀大伙儿后面监管。并表明自身会持续保持知名品牌创办人的身分和全部店面的加盟商携手共进,始终跟...

贤合庄卤味火锅是陈赫开的吗?
截至2021年5月,“贤合庄”累计在北京、上海、西安、成都、深圳等108座城市开出300多家分店。相关事件:2021年4月,有媒体曝光,一对夫妻在陈赫火锅店贤合庄用餐时,被掉落天花板砸伤,还被锅底烫伤,受伤的顾客索赔8万未果。4月11日,陈赫方终于发致歉声明表态:再次向两位顾客深表歉意,全面排查整改...

郭敬明已同意和庄羽成立反剽窃基金,你会给这个基金起什么名?
这是非常好的事情,目的就是希望不要在出现抄袭。一、为什么我取名叫庄明基金。这两个字分别来自他们的名字,‘庄明’通‘装明’意思是世界没有不透风的墙,也就是抄袭已经查明了真相,这是非常好的名字,大家看到这个名字就会想起抄袭,查明了真相预示着有法律方面的约束,这让...

庄姓与邓姓为什么不能通婚
如果庄姓与邓姓之间存在某种不通婚的传统,这可能是由于历史上的某些特定事件或误解导致的。然而,这些理由在现代社会通常不再适用,而且也不应该成为限制个人选择婚姻伴侣的理由。重要的是,两个人是否适合彼此,以及他们是否愿意共同建立一个幸福的家庭,这才是婚姻成功的关键。

杜海涛、吴昕摊上大事了
于是,她找上了媒体,曝光了这一事件。这件事越闹越大,在网上持续发酵了一个月。4月10日晚,经过沟通协商,两方才达成和解。而作为火锅店合伙人之一,陈赫也在社交平台上发表了道歉言论。“再次向两位顾客深表歉意,全面排查整改,安全问题绝不姑息!”这不是“贤某庄”火锅店第一次出事。去年8...

2022唐山19个庄跳了几个人
2个人。截止2022年6月17日在2020年12月9日,河北省唐山市十九个庄仁泰里发生一起坠楼事件,两位年轻人从住房5楼跳下,当场死亡,现场的人都为这对年轻人感到惋惜。

想买岛田庄司的小说,烦请本格推理小说迷告诉我以吉敷竹史为主人公的是...
排名不分先后:北方夕鹤2\/3杀人事件 寝台特急1\/60秒障碍 奇想·天动 出云传说7\/8杀人事件 灵魂离体杀人事件 灰之迷宫 Y之构造 展望塔上的杀人 消失的“水晶特快”羽衣传说的记忆 飞鸟的玻璃鞋 死亡概率2\/2 深夜鸣响的一千只铃(又名《夜鸣千铃》)字谜杀人事件 ...

如何看待岚少(泪腺战士)微博评论岛田庄司?
错误已经发生,作为粉丝应以理性和成熟的态度对待,而非无脑撕逼。对于岚少的道歉,我们应该给予理解和支持。同时,对于那些故意利用事件进行恶意操作的行为,我们应保持警觉,不要让其得逞。在此事件中,希望我们都能从中吸取教训,学会在面对批评和争议时保持冷静和理性,同时对他人保持尊重和理解。对于那些...

盐都区18041438127: 关于郭敬明的问题
湛英康能: 2003年12月,庄羽向北京市一中院起诉,称郭敬明所著小说《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》一书的部分故事情节.随后,北京市一中院一审判决,认定《梦里花落知多少》在12个主要情节上均与《圈里圈外》中相应的情节相同或者相似,在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭.对此判决,郭敬明与春风文艺出版社均表示不满,上诉至北京市高级人民法院.

盐都区18041438127: 郭敬明是剽窃犯不? -
湛英康能: 是北京市高院终审裁定,郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃了女作家庄羽的小说《圈里圈外》.至此,一桩原本并不复杂的文坛公案终于有了清晰的结论.

盐都区18041438127: 《梦里花落知多少》真的是抄袭《圈里圈外》的么? -
湛英康能: 长约两年半的“庄羽状告郭敬明《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》”案件终于画上了句号.北京市高级人民法院终审判决:郭敬明抄袭成立;郭敬明和春风文艺出版社赔偿庄羽21万元人民币,并被要求二者于7日内在《中国青年报》上公开道歉;北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的销售.所以,真的是抄袭了`

盐都区18041438127: 《小时代》这本书有价值吗? -
湛英康能: 有空多读读经典.一个高中的学生,居然害怕暑假读本小说会耽误多少时间,真是不理解啊.郭敬明这种人只会抄袭,哎……新华网文章.中国法院网转载. 22日,持续了两年多的“郭敬明抄袭事件”画上了句号.北京市高级人民法院作出终...

盐都区18041438127: 郭敬明真的抄袭? -
湛英康能: 采访郭敬明,马东到底错在哪里? 马东错误: 1\没有给出郭敬明已经被判抄袭,马东可能以为郭迷都知道了,太看得起郭迷了,要知道,郭迷是除了郭敬明谁都不知道的家伙,你不告诉他们几个月前的火星新闻,他们根本不可能知道 2\《文化...

盐都区18041438127: 梦里花落知多少讲的是什么?什么道理 -
湛英康能: 告诉我们写作的时候千万别去抄袭!!!!郭敬明、庄羽均是国内知名的少年作家,郭敬明著有《梦里花落知多少》,庄羽著有《圈里圈外》,均是描写青年男女之间感情纠葛的小说.庄羽以《梦》一书抄袭《圈》为由,将《梦》作者郭敬明...

盐都区18041438127: 郭敬明的《梦里花落知多少》真的是抄袭的吗 -
湛英康能: 郭敬明>被判抄袭 北京市一中院作出判决,判令被告郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦》一书的出版发行,共同赔偿原告庄羽经济损失20万元.被告北京图书大厦停止销售《梦》一书. 2003年12月,庄羽向北京市一中院起诉,称其于...

盐都区18041438127: 《梦里花落知多少》是抄的吗? -
湛英康能:上海大学学生郭敬明以一本《梦里花落知多少》声名鹊起,赢得少年作家的美誉.但是,他写的这本书有不少内容抄袭自北京女作家庄羽的《圈里圈外》.记者今天获悉,在 庄羽提起...

盐都区18041438127: 谁能告诉我郭敬名的《梦里花落知多少》和谁打官司?经过?结果?
湛英康能: 恩..就是和《圈里圈外》德作者庄羽啊``(貌似是N年前德事情8``) “郭敬明、庄羽均是国内知名的少年作家,庄羽以郭敬明所著《梦里花落知多少》一书在故事情节、人物特征、语言风格等方面抄袭自己所写的《圈里圈外》为由,将郭敬明、...

盐都区18041438127: 郭敬明真的有抄袭吗?法院判决书怎么说的? -
湛英康能: 郭敬明抄袭一案终审判决书 http://post.baidu.com/f?kz=112172045 一、维持北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第47号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项,即郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起立即停止侵权,即停...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网