当时清朝也是世界主要强国,英国凭什么敢向清朝宣战呢?

作者&投稿:濮版 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

从17世纪初到鸦片战争的两个多世纪里,英国人对中国的看法经历了一个由褒到贬的过程。17世纪英国人对华评价比较高,传说中的幅员辽阔,人口规模,富裕程度都令英国人羡慕不已,受到了普遍英国佬的推崇。

然而到了18世纪上半叶贬华之风开始兴起。此后中国就受到越来越多的批评,特别是在马戛尔尼使团访华后,英国贬华言论日盛。正如英国评论杂志《不列颠评论家》在1821年指出的:“在过去60年间关于中国人的大众舆论经历了很大的变更。”19世纪20年代和30年代这种变更仍在继续,而这种对中国的了解与评价的变化对英国对华态度与政策具有深远的影响。

在马戛尔尼使团访华之前,英国人对这次访华做了可行性评估,连马戛尔尼本人在内,都持有乐观态度,认为有极大可能取得成功。当时的英国东印度公司伦敦总部秘书处的詹姆斯·科布就曾起草过一篇题目为《关羽中国和过去赴化使团的简况》的长达100多页的文稿,来阐述中国皇帝并不拒绝外国使节,派遣使团访华是可行的。特别值得注意的是,文稿结尾处指明了“武力征服中国是不可行的”。

他的这一观点其实代表着当时英国舆论的主流,此时英国人普遍认为向中国发动侵略战争是不行的,只能通过外交手段达到目的。

然而这次访华,结果却并不如人意,马戛尔尼来中国没有能达到其出使主要目的,虽然他在自己的日记里对中国进行了很多批评,但他仍认为中英两国的关系可以通过外交途径得到改善,两国的贸易亦有可能不断扩大。

马戛尔尼访华失败后,英国政府仍未放弃外交交涉的途径,来尝试接触当时的中国。但这一时期,法国大革命爆发,随后的是拿破仑在欧洲的全面战争,因此使得英国暂时没有时间再次尝试大规模的派遣使团接触中国,只能通过东印度公司进行书信上的往来。

拿破仑战争结束以后,英国于1816年派遣了阿美士德使团访华。很遗憾,这一次又失败了,另外值得一提的是,正是在这一次失败后,阿美士德顺路去拜访了被囚禁在圣赫勒拿岛上的拿破仑,两人谈及这次访华时,阿美士德抱怨了中国社会的停滞与落后,而拿破仑也说出了那番与现代社会流传的“中国睡狮论”大相径庭的论断。(拿破仑的本意并非是指中国睡狮醒来就要咬死人,而是说肆意挑衅中国,乃至发动战争会使得中国停滞的社会受到冲击,倘若中国接受了新的事物之后,那么以中国庞大的体量,自然能把英国撕隔壁粉碎。他的本意是在于,还是让这头狮子继续睡着吧,永远不要醒来才是最明智的选择。)

阿美士德本人将这次访华的失败完全归咎于清廷,从官员到体制,都被他吐槽了一遍,同时他认为,再也不会有任何考虑同北京进行外交接触的时机,这也就成了当时英国对华的代表性看法,此后直到鸦片战争爆发,英国再也没有派出国使团访华,而这种认为在外交途径难以达到目的的看法,助长了英国对华政策中图谋用武力达到目的的分量。

到了19世纪30年代,英国舆论中对华的普遍看法是,中国社会是一个停滞不前的社会,中国史一个跟印度一样处于沉睡和衰落之中的古来国度,应该与印度一样被唤醒,而印度到了19世纪30年代,逐渐被英国所征服。英国武力一步步蚕食印度的模式,使得英国人的观点悄然之间,朝着战争的方向发展。

更重要的是,在鸦片战争前夕,英国人普遍认为中国在军事上十分虚弱。当时东印度公司的雇员,后来化名胡夏米潜入中国大陆的间谍林德赛就曾这样宣称,只要组建一支由一艘主力舰、两艘大型巡洋舰、六只小型军舰和三或四条武装轮船,加上大约600名陆战队组成的舰队,就能“对所受得损害索取补偿”(指清政府的禁烟)。

这种论断虽然听起来很夸张,但实际上当时大部分对远东有所了解的英国人都是这样看中国的。1839年10月1日,英国外交大臣巴麦尊就曾告诉内阁:一艘主力舰、两艘巡洋舰、两三只轮船和几只小型武装商船就可以把从北京到广州的整个海岸封锁起来。

当然,这种论断里面存在着极大的引诱成分,是诸如林德赛、巴麦尊这种战争贩子用来诱使英国政府发动战争的操作。

除此之外,当时英国还流行着一种中国人“欺软怕硬”的看法。这种看法在1831年在华英国人向英国下议院呈递的一份请愿书,表达得尤为淋漓尽致。请愿书中这样写道:
“与这个国家外事交往的整个历史表明,对其政府傲慢和无理主张的坚定反抗,甚至用不完善的方式,或迟或早随之而来的是一种友好与调和的意向。当澳门的葡萄牙人曾经保持独立时,他们受到中国政府的尊敬的对待,并且从事着广泛的有利可图的商业;但当他们采纳奴性政策时,他们却受到了蔑视;一个繁荣的殖民地已逐渐陷入了悲惨与衰败状态。甚至暴力经常受到整个政府的友好对待,而顺从与遵奉其专横的法律所遇到的回报只是严惩与压制。在英国与中国的贸易史上存在着许多这类事例.......”

正是上述种种言论,引导着英国舆论,最终在两院讨论中促成了英国悍然向清廷发起了战争。战争的结果么,大致上跟他们这些言论相去不远.......



一开始英国想拉拢清朝的,但是清朝非常地自大,不屑与英国为伍,英国觉得受到了侮辱,英国当时有很多殖民地,利用鸦片残害了中国人之后,中国人根本没有反手的力气。

一方面是因为英国有当时比较先进的火器,另一方面是英国跟其他国家有勾结,并且知道清政府的腐败

凭借与当时的英国具备世界顶尖的科学技术,英国使用枪炮,而当时的中国主要武器却是长矛,你说英国凭什么开展?


清朝的鼎盛时期, GDP是多少?是世界第一吗?
清朝曾占据世界GDP总量的1\/3。最早提出这一观点的似乎是英国学者麦迪森,他的一项推测称,1820年中国GDP占全球总量的33%(当时强盛的英国为5.2%)。千百年来中国对外贸易的主要货源是陶瓷,茶叶,丝绸。你看看这些东西,用现在的话说全是高附加值的产品,土烧一烧就流光溢彩,树叶摘下来炒一炒味道神秘...

为什么乾隆统治的清朝是当时世界上最强大的国家?
在中国历史上,历代人口大部分时间都在几千万之间徘徊,有几次超过一亿,比如明末。清朝,乾隆继位时,全国人口1.4亿,乾隆退位时,人口达到2.9亿。也就是说,甘龙在54年内使中国的人口翻了一番。在中国古代,人口一直是统治者统治成就最有利的证明。长朝用10多亿亩土地养活了当时世界30%的人口,在...

GDP无用论:清朝GDP是世界第一吗
清末上海街景图 于是同样在这几年,一种“清朝直到末期,GDP仍然居于世界前列”的说法在媒体和网络上被广泛传播。其内容主要是宣称,清朝时中国的GDP长期是世界第一,在1820年左右达到最高峰,占世界的33%,哪怕到了晚清末年,占世界GDP的比重也仍在11%左右,与当代中国占世界的经济比重基本相当。而紧...

中国是不是从夏朝到清朝都是领先于世界之首
到了明朝,虽然技术上还是有突破,但是被素质低下的军队糟蹋,中国只注重数量和提防叛乱的军制的痼疾一直是很大的问题,虽然有戚家军刘家军郑和船队等著名军队和武装力量,但也是潮流中的反例吧。然后中国历史上最大的反世界潮流的例子出现,清军的入关使得中国军队性质倒退几百年。

清朝在康熙时期的实力在世界上到底是什么地位
所以这样看来,康乾时代的中国只是表面辉煌,和昔日的汉唐盛世差距巨大。如果非要排个名,中国那时的综合实力应该在英法之后,位列世界第三。但中国体量在那摆着,英法想在那时候打开中国国门也是万万不可能的。鸦片战争时是英国已经完成工业革命,完全以工业国碾压农业国的姿态来打中国的。

清朝的国际地位在甲午战争爆发之前是什么样的?
在那个海洋为王的时代,这几乎就等于说,大清帝国是世界第九大列强。或许小伙伴们对此十分的不解,但在当时,洋务派的李鸿章等人几乎就快要以大清中兴、世界第九列强的的缔造者自居了。在中国历史上,最后一次王朝的“中兴”出现在同治年间,而这次中兴的主要内容有:大清帝国战胜长毛匪太平天国...

清朝饱受欺凌,为何还被国际社会纳入列强行列?
首先,中国在历史上一直是世界的中心。历史上,汉唐宋明都是世界上最强大的朝代。到了元朝,蒙古马甚至踏上了欧洲的土地,征服了罗马帝国。这样一个强大而神秘的东方国家,在西方人眼里自然是一个非常强大的帝国。因此,在1860年鸦片战争前,英国人因为害怕清朝的强大力量而不止一次地尝试,害怕打不垮他们...

有很多人说清朝时期中国的GDP世界第一,有数据能证明吗?
根据荷兰经济史学家麦迪逊《世界经济千年史》研究成果,在清朝中期的1820年,其GDP占了全球的33%,即使到了晚清依旧占全球GDP的11%。所以一句麦迪逊的这个结论,清朝中前期中国确实是全球GDP最高的国家。这一时期的英国、法国等欧洲国家经济规模要比我国小得多。比如在1820年英国的GDP占全球的比重只有6%...

为什么甲午战争前,世界各国都公认清朝的实力是世界
清朝在进行洋务运动后,建立了庞大的舰队,当时中国每年购买军火的金额,都是世界第一,远超过第二名的德国。所以,乍一看还有一些帝国的样子。仅仅以云南为例,清末购买的军火,让后来的云南军阀用到了30年代,才开始再次购买军火。当俄军占据东北的时候,从东北各种仓库中,缴获了近三十万支各种步枪。

明、清时的中国经济哪个更强,什么时期经济占到全世界的32%?
清朝时期的国家经济比明朝时期的国家经济发展的要好。而且当时清朝的经济条件占到了全世界的百分之三十二。清朝是当时世界上经济最强大的国家。这是因为当时其他国家的人口较少,而中国的人口多,劳动力也就多,能创造的财富和市场都远远的大于其他国家,不然外国列强都不会看上清朝这块肥肉。清朝时期的封建...

吴江市17356203188: 英国成为世界大国的原因是什么 -
邹园伊正: 最主要的是英国确立了相对较为完善的资本主义制度,同时最早爆发和完成第一次工业革命,资本主义生产力得到了极大的发展.这样在当时世界,英国的生产力和生产关系都是最先进的,自然就成为了当时最强大的国家. 当然还有其他客观原因了,最主要的英国是个岛国,能够超脱于欧洲事务之外又对欧洲持续施加影响力.英国的光荣孤立政策在相当长的时间内有效地维持了欧洲大陆的均势,阻止了欧洲大陆出现可能挑战英国地位的超级大国.

吴江市17356203188: 古代中国是世界强国,但是为什么近代中国会落后于西方诸国?
邹园伊正: 资产阶级革命和工业是近代英国崛起的前提条件,由此英国在科技和政治体制上都成为当时世界的超级强国.先进的政治体制确保了科技的高速发展,科技的日益繁荣又确...

吴江市17356203188: 英国人为什么要发动第二次鸦片战争 -
邹园伊正: 原因是这样的,主要是经济因素,当时英国国内贸易入不够出,处于赤字,当时的清朝出口茶、瓷器、丝绸等,则处于贸易盈余,但清朝政府却又不肯开放贸易,以便让国外的好东西通畅的进来,这让英政府很无奈,所以战争是撬开清朝大门的唯一和最好办法,只不过没想到清朝如此不堪一击,结果你也看到了,割地、赔款,耻辱啊.

吴江市17356203188: 英国在1851年举办了第一次世搏会,英国当时是第一强国,从政治,经济两方面说明,英国当时成为一流强国的原因?
邹园伊正: 政治方面:英国率先建立了君主立宪制,为资本主义的发展扫除了障碍. 经济方面:英国实行自由经济政策,并不断的在全球进行殖民扩张,为英国的经济发展提供了广阔的市场和丰富的原材料.

吴江市17356203188: 第一次鸦片战争,英国为什么敢打离自己那么远的大国清朝? -
邹园伊正: 当时的大英帝国如日中天,号称”日不落帝国“.虽然其本土距离大清很远,到要知道印度可是英国的殖民地,从印度出发到大清是很近的.

吴江市17356203188: 18世纪的大清帝国是世界最富强的国家,当时对世界影响的客观因素是什么. -
邹园伊正: 中国当时闭关锁国,对世界可以说毫无影响,要说影响的话就是外国列强开始试图向中国通商.但被自大的乾隆拒绝,外国使节进入中国看清了中国的虚实,使得世界列强明白中国已经已经外强中干,开始为以后入侵中国作准备

吴江市17356203188: 英国为什么要发动鸦片战争?为什么说鸦片战争是中国近代史的起点? -
邹园伊正: 《南京条约》是中国近代第一个不平等条约,它是英国的侵华战争――第一次鸦片战争的结果. 英国向中国输入鸦片由来已久,到19世纪30年代末,输入量达...

吴江市17356203188: 清朝闭关锁国政策实行的同时,此时的世界又是怎样的局面 -
邹园伊正: 英国自一六八三年资产阶级革命后率先建立了资本主义制度后,资本主义经济开始迅猛发展起来,并直接引发了此后工业革命的兴起,英国走上了工业化的发展道路,很快成长为世界第一强国,一个名副其实的世界工厂.而这正是当时世界资本主义化和工业化浪潮的缩影.

吴江市17356203188: 乾隆时期清朝为什么被称为世界第一大国?当时的清朝有多么强大? -
邹园伊正: 乾隆时期清朝之所以被称为世界第一大国,是因为当时清朝的经济水平,在全球是排在第一位的,虽然那个时候清朝已经开始走下坡路了,但是整体影响力还是很大的.当时的清朝还很强大,曾经有过万国来朝的盛况,而且当时清朝的经济水平比较发达,在全球的经济实力排行中都是很高的.

吴江市17356203188: 从政治、经济两方面说明,英国在当时成为大国的原因? 岛国指的是哪个国家? -
邹园伊正: 打败了西班牙的无敌舰队,英国开始崛起.击败了海上马车夫的荷兰后又通过七次战争终于打败了法国,奠定了英国的百年海权.从此英国是世界第一海军强国.此后英国开始全世界殖民,大量掠夺财富,并且为了压制他国,一直致力于海军的发展.本身英国又是岛国,不会受到陆地上的威胁.所以一直到一战之前,英国都是世界第一强国,尤其是海军可以单挑世界第二第三而不落下风.岛国指的是国土在海岛上的国家,多指日本,其次是英国.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网