人们常说 :“开卷有益。” 但也有人说 开卷未必有益,看了不健康的书反而有害。”你对这个问题怎么看?
作者&投稿:秦吴 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“开卷有益”是对的。认为有的“不健康”的书有害其实有些牵强,或者说是教育的失败。
首先,书的好与不好是相对的,不是绝对的。至少能成为书总是有其价值的。
其次,不打开来看看,怎么就知道书的好或者不好?可见开卷是必要的。
再者,让人们能够分清好坏,应该是在义务教育阶段必须完成的,使人在成年之前形成正确的世界观、价值观、方法论,才能使人们具有鉴别能力。要不然“去粗取精,去伪存真”、“取其精华,弃其糟粕”就成了空话了。
您好,很高兴为您解答😊开卷有益,书是人类进步的阶梯,书是人类智慧的结晶,书是历史经验的总结,书是社会生活的反映。读书,可以彻悟人生意义;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众;读书,可以深入科技殿堂。人欲成才,士欲济世,务必开卷读书。但是读书要取之精华弃其糟粕,我们对那些不良的书籍要去抵制,希望能够帮到您哦😊😊【摘要】
人们常说 :“开卷有益。” 但也有人说 开卷未必有益,看了不健康的书反而有害。”你对这个问题怎么看【提问】
您好,您的问题我已经看到了,正在快马加鞭的回复,请您稍等😊【回答】
您好,很高兴为您解答😊开卷有益,书是人类进步的阶梯,书是人类智慧的结晶,书是历史经验的总结,书是社会生活的反映。读书,可以彻悟人生意义;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众;读书,可以深入科技殿堂。人欲成才,士欲济世,务必开卷读书。但是读书要取之精华弃其糟粕,我们对那些不良的书籍要去抵制,希望能够帮到您哦😊😊【回答】
1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益。
人们常说:“开卷有益,看书有益。”但 是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。
其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑!所以,只有看好书才会对你有益。 因此,我的观点是:开卷未必有益。 我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。
我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后不但得不到好处,还可能毁了自己的一生。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是缺少鉴赏力的傻瓜;《庄子·列御冠》中的朱泽漫,他学了一门特殊的杀龙技术,其实没有什么地方有龙可杀,他才明白世间无龙,其本领白学也。如此说来,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!
有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水似的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?
“开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的。最佳答案开卷未必有益
1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益。
人们常说:“开卷有益,看书有益。”但 是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。
其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑!所以,只有看好书才会对你有益。 因此,我的观点是:开卷未必有益。 我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。
我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后不但得不到好处,还可能毁了自己的一生。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是缺少鉴赏力的傻瓜;《庄子·列御冠》中的朱泽漫,他学了一门特殊的杀龙技术,其实没有什么地方有龙可杀,他才明白世间无龙,其本领白学也。如此说来,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!
有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水似的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?
“开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的。
“开卷有益”是对的。认为有的“不健康”的书有害其实有些牵强,或者说是教育的失败。
首先,书的好与不好是相对的,不是绝对的。至少能成为书总是有其价值的。
其次,不打开来看看,怎么就知道书的好或者不好?可见开卷是必要的。
再者,让人们能够分清好坏,应该是在义务教育阶段必须完成的,使人在成年之前形成正确的世界观、价值观、方法论,才能使人们具有鉴别能力。要不然“去粗取精,去伪存真”、“取其精华,弃其糟粕”就成了空话了。
开卷未必有益,看了不健康的书反而有害。对于这个问题,我认为并不能简单地给出一个肯定或否定的回答。阅读对于个体的影响是复杂多样的,既有积极的一面,也存在一些负面效应。
阅读可以拓宽我们的视野和知识面。通过阅读,我们可以学习到各种各样的知识,了解不同领域的发展和进展。优秀的书籍可以帮助我们提高思维能力、逻辑思维和分析问题的能力。尤其是文学作品可以让人感受到各种情感和体验,增强情商和情感认知能力。
阅读有助于培养良好的阅读习惯和思考能力。通过阅读,我们可以锻炼自己的思考能力,培养批判性思维和分析问题的能力。良好的阅读习惯也会使我们更有耐心和毅力去追求知识,并从中获得满足感。
也确实存在一些看了不健康书籍会带来负面影响的情况。不健康的书籍指的是那些充斥着低俗、暴力、淫秽等内容的书籍。这类书籍可能会对读者的价值观产生负面影响,尤其是对于青少年群体来说更为明显。他们可能会受到不良信息的误导,产生错误的观念和行为。
因此,我认为在阅读过程中,我们应该保持一定的警惕性。在选择书籍时应该有一个明确的目标和需求,并选择符合自己价值观和兴趣爱好的书籍。我们可以通过多渠道了解书籍的评价和影响,避免阅读不健康的内容。家长、教育机构和社会也应该加强对青少年阅读的引导和监管,确保他们能够接触到有益健康的书籍。
开卷未必有益,看了不健康的书反而有害并不是绝对正确的观点。阅读本身是一项重要且有益于个人成长和发展的活动,但我们需要保持警惕并进行选择。只有在正确引导和监管下,阅读才能真正发挥其积极作用,并给个体带来益处。
为什么是开卷未必有益
相庭盐酸:[答案] 开卷有益,因为可以学到一定的知识
陵水黎族自治县19791716640: 人们常说:"开卷有益."但也有人说开卷未必有益到底什么是有益什么是无益? - ?
相庭盐酸:[答案] 1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益.人们常说:“开卷有益,看书有益.”但 是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.现...
陵水黎族自治县19791716640: 人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益”.你是支持“开卷有益”,还是“开卷未必有益”?请说出你的观点,并陈述支持这一观点的两点理由... - ?
相庭盐酸:[答案] 开卷有益是因为读书可以让人长智,明理,开阔眼界,增长知识,提高认识.开卷未必有益是因为如果只是一味读书,不问世态人情,就会变成书呆子,高智商而低情商,高学问而低能力.我认为开卷是肯定有益的,但不要读死书,死读书,...
陵水黎族自治县19791716640: 人们常说“开卷有益”.但也有人说“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害”.你对这个问题怎么看?——就是辩论这个问题,展开辩论会,把经过以... - ?
相庭盐酸:[答案] 人们常说:“开卷有益.”但也有人说:“开卷未必有益.”所以,今天我们就以开卷是否有益为题,开展了一次别开生面的辩论会.正方的观点是开卷有益,反方的观点是开卷未必有益.我是反方的主辩手. 辩论会一开始,正方老许就先发制人地说:...
陵水黎族自治县19791716640: 人们常说:“开卷有益.”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害.” - ?
相庭盐酸: 我们看书,要有选择.那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看.看书,就要看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书.这样的书就是好书,只有看好书,才不会毁了自己.有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步.因为近朱者赤,近墨者黑.所以,只有看好书才会对你有益.
陵水黎族自治县19791716640: 人们说:“开卷有益.”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害.”你的这个问题怎么看? - ?
相庭盐酸:[答案] “开卷有益”的意思就是打开书本,总有益处.其实里面就隐含了一层意思:这个书并不是指所有的书 ,而是积极健康的书,从这个层面来理解的话,就能看出这个词是正确的.
陵水黎族自治县19791716640: 人们常说.开卷有益,但也有人说.开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害.你对这个问题怎么看?请具体阐述你的观点 - ?
相庭盐酸:[答案] 任何名言格言都不是绝对的,都有一个相对适合的范围.
陵水黎族自治县19791716640: 人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益,那些不健康的书看了反而有害”.你怎么认为呢? - ?
相庭盐酸:[答案] 关键是要先读一致都认为比较好的书,心中有了明辨是非的标准,能够去伪存真. 那开卷看到的内容是不是健康的就不重要,关键是你要决定从中吸收什么,摒弃什么. 所以开卷有益是有心智成熟,能够明辨是非的前提的.
陵水黎族自治县19791716640: 辩论.开卷是否有益人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益,那些不健康的数看了反而有害”.这次,我们就围绕这这一话题,举行一场辩论会.先... - ?
相庭盐酸:[答案] 正方:我认为开卷有益,因为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本,认为一定要振兴中华.难道我们要让中国衰...
陵水黎族自治县19791716640: 记一次辩论会人们常说:"开卷有益."但也有人说:"开卷未必有益,看了不健康的书反而有害."你们对这问题怎么看? - ?
相庭盐酸:[答案] 我认为开卷有益.高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识.爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯.世界名人培根说过:“史鉴使人明智,诗歌使人巧...