《一九四二》讲了什么？如何评价？

如何评价一九四二？导演想表达什么？~

虽然网上很多人批判这部电影，但是本人是很喜欢这一部电影的。整部电影从演员的配置以及场景的布置导演都是很用心的，都是花了大功夫的。陈道明、李雪健、范伟，徐帆等等都是很强大的阵容。甚至包括电影的画面场景和部分戏份的场景爆破都力求逼真，范伟饰演的老马第一战区第九巡回法庭庭长在灾民逃荒的时候坐着手推小火车这样的微妙情节都展现出来。我看不到任何的敷衍。这是要给冯小刚点赞的。

其次，从剧情上来讲。这一部电影的故事情节主要是两条。第一条就是老东家与灾民的冲突以及逃荒，老东家本来是一个地主，但是由于天灾，最后逃荒，结局是孤身一人，只希望死的离家近一些。第二条是国民党政府当面的故事线，从蒋介石到基层，没有什么人关心灾民的死活，都是一些贪官。两条故事情节很好的表达了影片内容。没有多余的情节，没有多余的故事，很简单明了。

说完了对电影剧情的评价，接下来说一下导演想要表达的内容吧。这一部电影故事很简单，但是要表达的内容却很丰富。1.在生存问题面前，道德荡然无存。瞎鹿作为一个受过高等教育的女孩子，最后只是因为一口吃的就出卖了自己的灵魂。哪里还谈什么信仰，什么道德。

2.人性的寒冷，淡漠，贪婪。以蒋介石为首的国民党对于灾情的态度，对于灾民的态度都体现了人性的寒冷与淡漠。剧中有一段剧情让我记忆尤深，当上级发放了粮食之后，政府的各个部门不是首先想到的灾民，而是想到的自己的利益。有这样的官员，国民党在怎能不垮台呢。

讲真的，我在观看这一部电影的时候非常的震撼，不是来自于视觉上的震撼，而是来自于心灵上的震撼。我在这里只是单纯的说一部电影，这部电影在我看来是值得一看的。

难以言说的痛
文/梦里诗书

这是一部自已去年最关注的一部电影，也是一部自已一直想写的电影影评，前前后后在电影院一共看了三次，却总是不知如何下笔，这部电影个人感觉是新中国电影史上第一部客观全面的历史正剧，自已前前后后也查阅了很多书籍资料，一幕幕真实的历史展现在了我的面前，给我带来的是那难以言说的痛。

一九四二年，河南，旱灾，蝗灾，三百万人饿死。“在死三百万的同时，历史上还发生着这样一些事：宋美龄访美、甘地绝食、斯大林格勒血战、丘吉尔感冒。在动荡的战争岁月中，在全世界都在进行反法西斯战争的斗争中，中国河南的饥荒事件，显得是那么的无足轻重，如果不是冯导的一部《一九四二》，我们中的绝大多数人，甚至连我这种从小就热爱历史的人，都不知道有这么件事，或许在过多年，它就如历史的尘埃，被我们轻轻的抹去了，而冯导却为我们揭开了这层面纱，一场大规模的饥荒，引发了一次惨绝人寰的大逃荒，影片的主角老东家，被迫逃荒，亲眼见证着儿子、儿媳、老伴等亲人的种种死状，最后老东家逆着逃荒的人流走去，收留了一个在路边痛哭的小女孩，这位女孩的后人出现了这个故事的讲述者，剧情并不复杂，中间为了沉痛的剧情不会让人感到过于压抑，还穿插着些许笑料，但《一九四二》还是一出冰冷彻骨的悲剧，西方元素的融入感觉没有处理好，显然在这么一出大逃荒的电影中加入宗教元素，感觉是那么的不合时宜，但《一九四二》的拍摄成片能在影院放映，实属不易，冯小刚确实是一位伟大的导演。 3场电影看下来，我眼中不曾流下泪水，但内心的痛，却是那么的深刻，其实这部电影还是大幅弱化了真实历史中的一幕又一幕，比如易子相食这类关于惨痛的事情在电影中就没有表现，不过即便如此，当我在电影院看到《一九四二》时，那种震撼还是如此的强烈，我难以想象的是，人的饥饿真的能使人如此疯狂。

仓廪实而知礼节，向朱自清那样不吃美国救济粮而饿死的人，万人无一，饭都没得吃，在那个年代，礼义廉耻，人伦纲常，民族大义，一切的一切在电影《一九四二》中都显得薄如蝉翼，活下去成为了人唯一的追求，而《一九四二》呈现了日本侵略军用军粮赈济灾民的史实，虽然只是简略的描写，但我在看到真实的史料中，河南大约有5万名中国军人是被当地百姓缴械而失去战斗力的，在国军与日军交战时，日军的伤员撤下来时有老乡们抢着抬担架，还有不少老乡亲自带路，帮着日军四处去追击那些走投无路的国军散兵，更有甚者，帮助日军成建制的解除国军武装，民族存亡的巨大危机就被一场饥饿压倒了，怎能不让人痛心呢？但电影还是侧重描写了日军的残暴，在民族主义和人道主义上可谓处理的恰到好处，既符合大的历史事实，也没有在立场上授人以柄。

一段封存遗忘的往事展现在我们的面前，大灾难中人性的泯灭，让我感到一部《一九四二》是那么的厚重，难以言说的痛楚充斥在我的心间，让我看到了那断沉痛而不能忘却的历史。

我有过两次在电影院发火的经历。

一次是看《唐山大地震》；一次是看《一九四二》。

《唐山》里，石板压住两个孩子的为难，数十万人的生死，徐帆却只用二十年后轻松的一跪就了结了所有前尘往事。我眼前历历的却是2008年5月，九寨沟的羌族小伙哽咽着给我打电话：到处都是白花花的尸体…太惨了…太惨了…我真的受不了，我只能用衣服盖住头，一路拼命的跑…我不敢看…奶奶不肯跟着我们走，她死也要死在家里…你说怎么办…怎么办…

然后看《一九四二》。首映的周末，售票处乌泱乌泱都是人。我们站在门口数着进场的小孩，15:10场，一共6名孩子走进了万柳嘉禾的《一九四二》放映厅，年纪从3岁到10岁不等。

电影开始了，没用太长的时间，荧幕上就开始了杀戮。灾民抢粮，血浆漫红了院子。如果这个尚在可忍受范围内，在随之而来逃荒大迁徙中，日本炸弹下的血肉横飞；孩子尸体被拦腰撕裂，肠子拖了一地；野狗争抢尸体的内脏，而导演还安排了个洋人记者用相机不断的拉近、定格、摆拍；照片辗转到了蒋介石手中，镜头仍在不断的拉近、定格、摆拍；最后一场血顺着明晃晃的刀尖，从张默的后脑喷薄开来，终结在范伟的唇齿之间。

我一直在想，是什么令父母们认定了这是一部可以带着家小阖家观赏的电影？是什么力量促使冯小刚把一部主流院线片拍成了Cult片？

这个导演，在散乱的故事线里，他用张国立徐帆去咯吱老百姓的痛感神经；用陈道明李雪健去拨弄所谓高知分子的政治神经；刻意放大上帝与传教士的宗教意义，全不搭界的塞进两个好莱坞大牌演员，讨好所谓的国外电影节评委与片商。每个镜头、每秒剧情，充斥了算计与心机。

他明明做着与民间马戏团班主如出一辙的把戏，用福尔马林浸泡着蛇、猫和畸形婴儿的尸体，走街串巷，招徕老百姓猎奇的目光，却偏偏还要摆出一副艺术家的姿态要世人膜拜。

居然也还真的有人膜拜。

这大约也是在中国这样神奇的国度才能发生的文化奇景：在1个人过马路不守交规被撞死也能被解读出100种政治阴谋的国度，再血腥的屠杀只要套上高帽就能冒充春秋大义；只要是敌国造成的杀孽、是敌党放任的血腥、是历史中早已过去的残酷，只要无损当朝之清明，再不堪的画面也能光明正大的亮相。

只见利益，不见悲悯。

于是，我坐在电影院的黑影里，嘴里像吞了一坨屎一样的恶心。

我不知道，在接下来的几周里，会有多少水军或者自以为是的观众继续撑起这部电影的口碑。我不知道，在接下来的日子里，有多少未满18岁的孩子会被迫在黑漆漆的电影院里一遍又一遍的看着自己同龄人被拦腰撕裂。

如果真如导演所说，要给历史留存一点良心记忆，如果真的有良心，那么，能不能把你的镜头抬高一寸？

就像2008年5月12日下午，那个用衣服包着自己头，一边哭着一边在遍布尸体的路上奔跑的羌族青年，无能为力，只能闭上眼睛。这是唯一能留给自己的慈悲。

那个拍《甲方乙方》的冯小刚走远了，我很怀念他。

　1942年，抗日战争与第二次世界大战正处于白热化阶段。燎原之火，生灵涂炭，天灾人祸，哀鸿遍野。当军事家和政治家的目光聚焦在一城一郭的征伐劫掠之时，几乎鲜少有人注意到古老的中原河南正爆发一场惨绝人寰的大旱灾。影片的主角老东家（张国立 饰），狡猾、市侩，典型的封建地主，可即便如此也无法对抗这史无前例的灾难，他被迫逃荒，亲眼见证着儿子、儿媳、老伴等亲人的种种死状。他的遭遇是三百万灾民的缩影，面对这群人的苦难，无论是高高在上的蒋委员长（陈道明 饰），还是深入民间报道灾难真相的美国记者白修德（阿德里安•布劳迪 Adrien Brody 饰），以及海内外的每一个人，如何能从这眼前的人间炼狱之景侧目。绝望无止的逃生坎途，中华民族多舛命运的苦难一斑……　　本片根据刘震云的小说《温故一九四二》改编。

也许确实是因为内地没有电影分级的关系，所以许多人对血浆与血腥的尺度大不相同，这也让这部电影有了更多所谓解读的空间。怎样的画面是适度的，好莱坞已有成熟详尽的标准，有兴趣的不妨百度，我不赘述。
同样的，我也不想去过度解读他所谓的隐喻，我纠结的是：一部电影有没有必要让镜头纠缠在各种内脏里？一个人悲惨的死了，是一定要让观众看见他的内脏如何破裂，一定要野狗侮辱人的尸体，一定要用极端的手法才能触动观众一点点的怜悯心吗？
打个不恰当的比方，假如你隔壁家邻居为了抵抗强拆从楼上摔下来摔死了，你是必须要看见他如何肝脑涂地才会受到触动？才会反省社会不公？

在同样追逐利益的媒体都懂得回避血腥镜头或者打上马赛克的今天，依然有所谓大片导演，在公映的电影中，没有把电影里的“人”当人。

---

涵江区18378332479： 有关刘震云和《温故一九四二》的介绍 - ？
爰胁化痰： 《温故一九四二》讲述了一个关于饥饿的故事.1942年,河南大旱,灾民3000万,河南成了母亲煮食自己婴儿的地方.《温故一九四二》引起震动的,不是这场悲剧,而是各种层面错位之间出现的幽默.

涵江区18378332479： 一九四二影评色彩50字 - ？
爰胁化痰： 1942观后感 昨日我们观看了电影《1942》,电影讲述了1942年遭受天灾、人祸而民不聊生的河南人逃荒的故事.财主老范家贮存了足够的粮食,灾民们闻讯前来“打劫”,灾民人多势众,范财主只好先用缓兵之计让他们进来,又派人去搬兵,...

涵江区18378332479： 1942年开始为什么说丘吉尔感冒??? ？
爰胁化痰： 丘吉尔的感冒是电影《一九四二》中描述的一个新闻事件,电影开头说的丘吉尔感冒并不是某一次导致特殊后果的事件,而是通过与斯大林格勒战役等事件并列来反映出世...

涵江区18378332479： 一个关于英雄少年的故事我需要一个关于少年英雄的故事,希望大家能帮 ？
爰胁化痰： 战时期,河北省涞源县上庄村十二岁的放牛娃王二小,出生在一个贫苦的家庭.他和... 一九四二年的一天,一声巨响,日本鬼子的炮弹落到了二小的家里.在山上放牛的二...

涵江区18378332479： 1942和华谊兄弟是什么关系? ？
爰胁化痰： 《一九四二》是由冯小刚执导,根据刘震云小说改编的电影.该片由华谊兄弟公司出品 就是华谊出钱来拍的这布电影.

涵江区18378332479： 釜山行的导演和主演怎么评价釜山行的 - ？
爰胁化痰： 先承认错误,车厢应该是我记错了,我在下面改过来了,谢谢各位的提醒,我虚心接受.第二,b站好像有资源了,欢迎各位小伙伴一起观看一起讨论 室友喜欢孔侑,稀里糊涂就被拉去看了《釜山行》听说是丧尸片儿,就偷偷看了百度,做了做...

涵江区18378332479： 《1942》安西满对神父提出的几点问题,谁能给答案? - ？
爰胁化痰：看1942,很多人从电影院出来后就一个感觉------憋屈!一瞬间的深刻、无奈、恐惧、悲哀、叹息,总之各种不舒畅.让人如此百感交集,但导演却把自己的思想用电...

涵江区18378332479： 冯氏喜剧恶心自己成全大家的里看法 - ？
爰胁化痰： 对于冯小刚这部新拍的喜剧贺岁片,观众们还是相当期待的,毕竟“冯小刚+葛优”的喜剧还从来没有让观众失望过.不过这句“成全别人,恶心自己”也颇有些自嘲意味——在《一九四二》票房惨淡的背景下,可以充分验证观众对冯...

涵江区18378332479： 如何评价冯小刚的导演水平 - ？
爰胁化痰： 冯小刚是做美术进入影视圈的,他刚开始拍的是老百姓的日子:结婚、买房、工作.冯小刚拍小人物,是为了生活.冯小刚的贺岁片的小人物,总是为钱苦恼三部曲《甲方乙方》《不见不散》《没完没了》因为其受众广,易引起共鸣而受到广泛...

涵江区18378332479： 河南人怎么样 - ？
爰胁化痰： 这个问题真不好回答,感觉有点象地球人怎么样?我就是河南人,至少我接触的人大部分还是善良的.不管哪个地方,都会出现个别的道德素质地下的人,河南也不例外,哪个省敢说他们省没有骗子、罪犯呢?所以...