朝鲜韩国会不会开战？

朝鲜和韩国会不会开战?~

当然会, 不过一定是韩国赢, 因为人家有爹嘛! (美国) 哈哈 朝鲜的帮手只可能是俺们呢

不会，因为韩国方面有美国和日本，朝鲜多少还是要忍着点，虽然后背有中国，但是中国会考虑到国情，不会妄加凑热闹

韩国已把天安舰办成铁案，会爆发第二次朝鲜战争吗？

韩国天安号军舰爆炸46名士兵身亡，两个月后韩国正式向全世界公布了所有相关证据，确认天安舰是被朝鲜鱼雷击沉的，尽管朝鲜从一开始直到韩国公布证据始终否认与此事件有任何关联，这一点并不出乎意料，因为朝鲜一贯如此，几十年来多次的针对韩国的恐怖袭击朝鲜从来都没有承认，但事后调查都确认是朝鲜所为，这次一样所有证据都毫无争议的指向朝鲜。 

 

只要整船（被炸成两部分）被打捞上来，分析原因并不是件困难的事情，只是个时间的问题。分析事故原因的过程也是严谨的，4月15日天安舰舰尾部分也被打捞上来，韩国还是很谨慎的成立了一个国际调查团，成员包括来自美国英国瑞典和澳大利亚的海事军事专家。经过一个月的仔细检查最后得出了结论，确定了天安舰是什么样的爆炸及是谁干的。

 

专家调查团首先把这两部分舰身合拢在一起，这个分析过程就像分析飞机失事方法一样。

1． 根据破损状态得出了军舰是被鱼雷击中的结论。

2． 在出事地点打捞上来的鱼雷残骸（推进装置及引擎）也证实这一点。

3． 然后专家又把韩国曾经获得的朝鲜鱼雷样品与在天安舰沉没周围及内部找到的鱼雷残片进行了比对，从而确认是朝鲜鱼雷。

4． 然后又向幸存韩国水兵作了调查，他们的回忆都是一样的确认是鱼类爆炸。

 

其实确认是朝鲜潜艇所为是件顺理成章的事，很简单跟这个事件有关的国家，就是韩国，美国，日本，朝鲜，中国。那些什么韩国美国阴谋论根本就是无稽之谈，证据造假之说也属幼稚，专家造假要是能让网友在网上就识破了，那这些国际专家真成了国际砖家了。有人对韩国据传拒绝了朝鲜要求亲自检查证据的要求提出质疑，并据此得出韩国是因为心虚而不敢让朝鲜检查，这一点并不成立，这完全取决于韩国是否喜欢或愿意接受这种形式而对认定责任不会有任何影响，打个可能不太恰当的比喻，就像一个刑事案件，公检方认定了证据与事实后就可以结案并不需要嫌犯来确认，不是推行零口供吗，如果他死抗就不能定他的罪了吗？

 

朝鲜的袭击已成为事实，那么接下来就是比较挠头的如何报复的问题了，本人分析更进一步的封锁及经济制裁自不必说那是铁定的了，这里不谈了那么韩国（美国）有没有可能进行军事报复呢？

 

从双方军事实力上看，朝鲜拥有百万以上的军队从数量上应该超过了韩国，但从装备质量及训练水平上无论海陆空朝鲜都无法与韩国相比。打仗打的其实是经济实力，打的是工业水平，所以一旦开战即使朝韩单挑，个人认为朝鲜是不具备持久战争能力的。

 

韩方最大的问题或者说是忌惮恐怕就是韩国首都首尔离边境实在太近了，完全在朝鲜的远程大炮射程之内，相信这几十年朝鲜的这几千门远程大炮始终都在瞄着首尔，即使韩美先发制人恐怕也很难在短时间内摧毁所有的朝鲜大炮，那么有一半的大炮火箭弹再加上导弹幸存下来，来个万炮齐轰，那首尔可能就完蛋了，会造成几百亿美元的经济损失，估计人员上也会有成千上万人的死伤。核武器可以忽略不计，那不过就是朝鲜的一张牌用来要挟外部获得更多的利益罢了（但这仍然是不能容忍的），没有证据表明他的核弹头拥有了可靠的运载工具，况且朝鲜上空有几十颗美日韩卫星在进行现场直播。朝鲜是不可能再有能力像60年前那样势如破竹般的横扫韩国的，但问题是韩美军事实力再强大可能都无法阻止首尔遭受打击，而这个损失韩国是无法承受的。

 

那么再从双方的战意上来分析，朝鲜还是像它半个多世纪以来一贯的那样发出强横的声音，不管什么声明都充满了那种情绪化的激昂斗志，听过那个著名的女播音员发表的声明，真得让人肝儿颤呀，但相信外界早已习惯于朝鲜的一贯表现，在强悍的声音里还是能够听出那种色厉内茬的感觉。朝鲜自己非常清楚它自己面对的内外交困的局面，它可以不断的制造各种麻烦吸引世人的目光，目的是获得各种好处而它所有的行为根本目的还是要确保政权的稳固，因此它自己还是有着清醒地认识的。

 

韩美方是没有在朝鲜半岛主动发动战争的想法的，美国发动了伊拉克战争，对伊朗也有动武的打算，这是由中东的战略地位决定的，是由世界能源安全的因素所决定的，而朝鲜显然不具备这样重要的战略地位，况且美国韩国已经经历及看到了柏林墙的故事，美国完全没有必要使用武力去推翻朝鲜政权，有些网友认为美国可能被拖在伊拉克阿富汗，显然这些应该都不是他不能打朝鲜的原因，即使想改变朝鲜那可采取的方法很多，朝鲜依然是内外交困，外表看依然强大但实则内部并不稳固，韩国美国只需要静观朝鲜的变化，显然靠政治经济手段更划算，时间在韩国美国一边。

 

据报道今天韩国总统将发表关于天安舰事件的讲话，届时我们可以看到韩国将采取何种应对措施。

有必要这么激烈的讨论么，战争又不是打架，没有利益成分打起来是没意思的（尽管朝鲜都已经讲出了要统一国家的话），除了核武器（还不是很确定完成了没）和巨多的特种兵，朝鲜毫无军事优势。美国也不会觉得打朝鲜有什么用途，当年美国打击朝鲜是为了牵制中国和苏联，因为有了朝鲜半岛，陆军登上中国和苏联就畅通无阻了。但是现在不同了，中国以及俄罗斯和美国没有很强烈的军政冲突，美国没有必要花力气在一个要钱没钱，要资源没资源，要战略地位没战略地位的地方。
倒是韩国受威胁美国会着急，因为韩国如果被灭了，美国对中国就没有任何军事上的压制了（尽管美国和中国没有明显冲突，但是这点还是压制还是要的），而且美国在韩国是有军事基地的，朝鲜打韩国等于打美国（某种角度上来说）
当然，为了同样的道理，中国也不可能让朝鲜被灭。而且，打仗，肯定有人输，有输就有利益受损，所以中美是肯定不会很愿意开战。LS几位极品居然连世界大战都讲出来了，实在可笑，中东那么重要的战略要地都没打出世界大战，一个小小的朝鲜难道会，只不过是把反恐战争变成了常规战争而已。
最后，即使开战，也没有什么悬念，上面说了，韩国肯定受美国支持，朝鲜则有中国撑腰，不过中国肯定是看到朝鲜不行了，才会帮朝鲜，因为现在的朝鲜开战已经没有什么舆论上的优势，所以中国不会毫无道理地帮朝鲜灭韩国。
而且朝鲜本身也要想想，虽然叫得响，但是，除了上面说的核武和特种兵，朝鲜军事真的没有优势了，下面看看朝鲜的军队概况就晓得了，都是苏联的老式武器，最厉害的战斗机也不过是Mig29而已：
陆军 朝鲜陆军拥有92.3万人。编有20个军（其中1个装甲军、4个机械化军、12个步兵军、2个炮兵军、1个首都防御军）、26个步兵/摩托化步兵师、15个装甲旅、24个摩托化步兵旅、3个独立步兵旅；1个特种作战军8.8万人，10个狙击旅、14个轻步兵旅，17个侦察团、1个炮兵旅；6个直属重型炮兵旅、1个“飞毛腿”地对地导弹旅、1个“蛙”式地对地导弹旅，14个特种炮弹火箭炮旅。 主战坦克：约3500辆，主要有T—54/—55型、 T—62型、59式、“天马虎”式等。 轻型坦克：约560辆，主要有 PT—76型、M—1985型。 装甲输送车：2500辆、主要有STP—40/—50/—60/—152型、Type—531型、M—1973型。 牵引火炮：122毫米、130毫米、152毫米共3500门。 自行火炮：122毫米、130毫米、152毫米、170毫米共4400门。 火箭炮：107毫米、122毫米、240毫米共2000门。 迫击炮：82毫米、120毫米、160毫米共7500门。 地地导弹：蛙—3/—5/—7型24部、“飞毛腿”C型约30部。 地空导弹：SA—7/—16型1万余枚。 反坦克导弹：AT—1型、AT—3型、AT—4型、AT—5型若干具。 无后坐力炮：82毫米1700门。 高射炮（高射机枪）：14.5毫米、23毫米、37毫米、57毫米、85毫米、100毫米共11000门（挺）。 海军 4.6万人，编有2个舰队司令部。 潜艇：苏制R级22艘、W级4艘，小型潜艇45艘，海岸潜艇21艘。 护卫舰：“罗津”级2艘、“苏湖“级1艘。 导弹快艇；“西州”级15艘、“黄蜂”级12艘、“蚊子”级10艘、“瑞兴”级6艘。 鱼雷艇：共103艘，其中“新兴”级3艘、P—6级155艘、“新浦”级40艘。 巡逻艇：158艘，其中“海南”级大型巡逻艇4艘、“大青”级大型巡逻艇13艘、“索曼”级大型巡逻艇6艘、“索”I 级近海巡逻艇18艘、“上海”II 级高速攻击艇12艘、“椒岛”级高速攻击炮艇3艘、渔船改装巡逻艇约100多艘。 扫雷艇：“陆岛”系列25艘。 水陆两栖登陆艇：10艘。 水面支援船：7艘，其中海上施船2艘、侦察船1艘、气象测量船1艘、潜艇救护船3艘。 岸防部队：地对舰导弹团2个，“蚕”式导弹基地6处；122毫米、130毫米、152毫米岸炮若干门。 空军 8.5万人，编为6个航空师。作战飞机607架。 战斗机：米格—17型107架、米格—19型159架、米格—21型130架、米格—23型46架、米格—29型30架、苏—7型18架、苏—25型35架。 轰炸机：H—5型82架。 运输机：安—2/雅—5型282架、安—24型6架、伊尔—18型2架、伊尔—62M型4架、图—134型2架、图—154型4架。 直升机：“休斯”500D型80架、米—2型139架、米—8/—17型15架、佐—5型48架。 教练机：米格—21型6架、雅克—18型170架、FT—2型35架、CJ—5型10架、CJ—6型7架。 空空导弹：AA—2型、AA—7型若干部。 地空导弹：SA—2型300部、SA—3型36部、SA—5型24部。 准军事部队 安全和边防部队（社会安全部）18.9万人。工农赤卫队约350万人，最大年龄为60岁，建立于道、市、村镇，指挥序列为旅——营——连——排，装备有轻武器、迫击炮和高炮。

也就是人多而已，美国的新概念武器更不不吃这套，顶多一开始打首尔有点方便而已，后面朝鲜肯定拖不住

不会开战，只会开口水战，韩国是没事找事，拣了几个铁坨铊就说朝鲜的。学学赖斯的风格，2003年俄罗斯外交车队，遭不明武装袭击，当时怀疑是美国干的，赖斯把话说了，既是我们，我们也无凝与俄罗斯发生冲突，一场大的危机就此化解。
历史巧遇；1950年6月25日；《韩战爆发》韩国总统李承脕，2010年5月；韩国总统；李明博执政；又一次将朝鲜半岛的紧张局势推到风口浪尖。

我个人觉得韩国鼓吹天安号是被朝鲜击沉有两个主要目的 1.掩盖其舰艇各方面的失误 转移国内人民视线 2.从容的结束开成工业园跟金刚山项目

至于开战可能性很小 因为主动开战对韩国没什么根本好处 至于朝鲜击沉天安号 可信可不信。。

韩国和朝鲜是肯定会开战的，这是必然的，他们双方都知道在那个地方不肯定会出现两个政权，所以他们只是会找一个开战的理由，出师有名，其实他们早就想这怎么办对方干掉了，他们要是开战，咱们中国肯定会帮朝鲜，因为东北离朝鲜只有1000公里，要知道唇亡齿寒。

---