证人证言与被害人陈述的异同有哪些？
一、证人证言与被害人陈述的异同有哪些？
证人证言，是对证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。证人证言一般是口头陈述，以笔录加以固定;办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词，也是证人证言。
被害人陈述，是对刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。
二、被害人陈述与证人证言要分开吗?
《刑事诉讼法》第四十二条第二款规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：
(一)物证、书证;
(二)证人证言;
(三)被害人陈述;
(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(五)鉴定结论;
(六)勘验、检查笔录;
(七)视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
可见，刑事犯罪的证据分为七种，而我国刑事诉讼法是明确把证人证言和被害人陈述作为两种独立的证据来对待的。
实际上，被害人是犯罪行为的直接受害者，是一个独立的、特殊的诉讼参与人，有自己特有的权利和义务。如被害人自诉权，根据规定，被害人除了对告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件有起诉权以外，对有证据证明被告人侵犯了自己的人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究的案件，被害人也可以提起自诉，这是其他证人所不具有的权利。此外，被害人陈述还包括提出严惩犯罪分子的要求和附带民事诉讼的请求等等，这些内容属于诉讼请求，不属于诉讼证据，但也是被害人陈述的组成部分。所以，被害人在刑事诉讼中所处的地位和证人的地位是截然不同的。
综合上面所说的，证人证言与被害人陈述词都是可以作为证据来进行使用的，但证人只是对自己所了解到的情况进行做证，而对于受害方是对自己所受到伤害经过来进行陈述，不同的情形所存在的陈述词是完全不一样的。
民法典关于证人证言的规定
5. 证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。需要注意的是，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、...
被害人可以写陈述词吗?
被害人陈述的收集与固定程序与证人证言基本相同。二、有关民事诉讼起诉的其他规定有哪些？《民事诉讼法》第一百二十一条 起诉状应当记明下列事项：(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)...
被害人陈述的认定由谁办理?
而被害人作为犯罪行为直接受害者的身份,又使被害人陈述与犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,以及证人证言存在程度不同的共性与个性。二、《民事诉讼法》对于被害人陈述证据的规定 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪...
被害人陈述的效力怎么认定,证人证言的效力怎么审查
这种陈述可以直接指认犯罪过程和犯罪分子的特征，常常是直接证据。另一种是与犯罪分子没有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述。这种陈述的内容不如前者丰富和具体。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的...
被害人陈述属于证人证言吗
综上，在司法部门没有其他任何证据，只有所谓的证人证言的情况下根本无法定罪，因为人为作证都不能绝对的排除存在着虚假作证的这种情况，且口供本身所起到的证据效力也是非常有效的，司法部门需要有其他能够和证人证言相吻合的证据，这样才有可能对犯罪嫌疑人定罪量刑。
我国的被害人陈述属于什么证据?
实践中直接证据主要有以下五种：其一，当事人的陈述。包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据，如刑事被害...
下列有关被害人陈述的有关表述中错误的是:()。D.被害人陈述收集的程序与...
【答案】：C 作为定罪根据的被害人陈述。必须经过法庭审理中的审查核实，接受当庭质证，必要时也可以在有充分准备的前提下与犯罪嫌疑人、被告人进行对质。可见，与犯罪嫌疑人、被告人进行对质并不是认定被害人陈述的必要条件。因此C的说法是错误的。
只通过证人证言和被害人陈述能判断被告人有罪吗?
 只通过证人证言和被害人陈述能判断被告人有罪吗？答案是肯定的。理由和依据如下：第一，我国《刑事诉讼法》第五十三条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定...
刑事案件中被害人与受害人证词不一致会怎样?
除了被害人的陈述之外，公安机关还会调查其他证人及证据，不是单纯凭一方的证词定案的。所以，各证人之间，以及嫌疑人和被害人之间的供述或证言不一致的，也是正常的，司法机关会根据案件的证据材料综合判断处理。
被害人陈述属于证据吗
三、法理上的证据分类1、原始证据与传来证据2、直接证据与间接证据3、言词证据与实物证据4、本证与反证法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述...
夹金齐墩： 都属于证据 属于口头证据 证据证明力较弱
文昌市14745441671： 证人证言.被害人陈述.当事人叙述共同之处 - ？
夹金齐墩： 都属于证据范围,都是对发生的事实的一种表述.
文昌市14745441671： 刑事诉讼证据的种类 - ？
夹金齐墩： 《刑事诉讼法》第50条规定了证据的七个种类.刑事诉讼证据的种类具体如下: 一、物证、书证;(1)物证是指以其物质属性、外部特征、存在状况等证明案件真实情况的一切物品和痕迹.(2)书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件...
文昌市14745441671： 证人证言与参与人陈述主要有哪些区别,是否可作同一证据使用 - ？
夹金齐墩： 证人说出的有关案件事实的部分是证人证言;诉讼参与人包含很多人:原告、被告、原告的法定代理人和诉讼代理人;被告的法定代理人和辩护人,翻译、鉴定人员等等.因此参与人的陈述指的就是上述这些人作出的关于案件事实的陈述.你仔细想一下就明白了.
文昌市14745441671： 什么是言词证据,言词证据和实物证据有哪些区别?？
夹金齐墩： 根据证据的表现形式不同,可以将证据分为言词证据和实物证据. 凡是表现为人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据.在法律规定的几种证据中,证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论都属于言词证...
文昌市14745441671： 刑事案件中的被害人是否属于证人 - ？
夹金齐墩： 在司法实践中,对刑事案件的被害人是否属于证人存在不同认识.一种观点认为刑事案件的证人应包括被害人在内.这是基于《刑事诉讼法》第48条第1款规定:“凡是知道案件情况的人都有作证的义务.”由此可见,证人是指一切知道案件情...
文昌市14745441671： 刑事案件的被害人能做证人吗 - ？
夹金齐墩： 您好. 刑事案件中的被害人不能做为证人.被害人作为刑事案件中的当事人,他们的陈述都是由控方作为控诉证据直接提出.作为证言主体的证人,是案件当事人以外知晓案件事实并接受公安司法机关调查的自然人,其合法权益在供证案件中并未遭受所控犯罪的直接侵害.
文昌市14745441671： 直接证据与原始证据有什么区别 - ？
夹金齐墩： 就刑事案件而言,一个证据就能单独直接指出案件主要事实,这样的证据就是直接证据,它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据,它与间接证据相对应.原始证据与直接证据,没有必然联...
文昌市14745441671： 如何认定被害人陈述的效力? ？
夹金齐墩： 被害人陈述,是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述.自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人,他们的陈述也是被害人陈...
文昌市14745441671： 证据的基本特征是什么? - ？
夹金齐墩：[答案] 刑事证据的基本特征 一般认为,所有证据都应当具有证明力和证据能力.证据证明力是指证据对于待证案件事实的证明作用.... 证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料.其他诉讼法也作了相应规...
